AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,1
200 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
0 critique
4
0 critique
3
3 critiques
2
5 critiques
1
25 critiques
0
27 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
une véritable daube que ce film ou Rambo n'est plus que l'ombre de lui même. dialogues inexistants, scènes de combat pitoyables, scénario invraisemblable, on a touché le fond ! le fils Eastwood va couler sa carrière en jouant dans ce genre de navet !
Ça fait toujours plaisir de revoir Sly et Scott Eastwood s'en sort plutôt bien mais le film est globalement moyen avec un scénario ultra-classique et féminisme oblige malheureusement une tueuse trop talentueuse pour être crédible. Une copie B-.
Avant première !!! C'est vraiment vraiment un scénario de daube !!! Un montage médiocre !!! Qu'est ce que vient faire dans ce genre de navet !!! Stallone ou le fils du maître clint Eastwood !!!? Très mauvaise série B .. même la musique est à mille lieu de créer une atmosphère !!!! A fuir !!!!!
Film de série b . Effets spéciaux faits sur un ordi à la maison . Scénario plus que prévisible et des jeux d’acteurs …. Je préfère ne rien dire dessus
Mon dieu que c'est mauvais, je ne comprends pas qu'on puisse ce genre de film. Aucun scénario, les cascades sont mauvaises, les mecs tirent et personne n'est blessé !?
Dès les premières scènes, l'ennui m'a rapidement envahi. L'intrigue semble manquer de dynamisme et les personnages ne m'ont pas du tout captivé. Peut-être que le rythme était trop lent pour moi, ou que la réalisation n'a pas su me prendre dans son univers, mais en tout cas, j'ai eu beaucoup de mal à rester intéressé. C'est dommage, car l'idée de base semblait prometteuse. Mais au final, cette œuvre ne m'a pas du tout accroché."
Commme le dis mon étoile, ce film est à c….
Casting pourrie Stallone que fait il là ?
Ou alors les fin de mois deviennent difficile en cash
PERDEZ PAS VOTRE TEMPS
Casting pourrie Stallone que fait il là ?
Ou alors les fin de mois deviennent difficile en cash
PERDEZ PAS VOTRE TEMPS
C'est très mauvais partout .
Tonton sly devrait mieux choisir ses projets.
La V.F. de sly par Michel Vigné donne au personnage de Sly un aspect plus vieux ,limite malade.
Le scénario à quelques facilités .le fils Eastwood joue un espion super fort. Mais j'ai du mal à croire à son personnage.
L'histoire c'est le niveau- 3 des films d'espionnage.
Tonton sly devrait mieux choisir ses projets.
La V.F. de sly par Michel Vigné donne au personnage de Sly un aspect plus vieux ,limite malade.
Le scénario à quelques facilités .le fils Eastwood joue un espion super fort. Mais j'ai du mal à croire à son personnage.
L'histoire c'est le niveau- 3 des films d'espionnage.
0,5 car on ne peut pas mettre zéro, j’ai tenu 20minutes pour me faire une idée du film mais là c’est trop, comme la plupart des gens j’ai rarement vu un navet pareil ! Je ne raconterai pas les aberrations du scénario je pense que le budget du film est passé dans le générique et le cachet de Stallone.
Je pense que ce n'était qu'une question de temps et que nous y sommes, Alarum est peut-être le premier d'une longue série de Sylvester Stallone dans les DTV sachant qu'il y en a déjà un deuxième prévu pour cette année. Malgré un casting vraiment bon Alarum et en réalité ce qu'il se fait de plus naze en termes de DTV d'action. Un scénario vide, classique, avec énormément de blabla inintéressant et interminable. C'est un film qui ne dure qu'une heure trente et elle se ressent malheureusement. On comprend déjà ce qu'on regarde quand les armes à feu tirent et qu'elles font des flashs en CGI. Finalement les notes sont méritées
A oublier, pour son scénario décousu
A oublier, pour son montage horrible
A voir pour se dire que moi aussi et toi tu peux faire des films et que tu a raté ta vocation ...... vraiment à oublie.
A oublier, pour son montage horrible
A voir pour se dire que moi aussi et toi tu peux faire des films et que tu a raté ta vocation ...... vraiment à oublie.
J’ai trouvé Alarum vraiment décevant. Le film part d’une idée qui pourrait être intéressante, mais le scénario est confus et très prévisible, ce qui empêche de s’immerger dans l’histoire. Les scènes d’action sont mal mises en scène et manquent de tension, et certains effets spéciaux sont vraiment pas terrible …
Malgré un casting avec des noms connus, on ne ressent pas vraiment d’émotion. Les dialogues sont faibles et certaines situations tombent dans le cliché.
En résumé : c’est un film très faible dans tous les aspects, que ce soit le scénario, les personnages ou les effets visuels. Je ne le recommande vraiment pas. La note est proche du 0 !
Malgré un casting avec des noms connus, on ne ressent pas vraiment d’émotion. Les dialogues sont faibles et certaines situations tombent dans le cliché.
En résumé : c’est un film très faible dans tous les aspects, que ce soit le scénario, les personnages ou les effets visuels. Je ne le recommande vraiment pas. La note est proche du 0 !
vu en avant première.
Mais quel navet les amis !
J'ai été attiré par le casting. Film de série C voire E.
En fin de visionnage, deux interrogations viennent instantanément à l'esprit :
- notre Sylvester peut-il descendre plus bas ?
- Clint mérite-t-il vraiment que son fiston lui fasse ça ?
Mais quel navet les amis !
J'ai été attiré par le casting. Film de série C voire E.
En fin de visionnage, deux interrogations viennent instantanément à l'esprit :
- notre Sylvester peut-il descendre plus bas ?
- Clint mérite-t-il vraiment que son fiston lui fasse ça ?
Effets spéciaux que je pourrais faire moi même, jeu d'acteur en carton, scénario qui ne tient pas debout... Et le pire c'est ça appelle peut être une suite!
Sylvester Stallone, icône du cinéma d’action, revient avec Alarum, un thriller tourné en Europe de l’Est avec un budget visiblement très maigre. Ce film, qui n’a même pas eu l’honneur d’une sortie en salle (et on comprend vite pourquoi), nous rappelle tristement que l’âge d’or des films de Stallone est derrière lui.
L’intrigue de Alarum ? Un ex-agent des forces spéciales (Stallone) est recruté pour stopper une organisation criminelle qui menace… quelque chose. Franchement, difficile de s’en souvenir tant tout est générique. On nous balance quelques noms de code, des méchants qui marmonnent dans un sous-sol mal éclairé et un héros fatigué qui
Filmer en Europe de l’Est, c’est souvent un moyen économique de donner une ambiance “internationale” à un film. Mais ici, on voit surtout des ruelles vides, des entrepôts abandonnés et des immeubles gris déprimants. Les scènes sont filmées n’importe comment, avec des zooms maladroits et des cadrages approximatifs qui donnent parfois l’impression d’un documentaire mal monté.
Un film d’action, c’est avant tout… de l’action. Mais ici, tout est lent, mal chorégraphié et dénué d’énergie. Les méchants tombent comme des dominos sans qu’on comprenne vraiment ce qui les touche, et Stallone, malgré tout son charisme, semble se contenter de marcher en ligne droite en tirant vaguement autour de lui. À plusieurs reprises, les montages semblent masquer des erreurs ou des plans ratés, ce qui renforce cette impression de film bâclé.
Stallone en pilote automatique
On adore Sylvester Stallone. C’est une légende. Mais ici, il joue avec une lassitude évidente. Ses dialogues sont récités avec un air absent, et on a parfois l’impression qu’il découvre le script en même temps que nous. Il fait le strict minimum, sans jamais donner l’impression de croire à ce qu’il joue. À ses côtés, les seconds rôles sont à peine plus investis : entre les méchants génériques et les alliés oubliables, personne ne parvient à donner un peu de vie à l’ensemble.
L’intrigue de Alarum ? Un ex-agent des forces spéciales (Stallone) est recruté pour stopper une organisation criminelle qui menace… quelque chose. Franchement, difficile de s’en souvenir tant tout est générique. On nous balance quelques noms de code, des méchants qui marmonnent dans un sous-sol mal éclairé et un héros fatigué qui
Filmer en Europe de l’Est, c’est souvent un moyen économique de donner une ambiance “internationale” à un film. Mais ici, on voit surtout des ruelles vides, des entrepôts abandonnés et des immeubles gris déprimants. Les scènes sont filmées n’importe comment, avec des zooms maladroits et des cadrages approximatifs qui donnent parfois l’impression d’un documentaire mal monté.
Un film d’action, c’est avant tout… de l’action. Mais ici, tout est lent, mal chorégraphié et dénué d’énergie. Les méchants tombent comme des dominos sans qu’on comprenne vraiment ce qui les touche, et Stallone, malgré tout son charisme, semble se contenter de marcher en ligne droite en tirant vaguement autour de lui. À plusieurs reprises, les montages semblent masquer des erreurs ou des plans ratés, ce qui renforce cette impression de film bâclé.
Stallone en pilote automatique
On adore Sylvester Stallone. C’est une légende. Mais ici, il joue avec une lassitude évidente. Ses dialogues sont récités avec un air absent, et on a parfois l’impression qu’il découvre le script en même temps que nous. Il fait le strict minimum, sans jamais donner l’impression de croire à ce qu’il joue. À ses côtés, les seconds rôles sont à peine plus investis : entre les méchants génériques et les alliés oubliables, personne ne parvient à donner un peu de vie à l’ensemble.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse