511 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
87 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
18 critiques
3
21 critiques
2
17 critiques
1
15 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Melvin RICHER
33 abonnés
182 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 mai 2025
Un film très poétique, grosse esthétique, grosse prise de risque au niveau dramatique mais malheureusement les 4h de sommeil ce sont fait ressentir et parfois je perdais un peu le file de l'histoire mais vrmt intéressant le film.
Pourtant très long, ce film semble quand même trop court tant il nous plonge intégralement une ambiance déroutante mais ô combien prenante. Tant sur le plan historique que sur le plan humain, sa réalisatrice éveille en nous avec un talent certain l’irrépressible besoin d’en savoir plus sur la vie en Allemagne durant les cent années qui viennent de s’écouler. Une bande son, une photographie, une mise en scène et le jeu des acteurs à la hauteur de son ambition font que l’on ne sort pas indemne de la projection. À condition toutefois de ne pas lâcher l’affaire à mi-distance comme je l’ai vu faire par un certain nombre de spectateurs présents dans la salle en début de séance.
Rarement vu une mise en scène aussi inventive, prodigieuse, poétique, virtuose et trouble à la fois. Et un travail considérable et sidérant sur le son. Un film à voir et aussi à écouter.
Sound of falling est un film qui aime se faire détester. Le temps semble s'étirer de manière infinie comme les destins de ces 4 jeunes femmes allemandes. Brouillon au départ, Schlinski donne les clés de son film pour accompagner le spectateur vers un final bouleversant.
À travers des récits et des temporalités entremêlés, le film explore la condition féminine sur plusieurs générations, mettant en lumière la transmission de la douleur, des traumatismes et des silences. Plus proche d’un poème ou d’un film de fantômes que d’un récit classique, il impressionne par la maîtrise de sa mise en scène et par son audace formelle. Une œuvre singulière, marquante et habitée.
Une claque visuelle sonore, de mise en scène, tout est puissant et fou dans ce film, à la frontière de l'expérimental et du film classique d'une certaine façon. Je n'ai pas vu le premier film de cette réalisatrice, mais son second la propulse sur le devant de la mise en scène comme une déflagration. Une immense cinéaste à suivre...
J’en ai vu des daubes dans ma vie mais celle-là mérite un césar.. Pas d'histoire, pas de scénario, d’une longueur mortelle, rien à retenir de positif, même pas un peu de talent ou de charme chez les acteurs...on est parties de là énervées avec mes copines au bout d’une heure trente, alors que le film dure 2h19.. Et ce film a été primé au festival de Cannes?? Il y a un gros problème là, j’aimerais savoir sur quoi il se sont basés pour lui donner un prix.. Voilà, comme l’a dit une autre critique, vous êtes prévenus... Je mets la note de 1 car il n’y a pas 0
Nous sommes partis avant la fin, plus de 2 heures d images sombres (la première demi heure se passe dans le noir), morbides, sans récit narratif, juste des situations, des impressions, parfois des pensées. Les personnages ne sont malheureusement pas sympathiques. L image est souvent laide. Elle est même parfois floue, effet sans doute voulu au nom de je ne sais quelle prétention. J etais franchement mal à l aise et on peut se questionner sur la nécessité d un tel film et sur son objectif. Je rejoins d autres critiques en disant qu on ne comprend pas grand chose, les 4 histoires s enchevêtrant sans logique tangible.
Prix du jury ex aequo mérité au Festival de Cannes 2025 (avec Sirat), Les échos du passé (In die Sonne schauen, Sound of Falling) est un film inoubliable mais difficile. Qu’elles aient été quatre, ces jeunes filles de quatre époques différentes dans la même ferme, certes, mais quel était leur lien de parenté ? Mascha Schilinski nous gâterait en nous éclairant d’avantage. C’est dommage parce que son film m’a capté et capturé. Nombre de scènes étranges, violentes, risibles, se sont imprimées à vie dans mon cortex.
Quatre époques. Quatre jeunes filles. Un seul lieu qui abrite leurs traumas, leurs histoires racontées par petites touches, de manière non linéaire, déroutante, perturbante pour un film qui maltraite cruellement les femmes.
Très long, sombre et (volontairement?) confus. Néanmoins il se dégage une ambiance, un malaise qui vous prend aux tripes et ne vous lâche plus. Pas facile d'accès, il vaut mieux être prévenu avant de se lancer
très beau film à voir en VO.. Un peu déroutant, pour son rythme parfois lent, notamment dans l'époque la plus ancienne ou les personnages parlent en dialecte, mais offrant de très belles scènes pleines de poésie et de sensualité, ou d'autres révélant la grande brutalité de certains comportements dans le passé, particulièrement envers les femmes. On voit se dessiner progressivement un monde plus libre et moins traumatisant pour elles et ce sans aucun discours militant.
Difficile. C’est le mot qui me vient à l’esprit à propos de ce film. Difficile à comprendre, à pénétrer, à démêler. Difficile à regarder à certains moments et difficile de se détacher pourtant. Certaines scènes sont d’une beauté incroyable, d’autres terriblement dures. On est sur le qui-vive pendant ces deux heures, il va se passer quelque chose ? on se sent englué dans une espèce d’inertie et on se laisse faire. Au final, une impression bizarre de choses qu’on n’aurait pas dû voir…bref difficile.