menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,2
6345 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
209 critiques
3
153 critiques
2
108 critiques
1
87 critiques
0
85 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Portée par un quatuor séduisant, une comédie audacieuse mais trop absurde et déroutante sur le thème du processus de creation artistique qui brouille les frontières entre fiction et réalité et qui nous perd aussi.
A travers ce Dupieux au plus long travelling au monde, le réalisateur met à l'honneur le métier de comédien. Casting 5 étoiles pour Lindon, Seydoux, Quenard, Garrel. Tout ce qui pourrait être le pire dans un long-métrage est dans ce film
spoiler:
l'IA donnant ses consignes, les relations entre acteurs
. J'aime l'étrangeté de Dupieux car il ne fait pas comme tout le monde. Bravo !
. J'aime l'étrangeté de Dupieux car il ne fait pas comme tout le monde. Bravo !
Film créatif, dans la construction comme dans la réalisation, avec un jeu d’acteurs somptueux. Il faut forcément être talentueux pour tourner avec Quentin Dupieux. Mention spéciale à deux d’entre eux : Vincent Lindon et Raphaël Quenard.
on peut parler d'originalité pour le début du film mais par la suite le scénario s'enlise et on s'ennuie.
Avec Le Deuxième Acte, Quentin Dupieux continue d’explorer son obsession du cinéma dans le cinéma, du sujet dans le sujet, fidèle à la mécanique qu’on retrouvait déjà dans Réalité ou Au Poste !. Le vrai point fort du film, c’est clairement le jeu des acteurs : Garrel, Seydoux, Lindon… tous excellent, livrant des performances pleines de justesse et d’ironie.
Les clins d’œil sont nombreux et offrent un regard amusé sur les travers de notre époque et du milieu artistique.
Mais à force de vouloir tout déconstruire, Dupieux finit par en faire trop. Les twists s’enchaînent, les couches narratives s’accumulent au point de perdre toute émotion ou cohérence. La fin, avec ce long plan-séquence sur des rails et un dernier retournement forcé, donne l’impression d’un intellectualisme un peu creux. Un film malin mais qui fatigue.
Les clins d’œil sont nombreux et offrent un regard amusé sur les travers de notre époque et du milieu artistique.
Mais à force de vouloir tout déconstruire, Dupieux finit par en faire trop. Les twists s’enchaînent, les couches narratives s’accumulent au point de perdre toute émotion ou cohérence. La fin, avec ce long plan-séquence sur des rails et un dernier retournement forcé, donne l’impression d’un intellectualisme un peu creux. Un film malin mais qui fatigue.
Très déçue ! Vraiment dommage j adore le réalisateur et Louis Garel ! Et l acteur de Yannick . Mais l histoire non
Petite comédie satirique bien française, sur l'envers des décors de ce film, et la relation entre ces acteurs, pas toujours évidente. J'ai bien rigolé malgré quelques grosses longueurs. A revoir. ----Février 2025----
Jean-Jacques FERNANDEZ
Magnifique. Le cinéma français dans toute sa quintessence. Des dialogues divins, des acteurs au sommet de leur art, de l'audace comme jamais, le tout avec une sobriété rare. De la première scène prodigieuse jusqu'au clap de fin on en prend plein les yeux. Divin. Un film culte.
Réalité ou fiction? Dupieux joue avec ces frontières ténues où on ne sait pas vraiment quand les acteurs tournent pour le film ou quand ils improvisent. Plusieurs histoires dans l'histoire émergent presque à l'infini finalement. Lindon, Seydoux, Quenard et Garrel sont tous excellents et semblent s'amuser à pousser leurs limites, jouer avec leurs images et titiller le politiquement correct contemporain . Certaines scènes sont vraiment jubilatoires ainsi que certaines répliques; Pas mal de dérision et d'auto-dérision mais aussi de la critique acerbe du petit monde du cinéma (scène avec l'agent par exemple) et du tournage du film via l'IA, notre futur grand Dieu ou Oracle?
Les films de Quentin Dupieux sont toujours lunaires. On voit un espèce de tournage de films avec des mélanges de tournage et de dialogues entre acteurs de la vie réelle. Le scénario du film tourné (pas du film en lui même, vous suivez ?) montre un jeune homme devant présenter sa copine à son père. Sauf qu'il souhaite se débarrasser de sa copine dans les bras d'un ami. Et ce beau monde se retrouve dans un restaurant perdu au milieu de nulle part.
Peu d'intérêt mais dialogues parfois astucieux et très joli composition des 4 acteurs qui sont parfois drôles, parfois touchants.
Bref : un bel acte à voir sans être mémorable.
Peu d'intérêt mais dialogues parfois astucieux et très joli composition des 4 acteurs qui sont parfois drôles, parfois touchants.
Bref : un bel acte à voir sans être mémorable.
Quatre personnages se retrouvent dans un bar au milieu de la campagne. Une fille et son père ? La présentation du fiancé ? Le copain du fiancé qui est là pour une raison précise ? Un cinquième, le Barman qui est dépressif ?
Vu un samedi matin de mars 2025 en replay de Canal+
Je dois le dire, je n'ai pas compris. Et qui ne comprend pas ne peut pas aimer, si ?
spoiler: Ces cinq personnages seraient des acteurs qui joueraient dans un film.
Histoire un peu bizarre, pour critiquer le monde du cinéma ? Ou alors pour faire passer le message que la réalité et la fiction sont des trucs pas si différents que ça ?
Et la dernière scène (j'avais lu qu'elle était interminable et n'apportait rien), ben je vais le confirmer. Interminable et n'apporte rien.
En conclusion, moi, je vais dire que j'ai trouvé ça "pas terrible" pas terrible du tout même / note de 2
Je mettrais même moins sans les deux acteurs Louis Garrel et Vincent Lindon, et du coup, je me demande même ce qu'ils sont venus faire là.
A repasser au montage et à mettre dans la catégorie des courts métrages ... ce serait mon conseil.
Vu un samedi matin de mars 2025 en replay de Canal+
Je dois le dire, je n'ai pas compris. Et qui ne comprend pas ne peut pas aimer, si ?
spoiler: Ces cinq personnages seraient des acteurs qui joueraient dans un film.
Histoire un peu bizarre, pour critiquer le monde du cinéma ? Ou alors pour faire passer le message que la réalité et la fiction sont des trucs pas si différents que ça ?
Et la dernière scène (j'avais lu qu'elle était interminable et n'apportait rien), ben je vais le confirmer. Interminable et n'apporte rien.
En conclusion, moi, je vais dire que j'ai trouvé ça "pas terrible" pas terrible du tout même / note de 2
Je mettrais même moins sans les deux acteurs Louis Garrel et Vincent Lindon, et du coup, je me demande même ce qu'ils sont venus faire là.
A repasser au montage et à mettre dans la catégorie des courts métrages ... ce serait mon conseil.
Dupieux c'est le mérite d'un pitch original, d'un casting dément, d'un format court qui pourtant tient rarement la longueur : bonne nouvelle, ce Deuxième Acte est une réussite. Véritable mise en baume décalée et introspection sur le métier de comédien, ce Deuxième Acte esu un nouvel ovni bavard et jouissif avec des choix de réalisation originaux, et notamment des long travellings suivant les dialogues de ses acteurs tantôt jouant la scène, tantôt digressant... et c'est là que cela devient superbe.
Excellent film un peu décalé, très drôle avec un Quénard au top. C’est en fait une bonne satire du milieu du cinéma.
Le premier film de ce réalisateur si incompris,
Une bonne flemme pour donner un avis développé de cette œuvre, néanmoins, son originalité est à la hauteur de son excellence
Une bonne flemme pour donner un avis développé de cette œuvre, néanmoins, son originalité est à la hauteur de son excellence
C’est un peu toujours le même probleme avec les films de dupieux, ou il y a de bons moments, avec des jeux d’acteurs souvent sympas, mais avec aussi souvent des fins en queue de poisson qui ne riment pas a grand chose…
C’est encore le cas cette fois ci ou on passe plutôt un bon moment, durant la première partie, mais ou tout est gâché par une fin assez longue, ennuyeuse et qui n’a ni queue ni tête.
Avec dupieux malgré des bons moments, a la fin c’est personnellement presque toujours la déception qui l’emporte, et je ne pense pas regarder ses prochains films.
C’est encore le cas cette fois ci ou on passe plutôt un bon moment, durant la première partie, mais ou tout est gâché par une fin assez longue, ennuyeuse et qui n’a ni queue ni tête.
Avec dupieux malgré des bons moments, a la fin c’est personnellement presque toujours la déception qui l’emporte, et je ne pense pas regarder ses prochains films.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse