Derniers Avis : Les Visiteurs en Amérique - Page 19

Remake ou suite ? On prend pas tout à fait les mêmes et on recommence presque la même chose avec des «OK» encore plus claquant, les yeux exorbités sur un hameçon qui ne mord plus qu’à de très rare occasions. Farces en rappels et gags râteaux à la pelle, les deux héros du Moyen-Âge s’en badinent toujours autant des découvertes du monde moderne, prennent des bains à 2000$, veulent délivrer des gens prisonniers dans la télé, s’effrayent des coups de téléphone, ramènent avec eux un Merlin qui quitte ses santiags comme une fusée et joueraient à n’en plus s’arrêter au «jour/nuit» avec un interrupteur !

Plutôt que d’une visite aux USA, on y verrait surtout un sponsoring pour la musique américaine tant la bande originale du film tisse un panel élaboré en la matière. On y entend Green, Texas, Robert Israël, The Nubians, Backlive, The Jayhawks, etc., sans vraiment découvrir une originalité aux pérégrinations temporelles de ces fous chevaliers baladés là comme pour copier et vendre un truc qui avait fort bien marché à la première mouture, la seconde fournée est un peu plus pesante et le thème des personnages voyageant dans le temps marchant mieux lorsqu’il élabore un genre de science fiction, il est pardonnable que cela soit plus délicat pour une comédie. Le film type de blagues pour gosses.

aie aie aie !! qu'est ce que c'est que ce bins'?
Pour récupérer l' argent perdu sur les visiteurs 2 quelque producteur mal avisés ont eu l'idée d'enfoncer le clou!
Ce remake américain est une honte! Une catastrophe en 24 images seconde...
et personne ne sera épargné pas meme la pétillante Christina Applegate !

raj pwa !! écoeurant ce remake ne servant à rien, 2 blagues et c'est tout! décu... il devait y avoir une question de pognon la-dedans ,pas possible sinon...

Voilà ce que ça donne une comédie culte française adapté par les Américains! NUL !

Pas le meilleur des trois mais bien drole, ont passe un bon moment :)

Copie du 1er opus faite pour les Américains juste pour les américains . Le 1er est en plus bien meilleur

Ils n'auraient pas du faire un remake, c'est une grosse erreur. Il y a des grandes différences avec l'original, comme : Jacqouille s'appelle maintenant André le Paté, il n'a plus les dents sale ainsi que le reste, il font du shopping ce qui est typiquement Américain. Et pour finir, c'est du déjà vus.

Un simple copier-coller des deux précédents! Je m'attendais à mieux, à une suite au 2! Très déçue.

Quand les américains veulent s'approprier une idée original de quelqu'un d'autre, avec en prime un réalisateur aux mains liés: vous avez ce film qui est une véritable purge. A ne pas voir, ceci est déconseiller pour la santé mental, MORTECOUILLE.

Le pire remake que je ne j'ai jamais vu. Très décevant comparer aux deux premiers.

Il a rien de culte comme le premier mais il se laisse regarder , il est pas mal drole mais pas autant que l'indétronable N°1

décevant

Ayant adoré les deux premiers opus, j'avais entendu partout dire que ce troisième volet de la saga des Visiteurs était "un navet, une daube, une nullité" et j'en passe et des meilleures... Malgré tout, je me suis quand même décidé à le regarder et j'ai été agréablement surpris. Alors certes on est très loin du premier volet qui reste toujours LE film culte de la saga, mais ce "Visiteurs en Amérique" se laisse néanmoins agréablement regarder pour ses gags cocasses et le talent de ses acteurs, surtout le tandem Reno/Clavier bien entendu. Dommage cependant que cet opus, en étant un simple remake du premier film, n'ait pas de lien réel avec le reste de la saga (cf la fin du deuxième volet). Malgré tout, ca reste un film sympa à voir.

Les Visiteurs version USA : affligeant, scénario inexistant, dialogues nuls, un film totalement inutile

Alors là, je ne comprends pas les critiques ! Certes, il est moins bien que le premier qui est culte, mais certaines scènes sont franchement drôles dans ce film qui est loin d'être un navet !