Derniers Avis : Les Visiteurs en Amérique - Page 23

Amateur des deux premiers volets de cette saga d'une qualité phénoménale, je dois avouer avoir été légèrement décu par ce remake à l'américaine du premier. Je ne retrouve en rien ce qui jadis a fait le charme des "visiteurs". Ceci dit, ce film reste d'un bon niveau même si l'humour reste caché et le rire n'ose pas toujours se montrer !

Aie aie aie, la voilà la grosse taule ! 1 étoile pour le duo mais le reste est déçevant et ennuyeux, ils auraient du s'arréter au second.

Considéré à sa sortie comme le troisième opus de la célèbre saga, Les Visiteurs en Amérique n'est pourtant ni plus moins que le remake américain des Visiteurs réalisé par Jean-Marie Poiré himself sous le pseudonyme de Jean-Marie Gaubert et à nouveau interprété par Jean Reno et Christian Clavier. Un choix artistique de mauvais goût pour ce remake identique à son modèle original qui va pourtant se délester de notre humour national cinglant pour se garnir de gags puérils afin de plaire au public américain. Résultat des courses : le film est une catastrophe de 40 millions de dollars... On ne comprendra d'ailleurs pas vraiment le but d'un tel remake. En effet, si le film original mettant en avant le choc de deux époques différentes mais complémentaires, à savoir le Moyen Âge et les années 90 (sur un même territoire donc), le remake transporte non seulement nos deux Englais (oui, je sais...) du XIIe siècle dans le présent mais les fait également changer de continent. La logique ne s'arrête malheureusement pas là puisque nos deux héros parlent forcément l'anglais avec un accent ridicule et s’accommodent avec aisance au monde moderne (du moins plus rapidement que le film de 1993). Pour cette adaptation, les personnages changent de nom (exit Godefroy de Montmirail et Jacquouille la Fripouille, place à Thibault de Malfète et André le Pâté), certains sont rajoutés à l'intrigue comme la maîtresse du mari de la descendante de Thibault devenu ici un véritable connard, d'autres voient leur rôle s'étoffer comme Merlin (campé par Malcolm McDowell en manque de thunes) qui débarque lui aussi dans le présent pour ramener les deux trublions chez eux. Effets spéciaux remarquables, décors et costumes soignés pour ce remake insipide où l'on ne rit jamais, consterné de voir notre tandem jadis hilarant devenir deux clowns au pays des burgers.

Je n'ai vu que les 20 premières minutes du film.
Les blagues étaient exactement les mêmes que dans le premier.
C'est juste un film dédier au nouveau continent, nul pour nous.
Restons sur le premier (et le deux peut être...)

Un Navet. Par où la sortie ?

Pourquoi faut il toujours qu'on suce une franchise jusqu'à l'os quand on se rend compte qu'elle marche ? La loi du marketing est décidément pénible , c'est vrai quoi "les visiteurs" est un film cultissime , le second est déjà une belle daube alors pourquoi en faire un remake made in USA ? Je vais finir par penser que c'est une fatalité.Bon revenons en au film , ben fallait s'y attendre c'est une merde , une vrai , tout à été copié et mal copié , surtout qu'ils ont pas pu s'empêcher de foutre un méchant dans l'histoire avec pour comble de la nullité un genre de merlin fringué en texan bref c'est ridicule du début à la fin.Cela me rassurerait de savoir que Reno et Clavier ont fait cette merde pour le fric et la renommée internationale.Les gags piqués de l'original sont mal fait et les innovations sont à chier , je parle pas des dialogues ni du jeu des acteurs et heureusement je pourrais devenir grossier ( oui je sais je le suis déjà ).Donc autant en finir : c'est un navet oubliez le.

Pourri. Alors que le n°1 est excellent (le n°2 déjà moins), le n°3 est vraiment nul - grosse comédie bien lourde des States. A éviter

Désolé de devoir mettre ce mot alors que jai aimé les deux autre ... NUL A CHIEER!!
Les Visiteurs est un film dont le scénario est purement francais. Alors tourné a la sauce américaine .. pourris réné merdique nul nul nul nul nul nuuuul er re nul
(un gag ma fait faire l'ombre dun sourire : celui de la pastille pour les chiottes) mais un gag ne suffit pas pour un film entier !!

C est diablerie,messire! les visiteurs en amerique,pouah!ça puire,c est d'la boulasse de merdasse!

Ce remake inutile est trés loin d'arriver à la cheville de l'original.

Certaines personnes croyaient que c'étaient les visiteurs 3, alors que c'était faux, c'est un Remake du premier film pour les Américains. Les gags sont vraiment les mêmes que le film original à une ou deux exception près. Le scénario est vraiment mince. L'interprétation des acteurs est moyenne sauf pour Jean Reno & Christian Clavier qui interprètent toujours aussi bien leur rôle. Donc c'est pour cela, que je mets 1 étoile.

Les Visiteurs en Amérique ou "comment réaliser un remake américain inutile". L'art de détruire une des meilleurs comédies de tous les temps. Ah pour ça, ils sont forts. Ne leur serait-il pas venu à l'idée d'envisager (rien qu'un instant) le sous-titrage là-bas ? La question que je me pose le plus, c'est de savoir si le film a été apprécié de l'autre côté de l'Atlantique. On prend les mêmes personnages, mais pas tout à fait. On enlève les chicots pour le politiquement correct, on ajoute des acteurs pitoyables et finalement seuls demeurent Jean Reno et Christian Clavier excellents dans leurs rôles. Où est passée la coupe au bol de Jacquouille (qui, d'ailleurs, s'appelle maintenant André le Pâté, mais passons, c'est vrai que dans la bouche de Clavier, ça fait toujours rire). Les mêmes gags sont repris, mais mal repris, et on se force à rire uniquement parce qu'on plaint les pauvres Reno et Clavier d'avoir accepté de collaborer à un tel massacre.

On touche le fond avec ce 3ième opus, rien de neuf à l'horizon car les mimiques de Clavier deviennent extrement agacantes !!

ust Visiting ou Les visiteurs en Amérique est tout simplement une insulte au cinéma français. C’est semble-t-il ce que le cinéma hexagonal a de mieux a offrir commercialement parlant. Un remake, presque au gag près, d’un film déjà degré zéro dans sa version originale. Bien sur il y a au générique des acteurs d’outre atlantique mais ne nous y trompons pas : c’est d’un film français dont il s’agit et c’est comme ça qu’il est vu aux Etats Unis. Ce film est non seulement un échec "artistique" mais aussi commercial si l on en juge par les recettes de la première semaine. Quant on sait qu’a Hollywood c’est le premier week-end voire le premier vendredi (jour de sortie des nouveaux films aux USA ) que se dessine la durée de vie d’une toile, Just Visiting ne va pas sévir longtemps... et c’est tant mieux !

Quel innutilité! C'est triste de voir comme les américains ont besoin de reprendre completement les films français au lieu de les doubler tout simplement! Le scenario est archi-nul! Christina Applegate est une bonne actrice maisl'histoire ne tiens pas debut, ç'en est même ridicule parfois. L'americanisation des films français n'est vraiment pas une bonne chose...Une étoile juste parce que ce sont les visiteurs mais c'est à la limite du zero.