menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,4
336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
11 critiques
3
13 critiques
2
8 critiques
1
4 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
C’est une idée ambitieuse de porter à l’écran l’un des hauts faits d’armes de 39-45. Et force est de reconnaître que les espoirs nés de la distribution et de la liste des conseillers techniques sont déçus. Car si l’épopée de la RAF est particulièrement mise en valeur, les amateurs d’avions de légende étant à ce titre comblés, bien des aspects de ce terrible épisode sont traités rapidement. Et alors que la résistance anglaise fut aussi (et d’abord ?) celle de son peuple, la réalisation enchaîne duels aériens sur duels aériens, certes hyper spectaculaires, mais qui n’ont été qu’une face de cet événement historique majeur.
Reconstitution soignée et belles batailles aériennes mais la réalisation n’évite aucun poncif du genre (virilité, patriotisme). Scénario et dialogues plats.
vous etes sans défense et vous voulez juste gagner du temps - amabassadeur allemand von richter - curd jurgens
l'expérience montre que les garanties du fuhrer ne garantissent rien du tout - ambassadeur anglais
juin 1940 après la débâcle de la france et l'évacuation de dunkerque , l'angleterre sous la direction de winston churchill va faire face au déferlement de la luftwaffe .
grand grand film de guerre , un des meilleurs , réalisé par guy hamilton spoiler: (goldfinger
) et produit par harry saltzman spoiler: (james bond)
.
spoiler: coté acteur le film regroupe la fine fleur du ciné britannique des années 50-60 , robert shaw , michael caine , trevor howard , curd jurgens , laurence olivier dans le rôle du chef dowding précis et carré (comme son rôle historique) , christopher plummer , hein riess dans le rôle de goering (très ressemblant) le casting est parfait . rôle féminin susannah york dans le rôle d'une waaf women auxiliary force comme quoi les femmes ont également eu un rôle crucial dans cette bataille .
spoiler: niveau reconstitution c'est quasiment parfait , les avions heinkel 111 les stukas côté allemand , les spitfires et hurricanes côté anglais sont d'une ressemblance criante de vérité historique .
spoiler: la destruction de londres est une image qui reste après visionnage , le bombardement de londres est d'abord une erreur de la luftwaffe (le film le montre) .
la musique oscille entre musique militaire côté allemand et un hymne aux aviateurs coté anglais , spoiler: l'introduction des avions allemands au tout début du film est assez impressionnante .
résumé un bon film , un excellent , un parfait film de guerre montrant les deux cotés anglais et allemand et une pleiade d'acteurs anglais connus . spoiler:
l'expérience montre que les garanties du fuhrer ne garantissent rien du tout - ambassadeur anglais
juin 1940 après la débâcle de la france et l'évacuation de dunkerque , l'angleterre sous la direction de winston churchill va faire face au déferlement de la luftwaffe .
grand grand film de guerre , un des meilleurs , réalisé par guy hamilton spoiler: (goldfinger
) et produit par harry saltzman spoiler: (james bond)
.
spoiler: coté acteur le film regroupe la fine fleur du ciné britannique des années 50-60 , robert shaw , michael caine , trevor howard , curd jurgens , laurence olivier dans le rôle du chef dowding précis et carré (comme son rôle historique) , christopher plummer , hein riess dans le rôle de goering (très ressemblant) le casting est parfait . rôle féminin susannah york dans le rôle d'une waaf women auxiliary force comme quoi les femmes ont également eu un rôle crucial dans cette bataille .
spoiler: niveau reconstitution c'est quasiment parfait , les avions heinkel 111 les stukas côté allemand , les spitfires et hurricanes côté anglais sont d'une ressemblance criante de vérité historique .
spoiler: la destruction de londres est une image qui reste après visionnage , le bombardement de londres est d'abord une erreur de la luftwaffe (le film le montre) .
la musique oscille entre musique militaire côté allemand et un hymne aux aviateurs coté anglais , spoiler: l'introduction des avions allemands au tout début du film est assez impressionnante .
résumé un bon film , un excellent , un parfait film de guerre montrant les deux cotés anglais et allemand et une pleiade d'acteurs anglais connus . spoiler:
Le seul film représentant la lutte héroïque des bons vieux Spitfire qui aidèrent les alliés à repousser des vagues de bombardiers allemands. Les scènes de combats sont d'un très grand réalisme pour l'époque et pour aujourd'hui d'ailleurs.
Un classique du genre qui rejoint "le jour le plus long" et "paris brûle-t-il?"
Un classique du genre qui rejoint "le jour le plus long" et "paris brûle-t-il?"
Un classique du cinéma anglais et du genre du film de guerre. Le film retransmet bien les enjeux de la bataille d'Angleterre et les combats aériens entre la RAF et la Luftwaffe sont bien réalisés.
Excellent film sur cette épisode de la seconde guerre mondiale qui rejoint les solides productions de ce genre que les anglais ou les américains savaient faire dans les années 70-80 ; personnellement j'éprouve plus d'intérêt à revoir ces films que certains plus récents ...
Film moyen à propos de la bataille aérienne pour la défense de l'Angleterre.
Belle brochette d'acteurs et bonnes scènes d'aviation, sachant que beaucoup d'engins (100) sont authentiques et réels.
Cependant, le film est peu intéressant car les scènes s'enchaînent sans vraiment de lien ni de développement et le résultat final est flou et difficilement compréhensible.
Vu en 204.
Belle brochette d'acteurs et bonnes scènes d'aviation, sachant que beaucoup d'engins (100) sont authentiques et réels.
Cependant, le film est peu intéressant car les scènes s'enchaînent sans vraiment de lien ni de développement et le résultat final est flou et difficilement compréhensible.
Vu en 204.
Le film est un peu bien car il retrace les évenements de la bataille d'angleterre. On aprend quelque petite chose. Le contenue du film aurait pu être meilleur. Il ya trop de scènes d'avion à repétition qui finit par être ennuyant.
Superbe film de la Bataille d'Angleterre et de la Guerre. Il est pour moi le meilleur film de la Seconde Guerre Mondiale dans les airs. Les faits historiques de cette Bataille sont respectés, et il suffit de se renseigner un peu pour savoir que tous les appareils utilisés ne sont pas en carton et que les Spitfire, Hurricane, Heinkel 111 ou encore Me109 sont de vrais chasseurs empruntés pour le film. Les avions allemands viennent des espagnoles, reconnaissables avec leur gros moteurs à filtre. Bref, film alternant entre les combats et la stratégie militaire. Il y n'y a pas vraiment d'histoire avec un héros (c'est en fait tous les pilotes les héros !), mais c'est pour raconter une Bataille, un ensemble, un peu comme le Jour le Plus long qui raconte le 6 Juin 1944. Pas d'effets spéciaux à la con, je le conseille évidemment !
Un classique de la seconde guerre mondiale.
Le film dans les combats aériens n'a rien a envier à des productions d'aujourd'hui et on ne revoit jamais la même chose.
Les personnages ne sont en aucun cas caricaturaux, ils sont bien traités comme les images qui défilent devant nos yeux.
Le fait que Mann/Cruise envisage un nouveau film sur cette bataille est très intéressant car au vu des nouvelles technologies, il y aurait moyen d'avoir de beaux combats en espérant que les clichés hollywoodiens (love story,etc..) ne viennent pas s'immiscer.
Le film dans les combats aériens n'a rien a envier à des productions d'aujourd'hui et on ne revoit jamais la même chose.
Les personnages ne sont en aucun cas caricaturaux, ils sont bien traités comme les images qui défilent devant nos yeux.
Le fait que Mann/Cruise envisage un nouveau film sur cette bataille est très intéressant car au vu des nouvelles technologies, il y aurait moyen d'avoir de beaux combats en espérant que les clichés hollywoodiens (love story,etc..) ne viennent pas s'immiscer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse