1143 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
343 critiques spectateurs
5
44 critiques
4
18 critiques
3
30 critiques
2
38 critiques
1
81 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ZOC
76 abonnés
377 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 18 janvier 2025
Une comédie moyenne, Michael Youn nous a habitué à mieux. Un Jean-Claude Van Damme en excellente forme. Malgré ses défauts cela reste un film divertissant.
J'adore JCVD, Youn aussi, "tatie danièle" je savais pas, c'est un personnage aussi et surtout, j'ai regardé pour Ragnar parce que j'adore ce type, ses passages sont les seuls que j'ai réellement apprécié dans le film. Le film lui même, il est franchement, totalement naze. Objectivement. (les 5/5 vous abusez). Le scénario est mauvais, les acteurs sont mauvais dans leurs rôles, les plans genre le saut à moto à la fin... alors qu'il doit sauter de 50cm, vu la réception.. mdr. Bon avec la bande à fifi, on n'est vraiment plus gâtés en France, ce n'est plus drôle, ni intéressant.
Voici un film présenté en avant-première sur Amazon Prime c'est vraiment le film à éviter d'une nullité exemplaire la réalisation et pitoyable les acteurs sont mauvais si vous pouvez passer un mauvais moment...
Une catastrophe, un mélange d’artistes talentueux mis à mort par un scénario et une réalisation proche de l’amateurisme. Des dialogues d’une extrême faiblesse. Si vous voulez perdre votre temps, allez y ça vaut le coup… Si ce film sortait au cinéma il ne ferait même pas 100K
Il ne fallait pas s'attendre à un chef d'oeuvre mais les ficelles sont un peu (voire) très grosses. Encore un film avec des 'influenceurs' en second et troisième rôle, une trame connue à l'avance et des scènes plus que moyennes.
Je suis surprise ! alors oui le scénario tient à rien. Oui les dialogues semblent être pondus par ChatGpt Cela dit j'ai beaucoup appréciée le rôle de JCVD, presque capable d'émouvoir dans un film qui se veut entre le drame et la comédie potache. M.Youn est égal à lui même, une vraie pile électrique qui nous sort le grand jeu !. Ca n'est certainement pas le film de l'année mais il reste un bon divertissement bien franchouillard.
Pour citer Dewey dans Malcolm: "Je ne m'attendais à rien mais je suis quand même déçu." Ce film a réussi un truc, c'est de tout rater! Le scénario, la mise en scène, le décor, tout est bidon. Mais le pire reste le jeu des acteurs... c'est affreux, c'est souvent surjoué et surtout très mal joué! Absolument rien n'est crédible, ni divertissant, et encore moins amusant. C'est lourd, ennuyeux et débile, il va quand même falloir songer à nous laisser mettre 0 car un 0.5 c'est cher payé pour cette daube.
alors toutes les personnes qui descendent ce film n'ont rien compris, n'ont pas envie de s'amuser, n'ont aucun sens de l'humour et qu'il n'aiment pas Jean-Claude Van damme ou Michael Youn. dans ce cas-là, pourquoi regarder? c'est invraisemblable? nous deux. nous avons bien ri. franchement dès que l'on a cerné les personnages et le sujet, nous sommes partis à fond là-dedans et franchement on n'a pas vu le temps passer chacun sa place. chacun tient le rôle idéal et même si c'est grossi même si c'est de la démesure, c'est un peu théâtrale forcément ils ont mis du cœur. ils ont mis du punch et se sont donné à fond pour nous offrir quelque chose de déjanté comme à chaque fois et nous serions bien tristes si nous ne les avions plus. rons pour nous donner la patate. nous savions déjà d'avance ce que l'on allait recevoir et nous ne sommes pas du tout déçus. nous sommes la cible. si vous n'êtes pas la cible ne regardez pas. ça ne sert à rien de descendre une œuvre si vous n'êtes pas du tout friands par ce genre de produit !
Je voulais voir un nanard marrant avec un casting adapté, bah j’ai été déçu. Le plus gros problème c’est le rythme, c’est lent et décousu ce qui fait que les rares vannes qui ont marché sur moi et les scènes d’actions sont noyées dans un amas indigeste de parodie de cinéma. C’est triste, y’avais un casting et un pitch qui aurait pu donner quelque chose...
Alors des 'avets j'en ai vu quelques uns, mais là.... Le casting avec des noms connus ne fait pas un bon film. Le scénario est plat et nul, le jeu d'acteur pareil. Une grosse déception et du temps perdu.
Certains films laissent une empreinte indélébile dans le paysage cinématographique, mais "Le Jardinier" s'inscrit malheureusement dans une catégorie bien différente : celle des œuvres que l'on oubliera difficilement pour toutes les mauvaises raisons.
Sous la direction d’un scénario bancal et bourré d’incohérences, "Le Jardinier" peine à trouver un semblant de cohésion narrative. L’histoire, invraisemblable et truffée de clichés, semble davantage être un assemblage précipité de scènes dépourvues de sens qu’un récit structuré. Les dialogues, caricaturaux à l’excès, manquent cruellement d’authenticité et plombent une intrigue déjà fragile.
Si Jean-Claude Van Damme, acteur pourtant iconique, conserve son charisme physique et sa maîtrise des arts martiaux, il est tristement desservi par un casting secondaire désastreux. La production a fait le choix discutable d'intégrer des influenceurs, majoritairement issus de TikTok. Bien qu'il puisse être louable d'apporter un vent de fraîcheur à l'écran, cette démarche se heurte ici à une réalité accablante : ces "stars des réseaux sociaux" peinent à incarner des personnages crédibles. Leur jeu, souvent outrancier ou plat, trahit un manque flagrant de formation et d’expérience. L’absence de profondeur émotionnelle de leurs interprétations reflète une méconnaissance des bases mêmes de l’art dramatique.
De plus, la surreprésentation de ces influenceurs met en lumière un phénomène préoccupant : l’industrie du cinéma semble parfois plus préoccupée par l’attrait des chiffres et des audiences numériques que par la qualité artistique de ses productions. Cette stratégie, certes rentable à court terme, nuit profondément à l’intégrité du septième art.
Visuellement, "Le Jardinier" n’est pas en reste pour décevoir. Les effets spéciaux, datés et mal exécutés, rappellent les productions des années 90, sans le charme nostalgique qui pourrait les racheter. Chaque plan semble crier au spectateur que les moyens déployés, bien qu'importants, n'ont pas été utilisés à bon escient.
En conclusion, "Le Jardinier" est une leçon involontaire sur ce qu’il ne faut pas faire en matière de cinéma. Un film qui, loin d’atteindre ses ambitions, finit par osciller entre le ridicule et l’oubliable. À réserver uniquement à ceux qui souhaitent observer un fascinant naufrage cinématographique, ou à ceux qui trouvent une forme de plaisir coupable dans les œuvres involontairement risibles.
Véritable débilité. Ce n’est pas drôle. Violent gratuitement et du coup pas familial du tout : quel intérêt à filmer dans une comédie une personne âgéespoiler: se faire égorger en gros plan ?? C’est très mal joué. On sent même que les acteurs ne s’amusent pas. Bref rien à sauver... C’est même terrible qu’on produise des trucs de ce genre.