AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1101 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
17 critiques
3
28 critiques
2
38 critiques
1
80 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Rarement vu une telle purge, et encore c'est pas sorti au Ciné et ils ont mis les moyens. Humour complètement débile, scénario proche de zéro, Comédiens surjouants. C'est très limite.
Vu le Jardinier avec JCVD mon dieu c'est extrêmement mauvais, tout est à la Ramasse Décors, scénario, Acteurs enfin si on peut appeler sa des acteurs Kaaris, Jérôme le banner et ragnar le Breton sont complètement Debile en plus sa fait pas rire une belle merde incommensurable bien domage pauvre jean claude de plus en plus dans le declin ⭐️
Quand je pense qu’il faut que je rédige une critique pour pouvoir expliquer pourquoi je n’ai pas aimé ce film …
Pour commencer, ça sonne faux. L’histoire est invraisemblable. Les acteurs jouent mal, on n’y croit pas une seconde. Jean-Claude Van Damme vieillissant garde sa forme et son célèbre, coup de pied retourné.
Les second rôle ne sont pas bons du tout, voir ne servent à rien. J’ai voulu arrêter le film mais je me suis obligé à terminer pour pouvoir rédiger cette critique.
Bref, je déconseille.
Pour commencer, ça sonne faux. L’histoire est invraisemblable. Les acteurs jouent mal, on n’y croit pas une seconde. Jean-Claude Van Damme vieillissant garde sa forme et son célèbre, coup de pied retourné.
Les second rôle ne sont pas bons du tout, voir ne servent à rien. J’ai voulu arrêter le film mais je me suis obligé à terminer pour pouvoir rédiger cette critique.
Bref, je déconseille.
Nul et très dispensable, voir affligeant. Il faut l'admettre : le JCVD de 2025 n'est plus celui des années 90, la musculature n'a plus rien d'impressionnant. Quant à l'histoire (?), elle est à l'image du jeu de Youn et de Seimoun, c'est à dire grotesque. Difficile d'imaginer que des producteurs auront accepté de financer une telle naverie.
Nulissime… même en prenant le « film » au second degré y a rien à en tirer
Mal joué, sur joué pour la plupart des pseudos acteurs choisis pour être les méchants.
Bref passez votre chemin y a tellement de bons films à découvrir !!
Mal joué, sur joué pour la plupart des pseudos acteurs choisis pour être les méchants.
Bref passez votre chemin y a tellement de bons films à découvrir !!
Une calamité à tout les niveaux, à chaque fois qu'on penses qu'on n'a touché le fond avec la comédie française, un film débarque pour nous montrer qu'on peut toujours creuser un peu plus. Lorsque l'on voit le CV de David Charhon c'est incompréhensibles que l'on puisse encore lui accorder le moindre crédit, absolument tout dans ce film est une catastrophe, scénario d'une vacuité abyssale, acteurs en roues libres d'un niveau amateurs, ressorts comiques inexistants où d'une lourdeur.. comment JCVD après la purge Le dernier mercenaire à pût remettre le couvert. C'est dingue que sur le tournage pas un seul producteur où acteurs ne se rendent compte de la médiocrité du projet. A vite oublier
Pas grand chose à dire....à l'image du pays... On ne sait plus faire grand chose de bien, c'est triste.... Un ou deux micro passages qui m'ont arraché un sourire.... J'adore jcvd pourtant mais là c'est ni fait ni à faire....tout est nul...
"Le Jardinier" ou l’art de perdre son temps devant un écran. Si le film visait à captiver, il a surtout réussi à nous perdre dans un scénario qui manque autant de profondeur qu’un potager abandonné. Les personnages sont caricaturaux, les dialogues creux, et les rebondissements... inexistants.
J'espère que personne n'a eu l'idée saugrenue de planter les graines d'une suite.
J'espère que personne n'a eu l'idée saugrenue de planter les graines d'une suite.
Là dès que j'ai vu les 2 phénomènes, j'me suis dis que ça allait sentir le très très consternant,et je ne me suis pas trompé.
Que fait N.MADANI dans cette GROTESQUE catastrophe cinématographique.
On paye des gens du milieu du 7ème art pour "pondre" ce genre de BOUSE......mon dieu, moi je signe tout de suite car dès idées comme celles-là j'en ai à la pelle.
Que fait N.MADANI dans cette GROTESQUE catastrophe cinématographique.
On paye des gens du milieu du 7ème art pour "pondre" ce genre de BOUSE......mon dieu, moi je signe tout de suite car dès idées comme celles-là j'en ai à la pelle.
Ce film (si on peu l'appeler comme ça) mérite sans conteste une place de choix au Hall of Fame des navets intergalactiques. Rarement un film a réussi à réunir autant de clichés, de dialogues risibles et de scènes maladroitement exécutées en une seule œuvre. Chaque minute semble être un défi lancé au spectateur pour qu'il persiste à regarder, comme si le véritable enjeu était de tester notre endurance. Les acteurs, bien que probablement pleins de bonne volonté, livrent des performances qui oscillent entre l'exagération théâtrale et la totale absence d'émotion.
Quant au scénario, il pourrait faire office d'exemple parfait dans un manuel intitulé "Comment ne pas écrire une histoire". Entre les incohérences flagrantes, les personnages sans relief et les rebondissements aussi prévisibles qu'un coucher de soleil, on peine à croire qu'il a passé toutes les étapes de validation. Même les effets spéciaux, s'ils existent, semblent être une mauvaise blague, rappelant les heures sombres des premiers essais de CGI des années 90.
En bref, "Le Jardinier" est une expérience cinématographique qu'on n'oubliera pas... mais pour toutes les mauvaises raisons. À classer dans la catégorie des plaisirs coupables si vous aimez rire devant des œuvres involontairement hilarantes.
Quant au scénario, il pourrait faire office d'exemple parfait dans un manuel intitulé "Comment ne pas écrire une histoire". Entre les incohérences flagrantes, les personnages sans relief et les rebondissements aussi prévisibles qu'un coucher de soleil, on peine à croire qu'il a passé toutes les étapes de validation. Même les effets spéciaux, s'ils existent, semblent être une mauvaise blague, rappelant les heures sombres des premiers essais de CGI des années 90.
En bref, "Le Jardinier" est une expérience cinématographique qu'on n'oubliera pas... mais pour toutes les mauvaises raisons. À classer dans la catégorie des plaisirs coupables si vous aimez rire devant des œuvres involontairement hilarantes.
Nullissime J'ai tenu 10 minutes, record a battre
Youn ne s'arrange vraiment pas contrairement a Van damme qui se rajeunit sous 16 couches de crème et de la teinture a cheveux. Dommage que le pôle maquillage ne lui ait pas donné le talent. Quant au reste, ..... (restons courtois)
Fuyez
Youn ne s'arrange vraiment pas contrairement a Van damme qui se rajeunit sous 16 couches de crème et de la teinture a cheveux. Dommage que le pôle maquillage ne lui ait pas donné le talent. Quant au reste, ..... (restons courtois)
Fuyez
Nul de chez nul : What else ? Je pense qu'il faut être un peu maso pour s'infliger une telle daube. La distribution en dit déjà long sur ce que va être le produit. Ne riez pas, nous contribuons (par nos impôts) à "l'élaboration" de tels chefs d’œuvre. Quelquefois je me demande si certains ne feraient pas mieux de pointer en permanence aux intermittents du spectacle.
Mon dieu...Mais a lire les critiques de ce film j ai peur d avoir des gouts de chiote.....Mais non c est pas possible,c est les membres de la famille des acteurs qui ont ecris et mis 5 etoiles.C'est une daube intergalctique , mais si les acteurs sont des acteurs moi je suis dieu tout puissant. J ai perdu 2h de ma vie lá ... Juste JCVD qui m a fait rester devant cette merdouze.Déso les gens mais la on touche le fond. Et pourtant je suis bon public.
Navet absolu. perte de temps, passez votre chemin. Le Banner est nul en acteur, faut qu'il arrête c'est une vraie catastrophe.
Ridicule.
Ridicule.
Voir Jean-Claude Van Damme au ciné ça ne court plus les rues; et le voir former un duo avec Michael Youn pouvait intriguer.
Sauf qu'hormis les 5 premières minutes où Vandamme distribue des baffes (il le fait bien) et des coups de sécateurs à tout va, le film est une véritable souffrance pour le spectateur pour en venir à bout. Et c'est long, très (trop), presque 2h.
Le cogneur belge fait se qu'il peut pour surnager mais le reste du casting est en total surjeu. Et nous aussi on a envie de foutre des baffes à tout le monde.
Le scénario tient sur un quart de post-it (et encore) et la réalisation est pratiquement ce qui se fait de pire dans la production française (unité de lieu, fond vert voyant, caméra qui file la gerbe, photographie dégueulasse (pourtant c'est Thierry Arbogast à l'œuvre).
Reste quelques éclairs de violence gore, 2 ou 3 réparties sympathiques qui font sourire (merci Ragnar le Breton), et le fameux coup de pied retourné mais ça reste quand même une grosse bouse bien puante.
Sauf qu'hormis les 5 premières minutes où Vandamme distribue des baffes (il le fait bien) et des coups de sécateurs à tout va, le film est une véritable souffrance pour le spectateur pour en venir à bout. Et c'est long, très (trop), presque 2h.
Le cogneur belge fait se qu'il peut pour surnager mais le reste du casting est en total surjeu. Et nous aussi on a envie de foutre des baffes à tout le monde.
Le scénario tient sur un quart de post-it (et encore) et la réalisation est pratiquement ce qui se fait de pire dans la production française (unité de lieu, fond vert voyant, caméra qui file la gerbe, photographie dégueulasse (pourtant c'est Thierry Arbogast à l'œuvre).
Reste quelques éclairs de violence gore, 2 ou 3 réparties sympathiques qui font sourire (merci Ragnar le Breton), et le fameux coup de pied retourné mais ça reste quand même une grosse bouse bien puante.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse