AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,3
1102 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
43 critiques
4
17 critiques
3
28 critiques
2
38 critiques
1
80 critiques
0
129 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai passé un bon moment . Jean-claude Vandamme balance bien des tatanes et à un physique vraiment propre pour 65 ans !!
Film magnifique !
Je ne comprends pas cet acharnement contre ce chef-d’œuvre…
Le meilleur film de Jean-Claude Van Damme et loin de là.
Tout y est: l’amour, l’amitié, l’action, le fric…
Un casting de rêve avec un Ragnar toujours prêt à mettre des baffes.
Vous êtes trop difficile malheureusement aujourd’hui.
Je ne comprends pas cet acharnement contre ce chef-d’œuvre…
Le meilleur film de Jean-Claude Van Damme et loin de là.
Tout y est: l’amour, l’amitié, l’action, le fric…
Un casting de rêve avec un Ragnar toujours prêt à mettre des baffes.
Vous êtes trop difficile malheureusement aujourd’hui.
Nous avons adoré on rigolez tout le long du film le cantine était dingue on savais que on allais rigoler je comprend pas l'acharnement sur se film
Très bon film, nous avons bien rigolé. Un petit film sympathique pour passer une bonne soirée en famille :)
spoiler:
excellent, j'adore se film, un humour au niveau pour se détendre et passer une très bonne soirée
Certes loin du chef d'œuvre, j'ai tout de meme passé un bon moment devant ce film.
Ça m'a rappelé les films de Michael Youn, tel que Fatal.
Ça m'a rappelé les films de Michael Youn, tel que Fatal.
Ridicule… y’a pas d’autre mots, en voyant le casting je me suis dit y’a peut être moyens de rigoler ou de passer un bon moment, mais alors pas du tout une purge incontestable
Très bon casting , très belle prod. Un super moment !!! J ai adoré regarder ce film en famille. À voir et revoir !
Super film à la hauteur des anciens films de Jcvd. Michael Youn aussi qui n'a pas perdu de son humour.
un chef d'œuvre cinématographique !
des blagues a Toto à coup de pieds grand écart dans la face.
Du Van Damme quoi ! Vous vous attendiez à quoi de plus ?
des blagues a Toto à coup de pieds grand écart dans la face.
Du Van Damme quoi ! Vous vous attendiez à quoi de plus ?
J'ai passé un bon moment sur ce film.
Ici pas d'histoire sérieuse ou "cohérente" juste de l'humour burlesque extrêmement bien joué.
Le Trio Ragnar le breton/Kaaris/Le Banner est hilarant.
Michael Youn reste dans ce qu'il maîtrise le mieux c'est à dire un personnage extravertie et totalement barge.
C'est bien tourné,les images sont belles et les scènes d'actions bien que classiques restent agréable à regarder.
Si vous aimez l'humour second degré,le gore(si si),les scénarios wtf et JCVD alors ce film est fait pour vous
Ps: Je pose 5 étoiles au lieu de 4 pour remonter la note contre ce bashing non mérité.
Ici pas d'histoire sérieuse ou "cohérente" juste de l'humour burlesque extrêmement bien joué.
Le Trio Ragnar le breton/Kaaris/Le Banner est hilarant.
Michael Youn reste dans ce qu'il maîtrise le mieux c'est à dire un personnage extravertie et totalement barge.
C'est bien tourné,les images sont belles et les scènes d'actions bien que classiques restent agréable à regarder.
Si vous aimez l'humour second degré,le gore(si si),les scénarios wtf et JCVD alors ce film est fait pour vous
Ps: Je pose 5 étoiles au lieu de 4 pour remonter la note contre ce bashing non mérité.
Le film tente de mêler thriller politique et comédie burlesque, mais le résultat est un mélange confus et sans direction claire. Le scénario, centré sur un haut fonctionnaire menacé et son jardinier mystérieux, manque de cohérence et de profondeur. Les dialogues sont plats, les situations absurdes, et l'ensemble donne l'impression d'un projet inachevé .
Serge Shuster, haut fonctionnaire et proche de l’Élysée se retrouve malgré-lui au coeur d’une machination. Condamné à une mort certaine, lui et sa famille ne vont pouvoir compter que sur… leur jardinier.
Ce qui est bien avec David Charhon, c’est sa faculté à rester égale à lui-même après tant d'années. Il n’y a qu’à voir sa filmographie pour s’en faire une idée. Dernièrement, il avait réalisé des téléfilms pour M6 (L'Incroyable Embouteillage 1 & 2 - 2023/2024) et cette fois-ci, il retrouve Jean-Claude Van Damme pour la seconde fois, après le navrant Dernier Mercenaire (2021).
Accrochez vos ceintures, parce qu’en l’espace de (presque) 2h de film, le réalisateur et son équipe enchaînent les catastrophes. Et ça commence dès le début, avec le premier plan de la maison de Serge Shuster, qui sent le fake à 200%. Intégralement tourné en studio, les décors sont grossiers, les fonds verts sont flagrants et l’éclairage raté. Ajoutez à cela, l’ensemble des dialogues qui donnent cette désagréable impression d’avoir été écrits à l’arrache (le film se veut drôle, mais il ne l’est jamais).
Réalisé sans la moindre conviction et interprété par des comédiens qui surjouent. L’ensemble est tel que cela en devient très rapidement malaisant, à tel point que l’on ne sait même plus où regarder tant on est gêné de voir un film pareil.
spoiler: (Cette critique ne reflète pas l’entièreté de mes propos, elle a dû être tronquée à plusieurs endroits afin d’être validée par l’équipe de modération. Je ne la valide pas telle quelle, j’ai dû l’accepter ou m’interdire de donner mon avis sur ce film. Vous trouverez ma critique originale sur SC)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Ce qui est bien avec David Charhon, c’est sa faculté à rester égale à lui-même après tant d'années. Il n’y a qu’à voir sa filmographie pour s’en faire une idée. Dernièrement, il avait réalisé des téléfilms pour M6 (L'Incroyable Embouteillage 1 & 2 - 2023/2024) et cette fois-ci, il retrouve Jean-Claude Van Damme pour la seconde fois, après le navrant Dernier Mercenaire (2021).
Accrochez vos ceintures, parce qu’en l’espace de (presque) 2h de film, le réalisateur et son équipe enchaînent les catastrophes. Et ça commence dès le début, avec le premier plan de la maison de Serge Shuster, qui sent le fake à 200%. Intégralement tourné en studio, les décors sont grossiers, les fonds verts sont flagrants et l’éclairage raté. Ajoutez à cela, l’ensemble des dialogues qui donnent cette désagréable impression d’avoir été écrits à l’arrache (le film se veut drôle, mais il ne l’est jamais).
Réalisé sans la moindre conviction et interprété par des comédiens qui surjouent. L’ensemble est tel que cela en devient très rapidement malaisant, à tel point que l’on ne sait même plus où regarder tant on est gêné de voir un film pareil.
spoiler: (Cette critique ne reflète pas l’entièreté de mes propos, elle a dû être tronquée à plusieurs endroits afin d’être validée par l’équipe de modération. Je ne la valide pas telle quelle, j’ai dû l’accepter ou m’interdire de donner mon avis sur ce film. Vous trouverez ma critique originale sur SC)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Le Jardinier est le dernier Van Damme en date. Je ne dirais pas que c’est son plus mauvais, et néanmoins c’est très médiocre. Déjà le film hésite entre plusieurs genres et finalement échoue dans tous. Il se veut comique mais n’est jamais drôle, il se veut film d’action mais il y a
spoiler:
trois pauvre combats
, et il loupe autant ses références à des classiques du genre spoiler: Commando qu’à d’autres classiques comme Maman j’ai raté l’avion
. Le film est terriblement mou, avec un timing comique désastreux, il ne se passe rien une fois passée la scène d’ouverture qui reste peut-être le meilleur du métrage ! Se déroulant en quasi huis-clos, le film dure 1 heure 40 et franchement on se demande pourquoi ! Le comment on le connait, c’est à coup de dialogues à rallonge, de situations superflues et de fins qui n’en finissent plus !
Pauvre en action, pas drôle, le film est également desservi par un casting globalement aux fraises. Youn est moins horrible que je le craignais mais il faut quand même qu’il en fasse des caisses par moment, pas aidé il est vrai par les situations humoristiques totalement lourdes et débiles. Van Damme face à lui est au minimum syndical. Désabusé, il ne se bat plus et pire, il n’arrive même plus à articuler ses répliques. Il ânonnent et on comprend rien de ce qu’il dit, c’est l’horreur. Les méchants sont plutôt sympas en revanche. Ils sont pas très bons côté acting (Ragnar est peut-être le meilleur du lot), mais ils ont un physique et ils restent assez sérieux pour convaincre dans leur rôle. Le reste du casting est pour le moins sans intérêt.
Formellement c’est assez médiocre. Les décors font plutôt cheap, le jardin n’est pas du tout employé et ça fait carton pate, la réalisation est aux fraises. Pour excuser un peu le réalisateur il a sans doute du faire avec de multiples doublures pour les scènes d’action ce qui donne forcément des coupes multiples et des cadrages bizarres. Néanmoins ça ne vole quand même pas haut. A noter par ailleurs des choix musicaux totalement grotesques.
Je ne vais pas trop m’étendre sur ce projet, mais c’est malheureusement foireux. Entre Commando (ou Rambo) et Maman j’ai raté l’avion, on aurait pu avoir un home invasion drôle et plein d’humour noir avec un ton parodique assumé, mais non. On a une comédie balourde aux gags improbables et éculés, avec un manque d’action qui rend l’ensemble soporifique et vain. 1
, et il loupe autant ses références à des classiques du genre spoiler: Commando qu’à d’autres classiques comme Maman j’ai raté l’avion
. Le film est terriblement mou, avec un timing comique désastreux, il ne se passe rien une fois passée la scène d’ouverture qui reste peut-être le meilleur du métrage ! Se déroulant en quasi huis-clos, le film dure 1 heure 40 et franchement on se demande pourquoi ! Le comment on le connait, c’est à coup de dialogues à rallonge, de situations superflues et de fins qui n’en finissent plus !
Pauvre en action, pas drôle, le film est également desservi par un casting globalement aux fraises. Youn est moins horrible que je le craignais mais il faut quand même qu’il en fasse des caisses par moment, pas aidé il est vrai par les situations humoristiques totalement lourdes et débiles. Van Damme face à lui est au minimum syndical. Désabusé, il ne se bat plus et pire, il n’arrive même plus à articuler ses répliques. Il ânonnent et on comprend rien de ce qu’il dit, c’est l’horreur. Les méchants sont plutôt sympas en revanche. Ils sont pas très bons côté acting (Ragnar est peut-être le meilleur du lot), mais ils ont un physique et ils restent assez sérieux pour convaincre dans leur rôle. Le reste du casting est pour le moins sans intérêt.
Formellement c’est assez médiocre. Les décors font plutôt cheap, le jardin n’est pas du tout employé et ça fait carton pate, la réalisation est aux fraises. Pour excuser un peu le réalisateur il a sans doute du faire avec de multiples doublures pour les scènes d’action ce qui donne forcément des coupes multiples et des cadrages bizarres. Néanmoins ça ne vole quand même pas haut. A noter par ailleurs des choix musicaux totalement grotesques.
Je ne vais pas trop m’étendre sur ce projet, mais c’est malheureusement foireux. Entre Commando (ou Rambo) et Maman j’ai raté l’avion, on aurait pu avoir un home invasion drôle et plein d’humour noir avec un ton parodique assumé, mais non. On a une comédie balourde aux gags improbables et éculés, avec un manque d’action qui rend l’ensemble soporifique et vain. 1
L'idée était bonne, la réalisation moins bonne. On a tout de même un plaisir non feind de retrouver JCVD. Rien que pour ça, le film vaut pour être regader mais n'en attendez pas grand chose.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse