menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
1,3
1143 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
44 critiques
4
18 critiques
3
30 critiques
2
38 critiques
1
81 critiques
0
132 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Mais pourquoi un film aussi long
Il n’y avait ni la matière ni le scénario pour faire quelque chose d’aussi long et ennuyant. Le scénario suffisait tout juste pour faire un court-métrage. Et malgré ça sur la réalisation s’aurait été encore très mauvais des textos mauvais et même des jeux d’acteur, mauvais prestation pitoyables, une des raisons pourquoi les films de plate-forme font perdre des audimat aux plates-formes, on perd l’espoir de trouver un bon film sur ces fameuses plate-forme
Il n’y avait ni la matière ni le scénario pour faire quelque chose d’aussi long et ennuyant. Le scénario suffisait tout juste pour faire un court-métrage. Et malgré ça sur la réalisation s’aurait été encore très mauvais des textos mauvais et même des jeux d’acteur, mauvais prestation pitoyables, une des raisons pourquoi les films de plate-forme font perdre des audimat aux plates-formes, on perd l’espoir de trouver un bon film sur ces fameuses plate-forme
A surtout éviter ! humour très très lourd, dialogues et acteurs archi nuls à part Jean Claude Van Damme qui essaie de jouer ce qui n'est pas jouable
Une purge! J’ai tenu 20 minutes .qui donne de l’argent à ce réalisateur ? Sa filmographie est une cata…. Il ne va pas être touché par la grâce.
Sans aucune animosité, quelqu'un à aimé le film et si oui pourquoi ? :/
Le ton est incompréhensible, violence à outrance mais désamorcé par des tentatives ratés de gags spoiler: ( mort de Ragnar par exemple )
. Le moment émotion de JCVD si peu crédible et qui sont traités sérieusement.. brrr..
Pourtant Michael Youn en interview il a l'air un minimum conscient de ce qu'il fait, comment on peut valider un truc comme ça ?
Même le montage par moment est incohérent, une véritable purge.
Le ton est incompréhensible, violence à outrance mais désamorcé par des tentatives ratés de gags spoiler: ( mort de Ragnar par exemple )
. Le moment émotion de JCVD si peu crédible et qui sont traités sérieusement.. brrr..
Pourtant Michael Youn en interview il a l'air un minimum conscient de ce qu'il fait, comment on peut valider un truc comme ça ?
Même le montage par moment est incohérent, une véritable purge.
Bonjour je suis désolé mais c'est un vrai navé, aucun scenario, pas de blagues droles.
Cela aurait du faire un bon film, mais non.
Cela aurait du faire un bon film, mais non.
Honteux …. Comment un tel nanard est possible ?
Catastrophe!!!!
L histoire et incohérente , jcvd lui meme n’est pas convaincu par ce rôle de jardinier roi de la castagne. Le trio de méchant essaye de nous faire rire mais ça fait flop ( le moins pire reste Ragnar)
Dommage
Catastrophe!!!!
L histoire et incohérente , jcvd lui meme n’est pas convaincu par ce rôle de jardinier roi de la castagne. Le trio de méchant essaye de nous faire rire mais ça fait flop ( le moins pire reste Ragnar)
Dommage
Bon, avec David Charhon à la réalisation (Le Dernier Mercenaire, De l'autre côté du périph, Cyprien...), est-ce qu'on est vraiment surpris par la nullité de Le Jardinier ? Non, pas trop. Pour rester dans la botanique, on dira élégamment que la pomme ne tombe jamais loin de l'arbre... On se retrouve donc avec un film de mecs (ne cherchez pas de personnages féminins : ce sont les trois otages dans les vapes) qui parlent beaucoup et se cognent finalement peu (la véritable mauvaise surprise de ce film : Jean-Claude Van Damme ne latte pas souvent des tronches), enfonçant dans l'ennui ses personnages caricaturaux à mort (les méchants, ce n'est pas possible, si l'on n'a plus 3 ans et demi) et ses vannes très sages (Michael Youn était bien plus drôle quand il assumait ses vannes, ici tout est tellement policé que c'en devient insipide : il râle en boucle, et n'assume plus de porter un costume de nazi comme dans Les 11 commandements... Le second degré est vraiment fané). Le temps paraît long au fur et à mesure que l'on subit les méchants pas finauds et machos (avec les punchlines qui vont avec), le binôme de personnages qui a dû mal à trouver son rythme (zéro alchimie), et un bébé qui gêne autant les personnages que nous-mêmes (on aurait gagné à l'enlever du scénario, et à mettre la dose de tatanes à la place). Une nouvelle bouture de Charhon qui ne prend pas.
J'ai bien rigolé
Jcvd est top depuis le temps qu'il voulait faire une comédie j'ai adoré son flegme, young s'en donne à cœur joie, les autres idem
Alors oui aucuns super effets spéciaux mais du bon gros humour
Alors si vous désirez passer un bon moment sans prise de tête...foncez
Jcvd est top depuis le temps qu'il voulait faire une comédie j'ai adoré son flegme, young s'en donne à cœur joie, les autres idem
Alors oui aucuns super effets spéciaux mais du bon gros humour
Alors si vous désirez passer un bon moment sans prise de tête...foncez
David Charhon avait déjà à son actif quelques navets dont récemment Le Dernier Mercenaire avec JCVD. Il remet le couvert en réengageant Van Damme pour ce peu ragoûtant Le Jardinier. La tête d’affiche n’a plus que son second degré pour lui, à tel point qu’il se tourne aujourd’hui en ridicule malgré un physique toujours au top. Michael Youn est également complètement à côté de ses pompes, accompagné de Kaaris et Le Banner ainsi que de Ragnar Le Breton aussi sous exploité qu’inutile. C’est lourd, c’est très long, pas drôle du tout, la violence y est très mal dosée et les quelques clins d’œil au ciné d’action des 80’s 90’s n’emportent aucunement l’adhésion. Je passe mon tour sur le scénario (qui aurait pu être amusant) et le script. Au final on est en droit de se demander quel est l’intérêt de ce genre de prod’ même sur plateforme.
Un ton décalé, du second degré à la pelle. Franchement, c'est pas le film du siecle mais il vaut bien 3.5. On passe un bon moment, c'est assez drôle. L'exagération est voulue et le résultat est plaisant. J'ai du mal à comprendre la note actuelle de 1.3. C'est loin d'être un navet, mais une comédie agréable.
Je suis parti sur ce film dans l'esprit "ça va être lourd, c'est Youn mais je vais me marrer" et en même temps "y aura de l'action, c'est Vandamme".... prêt à être au 1er degré et voir des coups de pieds rotatifs, j'etais curieux et indifferent aux mauvaises critiques.... mais quel navet ! J'ai pas rit 1 fois (pourtant je suis bon public), le jeu d'acteurs est piteux, les scènes de baston sont ridicules. On sent qu'il y avait des moyens mis sur ce film, ça ne l'empêche pas de faire flop.
Un navet qu'il ne faut surtout pas cueillir ! Il faudrait que ce genre de production soit puni pas la loi !
Je ne m'attendais pas à un grand film mais là, ça dépasse tout entendement...
Rarement vu un truc aussi nullissime.
J'ai regardé jusqu'à la fin par principe mais ça a été un véritable supplice...
Rarement vu un truc aussi nullissime.
J'ai regardé jusqu'à la fin par principe mais ça a été un véritable supplice...
Pour Jean Claude Van Damne et Mickael Youn ça le vaut bien ! Chacun reste dans son rôle l'ayant mis en avant. Youn version Morning Live mélangé à Van Damne toujours maître des arts martiaux, le tout saupoudré de quelques décennies de plus. Au final nous avons passé un bon moment devant cette comédie sanglante. Pour faire taire les haters, c'est donc du 5 étoiles . Le film ne les vaut pas, mais ce sera ma note coup de pouce !
Est-il possible d'éviter le célèbre "j'en n'attendais pas grand chose mais je suis quand-même déçu"? On a une écriture absolument nullissime avec un casting de stars de tout sauf du cinéma, on est consterné du début à la fin par l'absence du moindre sourire provoqué par les diverses pitreries qui tombent à plat.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse