AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
7795 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
172 critiques
3
313 critiques
2
354 critiques
1
277 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Critique : Un bon début gâché par le marketing et les incohérences
Ça commençait bien. Je me suis dit : "Enfin un film pour adulte, avec une ambiance sombre, un vrai scénario !" Puis, petit à petit, tout s'est effondré. Le film semble avoir abandonné ses ambitions narratives pour aller racoler du côté du public familial… et vendre des peluches.
Le spoiler: bébé dinosaure dans le sac
en est le parfait exemple : mignon, marketable, invincible. spoiler: Il reste sous l'eau bien trop longtemps sans jamais être en danger
. Sérieusement ? On sent clairement l'objet à produits dérivés. Et ce n’est que le début.
Les incohérences s’enchaînent :
spoiler: Des dinosaures géants "cachés" dans des herbes hautes… alors que des humains de 1m80 dépassent sans problème.
spoiler: Une voiture met plus de temps à atteindre un bateau que des personnages à pied, qui en plus affrontent des dinosaures en chemin.
spoiler: Une falaise avec un escalier… mais les héros préfèrent descendre à la corde, alors qu'ils arrivent quasi en même temps en bas.
spoiler: Un dinosaure tue tout ce qui bouge dans le noir, sauf quand il s’agit d’un enfant — là, comme par magie, il est attiré uniquement par la lumière.
spoiler: Un bateau en plastique résiste aux dents d’un dinosaure, alors que le moindre caillou perce celui que j’ai acheté.
Et la poursuite spoiler: du tyrannosaure
? On dirait une attraction d’Universal Studios à Los Angeles. Même mon chien serait plus motivé à poursuivre un steak. Le spoiler: T-Rex
abandonne en dix secondes, comme s’il était là juste pour faire acte de présence : "Tiens, on a spoiler: un T-Rex
, ça fait partie du cahier des charges."
Bref, on partait sur une bonne base, mais le film se perd dans les clichés, le fan service, et un marketing trop évident. On sent que l’histoire a été sacrifiée pour cocher toutes les cases du produit à licence.
À quand un vrai film pour adultes ?
Après, objectivement ça passe si on regarde ça un soir gratuitement à la télé, mais ça ne vaut pas le prix actuel d'une place de cinéma. Il reste meilleur que le dernier, mais c'est un film fait pour vendre des peluches à Disneyland...
Ça commençait bien. Je me suis dit : "Enfin un film pour adulte, avec une ambiance sombre, un vrai scénario !" Puis, petit à petit, tout s'est effondré. Le film semble avoir abandonné ses ambitions narratives pour aller racoler du côté du public familial… et vendre des peluches.
Le spoiler: bébé dinosaure dans le sac
en est le parfait exemple : mignon, marketable, invincible. spoiler: Il reste sous l'eau bien trop longtemps sans jamais être en danger
. Sérieusement ? On sent clairement l'objet à produits dérivés. Et ce n’est que le début.
Les incohérences s’enchaînent :
spoiler: Des dinosaures géants "cachés" dans des herbes hautes… alors que des humains de 1m80 dépassent sans problème.
spoiler: Une voiture met plus de temps à atteindre un bateau que des personnages à pied, qui en plus affrontent des dinosaures en chemin.
spoiler: Une falaise avec un escalier… mais les héros préfèrent descendre à la corde, alors qu'ils arrivent quasi en même temps en bas.
spoiler: Un dinosaure tue tout ce qui bouge dans le noir, sauf quand il s’agit d’un enfant — là, comme par magie, il est attiré uniquement par la lumière.
spoiler: Un bateau en plastique résiste aux dents d’un dinosaure, alors que le moindre caillou perce celui que j’ai acheté.
Et la poursuite spoiler: du tyrannosaure
? On dirait une attraction d’Universal Studios à Los Angeles. Même mon chien serait plus motivé à poursuivre un steak. Le spoiler: T-Rex
abandonne en dix secondes, comme s’il était là juste pour faire acte de présence : "Tiens, on a spoiler: un T-Rex
, ça fait partie du cahier des charges."
Bref, on partait sur une bonne base, mais le film se perd dans les clichés, le fan service, et un marketing trop évident. On sent que l’histoire a été sacrifiée pour cocher toutes les cases du produit à licence.
À quand un vrai film pour adultes ?
Après, objectivement ça passe si on regarde ça un soir gratuitement à la télé, mais ça ne vaut pas le prix actuel d'une place de cinéma. Il reste meilleur que le dernier, mais c'est un film fait pour vendre des peluches à Disneyland...
Le premier de la saga que je vois au ciné.
C’est pas le pire, mais on est loin des meilleurs épisodes.
Les personnages sont pas attachants du tout, j’ai eu du mal à m’impliquer.
Le film jongle entre deux intrigues (la famille et les mercenaires) sans vraiment choisir, du coup on reste en surface.
Visuellement, les décors sont beaux, y a des scènes qui envoient, mais les effets spéciaux, c’est pas toujours fou non plus.
Ça ressemble plus à un gros film d’expédition façon Godzilla ou Jumanji qu’à un vrai Jurassic.
Ça se regarde, mais c’est vite oublié.
C’est pas le pire, mais on est loin des meilleurs épisodes.
Les personnages sont pas attachants du tout, j’ai eu du mal à m’impliquer.
Le film jongle entre deux intrigues (la famille et les mercenaires) sans vraiment choisir, du coup on reste en surface.
Visuellement, les décors sont beaux, y a des scènes qui envoient, mais les effets spéciaux, c’est pas toujours fou non plus.
Ça ressemble plus à un gros film d’expédition façon Godzilla ou Jumanji qu’à un vrai Jurassic.
Ça se regarde, mais c’est vite oublié.
catastrophique.... tout à déjà été vu, rien n'est crédible, c'est mal joué, toit est cliché... a croire que les mecs qui font ces films ne les regardent pas avant de les mettre en salle... une vrai banane... à fuir
Si la mise en scène et les effets spéciaux sont plutôt réussis, le scénario en revanche est d'une indigence qui frise le ridicule, avec des séquences tellement invraisemblables qu'ils en deviennent risibles. On est loin de l'esprit initial, et ce ne sont pas les quelques notes de musique célèbres qui convaincront du contraire.
Si la bande-annonce donnait envie d’aller revoir au cinéma les dinosaures, 30 ans après le premier volet de la saga.
On pouvait également compter sur la présence de la charmante Scarlett Johansson et du talentueux Mahershala Ali.
Reste qu’un film n’est pas juste beaucoup d’argent et des acteurs connus, il faut aussi un scénario ingénieux et original, ainsi qu’une vision artistique qui se reflète dans les choix de mise en scène.
La réalisation est des plus consensuelles, ordinaire, identique à tous les films d’action et de survie de ces 30 dernières années.
Gareth Edwards se contente de superviser un blockbuster comme n’importe quel yesman, sans apporter la moindre nouveauté ou direction artistique singulière.
Le scénario est là-aussi très problématique : après 6 films, quelles nouvelles idées seraient suffisamment solides pour justifier un nouveau long-métrage?
David Koepp livre un récit médiocre, qui a la particularité de repomper d’autres grand films sans vergogne.
Certains passages sont un décalque d’Aliens, le retour (1986), tandis que certaines idées sont tout simplement repris du premier volet de la saga.
Mention aux morts des personnages secondaires, que tous les participants ont oublié 5 secondes plus tard (Ed Skrein pourra reprendre son rôle Rebel Moon Partie 5 : the Undead Strikes Back)
L’idée d’avoir deux groupes de survivants perdus sur l’île casse l’unité de lieu nécessaire à la tension, au stress, à l’aspect survie du film.
Voir la famille Delgado crapahuter dans la jungle comme s’il allait faire leurs courses à pied au Franprix du centre-ville exaspère tout cinéphile qui se respecte.
Malgré la présence d’un casting solide, il n’y a quasiment pas d’expositions des personnages, tout au plus on sait que Zora et Duncan ont été d’anciens militaires qui ont un passé triste et peu glorieux.
Le minimum syndical expédié dans une seule scène de 10 minutes où les protagonistes font référence à leur médiocre backstory.
Le méchant de la corporation (Rupert Friend) n’a aucune intrigue, et se contente de parler d’argent et de vouloir sacrifier les protagonistes qui ralentissent son expédition.
Le film se permet d’avoir une coupe au montage de plusieurs scènes présentes dans la bande-annonce, synonyme de charcutage par le studio Universal, ainsi qu’un certain nombre d’incohérences dans l’action des personnages, leurs décisions, leurs réactions, etc.
Au final, le film n’a aucune séquence d’action mémorable, aucune ambiance suffocante, aucun véritable danger pour les héros, aucune tension lié à l’aspect survie dans un univers hostile.
Il n’a pas non plus de message profond, d’âme, ou simplement de personnages attachants…
On pouvait également compter sur la présence de la charmante Scarlett Johansson et du talentueux Mahershala Ali.
Reste qu’un film n’est pas juste beaucoup d’argent et des acteurs connus, il faut aussi un scénario ingénieux et original, ainsi qu’une vision artistique qui se reflète dans les choix de mise en scène.
La réalisation est des plus consensuelles, ordinaire, identique à tous les films d’action et de survie de ces 30 dernières années.
Gareth Edwards se contente de superviser un blockbuster comme n’importe quel yesman, sans apporter la moindre nouveauté ou direction artistique singulière.
Le scénario est là-aussi très problématique : après 6 films, quelles nouvelles idées seraient suffisamment solides pour justifier un nouveau long-métrage?
David Koepp livre un récit médiocre, qui a la particularité de repomper d’autres grand films sans vergogne.
Certains passages sont un décalque d’Aliens, le retour (1986), tandis que certaines idées sont tout simplement repris du premier volet de la saga.
Mention aux morts des personnages secondaires, que tous les participants ont oublié 5 secondes plus tard (Ed Skrein pourra reprendre son rôle Rebel Moon Partie 5 : the Undead Strikes Back)
L’idée d’avoir deux groupes de survivants perdus sur l’île casse l’unité de lieu nécessaire à la tension, au stress, à l’aspect survie du film.
Voir la famille Delgado crapahuter dans la jungle comme s’il allait faire leurs courses à pied au Franprix du centre-ville exaspère tout cinéphile qui se respecte.
Malgré la présence d’un casting solide, il n’y a quasiment pas d’expositions des personnages, tout au plus on sait que Zora et Duncan ont été d’anciens militaires qui ont un passé triste et peu glorieux.
Le minimum syndical expédié dans une seule scène de 10 minutes où les protagonistes font référence à leur médiocre backstory.
Le méchant de la corporation (Rupert Friend) n’a aucune intrigue, et se contente de parler d’argent et de vouloir sacrifier les protagonistes qui ralentissent son expédition.
Le film se permet d’avoir une coupe au montage de plusieurs scènes présentes dans la bande-annonce, synonyme de charcutage par le studio Universal, ainsi qu’un certain nombre d’incohérences dans l’action des personnages, leurs décisions, leurs réactions, etc.
Au final, le film n’a aucune séquence d’action mémorable, aucune ambiance suffocante, aucun véritable danger pour les héros, aucune tension lié à l’aspect survie dans un univers hostile.
Il n’a pas non plus de message profond, d’âme, ou simplement de personnages attachants…
Pour moi, Jurrasic World : Rebirth a ce petit quelque chose qui donne l’impression de revenir aux fondamentaux. Certes, le scénario reste un peu simple, mais ça ne m’a pas gêné, parce que l’ambiance est vraiment bien maîtrisée, les acteurs sont convaincants, et la tension est dosée comme il faut.
Franchement, ça fait du bien de voir un film comme ça, surtout après les dernières productions un peu décevantes dans le genre. J’ai vraiment était accroché tout au long du film. C’est un bon divertissement. Cela reste mon avis mais je trouve les critique assez sévère !
Je suis agréablement surpris!!
Franchement, ça fait du bien de voir un film comme ça, surtout après les dernières productions un peu décevantes dans le genre. J’ai vraiment était accroché tout au long du film. C’est un bon divertissement. Cela reste mon avis mais je trouve les critique assez sévère !
Je suis agréablement surpris!!
Un blockbuster qui frise parfois le série B, mais que sauve la présence de Scarlett Johansen , plus craquante qu’une tablette de chocolat. Le public avait l’air heureux de voir des dinosaures bouffer des gens ( ils l’ont peut être cherché).. Drôle d’époque….Pour être plus pragmatique, c’est très bien réalisé pendant les trois quarts du film, le scénario est correct, mais on frôle l’hérésie en fin de film, en voulant faire ressembler les dinosaures, à l’horrible Alien de la saga du même nom ; ça m’ a gâché la fête….bon n’exagérons pas, ce film devrait ravir le grand public ;...Mission accomplie donc..
Divertissant , ce nouvel Opus de la Saga reste un tour de manège sympathique avec des effets spéciaux fabuleux à l'exception d'un des Dinosaures qui m'a furieusement fait penser à un Alien ! ... Le film ne restera certainement pas dans les annales mais reste un honnête divertissement !
Comment Steven Spielberg a-t-il pu tolérer voir son nom
associé à ce désastre ?? à sa place je me serais fait tout petit au générique.
Il semble que chaque épisode de cette nouvelle série de Jurassic, initiée en 2015, ne réussisse qu’à saborder en bonne et due forme le chef d’œuvre de 1993.
Dans ce dernier opus certes moins lamentable que celui de Colin Trevorrow (et ce n’était pas bien difficile), il n’y a guère à sauver hormis de très belles scènes animalières …. (ils auraient peut-être dû se contenter de faire un documentaire ?)
On regrette cependant l’abus de flous pour masquer les horizons qui loin d’évoquer la poésie de » Skull Island » dans « King Kong », font ici plutôt cheap.
A noter aussi que le piqué de l’image laisse souvent à désirer…
Le scenario entièrement dédié au fan service, recycle sans vergogne les scènes cultissimes avec au passage de lourds clins d’œil. On imagine les scénaristes sommés de cocher le cahier des charges avec les scènes obligatoires à retourner. Ne reste plus alors qu’à trouver une histoire qui emballe le tout et qui tienne la route. (et ce n’est pas gagné !)
Après un prologue correct quoique tiré par les cheveux, on embarque dans cette aventure aux motivations puisées dans « Peur Bleue »
C’est alors qu’une famille de substitution à celle de John Hammond arrive comme un cheveu sur la soupe et embarque avec les protagonistes. bien sûr on veut éveiller chez nous la fibre nostalgique …mais on ne remplace impunément Tim et Lex Murphy et le professeur Grant aussi facilement et finalement on a juste envie que cette famille se fasse dévorer par le premier T-Rex venu.
Scarlett Johansson est totalement transparente ainsi à vrai dire que tous les acteurs en tête d’affiche et à aucun moment on ne se passionne pour l’un ou l’autre des personnages. ils n’impriment jamais d’autant que les dialogues sont d’une pauvreté affligeante.
Alors on s’extasie puis on court, hurle et s’agite en suivant un script cousu de fil blanc. Tout est téléphoné et on se dit ouf la purge va bientôt prendre fin, quand enfin on découvre le clou du spectacle : le nouveau dinosaure mutant. Et là les bras nous en tombent, comment peut-on créer une créature aussi laide, aussi gauche et si peu terrifiante ??
Pourquoi refaire et gâcher ce qui était parfaitement conçu 30 ans plutôt ?? l’appât du gain va définitivement dégouter les spectateurs du cinéma pour les tourner vers les séries où la création semble, encore pour un temps, s’être refugiée.
associé à ce désastre ?? à sa place je me serais fait tout petit au générique.
Il semble que chaque épisode de cette nouvelle série de Jurassic, initiée en 2015, ne réussisse qu’à saborder en bonne et due forme le chef d’œuvre de 1993.
Dans ce dernier opus certes moins lamentable que celui de Colin Trevorrow (et ce n’était pas bien difficile), il n’y a guère à sauver hormis de très belles scènes animalières …. (ils auraient peut-être dû se contenter de faire un documentaire ?)
On regrette cependant l’abus de flous pour masquer les horizons qui loin d’évoquer la poésie de » Skull Island » dans « King Kong », font ici plutôt cheap.
A noter aussi que le piqué de l’image laisse souvent à désirer…
Le scenario entièrement dédié au fan service, recycle sans vergogne les scènes cultissimes avec au passage de lourds clins d’œil. On imagine les scénaristes sommés de cocher le cahier des charges avec les scènes obligatoires à retourner. Ne reste plus alors qu’à trouver une histoire qui emballe le tout et qui tienne la route. (et ce n’est pas gagné !)
Après un prologue correct quoique tiré par les cheveux, on embarque dans cette aventure aux motivations puisées dans « Peur Bleue »
C’est alors qu’une famille de substitution à celle de John Hammond arrive comme un cheveu sur la soupe et embarque avec les protagonistes. bien sûr on veut éveiller chez nous la fibre nostalgique …mais on ne remplace impunément Tim et Lex Murphy et le professeur Grant aussi facilement et finalement on a juste envie que cette famille se fasse dévorer par le premier T-Rex venu.
Scarlett Johansson est totalement transparente ainsi à vrai dire que tous les acteurs en tête d’affiche et à aucun moment on ne se passionne pour l’un ou l’autre des personnages. ils n’impriment jamais d’autant que les dialogues sont d’une pauvreté affligeante.
Alors on s’extasie puis on court, hurle et s’agite en suivant un script cousu de fil blanc. Tout est téléphoné et on se dit ouf la purge va bientôt prendre fin, quand enfin on découvre le clou du spectacle : le nouveau dinosaure mutant. Et là les bras nous en tombent, comment peut-on créer une créature aussi laide, aussi gauche et si peu terrifiante ??
Pourquoi refaire et gâcher ce qui était parfaitement conçu 30 ans plutôt ?? l’appât du gain va définitivement dégouter les spectateurs du cinéma pour les tourner vers les séries où la création semble, encore pour un temps, s’être refugiée.
Le plus mauvais de la série , un mélange de Alien , les dents de la mer scénario très moyen on n’arrive presque à s’endormir… à éviter
Très décevant.
Scénario ultra-basique, quelques réadaptations de scènes déjà vues dans les précédents films.
Peu dépaysant par rapport au précédent opus qui faisait voyager sur différents sites.
Scénario ultra-basique, quelques réadaptations de scènes déjà vues dans les précédents films.
Peu dépaysant par rapport au précédent opus qui faisait voyager sur différents sites.
N'écoutez pas les critiques positives‚ elles mentent ou sont issues de personnes irrationnelles ! Il est rigoureusement impossible pour une personne sensée de trouver ce film bien. Le scénario est BOURRÉ D'INCOHÉRENCES ET DE DÉBILITÉS PAR DIZAINES ! Et hormis la scène des titanosaures (mutants ?)‚ rien de spécial visuellement ! Fuyez‚ malheureux ! Fuyez !
Film qui prend énormément de temps à commencer. Déplus, les dialogues sont dignes d'une série B ( mais bien pourrie). On n'est pas du tout pris dans le film. C'est pathétique .
ce n'est pas un chef d'oeuvre, je mets 5 étoiles pour les grincheux ( ses ) qui descendent ce film, pour ma part j'ai bien aimé, il y a beaucoup de passages absurdes ça c'est sûr, mais pour ma part j'ai passé dans l'ensemble un bon moment !
j'aurais préféré un Jurassic world bien plus sérieux que de voir comme bien souvent des scènes absurdes, surtout que je trouve les dinosaures sont toujours bien réalisés.
niveau scénario c'est le point faible pour moi, c'est vide, mais pourquoi j'ai aimé du coup ce film ? pour les scènes d'action, les dinosaures, les paysages, le côté aventure, c'est suffisant pour avoir passé un bon moment !
mais on est bien loin des premiers Jurassic park pour ma part principalement à cause du scénario de ce film !
j'aurais préféré un Jurassic world bien plus sérieux que de voir comme bien souvent des scènes absurdes, surtout que je trouve les dinosaures sont toujours bien réalisés.
niveau scénario c'est le point faible pour moi, c'est vide, mais pourquoi j'ai aimé du coup ce film ? pour les scènes d'action, les dinosaures, les paysages, le côté aventure, c'est suffisant pour avoir passé un bon moment !
mais on est bien loin des premiers Jurassic park pour ma part principalement à cause du scénario de ce film !
Film que j’attendais et pourtant qui m’a vraiment déçu.
C’est lent, très lent, scénario hyper prévisible (on sait grosso modo à l’avance qui va se faire dévorer… ou pas!) avec colorimétrie et grain des années 80.
spoiler: On se demande déjà pourquoi ils vont chercher du sang pour avoir de l’ADN alors qu’il y a six films avec des dinosaures donc ils ont eu plus que le temps de recueillir du sang dans les précédents Opus. Les hybrides pullulent et le dernier, donc le plus gros, est vraiment moche et ressemble à Alien 
Ce film ressemble à un film de série B.
Je ne recommande pas du tout.
C’est lent, très lent, scénario hyper prévisible (on sait grosso modo à l’avance qui va se faire dévorer… ou pas!) avec colorimétrie et grain des années 80.
spoiler: On se demande déjà pourquoi ils vont chercher du sang pour avoir de l’ADN alors qu’il y a six films avec des dinosaures donc ils ont eu plus que le temps de recueillir du sang dans les précédents Opus. Les hybrides pullulent et le dernier, donc le plus gros, est vraiment moche et ressemble à Alien 
Ce film ressemble à un film de série B.
Je ne recommande pas du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse