Avis sur Jurassic World : Renaissance

"... Le public s'est lassé." nous proclament les panneaux contextuels d'ouverture de ce "Jurassic World: Renaissance".
Et, en effet, comment pourrait-il en être autrement après une nouvelle trilogie suite/reboot en demi-teinte, nous ayant laissé sur le plus médiocre film de la saga, "J. W.: Le Monde d'Après", perdu entre le fan-service futile et un scénario qui semblait lui-même ne plus savoir où aller avec ses dinosaures assimilés à notre monde ? Il fallait donc faire table rase de tout ça avant d'atteindre le point de non-retour, ce dont les premières minutes de "J. W.: Renaissance" se chargent, balançant un vague prétexte d'une impossibilité de l'espèce ressuscitée à s'acclimater autre part qu'autour de l'Équateur, vers les lieux du premier parc, tout en faisant symboliquement disparaître son dernier représentant de la trilogie précédente du monde des Hommes.

Est-ce là à dire que l'on repart sur de bonnes bases avec ce nouveau film ? Non, clairement non en termes d'intrigue, avec un postulat aussi stupide que simpliste de médicament miraculeux nécessitant le sang de trois titanesques dinosaures bien vivants et donc de repartir à leur rencontre en pleine jungle (personne n'a visiblement pensé à faire des prélèvements sur eux quand il y en avait à chaque coin de rue...) mais cela a au moins le mérite de revenir à la source de l'exploration en environnement hostile que pouvaient être "Le Monde Perdu" et "Jurassic Park 3", ce qui va d'ailleurs devenir la plus grande qualité de cette "Renaissance" sur grand écran.

En ayant à l'esprit que l'on est en présence d'un parfait représentant de l'idée que l'on peut se faire d'un blockbuster US estival à grosses pattes reptiliennes, Il faudra bien sûr faire fi d'un récit en mode jeu vidéo préhistorique, se contentant de multiplier les différents environnements dans la quête artificielle aux trois items sanguins et de personnages aux neurones complètement fossilisés (mention spéciale à la famille Monbutestdetoujoursfairenimportequoi) pour simplement apprécier ce que Gareth Edwards réussit ici de mieux: replacer enfin les dinos au centre de l'échiquier des attractions d'un "Jurassic Park/World" et provoquer des montées d'adrénaline avec, surtout quand les carnivores viennent réaffirmer leur place bien supérieure à l'Homme dans la chaîne alimentaire.

En cela, dès lors qu'un dinosaure vient s'ouvrir l'appétit en asticotant les protagonistes d'un peu trop près, "J. W.: Renaissance" touche quasiment toujours sa cible, multipliant d'excellents morceaux de bravoure à la mise en scène plutôt maligne pour jouer avec leurs silhouettes imposantes à l'image et se servant habilement de ses différents cadres en vue de provoquer des variations inédites (les aquatiques, en mer et eau douce, en sont clairement les plus jouissives, notamment quand l'une d'entre elles fait de son roi un T-Rex !) ou en hommage aux plus cultes de la franchise (la plus célèbre séquence de tension à base de vélociraptors est par exemple ici réorchestrée avec des dinos mutants particulièrement ragoûtants).

"Quasiment" a cependant son importance car, malgré de bonnes intentions évidentes, le film n'arrive quelques fois pas à les concrétiser totalement comme lors d'une phase verticale/escalade boursouflée de fonds verts affreux qui nuisent à l'implication du spectateur ou quand le délire de mutation autour des dinosaures va trop loin avec un très moche "D-Rex" que l'on croirait généré avec de l'ADN de xénomorphe. On pourra néanmoins lui pardonner ces moments d'égarement par le sens du spectacle dont il sait faire preuve dans sa globalité, cherchant même le temps d'une séquence-miroir au film originel à recréer l'émerveillement provoqué par le retour emblématique de ces grosses bébêtes au cinéma en 1993 (l'effet est certes moindre car vécu par des personnages bien plus maigres mais ses effluves poétiques se font bel et bien sentir à nouveau pendant quelques secondes).

Idiot comme pas permis dans ce qu'il a à raconter à l'instar d'un très grand nombre de blockbusters hollywoodiens, "Jurassic World: Renaissance" fait malgré tout le choix le plus malin qu'il soit pour freiner la chute vers laquelle la saga se dirigeait avec son dernier opus: il revient à l'essence brute du dinosaure et de l'effet de danger qu'il peut provoquer par sa seule présence en son royaume. Ce n'est certes pas encore assez pour parler d'une renaissance mais cela se révèle suffisant si l'on cherche une bonne attraction cinématographique vectrice de chouettes confrontations entre le reptile carnassier et le frêle humain qui l'a supplanté sur la planète.
L'adrénaline est là, il reste à y apporter un bon gros supplément d'âme -et de fond- désormais.

Beaucoup iront le voir pour se faire leur opinion. Riche en dinosaures de toutes sortes c'est cool, mais tristement noyés dans un mauvais scénario avec des personnages clichés ou insupportables. Les enjeux ici sont usés jusqu'à la moelle, peu de suspens, et souvent parasités par des idées puérils pour plaire aux tout-petits. Quelques scènes réussis et le reste moins bien enlève au réalisme.. 2h 45 d'un tour de manège au mieux. Les dinos se font attendre au début et les créatures de fin sont ridicules et très moches esthétiquement, je trouve. La mayonnaise ne prend pas pour moi, on est trop dans ce volet sortie de la réalité historique du jurassique pour arriver à l'époque du grand n'importe quoi.

Malgré un retour prometteur aux sources, Jurassic World Renaissance peine à se réinventer. L'action est convenue, et l'émotion est souvent absente. Un divertissement calibré et sans réelle surprise, des VFX tout juste passables, une musique sans intérêt et une direction d'acteurs approximative. La magie de Jurassic Park semble définitivement fossilisée !

Avec Jurassic World : Renaissance, la saga préhistorique revient pour une nouvelle aventure musclée, portée cette fois par Scarlett Johansson, convaincante en héroïne badass au cœur d’un chaos dino-génétique. Le film reste dans la lignée des précédents opus : spectaculaire, rythmé, parfois prévisible, mais globalement efficace.

L’histoire redémarre sur une nouvelle île jusque-là inconnue (encore une !), où les dinosaures — désormais hybrides — représentent un danger encore plus redoutable. La nouveauté ici vient de la variété des affrontements : sur terre, dans les airs et même dans l’eau, avec des scènes d’action généreuses et bien orchestrées.

Exit le parc d’attractions, place à un monde plus sauvage et plus organique. Le scénario ne brille pas par son originalité, et l’on devine assez vite qui va servir de dîner aux créatures, mais l’ensemble est relevé par un humour bien dosé qui empêche le film de se prendre trop au sérieux. Cela donne un certain rythme et une légèreté bienvenue entre deux scènes de tension.

On ne révolutionne pas le genre, ni même la franchise, mais Jurassic World : Renaissance remplit son contrat : du grand spectacle, des dinosaures impressionnants, quelques sueurs froides, et un bon moment de cinéma pop-corn.

On aurait pas pu mieux faire pour cette franchise, vraiment ?
La musique d'Alexandre Desplat est nulle, les personnages sont peu engageants. Il faut s'infliger plusieurs dizaines de minutes insipides avant de voir des dinos. Le genre de film qu'on n'a pas envie de revoir contrairement aux deux premiers opus de Spielberg.
Du fan service bien gras qui tâche, même erreur produite à chaque épisode de la saga qui ne fait que capitaliser le premier opus qui est un véritable chef-d'œuvre.

J'ai été le voir en 4DX cet après-midi, très mitigé en sortant de la salle, puis après réflexion, voici mon avis:
Durant les 20 ou 30 premières minutes j'avais plein d'espoir malgré des dialogues insipides traçant de manière ultra linéaire un scénario qu'on pouvait presque anticiper à chaque séquence. En vérité, hormis le brontomachin qui était franchement cool, la seule surprise du début a été le moment où le scientifique croque ses pastilles de menthe avant d'aller au taff. Donc, allons-y, sièges 4DX levés et c'est parti pour être secoué par les vagues.
Cheveux face ventilateurs et gicleurs d'eau en pleine face, j'ai navigué avec cette fine équipe composée de clichés au delà de l'imaginable: un capitaine dont la roublardise a été dépeinte au moins 3000 fois au cinéma, l'énième business man qui fait le gentil mais qu'on devine tordu et totalement matérialiste avec son costume de marque, figure qui représente bien évidemment la société d'investissement, la troupe de PNJ dont on ne connait que les prénoms (par instinct on peut quasiment séquencer leur élimination, "c'est lui qui va y passer en premier, ensuite celui-là, et celle-la, etc..."), un savant un peu fou et Scarlet Johansson et ses ètres. Mais un truc me turlupinait: ce film est un PG-13 et donc un film des familles, donc logiquement il manque cette fameuse famille 'Jurassic' pour que les esprits les plus corvéables puissent s'identifier à des gens à peu près normaux. Donc le scénariste a rajouté 4 énormes clichés de plus (rassurez-vous y a une petite fille et Stitch arrivera plus tard).
La suite, c'est le bingo des éliminations des mercenaires qui se prennent pour des pros (par exemple, oublier de prévoir d'autres seringues en cas de raté). On assiste ensuite à une sorte de jeu de plateau ou il faut sacrifier des PNJ pour passer les 3 étapes. Conscient de la pauvreté de ses idées, le scénariste a divisé les équipes en deux groupes histoire de remplir le temps d'écran imposé. La plupart des séquences de dinos qui "doivent faire peur" sont quasiment toutes des plans dits 'américains' face caméra avec quelque chose de menaçant qui bouge en arrière plan et un gros bruit guttural (vive l'originalité) même quand on fait sa petite commission. Et y a pas mal de créatures de 10 ou 20 tonnes qui font pas un bruit en se déplaçant alors qu'un humain, un pas et y a toutes les branches du coin qui craquent, c'est ça l'idée de génie du scénariste.
La 2ème partie du film donne plus de chance à l'action, même si on devine aisément ce qui va arriver et qu'on coche le bingo du prochain à se faire dévorer, le réalisateur ayant acheté en solde tout un arsenal de fusils de Tchekhov. A force, mieux vaut débrancher son cerveau et rester là comme des pives à claquer des doigts et mettre la coche sur la liste quand "prénom" finit dans le gosier de tel ou tel prédateur, c'est vrai que le popcorn aide même si le 4DX malmène un peu le paquet.
Au final, c'est cliché, c'est faible, c'est mal écrit, c'est trop facile, c'est pas subtil, c'est sans intelligence, c'est grossier, c'est hyper formaté, c'est une débauche d'argent pour une oeuvre qui n'en vaut pas le prix, c'est sans saveur et même le 4DX est mal calibré. Il n'y a que Scarlett qui nous regarde tout du long en souriant comme si elle savait ce qu'on vivait, mais elle, elle va les empocher ses millions, open source ou pas.

L’histoire est grotesque, l’humour tombe à plat, et les dinosaures... n’en sont plus vraiment. Entre des créatures moches et méconnaissables et une CGI digne d’un film de 2012, on touche le fond.

La photographie ? Brouillonne et terne.
Quant au respect de la saga, il a été sacrifié sur l’autel du blockbuster décérébré : aucune cohérence, aucune tension, aucun émerveillement. Juste 30 secondes de thème musical de John Williams balancées à la va-vite, comme pour cocher une case "nostalgie".

Scarlett Johansson sauve les meubles du moins, ce qu’il en reste et Jonathan Bailey relève largement le niveau. Mais c’est bien trop peu pour éviter le naufrage.

Jurassic World 4 ne détruit pas seulement les ruines de la franchise, il les dynamite.
Ils ont même réussi l’exploit de faire passer Jurassic World 3 pour un film presque regardable.

Comme dirait Ian Malcolm :
« C’est vraiment ... »

Pour rester zen, si tu regardes un documentaire sur les dinosaures tu seras plus satisfait que ce film qui sincèrement se moque des spectateurs qui ont déboursé 16 euros : une honte. A ce niveau on devrait être remboursé. Il se passe rien en 2h17 , tu penses que ça va démarrer et au final, le néant. Les 3 derniers avec Chris Pratt à comparer c’est : Oscar, César et autres prix pour cette trilogie, c’est vous expliquer le niveau du film . Allez voir Superman vous serez pas déçu. Le plus dingue c’est qu’il a cartonné à croire que les personnes ne savaient pas quoi faire de leur journée : l’été .

Alors là, c'est la sortie de route.

Je n'avais aucune attente en allant voir ce film sinon d'aller voir un gros blockbuster pas très fin mais assez divertissant.
La présence de David Koepp au scénario (qui a été scénariste sur le tout premier Jurassic Park de Spielberg) m'a momentanément fait croire que le film tirerait peut-être son épingle du jeu.

Et bien mis à part une photographie plutôt réussie et un tournage en décors naturels qui donnent pas mal de cachet à la direction artistique, il n'y a pas grand chose à sauver.

Le scénario est d'une incohérence folle. Vraiment, j'ai rarement vu ça. Toutes les 5 minutes, un personnage se comporte de manière complètement lunaire ou un événement se produit de manière parfaitement hasardeuse, sans jamais être crédible. Même en essayant d'être indulgente, il y a vraiment TROP de choses qui ne fonctionnent pas.

Les personnages sont creux comme pas possible. On essaie de leur donner une back story sans intérêt qui ne dessert jamais le scénario et donne des séquences fades, jamais émouvantes sans aucune alchimie. On les suit dans leur histoire, sans aucun attachement pour eux.

Alors oui, y'a du dino. Du gros dino, toujours plus gros, toujours plus moche. Et du petit dino aussi, bien mignon comme il faut, car maintenant il faut apparemment un petit animal mignon dans toutes les grosses liscences. Et finalement, ben, oui, y'a du dino, mais on s'attarde assez peu sur eux. Au lieu de créer des séquences assez poussées où on les met vraiment en scène, on passe d'une séquence à l'autre sans chercher à créer un véritable enjeu. On sait qui va y passer et qui va survivre, sans stress, sans surprise. On ne croit jamais au danger, et quand on arrive sur la dernière demie-heure, on est pressé que ça se finisse.

Finalement je ne me suis trompée qu'à moitié. C'est bien un gros blockbuster, mais pour ma part, j'ai eu du mal à être divertie.

Ah, et il faudra me dire qui a appris au T-Rex à marcher sur la pointe des pieds.
C'est fou ça.

3 ans après avoir saccagé une franchise légendaire, un nouveau clou dans le cercueil. On continue de creuser plus profond dans le fond du gouffre ! Difficile de faire pire que le dernier était-ce le pari pour le nouvel opus ? C'est a ce demander... Scénario paresseux, dialogues bêtes, effets spéciaux bâclés comparé à trois décennies auparavant ou c'était une innovation à l'époque, on a régressé,
jeux d'acteur peu convaincant. Etre courageux au point d'avancer tête baissé vers des dinosaures affamés... un peu de crédibilité svp. Des dinosaures mutants, qui ressemblent à Alien... de pire en pire et on a été nombreux à se précipiter voir de déchet cinématographique. Les producteurs n'ont vraiment aucune considération pour nous et ça fonctionne.

Vu en avant première au Grand Rex. Pas vraiment fan des blockbusters US, en particulier des derniers Jurassic, mais celui-ci m'a réconcilié avec la saga que j'avais tant aimé enfant en bonne représentante de la génération 90.
On retrouve la magie cinématographique de la trilogie mythique : un film d'aventure comme à l'origine plutot que SF.
Les images sont plus réalistes esthétiques et enchanteresses, le scénario nous ramène à une épopée d'aventure. Les cascades ridicules ont laissé place au suspens autour des vrais grandes stars du film : les dinosaures. On retrouve le plaisir de découvrir de nouveaux dino terrifiants et même un qui va vous faire fondre.
spoiler: Niveau personnage : j'ai aimé le travail autour de la petite famille et on retrouve le binôme femme ambitieuse (arriviste) / scientifique passionné. Seuls bémols :

- le jeu/rôle de Scarlett Johansson est 
- spoiler: le dernier dino modifié (on aurait aimé terminer sur un vrai nouveau dino ou un traditionnel T ReX, pas sur un monstre génétiquement modifié, c'est Jurassic park, pas Godzilla), dommage de finir sur cette mauvaise note

- enfin le film est un peu long (comme tout blockbuster US) et aurait gagné à être raccourci de 30 bonnes minutes, histoire de maintenir notre niveau d'intérêt constant.

L’environnement de la planète se révèle hostile pour la plupart des dinosaures. Ceux qui subsistent vivent dans des zones équatoriales isolées. Parmi ces créatures, trois spécimens renferment peut-être la clé d’un remède qui pourrait changer le destin de l’humanité…

Et bis repetita ? C’est un peu l’impression que nous donne ce 7ème opus, à savoir, une énième expédition dangereuse sur une île abandonnée et infestée de dinosaures. Après Isla Nublar & Isla Sorna, l’intrigue se déroule sur l'île Saint-Hubert, terrain jeu d’expériences scientifiques visant à créer des dinosaures génétiquement modifiés et qui, roulement de tambours, spoiler: ont réussi à s’échapper (oh, quelle surprise !).


Du haut de ses 2h15 bien trop longues (pour ce qu’il à de peu à raconter), Jurassic World - Renaissance (2025) n’est finalement rien d’autre qu’un safari dans une jungle peuplée de dinosaures et autres créatures génétiquement modifiées, avec un casting hétéroclite et interchangeable (des mercenaires d’un côté et un homme d’affaire véreux de l’autre, soit à peu près, tout ce que l’on retrouve dans la plupart des films de la franchise). Alors on est en droit de se poser la question. Qu’est-ce que peut bien nous offrir de nouveau cet énième opus qui semble avoir épuisé toutes ses cartes ? Hormis une séquence de chasse en bateau assez originale pour le coup, tout le reste ressemble à une banale redite, au coeur d’un scénario en mode pilote-automatique.

Le film aurait gagné à être resserré et épuré tant il se retrouve plombé par des sous-intrigues et des personnages secondaires qui n’apportent strictement rien à l’histoire principale. On se retrouve comme toujours avec des protagonistes de second plan spoiler: qui ne sont là que pour faire office de chair à canon, sans parler de la petite famille qui ralentit considérablement l’intrigue (avec le boyfriend qui ne sert à rien d’autre en dehors d’être un gimmick alors même que le contexte ne s’y prête pas ou encore la petite fille (qui n’est autre qu’un décalque de Camilla Belle dans Le Monde perdu - 1997) et qui est totalement sous-exploitée).


Côté réalisation, il faut néanmoins reconnaître que Gareth Edwards (The Creator - 2023) s’en sort bien, face à un scénario aussi paresseux, mais l’absence de tension fait cruellement défaut. Finalement, il n’y a ici de "renaissance" que le titre, car dans le fond, c’est plutôt bis repetita…

● http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter[POINT]com/B_Renger ●

Malgré les nombreuses facilités scenaristiques et les agissements complètement stupides des personnages à de nombreuses reprises, je dois avouer que j’ai quand même passé un bon moment devant Jurassic World : rebirth. Il se peut que le charisme naturel de Mister Jonathan Bailey y soit pour quelque chose.

Jurassic World : Renaissance" ? Disons que c’est plus "Jurassic World : Recyclage". Ça se regarde, popcorn à la main, cerveau en veille... mais côté originalité, on est plus proche du fossile que de la renaissance. Entre dinosaures déjà vus, rebondissements déjà devinés et dialogues préhistoriques, on sent que l’inspiration a été dévorée par un raptor.

Franchement, c’était pas terrible. Une deuxième partie un peu plus haletante mais tout est convenu. Déçu déçu déçu il va vite se faire oublier