menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
7976 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
171 critiques
3
314 critiques
2
357 critiques
1
280 critiques
0
196 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le titre “Renaissance” laissait espérer un retour aux sources, une redécouverte de ce qui faisait la magie du tout premier Jurassic Park. Mais au lieu de cela, on assiste à une sorte de chant du cygne, où les dinosaures semblent condamnés dès les premières scènes. Une renaissance ? Plutôt une extinction.
Encore de nouveaux visages, encore des figures qu’on peine à comprendre ou à apprécier. Pourquoi introduire autant de nouveaux personnages alors que la saga aurait pu se conclure dignement avec ceux qu’on connaît et qu’on aime ? On dirait que le film prépare déjà deux autres suites, sans se soucier de clore celle-ci avec respect.
Une fin qui aurait dû rester celle d’avant
Pour beaucoup, le précédent volet avec l’île en feu et les quelques survivants représentait une conclusion poignante et symbolique. C’était une vraie fin. Ce nouveau film semble effacer cela pour repartir sur une base artificielle, motivée davantage par le box-office que par une vraie vision artistique.
Une franchise qui perd son âme
Jurassic Park, c’était l’émerveillement de l’enfance, le frisson de l’inconnu, la fascination pour la science et la nature. Aujourd’hui, on sent surtout les rouages d’une machine commerciale. Plus de cœur, juste des effets et des chiffres.
Encore de nouveaux visages, encore des figures qu’on peine à comprendre ou à apprécier. Pourquoi introduire autant de nouveaux personnages alors que la saga aurait pu se conclure dignement avec ceux qu’on connaît et qu’on aime ? On dirait que le film prépare déjà deux autres suites, sans se soucier de clore celle-ci avec respect.
Une fin qui aurait dû rester celle d’avant
Pour beaucoup, le précédent volet avec l’île en feu et les quelques survivants représentait une conclusion poignante et symbolique. C’était une vraie fin. Ce nouveau film semble effacer cela pour repartir sur une base artificielle, motivée davantage par le box-office que par une vraie vision artistique.
Une franchise qui perd son âme
Jurassic Park, c’était l’émerveillement de l’enfance, le frisson de l’inconnu, la fascination pour la science et la nature. Aujourd’hui, on sent surtout les rouages d’une machine commerciale. Plus de cœur, juste des effets et des chiffres.
Un film moyen, sauvé juste par les effets visuels et la scénographie. Les acteurs dans l'ensemble, sont loin d'être exceptionnels mais restent quand même corrects. Scarlett Johansson par contre a complètement loupé son interprétation. Cette fois-ci elle manque totalement de charisme.
ca manque de rythme mais surtout de DINOSORES. Ca manque d'action, de scenario, Quel tristesse, ne perdes pas votre temps
Film au scénario un peu revisité mais reste toujours le même style, les effets spéciaux sont très beau peux étonnant pour le budget du film mais sa reste un film ok tiers, pas de surprise, pas de déception de mon côté
Plus captivant que les trois premiers volets de la nouvelle trilogie, ce quatrième épisode se distingue par des dynamiques plus travaillées, une tension renforcée et un rythme soutenu. Cependant, malgré une galerie impressionnante de dinosaures génétiquement modifiés au design soigné, l’ensemble demeure étonnamment sage. Quant à la participation de Scarlett Johansson, elle reste finalement assez anecdotique.
Un beau film personnellement , de l'action, des dinosaures, de belles scènes et de beaux paysages. Ce que je n'ai pas trop aimé c'est le
spoiler:
denier dino qui fait plus monstre aliène qui dino
, je trouve cela dommage.
, je trouve cela dommage.
Je n’attendais rien de ce nouvel opus… et la surprise est immense. Là où les derniers Jurassic World n’étaient que des blockbusters sans âme, Gareth Edwards livre un film spectaculaire qui retrouve l’esprit d’aventure du premier Jurassic Park : jungle, exploration, suspense, dinosaures impressionnants… Mais surtout, il offre bien plus qu’un simple divertissement.
Chaque personnage – Zora, Duncan, Loomis – a sa trajectoire, ses failles et ses choix. Ces parcours dessinent une réflexion sur notre rapport au vivant, à la technique et au pouvoir. Le film ose poser une question rare à Hollywood : et si l’humanité pouvait renaître, non pas par la domination, mais par la coopération, l’amitié et le respect du monde qui l’entoure ?
On sort de la salle avec l’impression d’avoir vu non seulement un grand spectacle, mais aussi une fable contemporaine sur la possibilité d’une rédemption collective. Un blockbuster qui ose être humain, et qui transforme un divertissement de studio en une œuvre profondément actuelle.
Chaque personnage – Zora, Duncan, Loomis – a sa trajectoire, ses failles et ses choix. Ces parcours dessinent une réflexion sur notre rapport au vivant, à la technique et au pouvoir. Le film ose poser une question rare à Hollywood : et si l’humanité pouvait renaître, non pas par la domination, mais par la coopération, l’amitié et le respect du monde qui l’entoure ?
On sort de la salle avec l’impression d’avoir vu non seulement un grand spectacle, mais aussi une fable contemporaine sur la possibilité d’une rédemption collective. Un blockbuster qui ose être humain, et qui transforme un divertissement de studio en une œuvre profondément actuelle.
Alors la vraiment.. catastrophe.. non mais trop long a démarrer mais le pire c’est la gueule du dinosaure boss à la fin franchement c’est pas possible de fournir ça après le dernier Jurassic World.. franchement c’est archi nul
Je comprends pas pourquoi des personnes n’aiment pas ce film mais personnellement je trouve que le film était excellent. Il y’a de bonne références a certains films de jurassique Park comme le 1 et le 3, j’avouerai qu’il y’a certaines scènes très copier de jurassique Park 3 mais dans l’ensemble ça reste un excellent film. Je ne recommande pas le film au enfant de loin de 10 ans en raison de certaine scènes violente
Je suis un fan de Jurassic parc mais le gros soucis c’est le scénario écris d’avance, les effets spéciaux sont plutôt bien réussi, les acteurs ont été choisis pour réactiver la flamme de cette saga et j’ai relevé un autre soucis qui est la musique originale qui a été modifié, perturbant les fanatiques de ce genre de films
dommage de vouloir toujours faire des mutations plus horribles les unes que les autres alors que la beauté du premier opus de Jurassic Park et justement sa simplicité dans le choix des dinosaures, seul l'histoire en elle-même fait la beauté du film. ici c'est de l'action et de l'horreur qui veut prendre le pas sur une véritable histoire. la seule chose qui me plaît dans ce film ce sont les acteurs. j'aimerais que pour les suivants nous revenions à plus de simplicité dans le choix des dinosaures et de mettre l'accent sur une véritable écriture d'un bon scénario. et pourquoi pas faire revenir les deux jeunes du premier opus
Un seul mot pour qualifier ce film : grotesque ! La franchise Jurassik Park doit se retourner dans sa tombe. ça me fait penser à la licence Star Wars : plus on avance plus c'est mauvais. Là c'est pareil, ce film ferait passer la 2e trilogie pour un chef d'oeuvre. Quand on voit
spoiler:
le dinosaure à tete d'Alien
, on se demande dans quel film on est...
Bref, à regarder si on n'a pas vu les autres films.
, on se demande dans quel film on est...
Bref, à regarder si on n'a pas vu les autres films.
C'est la première fois que je vais être aussi incisif sur Jurassic Park.
Déjà, l'idée qu'il y ait Scarlett Johanson me hérissait un peu, et mon intuition ne m'a pas trompé.
Dès le début, on devine la flopée de divertissements intermittents qui serviront de repas au divertissement. (Sans une goutte de sang – le public ne devrait pas être choqué en 2025.)
Ajoutez à cela des enfants (euh… en 32 ans de Jurassic, vous ne nous ferez pas croire qu'il y en aura un qui se fera manger, bah non pas…)
Les scènes incroyables qui font sourire, tellement absurdes. spoiler: Un t-rex qui retrouve sa famille, échoue et se retourne comme si de rien n'était… Il y a 32 ans, il aurait grimpé sur le mur et tout fait pour attraper un bras. Mais là non.. Super Le boss final on se demande à quoi il sert. A manger le méchant dont on se se doutait pas une seconde qu'il allait mourir...
Bref ce film est une bouse....
Déjà, l'idée qu'il y ait Scarlett Johanson me hérissait un peu, et mon intuition ne m'a pas trompé.
Dès le début, on devine la flopée de divertissements intermittents qui serviront de repas au divertissement. (Sans une goutte de sang – le public ne devrait pas être choqué en 2025.)
Ajoutez à cela des enfants (euh… en 32 ans de Jurassic, vous ne nous ferez pas croire qu'il y en aura un qui se fera manger, bah non pas…)
Les scènes incroyables qui font sourire, tellement absurdes. spoiler: Un t-rex qui retrouve sa famille, échoue et se retourne comme si de rien n'était… Il y a 32 ans, il aurait grimpé sur le mur et tout fait pour attraper un bras. Mais là non.. Super Le boss final on se demande à quoi il sert. A manger le méchant dont on se se doutait pas une seconde qu'il allait mourir...
Bref ce film est une bouse....
Une fois de plus, un film "fast food" avec un scénario digne d'un stagiaire. Les personnages sont clichés ou insupportables (l'ado feignasse, le militaire bêbete qui tire sur des dinau dans l'eau alors que le gars est censé être un des meilleurs, etc.,
spoiler:
la blonde qui fait ça pour l'argent et qui au final devient gentille et donne le remède à tout le monde à la fin
, le scientifique fragile qui pleure et a moins de testo que les femmes de l'équipage, etc.) Leurs actions sont anticipées et anticipables.
Les DIALOGUES. Mon dieu les dialogues. Creux, sans interêt pour l'histoire ou le développement des personnages. Même l'humour est nul ( spoiler: ils débarquent sur l'île et l'ado qui sort "on se fumerait pas un petit join" ?
) et c'est ça à chaque fois. En fait c'est normal d'avoir des dialogues nul pour ce film car c'est un film qui n'a rien à dire, qui a été créé uniquement pour faire du fric, donc forcement les personnages sont pas travaillés et donc les dialogues aussi.
Et puis quand le film donne des infos, il faut bien les repétées 4 fois pour bien que les couteaux les moins éguisés de la salle aient bien compris (ex: l'île est interdite car c'est très dangereux. C'est écrit dès le début et c'est redis 2 fois en 3 minutes au début). C'est dangereux l'île, hein c'est très dangereux, ça fait peur, hein vous avez compris les QI à deux chiffres ? Comme d'hab on nivel vers le bas, on ne fait pas confiance au spectateur, on veut que chaque film soit compris par les plus ****.
La tronche des dino mutants sont horribles et grotesques. A la fin on "pense" que l'un des perso s'est sacrifié pour que le reste de l'équipe quitte l'île....eh ben non ! Car à la fin tout se fini bien et c'est toujours les gentils qui gagnent (spoiler, dans la vraie vie c'est souvent l'inverse).
Et il faut que le film plaise aux gosses donc on insère des détails inutiles (ex: le mini dino que la gamine de 7 ans aprivoise et garde comme une peluche. On se dit que peut-être la maman de l'animal va débarquer à la fin pour les sauver contre un méchant T-rex...eh ben non, en fait le dino ne sert à rien, c'est juste pour que des filettes trouvent que "ohhh, c'est trop mignon"
, le scientifique fragile qui pleure et a moins de testo que les femmes de l'équipage, etc.) Leurs actions sont anticipées et anticipables.
Les DIALOGUES. Mon dieu les dialogues. Creux, sans interêt pour l'histoire ou le développement des personnages. Même l'humour est nul ( spoiler: ils débarquent sur l'île et l'ado qui sort "on se fumerait pas un petit join" ?
) et c'est ça à chaque fois. En fait c'est normal d'avoir des dialogues nul pour ce film car c'est un film qui n'a rien à dire, qui a été créé uniquement pour faire du fric, donc forcement les personnages sont pas travaillés et donc les dialogues aussi.
Et puis quand le film donne des infos, il faut bien les repétées 4 fois pour bien que les couteaux les moins éguisés de la salle aient bien compris (ex: l'île est interdite car c'est très dangereux. C'est écrit dès le début et c'est redis 2 fois en 3 minutes au début). C'est dangereux l'île, hein c'est très dangereux, ça fait peur, hein vous avez compris les QI à deux chiffres ? Comme d'hab on nivel vers le bas, on ne fait pas confiance au spectateur, on veut que chaque film soit compris par les plus ****.
La tronche des dino mutants sont horribles et grotesques. A la fin on "pense" que l'un des perso s'est sacrifié pour que le reste de l'équipe quitte l'île....eh ben non ! Car à la fin tout se fini bien et c'est toujours les gentils qui gagnent (spoiler, dans la vraie vie c'est souvent l'inverse).
Et il faut que le film plaise aux gosses donc on insère des détails inutiles (ex: le mini dino que la gamine de 7 ans aprivoise et garde comme une peluche. On se dit que peut-être la maman de l'animal va débarquer à la fin pour les sauver contre un méchant T-rex...eh ben non, en fait le dino ne sert à rien, c'est juste pour que des filettes trouvent que "ohhh, c'est trop mignon"
Vraiment très bien ! Sans prise de risque certes mais la magie est là .
Enfin du calme ,de bons acteurs , des scènes posées avec quelques scènes d actions mais sans en faire trop .
Cela fait du bien !
Je ne voulais pas que le film ne s arrête et il y a quelques applaudissements à la fin .
L’un meilleurs films de cette année 2025.
Enfin du calme ,de bons acteurs , des scènes posées avec quelques scènes d actions mais sans en faire trop .
Cela fait du bien !
Je ne voulais pas que le film ne s arrête et il y a quelques applaudissements à la fin .
L’un meilleurs films de cette année 2025.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse