menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
7976 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
171 critiques
3
314 critiques
2
357 critiques
1
280 critiques
0
196 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Entre le scénario anémique, les personnages sans âme, et des CGI cheap, rien ne va vraiment dans ce 4ème volet de Jurassic World.
Les réactions de certains personnages défient toute logique. et le segment avec la famille est horripilant, d'une rare niaiserie et très cliché.
A aucun moment on ne ressent la moindre menace venant des différents dinosaures
Seule Scarlett Johansson tire son épingle du jeu, au milieu de ce casting peu inspiré... Et aux nombreux personnages inintéressants.
Que dire des touches d'humour plus gênantes qu'autre chose ?
Le tout est réalisé mollement, et monté avec les pieds. Mais ou est passé le Gareth Edwards de Monsters ?
Dommage, car la scene d'ouverture avait pourtant de la gueule.
Encore pire que le précédent volet, déjà pas glorieux.
Les réactions de certains personnages défient toute logique. et le segment avec la famille est horripilant, d'une rare niaiserie et très cliché.
A aucun moment on ne ressent la moindre menace venant des différents dinosaures
Seule Scarlett Johansson tire son épingle du jeu, au milieu de ce casting peu inspiré... Et aux nombreux personnages inintéressants.
Que dire des touches d'humour plus gênantes qu'autre chose ?
Le tout est réalisé mollement, et monté avec les pieds. Mais ou est passé le Gareth Edwards de Monsters ?
Dommage, car la scene d'ouverture avait pourtant de la gueule.
Encore pire que le précédent volet, déjà pas glorieux.
Jurassic World : Renaissance – Le clonage du clonage
On m’avait vendu un Gareth Edwards en mode Rogue One et Godzilla, prêt à découper dans le gras de la franchise pour la rendre un peu nerveuse. Résultat : il a surtout pris le cahier des charges de chez Universal, a fait trois croquis, et a dit « banco ». On nous ressort le parc à dinos, sauf que cette fois, le prétexte, c’est l’ADN qui pourrait sauver l’humanité. Traduction : « On a pas d’idées, alors on met un pitch pseudo-scientifique pour faire croire que c’est profond ». Spoiler : c’est pas profond, c’est creux comme le regard d’un figurant de télé-réalité.
Le bestiaire est là, mais comme depuis dix ans, on te ressort les mêmes gueules, juste avec un skin différent. Mention spéciale au T-Rex ninja, capable de surgir sans un bruit derrière toi, façon Metal Gear Solid, mais en moins crédible. Et évidemment, le monstre génétiquement modifié est là, parce qu’il faut bien cocher la case « boss final » comme dans un jeu vidéo. À ce rythme, le prochain aura un dino mi-raptor mi-imprimante 3D qui te sort un café en te bouffant la main.
Entre la famille paumée, le scientifique qui a vu trop d’épisodes de Grey’s Anatomy et la pseudo-émotion façon publicité pour croquettes pour chiens, on n’a aucune attache. Scarlett Johansson, pourtant capable de te tenir un film sur ses épaules, passe ici pour un PNJ secondaire. Mahershala Ali, lui, semble s’ennuyer ferme, comme s’il avait signé le contrat après avoir cru qu’il tournait dans Blade. Et Jonathan Bailey… bon, il est là, voilà.
Il y a de la poursuite, de la jungle, de la lave, mais tout sonne aussi réel qu’un décor de fête foraine. Ça manque de tension, ça manque de sueur, ça manque surtout de cette petite étincelle qui te faisait serrer les fesses dans le premier Jurassic Park. Ici, t’es juste spectateur d’une cinématique de deux heures avec des dialogues dignes d’un tutoriel. Et quand ça veut être épique, t’as juste envie de dire « ok, suivant ».
Il y a bien deux-trois plans où on se dit « ah, là, il a voulu faire du cinéma », mais ça dure cinq secondes et c’est vite recouvert par le brouillard numérique. Même Alexandre Desplat, qui balance une musique un poil plus inspirée que d’habitude, ne peut pas relever un scénario qui sent le réchauffé à des kilomètres. On a vraiment l’impression d’assister au mariage consanguin entre Jurassic World 2 et un documentaire animalier sur Netflix.
Encore un épisode qui tourne en rond comme un raptor sous coke. C’est beau par moments, c’est pas honteux techniquement, mais ça n’a pas de couilles, pas d’âme et pas de raison d’exister. Gareth Edwards avait les clés pour relancer la machine, il a juste roulé prudemment en première.
À force de cloner le même film depuis 30 ans, Universal a réussi à créer l’espèce la plus dangereuse de toutes : le spectateur blasé.
Plus de critiques sur
On m’avait vendu un Gareth Edwards en mode Rogue One et Godzilla, prêt à découper dans le gras de la franchise pour la rendre un peu nerveuse. Résultat : il a surtout pris le cahier des charges de chez Universal, a fait trois croquis, et a dit « banco ». On nous ressort le parc à dinos, sauf que cette fois, le prétexte, c’est l’ADN qui pourrait sauver l’humanité. Traduction : « On a pas d’idées, alors on met un pitch pseudo-scientifique pour faire croire que c’est profond ». Spoiler : c’est pas profond, c’est creux comme le regard d’un figurant de télé-réalité.
Le bestiaire est là, mais comme depuis dix ans, on te ressort les mêmes gueules, juste avec un skin différent. Mention spéciale au T-Rex ninja, capable de surgir sans un bruit derrière toi, façon Metal Gear Solid, mais en moins crédible. Et évidemment, le monstre génétiquement modifié est là, parce qu’il faut bien cocher la case « boss final » comme dans un jeu vidéo. À ce rythme, le prochain aura un dino mi-raptor mi-imprimante 3D qui te sort un café en te bouffant la main.
Entre la famille paumée, le scientifique qui a vu trop d’épisodes de Grey’s Anatomy et la pseudo-émotion façon publicité pour croquettes pour chiens, on n’a aucune attache. Scarlett Johansson, pourtant capable de te tenir un film sur ses épaules, passe ici pour un PNJ secondaire. Mahershala Ali, lui, semble s’ennuyer ferme, comme s’il avait signé le contrat après avoir cru qu’il tournait dans Blade. Et Jonathan Bailey… bon, il est là, voilà.
Il y a de la poursuite, de la jungle, de la lave, mais tout sonne aussi réel qu’un décor de fête foraine. Ça manque de tension, ça manque de sueur, ça manque surtout de cette petite étincelle qui te faisait serrer les fesses dans le premier Jurassic Park. Ici, t’es juste spectateur d’une cinématique de deux heures avec des dialogues dignes d’un tutoriel. Et quand ça veut être épique, t’as juste envie de dire « ok, suivant ».
Il y a bien deux-trois plans où on se dit « ah, là, il a voulu faire du cinéma », mais ça dure cinq secondes et c’est vite recouvert par le brouillard numérique. Même Alexandre Desplat, qui balance une musique un poil plus inspirée que d’habitude, ne peut pas relever un scénario qui sent le réchauffé à des kilomètres. On a vraiment l’impression d’assister au mariage consanguin entre Jurassic World 2 et un documentaire animalier sur Netflix.
Encore un épisode qui tourne en rond comme un raptor sous coke. C’est beau par moments, c’est pas honteux techniquement, mais ça n’a pas de couilles, pas d’âme et pas de raison d’exister. Gareth Edwards avait les clés pour relancer la machine, il a juste roulé prudemment en première.
À force de cloner le même film depuis 30 ans, Universal a réussi à créer l’espèce la plus dangereuse de toutes : le spectateur blasé.
Plus de critiques sur
Mon Dieu...il faut vraiment que la franchise s'arrête. C'est de pire en pire...on réutilise les mêmes ingrédients que JP2 mais en très mal fait. Le scénario est plat du début à la fin. Le tout est complètement invraisemblable. Le film commence sur un destination finale avec un papier de barre chocolatée qui comme par magie se coince dans une bouche d'aération ce qui bloque la fermeture des portes. Sans compter le nombre de fois incalculable où la simple chance vient sauver les personnages. Mais alors une grosse grosse chance! Non vraiment ce film n'est même pas un bon divertissement. Tout est risible. Jusqu'au gros boss de la fin qui est Alien ayant pris trop de créatine. Passez votre chemin et ne payez surtout pas pour voir ce film.
Steven Spielberg a t’il vraiment jeté un œil sur le scénario? Sentant que la trame principale n’avait aucun intérêt, le scénariste nous a rajouté une intrigue familiale avec un père divorcé, ses 2 filles, 1 fumeur de joint et un bébé Dino pour la vente des peluches. Zéro Méchant crédible. Ajouté à cela, une version française et des voix insupportables.
Je suis entrain de regarder le film et je viens de découvrir qu’une enfant de 12 ans peut échapper à un t-rex à la nage et que les radeaux de sauvetage sont assez résistant à des dents de dinosaures. À part ça le film est lent, les moment émotions sont sans intérêt et les relations sont barbantes. Néanmoins le film reste très beau avec de beaux effets spéciaux et des scènes très intéressantes aux niveaux de l’imagerie. Pour finir le scénario reste plausible dans l’univers des « jurassics » malgré des passages burlesques.
Le film aurait pu tenir en seulement 1h30 vu le manque de script.
Le film aurait pu tenir en seulement 1h30 vu le manque de script.
Une suite qui est ras les pâquerettes. Aucun intensité, des monstres pas si monstrueux (puisqu'on ne sait même pas qu'ils sont des monstres), un dinosaure mutant qui est très mal utilisé et des acteurs qui sont.... là, c'est tout.
J'en attendais pas mal de ce reboot et j'ai été déçu.
Dommage....
J'en attendais pas mal de ce reboot et j'ai été déçu.
Dommage....
Bien trop axé pure blockbuster avec de l'action tellement improbable dans le seul but d’impressionner à grand coup d’effets visuels. L’histoire est tout simplement vide de sens. Les personnages agissent trop souvent sans logique, incarnant des personnages tous très superficiels. Quant aux dinos, on est malheureusement loin de ce que la franchise nous a si brillamment présenté par le passé. Les Dinos mutants, franchement, c’est moche et stupide. Quelle bête idée.
Un film spectaculaire et impressionnant mené à vive allure mais le film est davantage une coquille vide qu’un succès cinématographique. Je reconnais que j’ai tenu bon grâce au rythme infernal et surtout les effets visuels. Mais tout le reste est décevant.
Un film spectaculaire et impressionnant mené à vive allure mais le film est davantage une coquille vide qu’un succès cinématographique. Je reconnais que j’ai tenu bon grâce au rythme infernal et surtout les effets visuels. Mais tout le reste est décevant.
C'est vraiment, je n'ai même pas eu peur du soit disant horrible dinosaure mutant qui a 2 de tens (mais quand se met-il à courir pour les gober).
Heureusement qu'il y a Scarlett et un personnage de chercheur sympa.
A si, on y découvre que le Tyrannosaurus Rex fait la sieste.
Faut qu'ils arrêtent là.
Vivement la découverte de nouveaux vrais Dino pour les inspirer.
Tout l'intérêt de ces films est de les ressuciter visiblement de façon très réaliste, ils sont parfois déjà assez monstrueux pour ne pas en rajouter.
Heureusement qu'il y a Scarlett et un personnage de chercheur sympa.
A si, on y découvre que le Tyrannosaurus Rex fait la sieste.
Faut qu'ils arrêtent là.
Vivement la découverte de nouveaux vrais Dino pour les inspirer.
Tout l'intérêt de ces films est de les ressuciter visiblement de façon très réaliste, ils sont parfois déjà assez monstrueux pour ne pas en rajouter.
Version courte : Film à éviter.
Aïe, aïe, aïe. Je ne pensais pas qu'on pouvait encore réaliser un tel nanar. Il cumule absolument tout ce qui fait un navet. Un scénario vraiment indigent, sans autre rebondissement que l'apparition occasionnelle d'un dinosaure encore plus gros encore plus affamé de petits humains. Les scènes de mer sont risibles, des personnages spoiler: se jettent dans la mer pleine de créatures qui veulent les tuer juste pour éviter le risque que le bateau s'échoue éventuellement sur la plage
. Les autres choix des personnages sont tous dans la même veine : font-ils vraiment exprès de faire exactement ce qu'il faut pour agraver leur situation, parfois sous couvert d'autorité patriarcale déplacée, fort heureusement sanctionnée par un dinosaure. Le montage est affligeant : il y a même quelques scènes où on perçoit les acteurs démarrer à l'arrêt, tout juste si on n'entend pas 'action'. La musique guide l'émotion avec la subtilité d'un laminoir, vous saurez exactement quand il faut vous inquiéter. Inévitablement, l'énoncé de leçons de morale américaine émaillent des situations où les personnages sont censés être tétanisés de peur. Les cascades au bord du précipice sont aussi risibles qu'en mer. La grosse conclusion morale est qu'on devrait mettre la connaissance des scientifiques en open source plutôt que d'en tirer un profit financier. On s'ennuie à mourrir. Même les acteurs ont l'air de prendre le film sans y croire. Scarlett Johansson nous gratifie de sourires Hollywoodien sans corrélation avec le dialogue. Certains personnages qui viennent juste de se rencontrer se détestent sans qu'on comprenne les causes de ce désamour. Heureusement le méchant spoiler: se fait manger après s'être fait couper en deux, et celui qui est d'origine française se fait aussi avaler (on n'a pas idée d'être Français aux abords du Surinam !).
Malgré l'impressionnante liste de techniciens du générique, la fluidité des effets spéciaux fait penser au King Kong de 1933.
Aïe, aïe, aïe. Je ne pensais pas qu'on pouvait encore réaliser un tel nanar. Il cumule absolument tout ce qui fait un navet. Un scénario vraiment indigent, sans autre rebondissement que l'apparition occasionnelle d'un dinosaure encore plus gros encore plus affamé de petits humains. Les scènes de mer sont risibles, des personnages spoiler: se jettent dans la mer pleine de créatures qui veulent les tuer juste pour éviter le risque que le bateau s'échoue éventuellement sur la plage
. Les autres choix des personnages sont tous dans la même veine : font-ils vraiment exprès de faire exactement ce qu'il faut pour agraver leur situation, parfois sous couvert d'autorité patriarcale déplacée, fort heureusement sanctionnée par un dinosaure. Le montage est affligeant : il y a même quelques scènes où on perçoit les acteurs démarrer à l'arrêt, tout juste si on n'entend pas 'action'. La musique guide l'émotion avec la subtilité d'un laminoir, vous saurez exactement quand il faut vous inquiéter. Inévitablement, l'énoncé de leçons de morale américaine émaillent des situations où les personnages sont censés être tétanisés de peur. Les cascades au bord du précipice sont aussi risibles qu'en mer. La grosse conclusion morale est qu'on devrait mettre la connaissance des scientifiques en open source plutôt que d'en tirer un profit financier. On s'ennuie à mourrir. Même les acteurs ont l'air de prendre le film sans y croire. Scarlett Johansson nous gratifie de sourires Hollywoodien sans corrélation avec le dialogue. Certains personnages qui viennent juste de se rencontrer se détestent sans qu'on comprenne les causes de ce désamour. Heureusement le méchant spoiler: se fait manger après s'être fait couper en deux, et celui qui est d'origine française se fait aussi avaler (on n'a pas idée d'être Français aux abords du Surinam !).
Malgré l'impressionnante liste de techniciens du générique, la fluidité des effets spéciaux fait penser au King Kong de 1933.
Je pensais sincèrement que le précédent film marquait la conclusion définitive de la saga Jurassic World… et pourtant, Renaissance m’a prouvé que la licence était encore capable de se réinventer de façon brillante. Le film parvient à conserver l’ADN qui a fait le succès de la franchise — le frisson des dinosaures, la tension des face-à-face, les effets spéciaux impressionnants — tout en apportant une énergie nouvelle et une direction narrative plus audacieuse.
L’intrigue explore des thématiques inédites, avec un souffle d’aventure et d’émotion que je ne m’attendais pas à retrouver. On sent une volonté claire de surprendre le spectateur : de nouvelles créatures fascinantes, des paysages spectaculaires, et surtout des personnages mieux développés qui portent véritablement l’histoire.
La mise en scène joue habilement entre nostalgie et modernité, offrant aux fans de longue date des clins d’œil savoureux, tout en attirant de nouveaux spectateurs grâce à un rythme haletant et à des séquences d’action remarquablement chorégraphiée.
Après avoir vu le film, j’avais ce mélange rare de satisfaction et d’excitation : la sensation d’avoir retrouvé un univers familier, mais enrichi, revitalisé. Jurassic World : Renaissance ne se contente pas de prolonger la saga… il la réinvente.
L’intrigue explore des thématiques inédites, avec un souffle d’aventure et d’émotion que je ne m’attendais pas à retrouver. On sent une volonté claire de surprendre le spectateur : de nouvelles créatures fascinantes, des paysages spectaculaires, et surtout des personnages mieux développés qui portent véritablement l’histoire.
La mise en scène joue habilement entre nostalgie et modernité, offrant aux fans de longue date des clins d’œil savoureux, tout en attirant de nouveaux spectateurs grâce à un rythme haletant et à des séquences d’action remarquablement chorégraphiée.
Après avoir vu le film, j’avais ce mélange rare de satisfaction et d’excitation : la sensation d’avoir retrouvé un univers familier, mais enrichi, revitalisé. Jurassic World : Renaissance ne se contente pas de prolonger la saga… il la réinvente.
J'ai beaucoup aimé les films Jurassic World, je m'attendais à une suite directe et à voir comment le monde s'est adapté aux changements. Au final c'est une histoire complètement à part, ils
spoiler:
ont encore inventé de nouveaux dinos complètement loufoques, et nous ont ressorti encore un laboratoire secret ....
Franchement deçue, le film reste un divertissemen sympa mais ne s'accorde pas avec le reste de la franchise.
Franchement deçue, le film reste un divertissemen sympa mais ne s'accorde pas avec le reste de la franchise.
On prend les mêmes, avec leur logique de moineau, puis on les fout sur une île et rebelote ! Mention spéciale au Dino mixé Alien. Bof !
On apprend rien sur les dinosaures, qui sont des mutants, la fascination est perdue, l'action téléphoné, les personnages de la famille superficiels, Scarlett Johansson méritait mieux, un opus plus avide d'infos sur la paléontologie.
Un jurassic qui ne défraiera pas la chronique des nombreux opus, il ne sort pas du lot mais reste distrayant pour ces effets spéciaux et quelques scènes d actions avec ces dinausores numériques. Évidemment le scénario ne surprendra personne, le jeu d acteurs malgré le casting n éblouira personne. On reste sur du Hollywood gros budget grand public et … assez insipide question intrigue : sans surprise
Film extrémement mauvias pour un jurrassic world je suis déçu ; le méchant et inutile, le scénario inéxistant, et la moral pas ouf...les mutan pas exploité une catastrphe.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse