Derniers Avis : Jurassic World : Renaissance - Page 23

C'est vraiment, je n'ai même pas eu peur du soit disant horrible dinosaure mutant qui a 2 de tens (mais quand se met-il à courir pour les gober).
Heureusement qu'il y a Scarlett et un personnage de chercheur sympa.
A si, on y découvre que le Tyrannosaurus Rex fait la sieste.
Faut qu'ils arrêtent là.
Vivement la découverte de nouveaux vrais Dino pour les inspirer.
Tout l'intérêt de ces films est de les ressuciter visiblement de façon très réaliste, ils sont parfois déjà assez monstrueux pour ne pas en rajouter.

Version courte : Film à éviter.
Aïe, aïe, aïe. Je ne pensais pas qu'on pouvait encore réaliser un tel nanar. Il cumule absolument tout ce qui fait un navet. Un scénario vraiment indigent, sans autre rebondissement que l'apparition occasionnelle d'un dinosaure encore plus gros encore plus affamé de petits humains. Les scènes de mer sont risibles, des personnages spoiler: se jettent dans la mer pleine de créatures qui veulent les tuer juste pour éviter le risque que le bateau s'échoue éventuellement sur la plage
. Les autres choix des personnages sont tous dans la même veine : font-ils vraiment exprès de faire exactement ce qu'il faut pour agraver leur situation, parfois sous couvert d'autorité patriarcale déplacée, fort heureusement sanctionnée par un dinosaure. Le montage est affligeant : il y a même quelques scènes où on perçoit les acteurs démarrer à l'arrêt, tout juste si on n'entend pas 'action'. La musique guide l'émotion avec la subtilité d'un laminoir, vous saurez exactement quand il faut vous inquiéter. Inévitablement, l'énoncé de leçons de morale américaine émaillent des situations où les personnages sont censés être tétanisés de peur. Les cascades au bord du précipice sont aussi risibles qu'en mer. La grosse conclusion morale est qu'on devrait mettre la connaissance des scientifiques en open source plutôt que d'en tirer un profit financier. On s'ennuie à mourrir. Même les acteurs ont l'air de prendre le film sans y croire. Scarlett Johansson nous gratifie de sourires Hollywoodien sans corrélation avec le dialogue. Certains personnages qui viennent juste de se rencontrer se détestent sans qu'on comprenne les causes de ce désamour. Heureusement le méchant spoiler: se fait manger après s'être fait couper en deux, et celui qui est d'origine française se fait aussi avaler (on n'a pas idée d'être Français aux abords du Surinam !).
Malgré l'impressionnante liste de techniciens du générique, la fluidité des effets spéciaux fait penser au King Kong de 1933.

Je pensais sincèrement que le précédent film marquait la conclusion définitive de la saga Jurassic World… et pourtant, Renaissance m’a prouvé que la licence était encore capable de se réinventer de façon brillante. Le film parvient à conserver l’ADN qui a fait le succès de la franchise — le frisson des dinosaures, la tension des face-à-face, les effets spéciaux impressionnants — tout en apportant une énergie nouvelle et une direction narrative plus audacieuse.

L’intrigue explore des thématiques inédites, avec un souffle d’aventure et d’émotion que je ne m’attendais pas à retrouver. On sent une volonté claire de surprendre le spectateur : de nouvelles créatures fascinantes, des paysages spectaculaires, et surtout des personnages mieux développés qui portent véritablement l’histoire.

La mise en scène joue habilement entre nostalgie et modernité, offrant aux fans de longue date des clins d’œil savoureux, tout en attirant de nouveaux spectateurs grâce à un rythme haletant et à des séquences d’action remarquablement chorégraphiée.

Après avoir vu le film, j’avais ce mélange rare de satisfaction et d’excitation : la sensation d’avoir retrouvé un univers familier, mais enrichi, revitalisé. Jurassic World : Renaissance ne se contente pas de prolonger la saga… il la réinvente.

J'ai beaucoup aimé les films Jurassic World, je m'attendais à une suite directe et à voir comment le monde s'est adapté aux changements. Au final c'est une histoire complètement à part, ils spoiler: ont encore inventé de nouveaux dinos complètement loufoques, et nous ont ressorti encore un laboratoire secret ....
Franchement deçue, le film reste un divertissemen sympa mais ne s'accorde pas avec le reste de la franchise.

On prend les mêmes, avec leur logique de moineau, puis on les fout sur une île et rebelote ! Mention spéciale au Dino mixé Alien. Bof !

On apprend rien sur les dinosaures, qui sont des mutants, la fascination est perdue, l'action téléphoné, les personnages de la famille superficiels, Scarlett Johansson méritait mieux, un opus plus avide d'infos sur la paléontologie.

Un jurassic qui ne défraiera pas la chronique des nombreux opus, il ne sort pas du lot mais reste distrayant pour ces effets spéciaux et quelques scènes d actions avec ces dinausores numériques. Évidemment le scénario ne surprendra personne, le jeu d acteurs malgré le casting n éblouira personne. On reste sur du Hollywood gros budget grand public et … assez insipide question intrigue : sans surprise

Film extrémement mauvias pour un jurrassic world je suis déçu ; le méchant et inutile, le scénario inéxistant, et la moral pas ouf...les mutan pas exploité une catastrphe.

Scénario simpliste. Le film tire en longueur et ne procure aucune surprise. Les acteurs sont peu convainquant.

Le film est très bien malgré qu'il soit plus lugubre que les autres films de la franchise mais le film est très bien et les personnages sont incroyables les nouveaux dinosaures sont géniaux 領

une chose de dérangeant, rien que sa gueule devant les dino, a croire qu ils sont sourd. Sa fait passer l'être humain pour des êtres stupide et sans cerveau. Pourtant le premier était plus basé sur l'apprentissage, l'enseignement. Un film d action bâclé dommage.

Saboter une franchise comme celle là c'est vraiment criminel , ce film aurait put être tellement bien sans toutes ces incohérences qui vous empéchent de rentrer pleinement dans le film , du gachis

Un vrai nanard. Ce n'est qu'en regardant ce film à travers ce prisme qu'il est appréciable.
L'univers est invraisemblable (je ne parle évidement pas des dinosaures). spoiler: En 30 ans, l'humanité se serait lasser de voir ces animaux?

Le scénario creux avec des raccords aussi improbable qu'impossible: spoiler: Les personnages se retrouvent sans raison apparente, présentation du G-REX minute 1 pour 3 minutes de films à la fin, incoherence quant-à la taille du G-Rex, lenteur des dinosaures et j'en passe.

Les personnages sont creux, les dialogues tout autant. spoiler: Mention spécial pour ce magnifique: "je ne sais pas descendre le bateau" suivi d'un magnifique "vite il faut descendre le bateau"....

Ce film, d'un budget de 180M€ est inintéressant. Même la CGI n'est pas toujours convaincante.
Donc, allez le voir en sachant que c'est un nanard et LA, vous apprécierez votre film. :)

Un scénario et des dialogues bien faibles, Mr Koeep fatigue un peu ?, une mise en scène efficace mais pas trop inspirée, des scènes d'action pas mal faites, un score très moyen, pas facile de passer derrière le Maestro Williams, des effets spéciaux pas si géniaux. Un tout pas franchement médiocre mais pas terrible non plus. Mieux que son prédécesseur en tous cas !

Avant d’entrer dans le vif du sujet, un mot sur l’avant-première, qui fut franchement très cool. L’ambiance était au rendez-vous ,les goodies offerts ont ajouté une vraie touche de fun à l’expérience, j'ai un popcorn bucket avec la tete du t-rex, l'entrée du Grand Rex , trop cool . Un bel écrin pour découvrir le film dans les meilleures conditions… malheureusement, ce bel emballage ne suffit pas à masquer les défauts du contenu.

Jurassic World: Rebirth n’est ni un désastre total, ni une réussite mémorable. Il se situe dans cette zone grise des blockbusters qui ont quelques bonnes idées, mais aussi un lot de facilités et d’incohérences trop marquées pour convaincre.

Dès l’introduction, le film donne le ton – et pas dans le bon sens. On assiste à ce qui est sans doute l’intro la plus absurde de toute la saga Jurassic Park. Sans trop en révéler, disons simplement qu’un Snickers joue un rôle central dans un dysfonctionnement majeur… Oui, un Snickers.

Côté visuel, en revanche, le film offre une belle surprise. La colorimétrie est particulièrement réussie : chaque dinosaure bénéficie d’une palette de couleurs distincte, ce qui donne une vraie identité visuelle à chacun et rend certaines scènes très agréables à l’œil. C’est l’un des rares éléments de mise en scène qui semble réellement pensé et travaillé.

Une séquence en particulier mérite d’être soulignée : la scène dans la cuisine, clairement conçue comme un écho au premier film. On sent la volonté d’hommage à la mythique scène des raptors dans Jurassic Park, et même si cela sonne un peu comme une redite, ça fonctionne plutôt bien. C’est l’un des rares moments où le film semble vraiment se connecter à ses racines.

Malheureusement, le scénario reste extrêmement prévisible, reposant sur des archétypes usés jusqu’à la corde, et qui saute au fur et à mesure. On devine les rebondissements à l’avance, les scènes d’exposition sont trop nombreuses, jumpscare beaucoup trop prévisible et le rythme est souvent trop précipité, empêchant toute véritable évolution des personnages. L’exemple le plus flagrant est celui de Mahershala Ali, charismatique mais trop sous-exploité pour qu’on s’y attache vraiment. La famille centrale du récit ne sert pratiquement à rien, et n’évolue pas au fil du film.

Et c’est là que le film rate une vraie occasion : les personnages n’explorent quasiment pas ce qu’Ingen a vraiment fait dans le parc. On est censés revenir sur un lieu chargé d’histoire, de secrets, de révélations potentielles… mais non. Les héros sont juste là pour le plot principal, et c’est tout. Pas de fouilles, pas d’enjeux secondaires, rien sur les expérimentations passées. Cela renforce cette impression de sequel bait, comme si tout était gardé pour une suite éventuelle.

Côté action, quelques séquences s’en sortent bien. La scène avec le Mosasaure est franchement très cool, portée par une musique d’Alexandre Desplat qui, pour une fois, se réveille vraiment. Les mutadons sont fun dans l’idée, même si ça ne fonctionne pas toujours. En revanche, la scène du Quetzalcoatlus est très oubliable, d’autant qu’elle était déjà largement montrée dans les bandes-annonces.

Sur le plan technique, certains blue screens se font sentir et nuisent à l’immersion. En termes de casting, Jonathan Bailey tire clairement son épingle du jeu, tandis que Scarlett Johansson paraît un peu à côté du récit, comme si son personnage n’avait pas été vraiment creusé ou intégré au reste.

Le D-Rex, pourtant au cœur du marketing, est terriblement sous-exploité. Un peu comme le Giganotosaure dans Dominion, il arrive tard, n’est pas assez menaçant, et son apparition aurait pu être un twist efficace… si elle n’avait pas été spoilée par les bandes-annonces. Un vrai gâchis.

Enfin, Desplat abuse du thème de John Williams, qu’il réutilise quatre fois – souvent à des moments où cela ne s’impose pas. Il n’y a qu’à la fin, dans la séquence Mosasaure/D-Rex, que la musique trouve vraiment son souffle.

Et mention spéciale au dinosaure associé à Dolores, qui semble introduit uniquement pour apporter une touche "mignonne". Une influence très claire de Grogu (The Mandalorian), mais ici, ça tombe un peu à plat. Pas désagréable, mais pas marquant non plus.

En résumé:

Jurassic World: Rebirth est un film visuellement réussi, avec quelques scènes d’action marquantes et un vrai soin apporté à la palette visuelle des dinosaures. Mais tout cela est au service d’un scénario trop convenu, d’un rythme trop haché, et de personnages qui ne font que survoler l’univers au lieu de l’explorer, les dinosaures présents mais très limités (pour Godzilla , je comprends , pour une ile entouré de dinosaure, y'en a pas vraiment , au contraire , les dinosaures morts dans les backgrounds comme dans l'ile de Duncan (Marshella ali ) sont beaucoup plus cool que ceux qu'on a . Je veux un film sur Duncan en mer.

Il aurait pu être un retour aux sources fort, émouvant, ambitieux. Il se contente d’être un divertissement lambda, qui pose les bases d'une suite sans vraiment s’assumer lui-même. Jurassic Park 3 et meme le premier Jurassic World est meilleure que ce film alors qu'ils sont en dessous du panier.