Derniers Avis : Jurassic World : Renaissance - Page 27
Jurassic World : Renaissance
Note moyenne
2,5
7796 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
1 419 critiques spectateurs
5
106 critiques
4
172 critiques
3
313 critiques
2
354 critiques
1
277 critiques
0
197 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
bruno
35 abonnés
182 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 9 août 2025
Comment Steven Spielberg a-t-il pu tolérer voir son nom associé à ce désastre ?? à sa place je me serais fait tout petit au générique. Il semble que chaque épisode de cette nouvelle série de Jurassic, initiée en 2015, ne réussisse qu’à saborder en bonne et due forme le chef d’œuvre de 1993.
Dans ce dernier opus certes moins lamentable que celui de Colin Trevorrow (et ce n’était pas bien difficile), il n’y a guère à sauver hormis de très belles scènes animalières …. (ils auraient peut-être dû se contenter de faire un documentaire ?) On regrette cependant l’abus de flous pour masquer les horizons qui loin d’évoquer la poésie de » Skull Island » dans « King Kong », font ici plutôt cheap. A noter aussi que le piqué de l’image laisse souvent à désirer…
Le scenario entièrement dédié au fan service, recycle sans vergogne les scènes cultissimes avec au passage de lourds clins d’œil. On imagine les scénaristes sommés de cocher le cahier des charges avec les scènes obligatoires à retourner. Ne reste plus alors qu’à trouver une histoire qui emballe le tout et qui tienne la route. (et ce n’est pas gagné !)
Après un prologue correct quoique tiré par les cheveux, on embarque dans cette aventure aux motivations puisées dans « Peur Bleue » C’est alors qu’une famille de substitution à celle de John Hammond arrive comme un cheveu sur la soupe et embarque avec les protagonistes. bien sûr on veut éveiller chez nous la fibre nostalgique …mais on ne remplace impunément Tim et Lex Murphy et le professeur Grant aussi facilement et finalement on a juste envie que cette famille se fasse dévorer par le premier T-Rex venu.
Scarlett Johansson est totalement transparente ainsi à vrai dire que tous les acteurs en tête d’affiche et à aucun moment on ne se passionne pour l’un ou l’autre des personnages. ils n’impriment jamais d’autant que les dialogues sont d’une pauvreté affligeante.
Alors on s’extasie puis on court, hurle et s’agite en suivant un script cousu de fil blanc. Tout est téléphoné et on se dit ouf la purge va bientôt prendre fin, quand enfin on découvre le clou du spectacle : le nouveau dinosaure mutant. Et là les bras nous en tombent, comment peut-on créer une créature aussi laide, aussi gauche et si peu terrifiante ??
Pourquoi refaire et gâcher ce qui était parfaitement conçu 30 ans plutôt ?? l’appât du gain va définitivement dégouter les spectateurs du cinéma pour les tourner vers les séries où la création semble, encore pour un temps, s’être refugiée.
Mauvais scénario, mauvais montage ( des erreurs grossières ), et des actions trop énormes. Et le Final tant attendu est tellement cours avec un monstre tellement absurde…
Ce film est nul à .... mourir Après deux heures je me suis demandé quand le film allait commencer ! C'est un ramassis de mauvaises scènes se voulant des hommages au tout premier JP et de copiés-collés de scènes déjà mille fois vu dans les précédents opus.... Aucune tension, aucune histoire, nul nul nul ! qu'est venue faire Scarlett dans ce navet , à part toucher son chèque.
Juste nul, scénario bateau presque inexistant, bâclé, sans intérêt. Les scènes avec les dinosaures sont mauvaises et n’ont aucun sens. Je me demande vraiment comment on peut sortir un film aussi nul.
Tout est prévisible, aucun stress. Plus d’idées pour le scénarios donc on cherche de nouvelles espèces de Dino hybrides + tentatives ratées de faire passer d’anciennes références des anciens films mais sans conviction. On est face à un film type Disney sans sang ni émotions. Jurassic Park a définitivement disparu. 1/5 pour les décors et l’eau bleu.
Si le scénario tient bien la route, que le casting et les dialogues sont convaincants; Il manque encore le coté terrifiant qu'une série comme celle là mérite.
16 165 abonnés
13 124 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 9 août 2025
Nouvel opus de la saga « Jurassic Park » . Si le scènario n'a rien d'original, il permet tout de même à Gareth Edwards ("Rogue One : A Star Wars Story") de rèaliser un blockbuster estival plus que divertissant dominèes par de nombreuses rèfèrences aux trois premiers volets! Un "Jurassic World : Renaissance" (2025) visuellement spectaculaire et rèalisè par un cinèaste sûr de sa technique! On peut dire que niveau F / X, attaques et rebondissements, c'est du bon travail avec de nouveaux dinosaures terrifiants qui peuvent vivre sur la terre comme en mer! D'autant plus qu'il y a quelques scènes stylèes qui èvoquent un monde perdu plus vrai que nature! il n'y a peut-être pas de quoi crier au chef d'oeuvre avec des qualitès et des dèfauts moyens (on sait rapidement quel personnage va vivre et va mourir dans cette expèdition), mais nul n'a à rougir de ce qu'a fait Edwards dans ce septième èpisode où Chris Platt, Bryce Dallas Howard et autres anciens acteurs sur le retour ne rèpondent pas prèsent! Ce qui en soit est dèjà un sacrè dèfi...
Heureusement qu’il y a un peu d’humours dans se film, même s’il est pas spécialement bien placé, il reste agréable et sauve le film de mon point de vue.
N’étant pas un fan de base, c’est pas avec se film que je deviendrais fan de cette saga.
Je n’écris jamais de critiques sur les films, mais là, c’est vraiment dramatique. Ce film est un navet monumental. On devine aisément tout ce qui va se passer. J’en étais à espérer que le jeune et le docteur meurent, tant ils sont insupportables et mal joués. C’est un film de série B, je ne vois pas d’autre explication… Sans parler du "dino mutant alien" ridicule de la fin
Que dire....... Une succession de scènes pour éviter de finir bouffé par un dinosaure n'a jamais fait un bon film. Aucune histoire, on ne s'attache à aucun personnage, scarlett est insipide, des fonds verts à gogo..... C'est vraiment bête car les deux premiers films dans les années 90 faisaient beaucoup mieux avec beaucoup moins de budget..... Nivellement vers le bas comme dans tout.
De loin le pire Jurassic Park !!! En même temps le réalisateur avait de grand soulier à remplir... Je ne la recommande absolument pas... Déception totale.
Mon dieu le pire de tout les opus. Arrêtez le massacre ! Mettre Scarlett Johansson ne sauve pas un film.. C'est même pire. C'est qui la prochaine héroïne ? Milla Jovovich ?