menu
close2
Annuler
Ex:
The Revenant, Zack Snyder's Justice League, Rogue One
Note moyenne
2,5
7976 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
106 critiques
4
171 critiques
3
314 critiques
2
357 critiques
1
280 critiques
0
196 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vais essayé d'être constructive. Ce film est mauvais, mauvais en tout point.
L'actrice principale joue de la meme manière que les 15 films qu elle a fait avant. Les effets spéciaux ne sont pas a la hauteur des tout premiers films alors qu'à l'époque le budget et la technologie ne permettait pas les mêmes choses. On est sur de la science fiction où on ajoute des dinosaures avec des scènes ridicules spoiler: un tRex qui dort litteralement sur le dos comme un chat puis nage immergé comme un poisson ! Aberration quand on sait de la part des paléontologues que le possedait un crane si lourd qu'une chute entrainait certainement sa mort due au poids impossible a relever et ses brasteop courts. Un acteur fait une chute de 150 mètres mais tombe dans l'eau et survie c'est vraiment ridicule
.
Bref la seule note positive c'est le jeu plutôt intéressant des deux jeunes filles sinon voir un film aux expressions figées sur fond vert aucun interet
L'actrice principale joue de la meme manière que les 15 films qu elle a fait avant. Les effets spéciaux ne sont pas a la hauteur des tout premiers films alors qu'à l'époque le budget et la technologie ne permettait pas les mêmes choses. On est sur de la science fiction où on ajoute des dinosaures avec des scènes ridicules spoiler: un tRex qui dort litteralement sur le dos comme un chat puis nage immergé comme un poisson ! Aberration quand on sait de la part des paléontologues que le possedait un crane si lourd qu'une chute entrainait certainement sa mort due au poids impossible a relever et ses brasteop courts. Un acteur fait une chute de 150 mètres mais tombe dans l'eau et survie c'est vraiment ridicule
.
Bref la seule note positive c'est le jeu plutôt intéressant des deux jeunes filles sinon voir un film aux expressions figées sur fond vert aucun interet
spoiler:
Synopsis :
C’est l’histoire de Zora Bennett, une mercenaire engagée pour chasser des dinosaures et récupérer leur ADN. Une entreprise pharmaceutique veut s’en servir pour développer un vaccin contre les crises cardiaques qui vont frapper la planète, devenue complètement pourrie par l’être humain.
Évidemment, vous vous doutez bien que, comme dans tous les Jurassic Park, tout va rapidement partir en vrille.
Scénario / histoire :
C’est du Jurassic Park pur et dur : on commence tranquillement, et très vite tout dérape à cause de dinos affamés qui veulent bouffer tous les humains présents dans le film.
Acteurs :
On retrouve Scarlett Johansson, qui, je trouve, a un peu perdu de sa fraîcheur mais reste toujours très belle, ainsi que Mahershala Ali, que j’ai vu dans Le Monde après nous et Predator. Quant aux autres acteurs, ils me sont inconnus, mais dans l’ensemble le casting est réussi.
Effets spéciaux / décors :
Comme dans tous les Jurassic Park, les effets spéciaux sont très réussis, avec des dinosaures magnifiques et des décors grandioses. De ce côté-là, rien à redire.
Avis :
Encore un Jurassic Park qui est, à mon avis, meilleur que le dernier. On revient à un film d’action pur et dur, un bon divertissement, avec quelques scènes pas très logiques… Mais bon, on parle quand même de dinosaures vivants, alors on ne va pas se formaliser.
2h13 d’action non-stop, au top niveau. Je vous conseille ce film si vous aimez les Jurassic Park.
Acteurs :
On retrouve Scarlett Johansson, qui, je trouve, a un peu perdu de sa fraîcheur mais reste toujours très belle, ainsi que Mahershala Ali, que j’ai vu dans Le Monde après nous et Predator. Quant aux autres acteurs, ils me sont inconnus, mais dans l’ensemble le casting est réussi.
Effets spéciaux / décors :
Comme dans tous les Jurassic Park, les effets spéciaux sont très réussis, avec des dinosaures magnifiques et des décors grandioses. De ce côté-là, rien à redire.
Avis :
Encore un Jurassic Park qui est, à mon avis, meilleur que le dernier. On revient à un film d’action pur et dur, un bon divertissement, avec quelques scènes pas très logiques… Mais bon, on parle quand même de dinosaures vivants, alors on ne va pas se formaliser.
2h13 d’action non-stop, au top niveau. Je vous conseille ce film si vous aimez les Jurassic Park.
C'est officiellement mon film préféré de la saga j'ai trouvé qu'il était original mais pas forcément cohérent avec les films précédents
Hormis les paysages magnifiques, on ne retrouve pas l'émotion, l'humour des premiers films. Absence d'intrigue. Une déception.
Vinz1
On a un film très inégal avec ce nouveau Jurassic World : d'un côté, les séquences avec les dinosaures sont toutes réussies, les effets spéciaux incroyables et les nouvelles créatures toutes impressionnantes (notamment le D-Rex), d'un autre côté c'est le calme plat côté scénario et protagonistes ! En effet, malgré un casting assez prestigieux mené par Scarlett Johansson, le groupe est composé d'archétypes classiques pour ce genre de métrages et peine à intéresser. Quant au script, il est réduit à sa plus simple expression et est trop linéaire, si bien qu'on devine aisément qui survivra aux dinosaures ! Malgré cela, ce dernier opus divertira les moins exigeants, l'espace d'une soirée, c'est déjà ça !
Je reste globalement sur ma faim. Même si je le trouve moins médiocre que Jurassic World I et III. Moyen, déjà à cause des images de synthèse, dès les premières secondes, et tout le long du film, peu de véritables décors... Ensuite, la musique quasi inexistante, et peu audible, cela manque d'une musique puissante pour s'immerger dans l'action. Quant à la façon de filmer, même si j'aime les grands cadrages, ici cela manque justement cruellement de gros plans sur les visages quand il y a des émotions à transmettre. Je reste une nouvelle fois sur ma faim, peu d'émotions transparaissent.
Quant au père, le jeu d'acteur est plutôt monoexpressif. Les autres : des cris et dialogues ridicules pour un, et une témérité très exagérée pour les autres qui descendent une falaise de 150m les doigts dans le nez, n'ayant jamais fait cela auparavant.. le tout agrémenté de CGI visuellement à jeter.
Du positif ? Oui tout de même : le scénario qui n'est pas totalement dépourvu d'intérêt..
Mais je suis obligée de comparer aux Jurassic Park de mon enfance, car qu'on le veuille ou non c'est la franchise sans qui Jurassic World n'existerait pas ; la barre était déjà haute et dans les années 90' on comprenait qu'il faille de vrais décors, des animatronics et des acteurs charismatiques. C'est donc un très mitigé 2,5 sur 5. Film dispensable. Dommage.
Quant au père, le jeu d'acteur est plutôt monoexpressif. Les autres : des cris et dialogues ridicules pour un, et une témérité très exagérée pour les autres qui descendent une falaise de 150m les doigts dans le nez, n'ayant jamais fait cela auparavant.. le tout agrémenté de CGI visuellement à jeter.
Du positif ? Oui tout de même : le scénario qui n'est pas totalement dépourvu d'intérêt..
Mais je suis obligée de comparer aux Jurassic Park de mon enfance, car qu'on le veuille ou non c'est la franchise sans qui Jurassic World n'existerait pas ; la barre était déjà haute et dans les années 90' on comprenait qu'il faille de vrais décors, des animatronics et des acteurs charismatiques. C'est donc un très mitigé 2,5 sur 5. Film dispensable. Dommage.
Hormis le fait que ce film n’a de « Jurassik » que la musique on peut se laisser aller à apprécier cet nouvel opus, le dernier sans doute . Nous sommes sur un vrai nanar. Profils des rôles de mercenaires dans des caricatures sans fond, la famille soudée qui tient le coup et des dinosaures, enfin des dinosaures, des mutants … dinosaures qui ont bien du mal à nous effrayer. Bref, on ne s’ennuie pas c’est certain, mais le Jurassik de Spielberg est bel et bien terminé. Il est temps de fermer la boucle .
Comment Steven Spielberg a-t-il pu tolérer voir son nom
associé à ce désastre ?? à sa place je me serais fait tout petit au générique.
Il semble que chaque épisode de cette nouvelle série de Jurassic, initiée en 2015, ne réussisse qu’à saborder en bonne et due forme le chef d’œuvre de 1993.
Dans ce dernier opus certes moins lamentable que celui de Colin Trevorrow (et ce n’était pas bien difficile), il n’y a guère à sauver hormis de très belles scènes animalières …. (ils auraient peut-être dû se contenter de faire un documentaire ?)
On regrette cependant l’abus de flous pour masquer les horizons qui loin d’évoquer la poésie de » Skull Island » dans « King Kong », font ici plutôt cheap.
A noter aussi que le piqué de l’image laisse souvent à désirer…
Le scenario entièrement dédié au fan service, recycle sans vergogne les scènes cultissimes avec au passage de lourds clins d’œil. On imagine les scénaristes sommés de cocher le cahier des charges avec les scènes obligatoires à retourner. Ne reste plus alors qu’à trouver une histoire qui emballe le tout et qui tienne la route. (et ce n’est pas gagné !)
Après un prologue correct quoique tiré par les cheveux, on embarque dans cette aventure aux motivations puisées dans « Peur Bleue »
C’est alors qu’une famille de substitution à celle de John Hammond arrive comme un cheveu sur la soupe et embarque avec les protagonistes. bien sûr on veut éveiller chez nous la fibre nostalgique …mais on ne remplace impunément Tim et Lex Murphy et le professeur Grant aussi facilement et finalement on a juste envie que cette famille se fasse dévorer par le premier T-Rex venu.
Scarlett Johansson est totalement transparente ainsi à vrai dire que tous les acteurs en tête d’affiche et à aucun moment on ne se passionne pour l’un ou l’autre des personnages. ils n’impriment jamais d’autant que les dialogues sont d’une pauvreté affligeante.
Alors on s’extasie puis on court, hurle et s’agite en suivant un script cousu de fil blanc. Tout est téléphoné et on se dit ouf la purge va bientôt prendre fin, quand enfin on découvre le clou du spectacle : le nouveau dinosaure mutant. Et là les bras nous en tombent, comment peut-on créer une créature aussi laide, aussi gauche et si peu terrifiante ??
Pourquoi refaire et gâcher ce qui était parfaitement conçu 30 ans plutôt ?? l’appât du gain va définitivement dégouter les spectateurs du cinéma pour les tourner vers les séries où la création semble, encore pour un temps, s’être refugiée.
associé à ce désastre ?? à sa place je me serais fait tout petit au générique.
Il semble que chaque épisode de cette nouvelle série de Jurassic, initiée en 2015, ne réussisse qu’à saborder en bonne et due forme le chef d’œuvre de 1993.
Dans ce dernier opus certes moins lamentable que celui de Colin Trevorrow (et ce n’était pas bien difficile), il n’y a guère à sauver hormis de très belles scènes animalières …. (ils auraient peut-être dû se contenter de faire un documentaire ?)
On regrette cependant l’abus de flous pour masquer les horizons qui loin d’évoquer la poésie de » Skull Island » dans « King Kong », font ici plutôt cheap.
A noter aussi que le piqué de l’image laisse souvent à désirer…
Le scenario entièrement dédié au fan service, recycle sans vergogne les scènes cultissimes avec au passage de lourds clins d’œil. On imagine les scénaristes sommés de cocher le cahier des charges avec les scènes obligatoires à retourner. Ne reste plus alors qu’à trouver une histoire qui emballe le tout et qui tienne la route. (et ce n’est pas gagné !)
Après un prologue correct quoique tiré par les cheveux, on embarque dans cette aventure aux motivations puisées dans « Peur Bleue »
C’est alors qu’une famille de substitution à celle de John Hammond arrive comme un cheveu sur la soupe et embarque avec les protagonistes. bien sûr on veut éveiller chez nous la fibre nostalgique …mais on ne remplace impunément Tim et Lex Murphy et le professeur Grant aussi facilement et finalement on a juste envie que cette famille se fasse dévorer par le premier T-Rex venu.
Scarlett Johansson est totalement transparente ainsi à vrai dire que tous les acteurs en tête d’affiche et à aucun moment on ne se passionne pour l’un ou l’autre des personnages. ils n’impriment jamais d’autant que les dialogues sont d’une pauvreté affligeante.
Alors on s’extasie puis on court, hurle et s’agite en suivant un script cousu de fil blanc. Tout est téléphoné et on se dit ouf la purge va bientôt prendre fin, quand enfin on découvre le clou du spectacle : le nouveau dinosaure mutant. Et là les bras nous en tombent, comment peut-on créer une créature aussi laide, aussi gauche et si peu terrifiante ??
Pourquoi refaire et gâcher ce qui était parfaitement conçu 30 ans plutôt ?? l’appât du gain va définitivement dégouter les spectateurs du cinéma pour les tourner vers les séries où la création semble, encore pour un temps, s’être refugiée.
Mauvais scénario, mauvais montage ( des erreurs grossières ), et des actions trop énormes. Et le
Final tant attendu est tellement cours avec un monstre tellement absurde…
Final tant attendu est tellement cours avec un monstre tellement absurde…
Ce film est nul à .... mourir
Après deux heures je me suis demandé quand le film allait commencer !
C'est un ramassis de mauvaises scènes se voulant des hommages au tout premier JP et de copiés-collés de scènes déjà mille fois vu dans les précédents opus....
Aucune tension, aucune histoire, nul nul nul ! qu'est venue faire Scarlett dans ce navet , à part toucher son chèque.
Après deux heures je me suis demandé quand le film allait commencer !
C'est un ramassis de mauvaises scènes se voulant des hommages au tout premier JP et de copiés-collés de scènes déjà mille fois vu dans les précédents opus....
Aucune tension, aucune histoire, nul nul nul ! qu'est venue faire Scarlett dans ce navet , à part toucher son chèque.
Juste nul, scénario bateau presque inexistant, bâclé, sans intérêt. Les scènes avec les dinosaures sont mauvaises et n’ont aucun sens. Je me demande vraiment comment on peut sortir un film aussi nul.
Du déjà vu, bien réchauffé et cousu de fil blanc. Même Scarlet n'arrive pas à remonter le niveau ...
Tout est prévisible, aucun stress. Plus d’idées pour le scénarios donc on cherche de nouvelles espèces de Dino hybrides + tentatives ratées de faire passer d’anciennes références des anciens films mais sans conviction.
On est face à un film type Disney sans sang ni émotions. Jurassic Park a définitivement disparu.
1/5 pour les décors et l’eau bleu.
On est face à un film type Disney sans sang ni émotions. Jurassic Park a définitivement disparu.
1/5 pour les décors et l’eau bleu.
Si le scénario tient bien la route, que le casting et les dialogues sont convaincants; Il manque encore le coté terrifiant qu'une série comme celle là mérite.
Nouvel opus de la saga « Jurassic Park » . Si le scènario n'a rien d'original, il permet tout de même à Gareth Edwards ("Rogue One : A Star Wars Story") de rèaliser un blockbuster estival plus que divertissant dominèes par de nombreuses rèfèrences aux trois premiers volets! Un "Jurassic World : Renaissance" (2025) visuellement spectaculaire et rèalisè par un cinèaste sûr de sa technique! On peut dire que niveau F / X, attaques et rebondissements, c'est du bon travail avec de nouveaux dinosaures terrifiants qui peuvent vivre sur la terre comme en mer! D'autant plus qu'il y a quelques scènes stylèes qui èvoquent un monde perdu plus vrai que nature! il n'y a peut-être pas de quoi crier au chef d'oeuvre avec des qualitès et des dèfauts moyens (on sait rapidement quel personnage va vivre et va mourir dans cette expèdition), mais nul n'a à rougir de ce qu'a fait Edwards dans ce septième èpisode où Chris Platt, Bryce Dallas Howard et autres anciens acteurs sur le retour ne rèpondent pas prèsent! Ce qui en soit est dèjà un sacrè dèfi...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse