Derniers Avis : Demolition Man - Page 28

Comme Schwarzenegger avec "True lies", Stallone à enfin son film d'action où le comique et le second degrés peuvent être présent sans dénaturer le film. A côté des scènes d'actions à la fois réalistes et efficaces, tout prête à rire : l'ambiance et la vision décalée du futur, les personnages qui viennent de 2 mondes différents et qui doivent cohabiter, et les compositions bourrées de testostérone de Sylvester Stallone et de Wesley Snipes, qui campe ici un méchant comme on en fait peu.

1993.
Un lointain passé.
Un monde révolu.
C'était une époque où les méchants butaient vraiment des gens innocents et où, du coup, les gentils se devaient de buter les méchants histoire de les calmer un peu.
C'était une époque où les corps étaient faits de chair, de sang, de sueur et de gras.
C'était une époque faite de nibards qui pointent et de gros flingues qui pulvérisent.
C'était une époque où quand tu chiais ça sentait la merde et où ça te dérangeait pas de te torcher, quitte à ce que ça te fasse un peu frémir la rondelle.
C'était une époque où quand tu voulais voir des trucs péter au cinéma, on te faisait péter de vrais trucs.
C'était une époque où la police de Moralinopolis faisait rire... Où elle était un sketch.
Une époque révolue désormais...
...Car 1993, c'est le passé.
...Un passé bien lointain.

Alors oui, c'est vrai qu'on pourrait s'attarder longuement sur le fait que ce film ait su prophétiser - presque sans le vouloir - l'avènement de notre ère.
On pourrait d'ailleurs aussi s’appesantir longuement sur cette ironie qu'il y a de constater que le film le plus visionnaire d'hier était aussi le plus potache.
A aucun moment "Demolition Man" n'a voulu se positionner comme un film d'anticipation.
Dès le départ, l'intention était manifeste : ce que voulait faire "Démolition Man" c'était juste du cinéma d'action sans prétention, bien calibré, histoire de bien se faire plaisir sans se prendre la tête.
En somme "Demolition Man" n'aspirait à rien de plus qu'à être une énième déclinaison du cinéma de son temps ; ce qu'il a été en 1993 et ce qu'il est d'ailleurs encore aujourd'hui.
Et à mes yeux c'est bien plus pour ça qu'il est passé aujourd'hui à la postérité.
Non pas parce qu'il a su être du cinéma visionnaire, mais juste parce qu'il a su être du cinéma incarné et incarnant.

Oui, "Demolition Man" c'est du cinéma qui incarne les années 1990. Et c'est cela qui le rend iconique.
Il n'a pas cherché à être plus. Il s'est juste contenté de ne pas être moins.
Il s'est contenté de faire le job. D'être dans les standards. Et c'est ce qui fait qu'il est au fond devenu un étendard de ce cinéma d'une autre époque ; un cinéma où même quand on voulait faire un truc simple et efficace, on allait se reposer sur les bonnes vieilles mécaniques qui avaient su faire leurs preuves jusqu'alors.
Cadrages nets. Photo *clean*. Montages métriques.
Effets spéciaux maitrisés. Rythmique savamment orchestrée. Intrigue rodée pour aller à l'essentiel.
Bref rien d'extraordinaire pour l'époque. Juste du standard quoi...
...Mais un standard qui fait aujourd'hui clairement la leçon aux standards de maintenant.

Aujourd'hui, en ce début de décennie 2020, la règle c'est désormais d'en envoyer le plus possible tout le temps. Il faut que ça hurle, que ça bouge, que ça enchaine, que ça accumule... Il faut que le spectateur ait l'impression qu'on lui dégueule du pognon à la gueule à chaque image, quitte à devoir lui raconter des histoires goinfrées de détails tarabiscotés pour qu'il ne se rende pas compte qu'on lui bourre le mou.
En ce début de décennie 2020, le standard c'est de la bouillasse numérique dégueulasse qui te tartine du *lore* sans souci de cohérence parce que de toute façon l'intrigue est censée durer pendant les huit autres films de l'univers étendu.

Et que ça ne nous surprenne pas : parce qu'au fond ce cinéma n'est juste que le reflet de notre époque.
Rien d'étonnant à ce qu'une société qui se noie de plus en plus dans un torrent virtuel d'informations multiples, éphémères et superficielles produise un cinéma désincarné, boursoufflé et incapable de poser quelque-chose dans le temps.
C'est cela en fait que "Demolition Man" nous renvoie.
Ce n'est pas sa vision du San Angeles du futur qui nous interpelle.
Non, dans les faits c'est ce qu'était 1993 qui aujourd'hui nous fout une claque.

Alors oui, c'est vrai, en 1993 ça ne dérangeait pas grand monde d'envoyer des kilotonnes de CO2 dans l'atmosphère juste pour le plaisir d'imprimer une jolie explosion sur de la bobine. Mais il n'empêchait qu'à cette époque on avait encore le goût du souffle, de l'impact, de la chair.
A cette époque-là on ne cherchait pas à voir des danses de ballerines numériques incapables de porter un coup qui soit vraiment signifiant à l'écran.
A cette époque là on ne cherchait pas à être noyé par un flot ininterrompu de paroles et d'informations pour éviter d'être effrayé par le vide qui nous entoure.
A cette époque là, on faisait simple mais on faisait net.
A cette époque là, on avait plein de défauts, mais au moins on savait respecter les bases.

"Demolition Man" c'est ça.
C'est du cinéma basique. C'est du cinéma qui a des bases.
Rien de prétentieux. Rien d'extraordinaire. Mais tout ce qu'il tente, il le réussit.
Au fond "Demolition Man" est à l'image de son auteur, Marco Brambilla : il n'a pas fait grand-chose mais le peu qu'il a fait, il l'a bien fait.
En 1993, faire les choses bien, ça permettait d'aboutir à un film honnête et sympa. Basique mais suffisant pour l'époque.
En 2020, du cinéma comme ça, ça rétame toute la production en termes de cinéma d'action d'un simple claquement de doigt.

Alors oui, pour tous ceux qui voudraient connaître le grand frisson telle une Sandra Bullock qui ne demande qu'à être déniaisée, le temps est peut-être venu d'aller décongeler les deux compères Stallone et Snipes...
Car c'est parfois en se torchant avec certains pages de blabla bien superflu qu'on se rappelle au plaisir de sentir frémir un peu sa rondelle.

"Demolition Man" gagnera certainement de la valeur en tant que film culte, mais il est un peu plus sérieux et moins fendant que "Commando". Stallone n'est pas Arnold. De plus, l'histoire bénéficie d'une bonne mise en scène. Personnellement, je ne me suis pas ennuyé, mais le personnage de Sandra Bullock était peu intéressant et il y avait matière à faire quelque chose du style "Die Hard" ou "True Lies" niveau action. Avec "Demolition Man", l'équipe du film s'est contenté de peu. Un peu plus d'ambition n'aurait pas fait de mal.

Que dire de ce film des années 90 sinon, que, en dépit de ces innombrables défauts, il reste le moins mauvais film avec Stallone, réussissant à agrémenter un peu de second de gré et d'humour à ce film d'action bourrin et déjà-vu.
En effet, le film ressemble comme deux gouttes d'eau à son successeur Judge Dredd...
Malgré une certaine lucidité sur la qualité des films dans lesquels il joue, Stallone n'a jamais réussit à sortir du genre confiné du film d'action avec explosion de building et cassage de tête au méchant pas beau, précédé de moult mitraillages en règle.
Où le culte du bodybuilding, du recours aux armes à feu, et à une justice expéditive est mise en avant.
Bien sûr, on adresse une critique peu glorieuse de cette société moderne parfaite mais rongé de l'intérieur face à un mauvais remake de Mad Max où les pauvres types meurent de faim au nom de leur libertés...
Et finit par le slogan : "on baise, on fume, on tue des gens, on roule au pétrole, tout est mieux dans le meilleur des mondes!"
Le casting est plus ou moins improbable : Stallone toujours aussi bourrin, Wesley Snipes toujours en cascadeur d'arts martiaux, et Bullock en jolie pouffe...
Reste un humour, par moment involontaire, qui fait passer la pilule, mais ça s'arrêtes là.

Ca, c'est le film qui prendra de la valeur avec l'âge et finira culte. Un exemple comme encouragement à le visionner au moins une fois : Sly désemparé face aux 3 coquillages qui ont remplacé le papier hygiénique, et trouvant une solution plus incorrecte tu meurs...

On peut d'ores et déjà remarquer que ce film d'action futuricodéglingos était prémonitoire, avec l'évocation de la "bibliothèque Schwarzenegger", lequel, apprend un Stallone horrifié, a été président... L'intrigue est sommaire, mais le ton est délicieusement décalé et les dialogues ravageurs. Quand le blockbuster amériain ne se prenait pas encore toujours pour une succursale du parti républicain, pouvaient sortir des films comme celui-ci. Je crois d'ailleurs savoir qu'il s'est planté en beauté, et pour cause. Hygiénisme hystérique, capitalisme (très) sauvage, bouffe infâme et chasse aux gros mots par caméras de surveillance (MDR), l'American Dream du futur est un cauchemar, et le message sur le bouleversement des valeurs est un plaisr. Stallone a donc de l'humour, et, circonstance aggravante, il est TRES bon en flic catastrophe devenu champion de couture. Une bonne grosse douche d'autodérision, ça fait du bien, d'autant plus si le méchant hyper vilain mega sadique affreusement violent est interprété par Wesley Snipes. Parfaitement jouissif. Dans la catégorie humour plus subtil qu'il n'y paraît, s'il n'en reste qu'un (pas dur, y en a pas tant que ça...), pour moi, ce sera celui-là.

Mélange intelligent entre le cinéma d'action, la science fiction et la comédie fantastique. Le futur proposé par Marco Brambilla est certe exagéré et ironique, il n'en reste pas moins réaliste. Au détour d'une scène Sly apprend que Schwarzie a été président... Prémonition ?

Du grand Stallone! Une mention spéciale aux dialogues particulièrement travaillés même sur la version francaise. On note également une réalisation sans reproche, de l'action à grand spectacle et de jolies confrontation Stallone-Snipes qui resteront dans les annales. On peut néanmoins deplorer l'omniprésence des messages publicitaires qui ternissent un scénario déjà bien pauvre, mais particulièrement adapté pour ce genre de film.

Le meilleur film melant action et science-fiction. Le duo Stallone et Snipes est réussi, l'un comme l'autre interpréte bien son rôle et surtout Stallone avec ses répliques mémorables

Stallone est exellent en flic bourrin, Bullock est très bonne en flic passionnée par le 20e siècle, Snipes est génial en psychopathe avec ses phrases : "Simon a dit : meurs". Le petit problème (heureusement, il est petit), c'est l'apparition de l'une des plus grosses têtes à claque d'Hollywood : Rob Schneider, heureusement son apparition est courte. Scènes d'action explosives, humour, tous les ingrédients du divertissement efficace.

Excellent ! Le duo est incomparable, Stallone s'amuse et se fout de sa propre tronche dans ce film mélangeant habilement fantastique / comédie / action. Un excellent moment !

Pour moi, Demolition man est un de mes meilleurs films dans ma dvdthèque. Sly Stallone y est géant, il joue superbement bien, aussi bien dans les scènes comiques que dans les grandes scènes d'actions et le scénario est excellent. Mais cela vaut car il est entouré de deux autres personnages qui l'aide à nous divertir correctement. Wesley Snipes est excellent en tueur déjanté et sadique et Sandra Bullock est drolissime en femme flic à la recherche d'action dans une cité où la violence a été abolie. Un film grandiose, aux effets spéciaux spectaculaires... enfin que du bon. A posséder absolument.

"Il fait froid? ou ça vient de moi?"

Ce film il tu rien qu'avec ses répliques.
Il y a des bonnes scènes d'action et une histoire bien prenante.
Je crois que c'est le meilleur film de Stalonne.

Un film très moyen qui détend quand on souhaite se reposer la tête.Un divertissement léger avec une intrigue plutôt faible. Un film de gros bras qui reste tout de même un peu drôle malgré les scènes de violence. Ce n'est pas un mauvais film et ce n'est pas un bon film.

Tout comme Judge Dredd toujours avec Sylvester Stallone, Demolition Man mélange bien l'action et la science-fiction sans oublier une pointe d'humour.
Demolition Man est vraiment un bon film qui déménage avec la jolie Sandra Bullock dans un de ses premiers grand rôle.

Excellent divertissement d'action. C'est ici, je pense, que Snipes signe sa plus belle prestation, et Stallone est égal à lui-même. Les deux acteurs mêlent baston et humour léger sous une bonne direction et un scénario original...et c'est probablement une auto-parodie pour Stallone. Pas mal du tout...