Note moyenne
3,1
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
50 critiques
3
88 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Dans un monde où l'IA devient en même temps, juge et jury pour accélérer les jugements des affaires de crime, Chris (Chris Pratt) un flic accusé du meurtre de sa femme, va avoir 1h30 pour prouver son innocence (si elle est réelle).
C'est statique, convenu. On connait dès le départ la fin.
Film qui sera vite oublié.
C'est statique, convenu. On connait dès le départ la fin.
Film qui sera vite oublié.
Ce film est bien, mais ça reste une fiction, mais ce qui est très bien, c'est la vision futuriste et actuelle (disons le clairement) qu'il nous montre sur la manière de tracer les gens. Notre géolocalisation antérieure est probablement stockée sur des serveurs (bornages de nos téléphones portables, enregistrements de caméras de surveillance, GPS de notre voiture entre autres, reconnaissance faciale ...). Si on y ajoute l'IA pour faire le tri dans tout ce bazar, on arrivera plus ou moins à la rapidité décrite dans ce film. Ce thriller est original et agréable à regarder.
On a affaire à un concept solide qui capte immédiatement l’attention.
Même si le film ne pousse pas toutes ses idées jusqu’au bout, son point de départ reste fort et accrocheur : une justice automatisée, un procès mené par une IA, un compte à rebours qui enferme le personnage dans une spirale de pression. on assiste à un thriller efficace, nerveux et rythmé, il avance vite, multiplie les rebondissements et installe une tension constante, presque étouffante.
Le rythme soutenu permet au film d’être plaisant et immersif, même lorsque le scénario reste plus simple que prévu.
Chris Pratt est un choix discutable pour le rôle mais pas sans intérêt, on peut le trouver mal à l’aise mais on peut aussi lire son interprétation autrement :
Pratt incarne un homme dépassé, pris au piège, pas héroïque, presque banal.
Cette fragilité, même maladroite, peut donner au film une dimension plus humaine, moins calibrée que dans les blockbusters habituels.
On peut donc voir son jeu comme une tentative de sortir de son registre, avec un résultat imparfait mais sincère.
Même si le film ne pousse pas toutes ses idées jusqu’au bout, son point de départ reste fort et accrocheur : une justice automatisée, un procès mené par une IA, un compte à rebours qui enferme le personnage dans une spirale de pression. on assiste à un thriller efficace, nerveux et rythmé, il avance vite, multiplie les rebondissements et installe une tension constante, presque étouffante.
Le rythme soutenu permet au film d’être plaisant et immersif, même lorsque le scénario reste plus simple que prévu.
Chris Pratt est un choix discutable pour le rôle mais pas sans intérêt, on peut le trouver mal à l’aise mais on peut aussi lire son interprétation autrement :
Pratt incarne un homme dépassé, pris au piège, pas héroïque, presque banal.
Cette fragilité, même maladroite, peut donner au film une dimension plus humaine, moins calibrée que dans les blockbusters habituels.
On peut donc voir son jeu comme une tentative de sortir de son registre, avec un résultat imparfait mais sincère.
Un film d'anticipation judiciaire très convaincant.... Le rythme est bon et le tout très réaliste. Rien d'incroyable ni très nouveau mais ça sort un peu du lot des polars au kilomètre dont raffolent les américains. Bruce Willis aurait été parfait dans le film....
On peut dire que c'est une nouvelle version de "Minority Report".
C'est une juge incarnée par Rebecca Ferguson qui va juger Chris Pratt pour le meurtre de sa femme. Qu'il ait seulement 90 minutes pour prouver qu'il n'est pas coupable.
On est vite pris dans cette affaire, de voir comment il va prouver son innocence. Presque l'intégralité du film, on est à huis-clos avec la juge et l'accusé.
Rebecca Ferguson et Chris Pratt, ont bien joué leur rôle. Je serai bien curieux de voir le Making-of du film.
La façon où c'est présenté. Ça m'a étrangement fait penser à l'horrible film "La guerre des mondes" avec Ice Cube sorti en 2025.
C'est une juge incarnée par Rebecca Ferguson qui va juger Chris Pratt pour le meurtre de sa femme. Qu'il ait seulement 90 minutes pour prouver qu'il n'est pas coupable.
On est vite pris dans cette affaire, de voir comment il va prouver son innocence. Presque l'intégralité du film, on est à huis-clos avec la juge et l'accusé.
Rebecca Ferguson et Chris Pratt, ont bien joué leur rôle. Je serai bien curieux de voir le Making-of du film.
La façon où c'est présenté. Ça m'a étrangement fait penser à l'horrible film "La guerre des mondes" avec Ice Cube sorti en 2025.
J'ai vraiment bien apprécié ce film. J'avais un petit peur en lisant les commentaires mais une très bonne découverte. On essaye rapidement de comprendre comment et surtout pourquoi il est ici et surtout ce qui a cloché.
Alors oui, le style du film, à dominante huit clos peut en freiner quelqu'uns. La majorité du film se passe dans la salle du procès, devant des webcams, extraits audios et visios mais ça passe vraiment bien. Le fait que tout se fasse en temps réel (une minute du procès est une vraie minute dans la vie devant le film) est génial et contribue à rentrer dans le film.
On se fait des idées, des suppositions pour au final découvrir la vérité. spoiler: Alors oui on peut assez vite comprendre que Rob est le véritable assasin, mais je n'avais pas deviné pourquoi. Tout comme le fait que sa collègue, pour qui on a de la sympathie, est en fait également indirectement à l'origine de toute cette histoire.
.
Il y a quand-même quelques détails qui sont évitables et dommages, certains moments un peu longs ou inutiles, mais il faut meubler. Des effets spéciaux peu convaincants, notamment lors de la poursuite finale où l'on voit clairement les effets numériques un peu grossiers.
Mais on lui pardonne volontiers ces petits défauts. L'histoire est bien ficelée, bien amenée, de bons rebondissements, et surtout un film captivant et prenant. Un très bon film.
Alors oui, le style du film, à dominante huit clos peut en freiner quelqu'uns. La majorité du film se passe dans la salle du procès, devant des webcams, extraits audios et visios mais ça passe vraiment bien. Le fait que tout se fasse en temps réel (une minute du procès est une vraie minute dans la vie devant le film) est génial et contribue à rentrer dans le film.
On se fait des idées, des suppositions pour au final découvrir la vérité. spoiler: Alors oui on peut assez vite comprendre que Rob est le véritable assasin, mais je n'avais pas deviné pourquoi. Tout comme le fait que sa collègue, pour qui on a de la sympathie, est en fait également indirectement à l'origine de toute cette histoire.
.
Il y a quand-même quelques détails qui sont évitables et dommages, certains moments un peu longs ou inutiles, mais il faut meubler. Des effets spéciaux peu convaincants, notamment lors de la poursuite finale où l'on voit clairement les effets numériques un peu grossiers.
Mais on lui pardonne volontiers ces petits défauts. L'histoire est bien ficelée, bien amenée, de bons rebondissements, et surtout un film captivant et prenant. Un très bon film.
Thriller SF de Timur Bekmambetov : à Los Angeles dans un futur proche, le détective du LAPD Chris Raven (Chris Pratt) est accusé du meurtre de sa femme Nicole et jugé par une IA ultra-performante, la juge Maddox (Rebecca Ferguson), dans une “Mercy Capital Court” expéditive qu’il a lui-même aidé à concevoir ; il n’a que 90 minutes pour prouver son innocence avant une exécution automatique.
Concept efficace de compte à rebours (thriller procédural sous pression), ambiance techno-parano, Ferguson impressionnante en juge-machine glaciale, mécanique “huis clos + enquête” qui tient souvent en haleine.
Thématique IA/justice parfois trop “déjà-vu” et pas toujours subtile, personnages secondaires un peu fonctionnels, résolution qui peut sembler brouillonne selon les avis (dernier acte moins solide).
Concept efficace de compte à rebours (thriller procédural sous pression), ambiance techno-parano, Ferguson impressionnante en juge-machine glaciale, mécanique “huis clos + enquête” qui tient souvent en haleine.
Thématique IA/justice parfois trop “déjà-vu” et pas toujours subtile, personnages secondaires un peu fonctionnels, résolution qui peut sembler brouillonne selon les avis (dernier acte moins solide).
Pôpô passion ciné
Comme vous avez pu le constater, j'ai des goûts cinématographiques variés et j'essaie d'aller voir des films de genres différents.
Ici, c'est principalement le casting qui m'a attiré : Chris Pratt et Rebecca Ferguson en tête d'affiche ça donne envie !
C'est un film qui m'a fait penser à "Chien 51" avec le traitement de l'IA pour erradiquer le crime et remplacer les tribunaux.
Même si l'intrigue principale est spoilée par la bande-annonce, elle a quand même réussie à maintenir mon intérêt tout au long du récit, jusqu'au dénouement final.
Même s'il y a des facilités scénaristiques et des zones d'ombre, le twist final m'a tenu en haleine et j'ai passé un bon moment.
C'est un bon divertissement qui, même s'il ne révolutionne pas le genre, comblera une partie d'entre vous !
Ici, c'est principalement le casting qui m'a attiré : Chris Pratt et Rebecca Ferguson en tête d'affiche ça donne envie !
C'est un film qui m'a fait penser à "Chien 51" avec le traitement de l'IA pour erradiquer le crime et remplacer les tribunaux.
Même si l'intrigue principale est spoilée par la bande-annonce, elle a quand même réussie à maintenir mon intérêt tout au long du récit, jusqu'au dénouement final.
Même s'il y a des facilités scénaristiques et des zones d'ombre, le twist final m'a tenu en haleine et j'ai passé un bon moment.
C'est un bon divertissement qui, même s'il ne révolutionne pas le genre, comblera une partie d'entre vous !
Un bon vieux film d'action type années 90, une histoire entre judge dredd et minority report, sauf que là le héro bouge pas trop de sa chaise. Chris Pratt bon choix pourtant.
Malgré des points forts, le film reste très moyen. Pourtant les acteurs sont bons, le rythme soutenu, les cascades nombreuses et les effets spéciaux convaincants. Chris Pratt a la beauté d'un dieu grec et Sarah Fergusson merveilleuse en beauté froide..Mais le scénario est trop invraisemblable.
le rythme et là, et surtout ont se rend compte a quelle point tout et possible actuellement même si le film et un peu futuriste la moitié des choses sont très a jour maintenant, pn se laisse embarquer dans cette enquête
Très bonne surprise ce film, tout est impeccable dans ce film et on est tenu en haleine tout le long avec une pression constante, beaucoup de bonnes idées , j'ai adoré.
Je trouve que ce film est vraiment pas mal, car il y avait du suspense, c'était impossible de savoir qui était l' assassin, mais par contre peut être que pour certains, me film était ennuyeux au début, mais je ne trouve pas, les acteurs sont assez bons, malgré que il n'y avait pas de comédie. Et pour finir me bruitage était bien ( bande son également. Je n' ai pas beaucoup à dire sur ce film mais du coup je met la note de 4 étoiles !
Une belle surprise, étonnant pour le moins , hyper original et efficace. On ne s’ennuie pas ,
spoiler:
les gentils sont les vilains comme d’hab spoiler:
mais on ne le voit pas venir trop tôt et vu l’angoisse on se dit qu’on ne sera pas ĺà pour voir ça ;-) .La vitesse de traitement des données de l’IA est ici à son plus haut niveau et c’est aussi dérangeant qu’intriguant.
spoiler:
le côté IA a un coeur c’est n’importe quoi mais bon fallait un peu de mélo américain ...donc bonne distraction ,passe vite ca fait clairement le job.
les gentils sont les vilains comme d’hab spoiler:
mais on ne le voit pas venir trop tôt et vu l’angoisse on se dit qu’on ne sera pas ĺà pour voir ça ;-) .La vitesse de traitement des données de l’IA est ici à son plus haut niveau et c’est aussi dérangeant qu’intriguant.
spoiler:
le côté IA a un coeur c’est n’importe quoi mais bon fallait un peu de mélo américain ...donc bonne distraction ,passe vite ca fait clairement le job.
J’ai énormément apprécié l’histoire, je n’ai pas vu le temps passer. Le jeu d’acteur de l’IA est remarquable et apporte une vraie intensité au film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse