Note moyenne
3,1
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
50 critiques
3
88 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Reconnu coupable est sans aucun doute l’un des films les plus marquants que j’ai vus ces dernières années. Impossible de s’ennuyer : du début à la fin, le suspense est constant. On se surprend à mener l’enquête soi-même, à analyser chaque détail pour tenter de découvrir qui est réellement coupable. Et si le personnage principal, accusé dès le début, était finalement responsable ?
Le doute plane en permanence et rend l’expérience encore plus captivante.
La performance de Rebecca Ferguson est remarquable. Elle incarne l’intelligence artificielle avec une justesse et une subtilité impressionnantes, apportant profondeur et émotion à son rôle.
Quant à Chris Pratt, il confirme une fois de plus qu’il fait partie des acteurs les plus solides de ces dernières décennies. Son interprétation est intense, nuancée et crédible, ce qui renforce l’impact émotionnel du film.
Cette quête de vérité est extrêmement engageante : on suit dans les moindres détails les dernières heures précédant le meurtre de sa femme, reconstituant peu à peu les événements. Le rythme est maîtrisé et le scénario suffisamment intelligent pour maintenir le spectateur en haleine jusqu’au bout.
Un film que je recommande vivement : je n’ai tout simplement pas vu le temps passer.
Le doute plane en permanence et rend l’expérience encore plus captivante.
La performance de Rebecca Ferguson est remarquable. Elle incarne l’intelligence artificielle avec une justesse et une subtilité impressionnantes, apportant profondeur et émotion à son rôle.
Quant à Chris Pratt, il confirme une fois de plus qu’il fait partie des acteurs les plus solides de ces dernières décennies. Son interprétation est intense, nuancée et crédible, ce qui renforce l’impact émotionnel du film.
Cette quête de vérité est extrêmement engageante : on suit dans les moindres détails les dernières heures précédant le meurtre de sa femme, reconstituant peu à peu les événements. Le rythme est maîtrisé et le scénario suffisamment intelligent pour maintenir le spectateur en haleine jusqu’au bout.
Un film que je recommande vivement : je n’ai tout simplement pas vu le temps passer.
J’ai trouvé ce film absolument incroyable. Dès le début, le suspense est installé et ne retombe jamais, ce qui m’a totalement captivée . L’enquête est prenante, bien construite, et on se retrouve constamment à réfléchir, à douter et à chercher la vérité en même temps que le personnage principal. Chaque scène apporte quelque chose et renforce la tension, ce qui rend le film très immersif. J’ai été complètement absorbée par l’histoire, sans jamais m’ennuyer, jusqu’à la toute dernière minute. C’est un thriller intense, maîtrisé et marquant, que je recommande vivement à tous les amateurs de suspense et d’enquêtes.
Les nombreuses critiques sur la prétendue “statisité” du film m’étonnent. C’est précisément ce qui en fait tout le charme. Nous ne sommes pas de simples spectateurs : nous devenons le personnage. Nous partageons son point de vue, ses doutes, ses silences. Les indices qui permettent de comprendre le crime, nous les découvrons et les ressentons en même temps que le présumé coupable.
L’action n’est pas mise de côté pour autant ; elle est simplement plus intérieure, plus psychologique. Le suspense est constant, et le compte à rebours nous maintient dans une tension maîtrisée. spoiler: Certes, quelques éléments sont relativement faciles à deviner, mais cela n’enlève rien à la puissance globale du récit.
Le film m’a tenu en haleine du début à la fin. Les retournements de situation sont maîtrisés et servent véritablement l’histoire. Une œuvre immersive, subtile et efficace, qui prouve qu’un thriller n’a pas besoin d’agitation permanente pour captiver.
L’action n’est pas mise de côté pour autant ; elle est simplement plus intérieure, plus psychologique. Le suspense est constant, et le compte à rebours nous maintient dans une tension maîtrisée. spoiler: Certes, quelques éléments sont relativement faciles à deviner, mais cela n’enlève rien à la puissance globale du récit.
Le film m’a tenu en haleine du début à la fin. Les retournements de situation sont maîtrisés et servent véritablement l’histoire. Une œuvre immersive, subtile et efficace, qui prouve qu’un thriller n’a pas besoin d’agitation permanente pour captiver.
On se dit c’est bon il y’a déjà eu Minority Report, un film que j’avais pas tant aimé. Mais celui là est vraiment top. Un Chris Pratt qui doit prouver son innocence. Une Rebeca Ferguson qui interprète une juge IA. Ce film montre l’évolution de l’ia dans notre société mais avec ses limites. Pour info, je me suis pas fait avoir dans ce film
Film superbe a voir et a revoir encore et encore.
L'ai est superbe bien représenté dans ce film ainsi que les sentiments humain et leurs erreurs aux deux. Vraiment avoir 1 fois dans ca vie !
L'ai est superbe bien représenté dans ce film ainsi que les sentiments humain et leurs erreurs aux deux. Vraiment avoir 1 fois dans ca vie !
Pas mal.
Abonnez-vous pour d'autres analyses et avis ciné de qualité. ;)
Cinémag: je suis dispo ;)
Abonnez-vous pour d'autres analyses et avis ciné de qualité. ;)
Cinémag: je suis dispo ;)
Un thriller dynamique et immersif qui enchaîne les rebondissements, les effets de style, et de ton, incrustant dans le montage de son compte à rebours mortel, la somme des outils techniques interactifs et narratifs, à l'image d'une IA, synthèse des connaissances et des expériences humaines. C'est un film d'observation, d'introspection, d'angle de vue, et d'approche, en interrogeant la notion de justice, de son application et de son implication, sur fond de crise sociale et familiale.
D'un autre côté, quelques passages qui peuvent remettre en question la crédibilité, voir la moralité de ce processus sans condition des données personnelles dans un discours un peu flou, induit par des préoccupations modernes sur la surveillance et la justice expéditive, et qui, à force de multiplier les genres, conduisent sur un dénouement sans prise de risque, cherchant son salut dans le compromis.
D'un autre côté, quelques passages qui peuvent remettre en question la crédibilité, voir la moralité de ce processus sans condition des données personnelles dans un discours un peu flou, induit par des préoccupations modernes sur la surveillance et la justice expéditive, et qui, à force de multiplier les genres, conduisent sur un dénouement sans prise de risque, cherchant son salut dans le compromis.
Je n’avais pas vu la bande-annonce, donc je ne m’attendais pas du tout à ça, et c’est finalement assez prenant. L’enquête policière reste assez classique dans l’ensemble, mais la regarder d’un point de vue de tous ces outils numériques — caméras, photos, vidéos sur les réseaux, messages, appels, etc. — révolutionne complètement, à mes yeux, la lecture du scénario et le suivi de cette intrigue.
Quelques bons moments d’actor studio côté Chris Pratt, cela lui change un peu, c’est certain. Les autres rôles sont assez oubliables et auraient pu être joués par des pantins, ou presque. La mise en valeur des acteurs est assez quelconque, car vue par le prisme de ces caméras de surveillance, téléphones ou autres.
En tout cas, je n’ai pas perdu mon temps. C’était très divertissant, film en temps réel également. Cela semble parfois un peu bizarre, tant le temps s’écoule vite par rapport aux actions et décisions prises, mais dans une petite ville, à la rigueur, ça peut le faire. À voir en tout cas.
Quelques bons moments d’actor studio côté Chris Pratt, cela lui change un peu, c’est certain. Les autres rôles sont assez oubliables et auraient pu être joués par des pantins, ou presque. La mise en valeur des acteurs est assez quelconque, car vue par le prisme de ces caméras de surveillance, téléphones ou autres.
En tout cas, je n’ai pas perdu mon temps. C’était très divertissant, film en temps réel également. Cela semble parfois un peu bizarre, tant le temps s’écoule vite par rapport aux actions et décisions prises, mais dans une petite ville, à la rigueur, ça peut le faire. À voir en tout cas.
Le concept est une très bonne idée et le déroulement est bien soigné. C'est un bon thriller science-fiction qui se transforme en film d'action à la fin (si Christ Pratt est là, on s'attend à des scènes avec armes).
En voyant l'affiche et le scénario je m'attendais à quelque chose de mauvais et j'ai été agréablement surpris. On ne va pas se cacher mais ce film c'est une production Netflix qui se paye le luxe de sortir au cinéma à savoir un film globalement basique prévisible et couru d'avance. En réalité c'est clairement ça, sauf que ça marche bien, niveau durée le film se passe en temps réel c'est à dire qu'on passe vraiment les 90 minutes avec le héros. C'est plutôt bien construit avec des rebondissements et une bonne mise en scène. Le duo principal fonctionne nous entraînant sans difficulté dans ce récit et qui sait si ça se trouve avec la montée de l'ia c'est peut être un film avant gardiste. Un bon moment en salle c'est un film qui a été trop vite catalogué
Effectivement on peut retrouver un peu du fugitif et de minority report dans cette histoire … le tout actualisé avec l’IA comme juge, bourreau … et surtout ´faillible ´
Malgres le duel statique en huis clos entre le juge et son accusé, le film apporte son lot d’actions, de suspense , de retournement avec bien sur le twist final nécessaire à ce type d’histoire … les acteurs sont bons, le film est bien rythmé, on ne voit pas le temps passé sauf le compte à rebours du procès qui est presque la durée du film
Malgres le duel statique en huis clos entre le juge et son accusé, le film apporte son lot d’actions, de suspense , de retournement avec bien sur le twist final nécessaire à ce type d’histoire … les acteurs sont bons, le film est bien rythmé, on ne voit pas le temps passé sauf le compte à rebours du procès qui est presque la durée du film
Ça commence comme un énième film sur l'IA sans grand risque avec de l'innovation visuel assez déroutante. Au fil des minutes, on s'habitue à cette immersion pleine d'interactions. Ce mouvement continu nous emporte et on se laisse prendre au jeu. Au final, le film est bien tenu avec ce qu'il faut de rebondissements, compact avec de la tension permanente et efficace sans trop en faire
Un thriller/policier assez intéressant par son originalité qui nous projette dans un monde où les humains doivent prouver leur innocence face à des juges numériques dopés à l'IA. Rebecca Ferguson est vraiment impeccable dans le rôle pour le moins original d'un de ces juges numériques ! Un regret tout de même c'est la piètre qualité des cascades auto/camion en numérique, c'est vraiment mal fait.
Film de plateforme qui est donc plus du contenu que de l'art. Franchement, c'est très prévisible et surtout c'est très lassant de voir deux acteurs en plan fixe regarder des écrans comme vous ou moi qui glandons devant internet. On a le droit à toutes les appli qui existent actuellement et ça fait office de rebondissement et de scénario. Pour moi c'est le même genre de film que le récent "La guerre des mondes" et ça n'imprègne pas la rétine ni l'esprit. Dès que c'est terminé, c'est comme si vous n'aviez rien durant tout ce temps. Ca peut servir de fond pendant que vous faites autre chose. Ca ne méritait pas de sortir au cinéma, c'est un gros téléfilm même si le budget a dû être important. Ca parle d'IA et ça a sûrement été conçu en partie par une IA. Si ce film a une moyenne de , alors "Minority report", qui est proche dans l'idée de départ, vaut 7 sur 5 lol
Une idée de base plutôt sympa même si cela fait beaucoup songer à Minority Report. Le duo d’acteur Chris Pratt et Rebecca Ferguson tiennent le film en haleine. Certes ce n’est pas du cinéma où l’on doit beaucoup réfléchir et la moral à la fin est un peu »cul-cul », Mais cela reste un film court, durée 1h35, et l’on ne se pose pas de question. Pas de surprise, un film pop-corn qui fait le job.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse