Note moyenne
3,1
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
50 critiques
3
88 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film de divertissement mais qu’il donne réflexion sur l’IA
Scénario originale et futuriste
Les acteurs sont crédibles
Scénario originale et futuriste
Les acteurs sont crédibles
Je trouve que le film est hyper intéressant maintenant toujours le cerveaux humain plus fort que la machine, y compris l’IA. Même si Chris Raven (Chris Pratt) est un flic brisé il reste assez fort et logique pour mener ses investigations à bien. Les effets sont spectaculaires (j’ai vu le film en imax et en 4DX et j’avoue que j’ai été prise par l’intrigue même si ça paraît évident. Le cheminement est fluide et interessant. Merci pour ce divertissement vraiment agréable.
Voilà typiquement un film américain ringard.
Complètement à côté de la plaque.
Très mal joué.
Ni à faire et à refaire.
A oublier totalement.
Complètement à côté de la plaque.
Très mal joué.
Ni à faire et à refaire.
A oublier totalement.
J'ai adoré...
Nous donne à médité sur L'IA. et l'humain ds un futur proche...
Il y aura tjrs un humain derrière L'IA....
Mais si l'erreur est humaine alors que devient L'IA...? 樂
Nous donne à médité sur L'IA. et l'humain ds un futur proche...
Il y aura tjrs un humain derrière L'IA....
Mais si l'erreur est humaine alors que devient L'IA...? 樂
Une note sans doute trop indulgente pour ce nouveau thriller intitulé "Reconnu Coupable", qui, au-delà d’être simple, voire simpliste, se révèle parfois bas de plafond, mais n’oublie jamais d’être divertissant et compte un peu trop sur le capital sympathie de Chris Pratt pour rester captivant.
"Reconnu coupable" est un film que j'ai bien apprécié. L'histoire est intéressante et c'est assez prenant. J'ai bien aimé le suspense même si la fin était assez évidente. Les personnages sont attachants et le fait que ça soit quasiment que du huis clos rend le film intriguant.
Dans un premier temps, je me suis dis que finalement « c’est pas si cata ». Probablement parce que je redoutais le pire et que le début est pas si mal que ça. Bekmanbetov a foutu dans un mixer : La Guerre des Mondes, Minority Report, Présumé Innocent (en gros tous ces films où un homme est accusé d’un crime qu’il pense ne pas avoir commis)et il en sort un thriller policier de série B qui a au moins pour lui, d’afficher une certaine efficacité qui tient un brin haleine. L’effet fonctionne un temps mais finit par se déliter quand Bekmanbetov dérive de son pitch de départ (ce flic respecté a t-il assassiné son ex-femme ou non ?) pour partir dans une intrigue complotiste emberlificotée et extrêmement cappilotractée . S’il s’en était tenu à la simplicité de son postulat de départ en jouant sur l’ambiguïté de son personnage , ça aurait suffit !! "Reconnu Coupable "aurait peut-être fonctionné en tant que film simple et efficace. Mais le film se perd dans une écriture foireuse et pour le coup foirée. Dommage! Au moins, la première moitié n’est pas désagréable, même si de manière générale, "Reconnu Coupable" regroupe tous les clichés et codes des « film de plateforme » comment NETFLIX ou Prime ont ils pu laisser filer ça !!!. On comprend mal la stratégie de le sortir en salles tant son potentiel paraît faible, malgré le nom de Chris Pratt apposé sur l’affiche et même si l’IA et de la justice expéditive c'est vendeur;d’ailleurs le propos est très flou, pour ne pas dire tendancieux. Si Bekmanbetov semble critiquer le danger des dérives de l’IA sans contrôle humain(comme c'est original ....), son film donne l’impression de justifier le principe de la surveillance étatique absolue (La MACHINE comme c'est original ....)avec son héros qui doit son seul salut à sa possibilité d’accéder à toutes les données personnelles de tout le monde pour résoudre son enquête. Sur la forme, c’est pas terrible, sur le fond c’est assez suspect… Ça fait beaucoup.
Ça démarre super bien. Vraiment. L'actrice de Mercy est incroyable, l'idée est bonne, l'intrigue est bien ficelée et on est directement immergé dans l'action. Malheureusement les producteurs ont eu l'idée géniale de spoiler leur film dès la bande annonce (mais qui fait ça ? ), doublée d'une énorme erreur scénaristique à la fin qui révèle un énième film sur l'IA dans lequel son fonctionnement est totalement fantasmé. En résumé : c'est dommage. Et si vous avez vu la bande-annonce épargnez vous la déception au cinéma
Scenario tres haletant, intrigue continue, les acteurs sont au top de leur la performances, vraiement une suite logique de Minority Report , bravo
Excellente réalisation, image, histoire et dialogues.
Les deux acteurs principaux ne bougent presque pas mais cela déménage la vue, même en virtuel.
On ne voit pas le temps passer (sic au vu du scénario) tant le rythme est bien ficelé.
Les deux acteurs principaux ne bougent presque pas mais cela déménage la vue, même en virtuel.
On ne voit pas le temps passer (sic au vu du scénario) tant le rythme est bien ficelé.
On a connu Timur Bekmambetov plus audacieux, surtout visuellement. Le scénario fait immanquablement penser à Minority Report, mais on est loin de la qualité du film de Spielberg. Le semi-huis-clos fatigue un peu à la longue. Chris Pratt et Rebecca Ferguson font le minimum syndical.
Ce film est tout bonnement excellent! Je n'ai pas vu le temps passer, le film nous tiens en haleine jusqu'à la dernière seconde, les acteurs incarnent parfaitement leur rôles, pour l'instant mon coup de cœur de 2026! A voir absolument
«
spoiler:
Votre culpabilité doit être inférieure au seuil de 92 %, sinon vous serez exécuté dans exactement 90 minutes.
»
« Mercy » respecte les spoiler: unités aristotéliciennes d'action, de temps et de lieu pour les deux protagonistes qui incarnent les rôles principaux. Seuls les personnages secondaires, qui s'efforcent de prouver l'innocence de l'accusé, et les antagonistes, évoluent dans un rayon de quelques kilomètres, au sein d'un Los Angeles dystopique d'un futur proche
.
Explorant les spoiler: avantages et les inconvénients d'un système judiciaire géré par une intelligence artificielle, le film aborde également les instincts humains, positifs comme négatifs
.
Écrit par Marco van Belle et réalisé par Timur Bekmambetov, ce thriller d'action et de science-fiction spoiler: repose principalement sur
les performances remarquables de Chris Pratt et Rebecca Ferguson.
PS Vu au cinéma SF CINEMA CITY à Khon Kaen en Thaïlande, où je vis et travaille et où le film est sorti le même jour qu'aux Etats-Unis.
»
« Mercy » respecte les spoiler: unités aristotéliciennes d'action, de temps et de lieu pour les deux protagonistes qui incarnent les rôles principaux. Seuls les personnages secondaires, qui s'efforcent de prouver l'innocence de l'accusé, et les antagonistes, évoluent dans un rayon de quelques kilomètres, au sein d'un Los Angeles dystopique d'un futur proche
.
Explorant les spoiler: avantages et les inconvénients d'un système judiciaire géré par une intelligence artificielle, le film aborde également les instincts humains, positifs comme négatifs
.
Écrit par Marco van Belle et réalisé par Timur Bekmambetov, ce thriller d'action et de science-fiction spoiler: repose principalement sur
les performances remarquables de Chris Pratt et Rebecca Ferguson.
PS Vu au cinéma SF CINEMA CITY à Khon Kaen en Thaïlande, où je vis et travaille et où le film est sorti le même jour qu'aux Etats-Unis.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse