Note moyenne
3,1
2015 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
33 critiques
4
50 critiques
3
88 critiques
2
51 critiques
1
14 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un thriller/policier assez intéressant par son originalité qui nous projette dans un monde où les humains doivent prouver leur innocence face à des juges numériques dopés à l'IA. Rebecca Ferguson est vraiment impeccable dans le rôle pour le moins original d'un de ces juges numériques ! Un regret tout de même c'est la piètre qualité des cascades auto/camion en numérique, c'est vraiment mal fait.
Reconnu coupable est sans aucun doute l’un des films les plus marquants que j’ai vus ces dernières années. Impossible de s’ennuyer : du début à la fin, le suspense est constant. On se surprend à mener l’enquête soi-même, à analyser chaque détail pour tenter de découvrir qui est réellement coupable. Et si le personnage principal, accusé dès le début, était finalement responsable ?
Le doute plane en permanence et rend l’expérience encore plus captivante.
La performance de Rebecca Ferguson est remarquable. Elle incarne l’intelligence artificielle avec une justesse et une subtilité impressionnantes, apportant profondeur et émotion à son rôle.
Quant à Chris Pratt, il confirme une fois de plus qu’il fait partie des acteurs les plus solides de ces dernières décennies. Son interprétation est intense, nuancée et crédible, ce qui renforce l’impact émotionnel du film.
Cette quête de vérité est extrêmement engageante : on suit dans les moindres détails les dernières heures précédant le meurtre de sa femme, reconstituant peu à peu les événements. Le rythme est maîtrisé et le scénario suffisamment intelligent pour maintenir le spectateur en haleine jusqu’au bout.
Un film que je recommande vivement : je n’ai tout simplement pas vu le temps passer.
Le doute plane en permanence et rend l’expérience encore plus captivante.
La performance de Rebecca Ferguson est remarquable. Elle incarne l’intelligence artificielle avec une justesse et une subtilité impressionnantes, apportant profondeur et émotion à son rôle.
Quant à Chris Pratt, il confirme une fois de plus qu’il fait partie des acteurs les plus solides de ces dernières décennies. Son interprétation est intense, nuancée et crédible, ce qui renforce l’impact émotionnel du film.
Cette quête de vérité est extrêmement engageante : on suit dans les moindres détails les dernières heures précédant le meurtre de sa femme, reconstituant peu à peu les événements. Le rythme est maîtrisé et le scénario suffisamment intelligent pour maintenir le spectateur en haleine jusqu’au bout.
Un film que je recommande vivement : je n’ai tout simplement pas vu le temps passer.
Film de plateforme qui est donc plus du contenu que de l'art. Franchement, c'est très prévisible et surtout c'est très lassant de voir deux acteurs en plan fixe regarder des écrans comme vous ou moi qui glandons devant internet. On a le droit à toutes les appli qui existent actuellement et ça fait office de rebondissement et de scénario. Pour moi c'est le même genre de film que le récent "La guerre des mondes" et ça n'imprègne pas la rétine ni l'esprit. Dès que c'est terminé, c'est comme si vous n'aviez rien durant tout ce temps. Ca peut servir de fond pendant que vous faites autre chose. Ca ne méritait pas de sortir au cinéma, c'est un gros téléfilm même si le budget a dû être important. Ca parle d'IA et ça a sûrement été conçu en partie par une IA. Si ce film a une moyenne de , alors "Minority report", qui est proche dans l'idée de départ, vaut 7 sur 5 lol
Un bon vieux film d'action type années 90, une histoire entre judge dredd et minority report, sauf que là le héro bouge pas trop de sa chaise. Chris Pratt bon choix pourtant.
Dès la première scène, une impression de « déjà vu » qui ne cesse pas tout le long du film mais avec Tom Cruise en acteur, donc en résumé c’est une version « téléfilm » modernisée de Minority Report, dommage car j’aime bien cet acteur et je pense qu’il mériterait de faire de meilleurs films.
Sinon ça se regarde comme beaucoup de film ou série actuellement en faisant autre chose en même temps (scrolling, manger, ménage, ou même télétravail) car c’est pas assez innovateur pour attirer l’atention et la retenir. Dommage.
Sinon ça se regarde comme beaucoup de film ou série actuellement en faisant autre chose en même temps (scrolling, manger, ménage, ou même télétravail) car c’est pas assez innovateur pour attirer l’atention et la retenir. Dommage.
J'adore Chris Pratt ! J'adore Rebecca Ferguson !
Mais là.... Qu'est ce que ces deux acteurs sont venus faire dans cette affaire ?
Vu la manière dont les scènes sont tournées, je pense que ces deux acteurs ont été filmés assis sur le canapé de leur salon et n'ont prêté que le haut de leur corps pour les différentes séquences.
Pourtant le thème pouvait être intéressant en traitant du risque de l'IA sur notre quotidien.
Et bien ce film a réussi dans un sens avec le côté Artificiel de son scénario mans sans Intelligence.
Mais là.... Qu'est ce que ces deux acteurs sont venus faire dans cette affaire ?
Vu la manière dont les scènes sont tournées, je pense que ces deux acteurs ont été filmés assis sur le canapé de leur salon et n'ont prêté que le haut de leur corps pour les différentes séquences.
Pourtant le thème pouvait être intéressant en traitant du risque de l'IA sur notre quotidien.
Et bien ce film a réussi dans un sens avec le côté Artificiel de son scénario mans sans Intelligence.
Thriller SF de Timur Bekmambetov : à Los Angeles dans un futur proche, le détective du LAPD Chris Raven (Chris Pratt) est accusé du meurtre de sa femme Nicole et jugé par une IA ultra-performante, la juge Maddox (Rebecca Ferguson), dans une “Mercy Capital Court” expéditive qu’il a lui-même aidé à concevoir ; il n’a que 90 minutes pour prouver son innocence avant une exécution automatique.
Concept efficace de compte à rebours (thriller procédural sous pression), ambiance techno-parano, Ferguson impressionnante en juge-machine glaciale, mécanique “huis clos + enquête” qui tient souvent en haleine.
Thématique IA/justice parfois trop “déjà-vu” et pas toujours subtile, personnages secondaires un peu fonctionnels, résolution qui peut sembler brouillonne selon les avis (dernier acte moins solide).
Concept efficace de compte à rebours (thriller procédural sous pression), ambiance techno-parano, Ferguson impressionnante en juge-machine glaciale, mécanique “huis clos + enquête” qui tient souvent en haleine.
Thématique IA/justice parfois trop “déjà-vu” et pas toujours subtile, personnages secondaires un peu fonctionnels, résolution qui peut sembler brouillonne selon les avis (dernier acte moins solide).
excellent thriller science fiction, bonne réalisation, les acteurs sont impeccable, l'histoire ce suit sans encombre, je ne me suis pas ennuyé une seconde, a voir sans hésitation
En soi, quand on voit le concept, ça a l’air vraiment intéressant.
Le film n’est pas passé dans mon cinéma, donc j’avais envie de le découvrir par curiosité.
L’idée de base est bonne et pouvait donner quelque chose de prenant.
Chris Pratt fait le taf dans le rôle principal, il apporte de la présence et essaie de rendre son personnage crédible.
Mais j’ai trouvé que ça restait assez classique dans la façon de raconter l’histoire.
Le suspense ne m’a pas totalement embarqué, c’est parfois un peu prévisible.
Il y a quelques scènes efficaces, mais ça ne va jamais assez loin.
Le rythme est inégal avec des passages un peu longs.
Au final, une idée intéressante sur le papier, mais un résultat assez décevant.
Le film n’est pas passé dans mon cinéma, donc j’avais envie de le découvrir par curiosité.
L’idée de base est bonne et pouvait donner quelque chose de prenant.
Chris Pratt fait le taf dans le rôle principal, il apporte de la présence et essaie de rendre son personnage crédible.
Mais j’ai trouvé que ça restait assez classique dans la façon de raconter l’histoire.
Le suspense ne m’a pas totalement embarqué, c’est parfois un peu prévisible.
Il y a quelques scènes efficaces, mais ça ne va jamais assez loin.
Le rythme est inégal avec des passages un peu longs.
Au final, une idée intéressante sur le papier, mais un résultat assez décevant.
Un scénario qui a un petit goût de déjà-vu, même si son originalité est de surfer sur le développement actuel de l'ia, évidemment en version plus avancée, plus "science-fiction".
Il n'empêche que l'intrigue se laisse suivre assez plaisamment et que c'est globalement correctement joué.
Il n'empêche que l'intrigue se laisse suivre assez plaisamment et que c'est globalement correctement joué.
Dans le futur de "Mercy", la présomption d'innocence n'existe pas vraiment puisque les accusés sont coupables jusqu'à preuve du contraire. Ils doivent donc prouver leur innocence et ils doivent le faire vite, car cette justice entièrement remodelée à l'aide d'une intelligence artificielle est expéditive. Le film de Timur Bekmambetov se déroule donc en temps réel, ce qui rend le récit assez fluide et vivant avec également un côté dynamique à la "screenlife movie" avec les différents éléments qui apparaissent à l'écran. Une justice ultra connectée ou plutôt ultra intrusive... Cette quête de la vérité est engageante même si c'est totalement tiré par les cheveux quand tous les points sont reliés. Le scénario de Marco van Belle est imprévisible, ce qui n'est pas toujours une qualité, mais ça rend l'expérience assez distrayante. Au final, un film plutôt sympathique si l'on n'est pas trop regardant sur les facilités scénaristiques.
Ce film est bien, mais ça reste une fiction, mais ce qui est très bien, c'est la vision futuriste et actuelle (disons le clairement) qu'il nous montre sur la manière de tracer les gens. Notre géolocalisation antérieure est probablement stockée sur des serveurs (bornages de nos téléphones portables, enregistrements de caméras de surveillance, GPS de notre voiture entre autres, reconnaissance faciale ...). Si on y ajoute l'IA pour faire le tri dans tout ce bazar, on arrivera plus ou moins à la rapidité décrite dans ce film. Ce thriller est original et agréable à regarder.
Reconnu Coupable (Mercy) est un thriller de science-fiction efficace mais inégal. Le film maintient une tension constante et une véritable excitation autour du dénouement de son enquête, ce qui rend l’ensemble prenant du début à la fin. Visuellement et techniquement, c’est irréprochable : la production est soignée et le budget se voit à l’écran. Toutefois, les scènes en caméras embarquées sont souvent trop illisibles, ce qui nuit à l’immersion au lieu de la renforcer.
Le concept est particulièrement intéressant, presque brillant sur le papier, mais il manque des explications plus approfondies sur l’entreprise au cœur du récit et sur sa fondation. Certaines facilités scénaristiques affaiblissent l’impact global. Chris Pratt livre une performance correcte, mais un peu trop en retenue pour un rôle qui aurait mérité davantage d’intensité. La fin peut sembler prévisible, même si elle a su me surprendre. Un divertissement solide, sans être révolutionnaire.
Le concept est particulièrement intéressant, presque brillant sur le papier, mais il manque des explications plus approfondies sur l’entreprise au cœur du récit et sur sa fondation. Certaines facilités scénaristiques affaiblissent l’impact global. Chris Pratt livre une performance correcte, mais un peu trop en retenue pour un rôle qui aurait mérité davantage d’intensité. La fin peut sembler prévisible, même si elle a su me surprendre. Un divertissement solide, sans être révolutionnaire.
Une surprise plutôt positive à l'arrivée, avec ce "Mercy" ( "reconnu coupable" en français ) grâce à un scénario original et assumé qui cloue Chris Pratt sur un fauteuil toute la durée du métrage. Un contre-emploi pour l'acteur qui nous a habitué dans sa filmographie à un florilège de scènes d'actions. Cette proposition en temps réel, la durée du procès dans un monde dystopique où une AI joue le rôle de juge pour désencombrer les tribunaux fonctionne bien e livre à l'arrivée un petit film nerveux et assez efficace.
"Reconnu coupable" est un thriller nerveux qui démarre fort. Dans un futur proche, un homme ordinaire se retrouve accusé d’un crime qu’il jure ne pas avoir commis… mais que les algorithmes, eux, considèrent comme une évidence. Chris Pratt incarne ce personnage pris au piège, dépassé par une société où l’intelligence artificielle est juge. Le réalisateur sait créer une tension anxiogène avec une impression constante d’étau qui se resserre. On ne s’ennuie pas, le film avance vite et multiplie les rebondissements. Mais "Reconnu coupable" promettait un véritable propos sur les dérives de l’intelligence artificielle : surveillance, justice automatisée, décisions déshumanisées. Et c’est là que le film déçoit. Il effleure son sujet sans jamais l’approfondir, préférant l’action à la réflexion.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse