Derniers Avis : Les Misérables - Page 5

Fred Cavayé a rendu hommage au texte de Victor Hugo ! Recréant un Paris miséreux du XIXe siècle, il met en scène un casting formidable qui colle très bien avec l’histoire originale. Mention spéciale à Vincent Lindon, Tahar Rahim et Benjamin Lavernhe qui incarnent à 100% leurs rôles respectifs de Jean Valjean, Javert et le Thénardier. Le traitement de la photographie est aussi magnifique, sans faire une démonstration des effets techniques modernes. C’est un film bien filmé, sans fioriture, qui nous transporte une nouvelle fois dans une histoire que nous connaissons bien. Et je dirais même, que cette adaptation nous apprend des choses sur cette histoire ! Le réalisateur a pris le parti de mettre des éléments du roman qui n’ont pas été beaucoup représentés dans la plupart des adaptations. Donc quand on n’a pas lu l'œuvre originale, ce film est assez surprenant ! Il dure 2h58 mais on ne les voit vraiment pas passer alors foncez en salles !

un excellent film avec de bons acteurs et des decors superbes. le casting est reussi et l histoire nous tiens captif 3 heures. Une vraie réussite pour le cinema français, je recommande.

Vincent Lindon est exceptionnel !! Quel rôle !!
Les personnages de Marius, Cosette et Eponime sont géniaux !!
un film à découvrir sur grand écran !

Vu en avant-première à Bordeaux, allez-y ce film a été tourné dans ma ville Bordeaux, les scènes sont magnifiques surtout celle des barricades. On sent vraiment une maîtrise du cinéma de la caméra des figurants sont excellents et les acteurs aussi. Franchement un film magnifique. 朗

Après Les Trois Mousquetaires et Le Comte de Monte-Cristo, le cinéma français s’attaque à un autre monument de la littérature avec Les Misérables. Un nouveau défi que Fred Cavayé relève avec une adaptation ambitieuse du chef-d’œuvre de Victor Hugo. Les moyens sont au rendez-vous : décors soignés, costumes travaillés et une véritable volonté de donner vie à cette fresque historique.

Avec près de trois heures au compteur, impossible évidemment de tout raconter. Cavayé est donc contraint de faire des choix, de condenser certains passages et de prendre quelques libertés avec le texte original. Mais il parvient à en tirer une grande fresque romanesque, portée par des destins qui s’entrecroisent et des thèmes toujours aussi puissants : la rédemption, la misère, la justice et le libre arbitre.

Mais Les Misérables, c’est avant tout l’histoire d’un homme qui tient sa parole. Jean Valjean prend un engagement et s’y tient, quitte à bouleverser sa propre existence. Dans un monde où les promesses se font et se défont au gré des intérêts, cette fidélité à la parole donnée prend une résonance particulière. Le film rappelle combien cet engagement, qui devrait être une évidence, semble devenu rare.

Ces misérables ne sont pas seulement ceux que la société condamne à la pauvreté. Tous les personnages, à leur manière, sont prisonniers de leur condition et cherchent une issue. Certains tentent de se racheter, d’autres de survivre, de s’élever ou simplement de ne pas sombrer, quitte à écraser les autres au passage. C’est toute la richesse du récit : personne n'échappe vraiment à sa condition, mais chacun conserve une part de liberté dans la façon de l'affronter. Une galerie de destins qui donne toute sa portée humaine au récit et fait écho, deux siècles plus tard, à des préoccupations toujours aussi actuelles.

Pour donner vie à cette galerie de personnages, le film s’appuie sur un casting quatre étoiles pleinement investi. Vincent Lindon impose sa présence en Jean Valjean, tandis que Tahar Rahim campe un Javert habité par ses convictions. Camille Cottin et Benjamin Lavernhe donnent une nouvelle dimension aux Thénardier. Noémie Merlant compose une Fantine bouleversante, tandis que Marie Colomb rend son personnage particulièrement touchant en lui insufflant une fragilité qui ne laisse pas indifférent.

Cavayé ne se contente d’ailleurs pas de transposer Hugo à l’écran. Il s’autorise plusieurs libertés, notamment en étoffant le passé de Javert ou en faisant de Camille Cottin la véritable tête pensante du couple Thénardier. Des choix qui apportent un éclairage différent à certains personnages, même s’ils risquent de faire tiquer les puristes.

Le film a beau avoir les moyens de ses ambitions, notamment avec ces centaines de figurants, il lui manque parfois une véritable signature visuelle. Tout est soigné, cadré, reconstitué, mais aussi un peu trop propre. Il manque cette crasse, cette promiscuité et cette brutalité qui auraient donné davantage de chair au Paris du XIXe siècle. Loin de l’atmosphère poisseuse et sensorielle du Parfum, Cavayé livre une fresque classique et efficace, mais qui tient parfois davantage de la belle illustration historique que d’une véritable plongée dans son époque.

Deux siècles après Victor Hugo, les misérables n'ont pas disparu. Les inégalités demeurent, les destins se brisent et chacun cherche encore sa porte de sortie. C'est dans cette résonance contemporaine que le film trouve sa véritable force. Malgré une mise en scène parfois trop sage, Cavayé rappelle que les grands classiques ne survivent pas seulement par la beauté de leurs histoires, mais par leur capacité à parler de notre époque.

Sans être irréprochable sur le plan formel, cette adaptation ambitieuse fait ainsi revivre le monument de Hugo avec générosité. Fred Cavayé privilégie le souffle romanesque, l’émotion et la force des destins, quitte à lisser un peu trop les aspérités de son univers. Mais son film remet au premier plan une idée aussi simple qu’essentielle : dans un monde où chacun semble avoir ses raisons de renier ses engagements, tenir parole reste une forme de courage.

Sans être irréprochable dans sa mise en scène, cette adaptation ambitieuse a donc le mérite de faire revivre un monument littéraire avec générosité, en privilégiant le souffle romanesque, l’émotion et la force de son récit.

Découvrez mes autres critiques sur le site "critiques d'un passionné"

Vu en avant première ldimanche 4 octobre
Grand film et grands acteurs
Il faut dire que le scénario de base de Victor Hugo est un chef d’œuvre mais sa réalisation cinématographique est magistrale
Et tous les personnages nous donnent une leçon de vie
Bravo !

Un film excellent, propre mais peut être trop propre. L’histoire, celle des Misérables de Victor Hugo, est excellemment bien joué par un casting XXL.
Vincent Lindon poignant avec des scènes de combat bien joués . Tous les acteurs sont justes et touchants dans leur interprétation.

Mais ce film rejoint une liste de plus des block buster francais inspirés de classiques de la littérature francaise historique (Le comte de monte cristo ; Les Mousquetaires) et historiques (La bataille de Gaule). On ne retrouve pas tant d’originalité dans la réalisation, les valeurs de plan. C’est plat cinématographiquement, trop scolaire peut être.

Mais à voir absolument tant le scénario de ce chef d’œuvre est en lien avec la misère du monde d’aujourd’hui

J’ai beaucoup aimé la scène des barricades !

vu le film en avant première, absolument magnifique spoiler:
du grand cinéma
à voir en famille
on ne voit pas passer les 3 heures

Un film intense de près de 3 heures qu'on ne voit absolument pas passer. Le casting est tout simplement exceptionnel et l'histoire bénéficie d'un rythme parfaitement maîtrisé du début à la fin. On est même très proche du style de certaines scènes d'action à la Jason Bourne.
(Vu en avant-première)

Une fresque magistrale, épique et profondément émouvante.

J’ai beaucoup aimé la manière dont le réalisateur revisite l’œuvre de Victor Hugo, notamment en donnant davantage de place et de profondeur aux personnages féminins, dans un choix qui reste fidèle à l’esprit de l’auteur.

Et quel casting ! Des premiers rôles aux personnages secondaires, tous sont justes et touchants. Tahar Rahim incarne un Javert froid et tout en retenue, tandis que Vincent Lindon donne à Jean Valjean une dimension plus émotionnelle et vulnérable. Deux hommes issus du même milieu, confrontés à la même misère, mais devenus comme deux faces d’une même pièce.

Une adaptation ambitieuse et puissante, qui fait résonner ce grand classique avec une sensibilité très actuelle.

J'ai pu découvrir le film en avant-première grâce au Club Allociné.

J’ai passé un excellent moment devant Les Misérables. Malgré ses 3 heures, je n’ai vraiment pas vu le temps passer ! Le rythme est très bon, le récit est prenant et on ne s’ennuie jamais.

C’est une très belle adaptation, même si elle prend quelques libertés avec l’œuvre originale. Les acteurs sont tous excellents dans leurs rôles, avec une mention spéciale pour Tahar Rahim, qui fait un Javert absolument remarquable.

J’ai également beaucoup aimé le soin apporté aux costumes et aux décors, qui nous plongent pleinement dans cette époque et donnent beaucoup de crédibilité à l’ensemble. 

La musique, quant à elle, reste discrète et ne cherche jamais à prendre toute la place. Elle accompagne simplement le récit et laisse cette histoire intemporelle se dérouler sous nos yeux.

Et c’est finalement toute la force du film : on est ému, on sourit, on se laisse emporter… et on ressent pleinement la puissance de cette histoire.

Vue en avant-prmeiere

Séance spéciale - vu en avant-première avec débat en direct à la fin du film. Très bonne interprétation des acteurs

Quand on pense que 30 millions € ont été investis dedans, combien a pris Vincent Lindon pour être à côté de la plaque pendant 3h ?
C’est une adaptation intéressante sur le papier, mais on dirait parfois un mauvais téléfilm avec beaucoup (trop) de budget.
Les plus gros points positifs : les Thénardiers, parce que Benjamin Lavernhe et Camille Cottin sont nés pour les jouer ; +1 sur Marie Colomb que j’adore ; les costumes & décors ; Tahar Rahim en Javert cruel j’achète ; la musique de Christophe Julien.
Le reste, oubliable au possible.

Vu en avant première. Histoire sans surprise évidemment mais on ne s’ennuie pas et les acteurs sont bons.

Chaque être humain qui a contribué à cette adaptation a réalisé un exploit. C’est dense, intense, triste et drôle.