La Venue de l’avenir
Note moyenne
4,2
7019 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

853 critiques spectateurs

5
264 critiques
4
399 critiques
3
123 critiques
2
50 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
cedric sergeant
cedric sergeant

3 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 9 février 2026
Un magnifique film
Beaucoup de sensibilité avec un prisme sur le passé
Heureux d’avoir vu ce film
christophe D10
christophe D10

35 abonnés 1 064 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 9 février 2026
Un scénario original au service d’un film plaisant à regarder, ou le passé et le présent se mélangent agréablement et sans fausse note.
L’histoire n’a pas vraiment d’autre finalité que de nous faire passer un bon moment, ce qui est amplement réussit.
Un bon divertissement
chris59.iphone
chris59.iphone

4 abonnés 78 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 8 février 2026
Un voyage temporel émouvant et visuellement splendide. Klapisch réussit à lier deux époques avec beaucoup de poésie et d'humour. La troupe d'acteurs est, comme toujours chez le réalisateur, d'une justesse absolue. Une belle réflexion sur les racines et l'avenir.
Sébastien BZH29
Sébastien BZH29

5 abonnés 25 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 8 février 2026
Une vieille bâtisse abandonnée vouée à la destruction, des descendants(es) pris par leur vie parfois superficielle... Et des photos de famille qui ornent les murs de la demeure, puis des lettres oubliées, rappellent que des gens ont aussi vécu des vies bien avant... Flashbacks entre passé et présent rythment ce film de Klapisch. "Je regardais toujours devant, ça m'a fait du bien de regarder derrière" lâche même à un moment Seb. Pour nous rappeler une fois encore que savoir d'où l'on vient permet d'emprunter sereinement "les rues de la vie".
yves 34
yves 34

6 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 8 février 2026
Quel Bonheur ce film . Tout simplement Merci à Cédric Klapisch, et bien sûr aux acteurs, tous au sommet.
Emmanuelle CHIBERRY
Emmanuelle CHIBERRY

2 critiques Suivre son activité

5,0
Publiée le 6 février 2026
Un film sensible, avec une distribution remarquable, des plans photos magnifiques et une tres belle histoire.
Un excellent moment !
zwaryszczuk felix
zwaryszczuk felix

12 abonnés 245 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 6 février 2026
C'est un très beau film.
Le réalisateur a fait le choix d'une très grande palette d'acteurs, dont la participation de très grands.
Il y a malheureusement un écart très important entre la prestation de Cécile de France et de Suzanne Lindon que je trouve plutôt mauvaise.
Au global c'est un film intéressant et très plaisant à regarder.
Dora M.
Dora M.

81 abonnés 548 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 6 février 2026
Plusieurs personnes d’une même famille héritent d’une maison convoitée pour un projet immobilier. Seb (Abraham Wapler), Céline (Julia Piaton), Guy (Vincent Macaigne) et Abdel (Zinedine Soualem) sont chargés de représenter l’ensemble de la famille et de procéder à la visite à l’inventaire de la maison qui appartenait à leur aïeule Adèle (Suzanne Lindon).
La première partie est assez plaisante, on pose les personnages. Le processus narratif est intéressant car on bascule du présent au passé, on apprend petit à petit à connaître les personnages et notamment à percer le passé d’Adèle dont tous sont les descendants. C’était plus agréable.
J’ai trouvé par contre qu’ensuite le film part trop loin, de manière trop improbable ( spoiler: notamment avec l’expérience de l'ayahusaca et surtout les coïncidences à n’en plus finir avec des contemporains connus d’Adèle, c’est trop gros
).
A noter : l’excellente performance des acteurs, avec un petit plus pour Abraham Wapler.
Shiba Otoko
Shiba Otoko

56 abonnés 344 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 5 février 2026
Le film, parfois confus et inégal, lent dans sa première partie, vaut surtout pour le bel hommage rendu à Monet et à la peinture impressionniste.
ewan_carlier
ewan_carlier

1 abonné 119 critiques Suivre son activité

3,5
Publiée le 5 février 2026
Histoire mêlée entre deux axes: de notre époque jaugeant entre les intentions humoristiques, émotionnelles et comme reconstitution d’une époque passé et idéalisée, et de l’autre un Paris des années 1800 parfois très beau, parfois moche, en traînant parfois trop pour rien tout en établissant un lien direct avec l’art. Et au milieu, une chanson de Pomme. Franchement c’était plutôt cool !
Carole Ann
Carole Ann

1 critique Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 février 2026
Une histoire ordinaire et extraordinaire.
Des personnages ciselés à l'or fin.
Des acteurs talentueux, drôles et dans le vrai.
Une chanteuse qui vous donne le frisson.
Une jeune actrice impressionnante.
Je ne savais pas au départ qu'elle est la fille de mon actrice préférée 李李
On ne sort pas indemne, mais grandi de cette fresque familiale et historique époustouflante.

Continuez à nous émouvoir et à nous faire rêver 李李李
Mac Murphy
Mac Murphy

12 abonnés 285 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 5 février 2026
Un très bon Klapish au titre trompeur puisqu'il nous invite surtout à nous ressourcer à notre lointain passé familial. Une écriture originale qui mêle deux époques et une délicieuse balade au pays des impressionnistes et dans le Paris de la fin du XIXe siècle. Et pour couronner le tout, des acteurs convaincants. Un film léger qui fait beaucoup de bien.
Carolasticot
Carolasticot

35 abonnés 197 critiques Suivre son activité

2,0
Publiée le 4 février 2026
Au début, on se demande un peu quelle est la légitimité de la fille Lindon dans une production de cette ampleur. Puis, en avançant dans le film, on réalise à quel point elle ressemble à Romain Duris, même visage, même sourire, une ressemblance presque troublante. C’est très certainement ce qui a séduit le réalisateur.

Et en réalité, je n’en dirai pas beaucoup plus. Même si, au départ, l’histoire est plutôt belle, on finit par décrocher.

La reconstitution d’un Paris bucolique et romantique est très agréable. Découvrir la Normandie en parallèle l’est aussi. Visuellement, c’est beau. Les décors sont jolis. Les acteurs sont bons.

On se laisse prendre scène après scène, davantage pour l’atmosphère que pour le récit. Parce que l’histoire est « jolie », parce que tout est bien filmé.

Mais si on regarde l’ensemble, il n’y a pas vraiment d’histoire.

C’est lent. C’est creux. Et, au fond, c’est un peu chiant
, même très chiant.

Un film qu’on regarde plus pour ses images et son ambiance que pour sa narration et surtout parce que c’est klapisch
J-c C
J-c C

4 abonnés 11 critiques Suivre son activité

4,5
Publiée le 5 février 2026
Un grand plaisir de voir ce film,ce voyage entre deux époques est une vraie réussite une réflexion sur l’identité et le sens de l’avenir, à ne pas manquer .
Mjoly
Mjoly

5 abonnés 298 critiques Suivre son activité

4,0
Publiée le 4 février 2026
Un vrai petit bonheur! Je l'avais vu au ciné, mais je m'en suis de nouveau délecté sur Canal. Le cinéma de Klapisch est toujours aussi magique, tout est beau, lumineux, et on se régale de bout en bout de ce beau feel good movie réparti sur deux époques, s'imbriquant magnifiquement l'une dans l'autre. Tous les acteurs sont attachants, tout est joyeux. Cela fait tellement de bien de voir un film sans “méchants” et sans situation tendue. Sans parler du charme des rencontres avec Victor Hugo, Claude Monet, Sarah Bernhardt, Félix Nadar, et tous les autres. Merci Mr Klapisch!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse