Note moyenne
4,2
7019 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
264 critiques
4
399 critiques
3
123 critiques
2
50 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Klapisch livre avec ce film un moment de légèreté. Le rapport familial est abordé avec une telle finesse qu'il en devient poétique. "Je regardais trop devant et ça m'a fait du bien de regarder derrière" c'est tellement ça. Ce film est un rappel à ce recentrer sur ce qui nous est réellement important, j'ai adoré.
Quel formidable film sur la transmission et sur l’amour aussi.
Je me dis qu’une seule photo ou deux peuvent raconter toute une histoire alors qu’aujourd’hui nous en faisons des milliers pour ne rien dire….
Le film est superbe aussi dans sa forme mêlant le passé et le présent avec élégance et une histoire émouvante en prime.
Vraiment magnifique
Je me dis qu’une seule photo ou deux peuvent raconter toute une histoire alors qu’aujourd’hui nous en faisons des milliers pour ne rien dire….
Le film est superbe aussi dans sa forme mêlant le passé et le présent avec élégance et une histoire émouvante en prime.
Vraiment magnifique
Inventif, intéressant, Cedric Klapisch sait filmer l’aventure, l’histoire, mais aussi et surtout les yeux, le silence, et le bruissement de la campagne cf ce qui nous lie. 
nous avons adoré ce film, tellement original déjà, le thème est génial, c'est film à voir absolument et les acteurs top
Film génial qui nous transporte au delà du miroir…….bizarre qu’il n’ait pas eu plus de notoriété….et en même temps…les critiques n’ont pas aimé…mais les spectateurs ont adoré…..CQFD…….
Un salutaire et beau Klapisch qui alterne la temporalité d’une histoire familiale entre le Paris de la fin du XIXème et 2025. Très picturale, la reconstitution est particulièrement soignée, à l’image des décors et les costumes (d’époque) et la distribution joliment achalandée. Blême, le jeu de Suzanne Lindon ne m’as pas convaincu, ni celui de Sara Giraudeau d’ailleurs. Les deux actrices font pâle figure comparativement au quatuor des cousins - Abraham Wapler (très belle découverte), Vincent Macaigne, Julie Piaton, Zinedine Soualem, ou à la truculente Cécile de France.
Un très beau film sur quelques histoires de l'art, sur la famille, sur les racines généalogiques, sur l'amour et sur les choix de vie à contre-courant des orientations mercantiles de notre époque.
Si le choix de Vassili Schneider n'est pas très judicieux car trop moderne pour un personnage du 19e, celui de Suzanne Lindon est très pertinent. Les allers-retours 20e 19e sont un peu mécaniques au début du film mais s'installent bien dans la durée et offrent un changement de visuel très agréable. D'ailleurs la lumière, les costumes et les décors (augmenté par les effets spéciaux) sont une réussite.
Quand on aime la peinture il y a forcément des scènes qui sont émouvantes.
Une belle réussite.
Si le choix de Vassili Schneider n'est pas très judicieux car trop moderne pour un personnage du 19e, celui de Suzanne Lindon est très pertinent. Les allers-retours 20e 19e sont un peu mécaniques au début du film mais s'installent bien dans la durée et offrent un changement de visuel très agréable. D'ailleurs la lumière, les costumes et les décors (augmenté par les effets spéciaux) sont une réussite.
Quand on aime la peinture il y a forcément des scènes qui sont émouvantes.
Une belle réussite.
Dotée d’un séduisant casting, une chronique inégale mais attachante et chaleureuse qui interroge sur la transmission et la mémoire familiales, à travers un récit en parallèle un peu fourre-tout mais prenant et interessant qui entremêle deux époques en plein essor. 3,25
Un Klapish de bon niveau sans être son meilleur. L'histoire est accrocheuse et passionnante. Les allers-retours dans le temps une très bonne idée et se raccrocher à des personnages hitoriques une vraie bonne idée. Le casting est chargé et plutôt de qualité. Seul gros bémol qui plombe l'ensemble, les deux personnages féminins sont tenus par les deux actrices les plus mauvaises de cette période du cinéma français, à savoir Suzanne Lindon et Sara Giraudeau. C'est une vraie purge de les voir "jouer" à l'écran. Les répliques sonnent faux à chaque fois et leur gestuelle (surtout Lindon) est catastrophique. C'est bien dommage.
Un film qui retrouve des thèmes chers à Klapisch, la famille, l héritage, la transmission, le partage, le doute sur le sens que l on donne à sa vie. S il est plutôt un film réussi j ai quand même eu tout le long l impression qu il avait déjà mieux traité ces différents thèmes tout le long de sa filmographie. Au rayon de l originalité il y a tout de même cette évocation du Paris des impressionnistes basculant tout doucement dans le vingtième siècle qui est intéressante. Comme à son habitude, il laisse ses acteurs s amuser, tenter des choses dans un film chorale d ou ressort l envie d être ensemble.
On nous promet l'avenir, et c'est le passé qui vient nous cueillir. Car c'est en regardant derrière lui que le film trouve comment avancer. Cédric Klapisch laisse vite tomber l'héritage notarial pour creuser le vrai sujet : ce qui passe à travers nous sans qu'on le sache, ces ancêtres qu'on ne connaîtra jamais mais dont on est pétri. Son plus beau geste tient dans un vertige en miroir car pendant que des descendants exhument peu à peu une aïeule, cette aïeule, à son époque, part elle aussi à la recherche de ses propres origines. Comme si la même quête se répondait à un siècle de distance. À force de vouloir fixer le temps (par la peinture, la photo, le cinéma) alors qu'on en prend aujourd'hui plus d'images en 30 secondes que tout le XIXᵉ siècle n'en a laissées, n'aurait-on pas, à trop vouloir retenir la vie, oublié de la vivre? Son idée de cinéma la plus juste est de faire de la forme le filmé en anamorphique, en couleurs d'autochrome, avec des cadrages volés à Monet et Degas, pendant que notre époque s'affiche nette et froide. Le Montmartre reconstitué a une vraie beauté de tableau, et certains plans (l'avenue de l'Opéra qui s'allume pour la première fois) coupent le souffle. Par moments, on jurerait que la caméra elle-même est en train de se souvenir.
Tout n'est pas maîtrisé, loin de là. Le scénario est trop lisible, trop facile. Un film qu'on ressent plus qu'on ne le suit. Et le casting fait le travail sans m'emporter. Même Suzanne Lindon, juste, manque de ce supplément d'âme qui aurait tout fait basculer. Mais l'essentiel est ailleurs. Ce film touche un nerf intime : il nous renvoie à nos propres morts, à ces vies d'il y a cent cinquante ans qui, au fond, ressemblent tellement à la nôtre. Ce n'est peut-être pas un grand film, c'est mieux : un moment offert pour faire revivre les nôtres, les aimer, et comprendre qu'aucun siècle ne nous sépare vraiment.
Tout n'est pas maîtrisé, loin de là. Le scénario est trop lisible, trop facile. Un film qu'on ressent plus qu'on ne le suit. Et le casting fait le travail sans m'emporter. Même Suzanne Lindon, juste, manque de ce supplément d'âme qui aurait tout fait basculer. Mais l'essentiel est ailleurs. Ce film touche un nerf intime : il nous renvoie à nos propres morts, à ces vies d'il y a cent cinquante ans qui, au fond, ressemblent tellement à la nôtre. Ce n'est peut-être pas un grand film, c'est mieux : un moment offert pour faire revivre les nôtres, les aimer, et comprendre qu'aucun siècle ne nous sépare vraiment.
Toujours aussi bon de voir un film de Klapisch, comme cela fait du bien.... Le Paris que j'aime, les femmes et hommes que j'aime, du positif, de l'humanité, de la bienveillance. C'est aussi ça le monde d'aujourd'hui, ne l'oublions pas !
Faustine_rchd
Bon film avec une idée assez intéressante et bien exploitée. Les personnages tous différents sont attrayants. Le spectateur rentre facilement dans l’histoire. Cependant, malgré de bons acteurs, Suzanne Lindon et Paul Kircher livrent une performance très moyenne.
Film inégal. Très bien dans sa première partie puis le soufflé retombe dans la 2ème heure. L’alternance entre passage au XIX eme siècle puis des retours de nos jours est assez bien vu. Ce qu’on pourra cependant regretté est le choix de la fille Lindon dans le rôle principal…..pas le meilleur Klapish loin de là.
Si j’ai été transporté par En Corps, le voyage proposé ici par Cédric Klipisch m’a un peu laissé sur le quai. Les sentiments, l’histoire et le rythme m’ont beaucoup moins touché que sur ses derniers films. Les acteurs sont pourtant très justes notamment Suzanne Lindon que je découvrais mais il m’a manqué quelque chose que je ne parviens pas à définir. Je suis probablement passé à côté au regard des commentaires élogieux que l’on peut lire sur ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse