menu
close2
Annuler
Note moyenne
4,2
6963 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
263 critiques
4
395 critiques
3
123 critiques
2
50 critiques
1
14 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film, qui rappelle que parfois, pour avancer dans nos vies, il faut savoir d’où l’on vient.
Une histoire en deux temps : le temps moderne, où des membres éloignés d’une famille se retrouvent par généalogie pour régler un problème patrimonial et vont découvrir l’histoire de leurs ancêtres, Adèle.
Et le temps passé, où l’on suit Adèle qui part découvrir qui sont ses parents.
Ça fait écho, c’est calme et beau.
Une histoire en deux temps : le temps moderne, où des membres éloignés d’une famille se retrouvent par généalogie pour régler un problème patrimonial et vont découvrir l’histoire de leurs ancêtres, Adèle.
Et le temps passé, où l’on suit Adèle qui part découvrir qui sont ses parents.
Ça fait écho, c’est calme et beau.
Sûrement mon film français préféré de l’année.
Tout commence en 2025, avec un arbre généalogique très étendu, des flashbacks en 1895 et des relations familiales et amoureuses qui se tissent.
Une réalisation rondement menée !
Bravo à Suzanne Lindon pour son jeu tout en justesse, incarnant une fille naïve et rêveuse qui aspire à une vie meilleure en partant à la recherche de sa mère défaillante.
On n’oubliera évidemment pas Vassili Schneider et Paul Kircher dans de très beaux seconds rôles de jeunes étudiants du XIXᵉ siècle.
Tout commence en 2025, avec un arbre généalogique très étendu, des flashbacks en 1895 et des relations familiales et amoureuses qui se tissent.
Une réalisation rondement menée !
Bravo à Suzanne Lindon pour son jeu tout en justesse, incarnant une fille naïve et rêveuse qui aspire à une vie meilleure en partant à la recherche de sa mère défaillante.
On n’oubliera évidemment pas Vassili Schneider et Paul Kircher dans de très beaux seconds rôles de jeunes étudiants du XIXᵉ siècle.
"LA VENUE DE L'AVENIR" de Cédric KLAPISCH
savant mélange de l'avant et de l'après sur des palettes d'huile et d'acrylique.
savant clichés d'argentique et de numérique romantique.
passé, présent, futur. il faut de tout pour faire un monde.
les années passent, les unes après les autres.
avec elles, les leçons de vies lentes et pourtant tellement rapides qui nous font relativiser de façons subtibles.
un arbre généalogique qui aurait pu être scié sans la folle sagesse de ses aïeux et ses héritiers. l'envie de savoir de quoi est fait ce bois avec lequel on se chauffe.
Klapisch n'a plus rien à prouver, mais sa potion magique à base d'ayahuasca vous emportera.
tout est poésie dans ce film.
les images, les textes, les époques, les personnages, les costumes, les regards et pas que...
l'évolution de notre société et de notre histoire de l'art.
toutes ces générations, durant 155ans vous montreront comme il est si simple de se découvrir, se dompter, s'aimer.
Nadar, Victor Hugo, Sarah Bernhardt et Claude Monet comme si vous y étiez.
savant mélange de l'avant et de l'après sur des palettes d'huile et d'acrylique.
savant clichés d'argentique et de numérique romantique.
passé, présent, futur. il faut de tout pour faire un monde.
les années passent, les unes après les autres.
avec elles, les leçons de vies lentes et pourtant tellement rapides qui nous font relativiser de façons subtibles.
un arbre généalogique qui aurait pu être scié sans la folle sagesse de ses aïeux et ses héritiers. l'envie de savoir de quoi est fait ce bois avec lequel on se chauffe.
Klapisch n'a plus rien à prouver, mais sa potion magique à base d'ayahuasca vous emportera.
tout est poésie dans ce film.
les images, les textes, les époques, les personnages, les costumes, les regards et pas que...
l'évolution de notre société et de notre histoire de l'art.
toutes ces générations, durant 155ans vous montreront comme il est si simple de se découvrir, se dompter, s'aimer.
Nadar, Victor Hugo, Sarah Bernhardt et Claude Monet comme si vous y étiez.
Bien joué, belle BO, jolie reconstitution, belle idée de parler de l'amour de l'art avec des aller retour entre aujourd'hui et la période impressionniste mais il manque quelque chose. On reste à distance. Dommage!
Cricriiiiiiii
Klapisch livre un film peu inspiré et très consensuel, où les dialogues sonnent creux et les bons sentiments finissent par lasser. L'association des deux époques est sans intérêt aucun.
Un film prenant qu’il faut suivre attentivement car le changement des époques peut parfois surprendre. Belles histoires que celle de ces vies liées par un passé lointain.
Je recommande
Je recommande
Je suis très fan de Klapisch ! Ce film là ne m'a pas déçu : sensible et inspirant, porté par une belle justesse émotionnelle. La mise en scène délicate et le message d’espoir sur la famille en font une œuvre marquante qui reste en tête.
Magnifique! Quelle belle histoire. Ce puzzle temporel qui se reconstitue devant nos yeux est très émouvant. Merci M. Klapisch, encore une fois vous nous avez fait rêvé.
Très bon moment! On adore Paris, on adore la
Normandie et la Seine, on adore l’impressionnisme! Et cette idée d’aller retour présent passé est une réussite. Belle brochette d’acteurs! Ça fait du bien le positif, on en a besoin!
Normandie et la Seine, on adore l’impressionnisme! Et cette idée d’aller retour présent passé est une réussite. Belle brochette d’acteurs! Ça fait du bien le positif, on en a besoin!
Klapish arrive à nous faire croire à un récit parallèle où l'on suit l'histoire croisée d'une jeune fille se rendant à Paris au XIX ème siècle, et celle de sa descendance d'une dizaine de personnes découvre qu'elle a hérité d'une vieille bâtisse en ruine, où se cache à l'intérieur un trésor artistique inestimable et l'histoire d'une filiation tout aussi improbable entre monet, victor hugo et d'autres photographes célèbres.
Ça aurait pu être un remake kitsch des "trois frères" des inconnus mais Klapish avec un casting incroyable arrive a nous emmener connaître un peu mieux ces gens, les comprendre et les aimer.. et finalement a croire un peu a cette histoire rocambolesque finalement assez douce et chaleureuse. C'est loin d'être réaliste, mais il y a de la subtilité et on a l'impression de lire un roman humaniste un peu feel good! Bravo
Ça aurait pu être un remake kitsch des "trois frères" des inconnus mais Klapish avec un casting incroyable arrive a nous emmener connaître un peu mieux ces gens, les comprendre et les aimer.. et finalement a croire un peu a cette histoire rocambolesque finalement assez douce et chaleureuse. C'est loin d'être réaliste, mais il y a de la subtilité et on a l'impression de lire un roman humaniste un peu feel good! Bravo
Des très jolis moments mais un peu trop tiré par les cheveux . Chouette aussi pour découvrir ou redécouvrir Paris
Il faut tout de même réussir à avaler le point de départ : des dizaines de cousins éloignés sont réunis pour discuter de la maison normande d'une ancêtre commune, que personne n'a ouverte depuis 1944. Quatre "délégués" sont rapidement élus au sein de cette famille qui se découvre, et vont enquêter sur la vie de leur aïeule, qui a fait un séjour à Paris dans les années 1890.
Mais passé l'introduction, "La Venue de l'avenir" s'avère bien vite être un joli film, tant sur le fond que la forme. La reconstitution de la France de la fin du 19ème siècle est soignée et chaleureuse, s'il on excepte quelques obligatoires arrières-plans numériques. Les transitions entre les époques sont fluides, voire amusantes. Et il y a une séquence de rêverie commune, un peu maladroitement amenée, mais très ludique à l'arrivée.
Surtout, Klapisch arrive à traiter avec finesse plusieurs thématiques a priori sans lien. Les débuts de l'impressionnisme, et son impact aujourd'hui. La futurologie et la manière d'appréhender l'avenir, avec des schémas qui se répètent dans les époques. Notamment en comparant ou opposant les tendances modernes des influenceurs aux arts disruptifs, aujourd'hui vus comme classiques. Et le sujet de la famille, même lorsqu'elle est ténue.
Ce dernier thème étant pour le moins ironique, puisque la distribution du long-métrage sent bon le népotisme, regorgeant de fils et filles de ! Ceci dit, indépendamment de leur pédigrée, les acteurs campent très bien leurs personnages respectifs.
Certes, l'intrigue est un peu diffuse, et sent bon le prétexte pour aborder tous ces sujets (cette histoire de parking et de centre commercial sera par exemple rapidement balayée !). Toutefois "La Venue de l'Avenir" demeure un film très plaisant, posé, et intelligent.
Mais passé l'introduction, "La Venue de l'avenir" s'avère bien vite être un joli film, tant sur le fond que la forme. La reconstitution de la France de la fin du 19ème siècle est soignée et chaleureuse, s'il on excepte quelques obligatoires arrières-plans numériques. Les transitions entre les époques sont fluides, voire amusantes. Et il y a une séquence de rêverie commune, un peu maladroitement amenée, mais très ludique à l'arrivée.
Surtout, Klapisch arrive à traiter avec finesse plusieurs thématiques a priori sans lien. Les débuts de l'impressionnisme, et son impact aujourd'hui. La futurologie et la manière d'appréhender l'avenir, avec des schémas qui se répètent dans les époques. Notamment en comparant ou opposant les tendances modernes des influenceurs aux arts disruptifs, aujourd'hui vus comme classiques. Et le sujet de la famille, même lorsqu'elle est ténue.
Ce dernier thème étant pour le moins ironique, puisque la distribution du long-métrage sent bon le népotisme, regorgeant de fils et filles de ! Ceci dit, indépendamment de leur pédigrée, les acteurs campent très bien leurs personnages respectifs.
Certes, l'intrigue est un peu diffuse, et sent bon le prétexte pour aborder tous ces sujets (cette histoire de parking et de centre commercial sera par exemple rapidement balayée !). Toutefois "La Venue de l'Avenir" demeure un film très plaisant, posé, et intelligent.
Film un peu kitch ( décors du XIX e siècle vraiment pas crédibles ) personnages distanciés ( ils semblent absents de leur rôle ) et surtout un phrasé au XIX è S tellement anachronique que cela finit de casser l illusion. Meilleure prestation dans la partie qui se déroule à l époque contemporaine avec des personnages mieux incarnés. L’idée de mettre en parallèle deux époques et de les relier par l’art et les progrès techniques est intéressante mais au bout du chemin tout est quand même très mièvre. Ça dégouline de bons sentiments …… Bref,
Un gentil petit film pour occuper un dimanche pluvieux.
Un gentil petit film pour occuper un dimanche pluvieux.
Qu'il est loin le Klapisch de "Chacun cherche son chat" ou du "Péril jeune". Un film mievre dans un Paris de pacotille. Les seuls à tirer leur épingle du jeune : Soualem et Macaigne. Par contre tous les autres, fils et filles de : la fille de Charlotte de Turkheim, celle de Vîncent Lindon, celle de Bernard Giraudeau, le fils d'Irène Jacob et le frère de Niels Schneider. Ne manquait plus que la nièce de Michel Drucker et on avait un panel des acteurs quon voit dans un film sur 3, pas particulièrement mauvais mais pas bien bons acteurs non plus. Bref pas très intéressant
J’ai adoré ce film. L’histoire est originale et vraiment prenante, le casting est impeccable, la réalisation est soignée et pleine de finesse, et les images sont magnifiques. On s’attache aux personnages d’aujourd’hui comme à ceux d’hier avec la même force. Une vraie réussite
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse