menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
"Les Feux de l'Amour" en pire pendant deux heures. Même les romans-photos de ma grand-mère avaient à l'époque plus d'intérêt car ils étaient au moins drôles. C'est dire le niveau de cet office...
Ennuyeux et sans profondeur.
On attend de l’émotion qui ne vient jamais.
C’est une histoire à la sauce meetic.
A oublier vite
On attend de l’émotion qui ne vient jamais.
C’est une histoire à la sauce meetic.
A oublier vite
Lucy (Dakota Johnson) est une « match-makeuse » professionnelle. Elle travaille pour l’une des plus prestigieuses agences de rencontres new-yorkaises qui, moyennant quelques dizaines de milliers de dollars, vous trouvera l’âme sœ vous correspondant le mieux.
Lucy est célibataire et matérialiste. Son cœur balance entre Harry (Pedro Pascal), un banquier terriblement séduisant, et John (Chris Evans), son ex, éternellement fauché.
J’ai beaucoup hésité à aller voir ce film hollywoodien sorti depuis le 4 juillet. Son affiche et son pitch me laissaient redouter une romcom sans originalité. Si je me suis laissé convaincre, c’est moins par le charme de ses trois têtes d’affiche que sur le nom de sa réalisatrice. Celine Song a en effet signé "Past Lives" en 2023. Elle y disséquait avec beaucoup de finesse les ressorts du couple. J’en attendais autant de "Materalists".
J’ai été amèrement déçu. Certes Dakota Johnson, Pedro Pascal et Chris Evans y sont, chacun à leur façon, sexy en diable. Mais c’est bien là la seule qualité de ce film trop long et au scénario languissant. On se tromperait en croyant qu’il porte un regard froid et cruel sur l’industrie du dating, sur les espoirs qu’elle suscite, sur les déceptions qu’elle cause, sur la part qu’y prennent les apparences et le matérialisme. Au contraire, "Materialist"s délivre la même morale mielleuse que celle qu’Hollywood nous ressasse depuis "La Mélodie du bonheur" : l’amour, le vrai, ne s’embarrasse pas des différences sociales. Can’t buy me love…
Lucy est célibataire et matérialiste. Son cœur balance entre Harry (Pedro Pascal), un banquier terriblement séduisant, et John (Chris Evans), son ex, éternellement fauché.
J’ai beaucoup hésité à aller voir ce film hollywoodien sorti depuis le 4 juillet. Son affiche et son pitch me laissaient redouter une romcom sans originalité. Si je me suis laissé convaincre, c’est moins par le charme de ses trois têtes d’affiche que sur le nom de sa réalisatrice. Celine Song a en effet signé "Past Lives" en 2023. Elle y disséquait avec beaucoup de finesse les ressorts du couple. J’en attendais autant de "Materalists".
J’ai été amèrement déçu. Certes Dakota Johnson, Pedro Pascal et Chris Evans y sont, chacun à leur façon, sexy en diable. Mais c’est bien là la seule qualité de ce film trop long et au scénario languissant. On se tromperait en croyant qu’il porte un regard froid et cruel sur l’industrie du dating, sur les espoirs qu’elle suscite, sur les déceptions qu’elle cause, sur la part qu’y prennent les apparences et le matérialisme. Au contraire, "Materialist"s délivre la même morale mielleuse que celle qu’Hollywood nous ressasse depuis "La Mélodie du bonheur" : l’amour, le vrai, ne s’embarrasse pas des différences sociales. Can’t buy me love…
J'ai choisi ce film pour y emmener ma nouvelle amoureuse et... pour Chris Evans, que j'avais vu dans "Captain America" et "Snowpiercer". Il livre ici une composition bouleversante, et les 2 autres acteurs, que je n'avais pas vus jusqu'alors (même si je sais que Dakota Johnson" a joué dans "cinquante nuances de grey " sont loins de m'avoir déç film, alliant moments comiques, dramatiques, romantiques, m'a beaucoup plu et heureusement qu'il y a parfois au cinéma de telles "perles"!
J’ai vu Materialists de Celine Song avec curiosité, et je suis ressortie touchée, troublée, un peu secouée. Ce n’est pas un film tapageur. Pas un film qui cherche à convaincre. Mais c’est un film qui observe, écoute, note les contradictions de notre époque (et les laisse s’exprimer dans toute leur ambivalence.)
Beaucoup y voient une satire du matérialisme amoureux, une critique facile des relations intéressées. Pourtant, Materialists est bien plus fin que ça. Il montre à quel point l’amour, aujourd’hui, peut être traversé de calculs invisibles, de conditions implicites, de peurs de ne pas « être à la hauteur ».
Le film oppose deux figures masculines : un ex, fauché mais sincère, qui vit en colocation dans un joyeux chaos ; et un amant, riche, stable, élégant, qui accueille l’héroïne dans un appartement luxueux aux meubles design, baigné de lumière dorée. Entre les deux : un confort rassurant, une beauté qui apaise, un silence feutré… et à l’inverse, une chaleur désordonnée, des confidences possibles, mais aussi une forme d’impuissance.
Ce que Celine Song capte avec justesse, c’est cette tentation de rester dans un amour qui n’est peut-être pas vrai, mais qui est doux, confortable, bien éclairé. En tant que spectateur·rice, on comprend cette tentation. On la partage même. Et c’est là toute la finesse du film : il ne moralise jamais.
spoiler: Certaines scènes m’ont marquée : celle où les personnages « concluent un marché » pour commencer une relation ; celle où l’ex lui offre une bague faite de fleurs et lui demande si elle veut faire « un mauvais investissement » ; ou encore cette cliente qui, dans son agence de rencontres, ne cherche qu’à être aimée, mais qu’on réduit à des cases à cocher, à une stratégie de compatibilité. Le film interroge cette manière moderne de gérer l’amour comme un deal, mais sans jamais tomber dans la dénonciation lourde.
Materialists aborde aussi des sujets plus sombres : les violences sexuelles, les héritages familiaux, les blessures intimes. Ce n’est pas un film sur l’argent seulement, c’est un film sur ce qu’on attend de l’amour quand on n’ose plus croire qu’il peut être gratuit.
Et c’est peut-être pour ça que tant de critiques sont passées à côté : parce que ce film est pudique. Il ne crie rien. Il glisse des idées très puissantes dans des dialogues calmes, dans des silences, dans des regards. Il demande au·à la spectateur·rice de faire le lien, de ressentir, de réfléchir, pas de consommer une morale toute faite.
Pour moi, Materialists est un film précieux. Il parle de notre génération avec lucidité, mais sans cynisme. Il interroge les compromis, les dérives, les ambiguïtés. Il montre que même dans les amours les plus stratégiques, il reste parfois une vraie tendresse. Et que même dans les amours sincères, il manque parfois le confort nécessaire pour durer.
Un très beau film. Discret, intelligent, et infiniment juste. spoiler:
Beaucoup y voient une satire du matérialisme amoureux, une critique facile des relations intéressées. Pourtant, Materialists est bien plus fin que ça. Il montre à quel point l’amour, aujourd’hui, peut être traversé de calculs invisibles, de conditions implicites, de peurs de ne pas « être à la hauteur ».
Le film oppose deux figures masculines : un ex, fauché mais sincère, qui vit en colocation dans un joyeux chaos ; et un amant, riche, stable, élégant, qui accueille l’héroïne dans un appartement luxueux aux meubles design, baigné de lumière dorée. Entre les deux : un confort rassurant, une beauté qui apaise, un silence feutré… et à l’inverse, une chaleur désordonnée, des confidences possibles, mais aussi une forme d’impuissance.
Ce que Celine Song capte avec justesse, c’est cette tentation de rester dans un amour qui n’est peut-être pas vrai, mais qui est doux, confortable, bien éclairé. En tant que spectateur·rice, on comprend cette tentation. On la partage même. Et c’est là toute la finesse du film : il ne moralise jamais.
spoiler: Certaines scènes m’ont marquée : celle où les personnages « concluent un marché » pour commencer une relation ; celle où l’ex lui offre une bague faite de fleurs et lui demande si elle veut faire « un mauvais investissement » ; ou encore cette cliente qui, dans son agence de rencontres, ne cherche qu’à être aimée, mais qu’on réduit à des cases à cocher, à une stratégie de compatibilité. Le film interroge cette manière moderne de gérer l’amour comme un deal, mais sans jamais tomber dans la dénonciation lourde.
Materialists aborde aussi des sujets plus sombres : les violences sexuelles, les héritages familiaux, les blessures intimes. Ce n’est pas un film sur l’argent seulement, c’est un film sur ce qu’on attend de l’amour quand on n’ose plus croire qu’il peut être gratuit.
Et c’est peut-être pour ça que tant de critiques sont passées à côté : parce que ce film est pudique. Il ne crie rien. Il glisse des idées très puissantes dans des dialogues calmes, dans des silences, dans des regards. Il demande au·à la spectateur·rice de faire le lien, de ressentir, de réfléchir, pas de consommer une morale toute faite.
Pour moi, Materialists est un film précieux. Il parle de notre génération avec lucidité, mais sans cynisme. Il interroge les compromis, les dérives, les ambiguïtés. Il montre que même dans les amours les plus stratégiques, il reste parfois une vraie tendresse. Et que même dans les amours sincères, il manque parfois le confort nécessaire pour durer.
Un très beau film. Discret, intelligent, et infiniment juste. spoiler:
Les romcom c'est vraiment pas mon truc, mais j'y suis allé l'esprit ouvert et franchement très déçu !
Scénario vraiment prévisible et vide. On n'éprouve aucun attachement aux personnages principaux, même les scènes "émouvantes " sont pathétiques et vide de sens...
Je ne recommande pas, c'est très niais sans émotions...
Scénario vraiment prévisible et vide. On n'éprouve aucun attachement aux personnages principaux, même les scènes "émouvantes " sont pathétiques et vide de sens...
Je ne recommande pas, c'est très niais sans émotions...
Très actuel !!! Acteurs au top !
Dakota mène le film à la perfection et le sujet du film décrit bien la société dans laquelle on vit …
Dakota mène le film à la perfection et le sujet du film décrit bien la société dans laquelle on vit …
Pas grand chose à en dire, le scénario est convenu. Dakota Johnson est très jolie mais cela ne suffit pas à faire un film. Pedro Pascal et Chris Evans s'en sortent mieux mais on se demande un peu ce qu'ils font là.
Le genre de la comédie romantique semble avoir épluché toutes les facettes de l'amour, en se répétant souvent, et il n'est donc pas évident de renouveler le genre tout en restant passionnant. Materialists suit les codes classiques de la comédie romantique, en dressant un portrait contemporain de l'amour, plutôt classe et bavard, avec à l'affiche un beau trio d'acteurs, mais il manque un souffle d'originalité et de dynamisme pour en faire quelque chose de mémorable.
La définition de « le casting ne fait pas tout » on s’ennuie tout le film.
Je voulais donner une chance à cette comédie romantique malgré les avis et je suis extrêmement déçu.
Il n’y a aucun fil conducteur. L’alchimie entre les acteurs est inexistante. Les plans sont très long et certains n’apporte pas grand chose au film. Et puis les dialogues sont tellement clichés, ils ne délivrent aucun message.
J’ai l’impression que les acteurs n’ont pris aucun plaisir à jouer dans ce film du moins c’est ce qu’on ressent à l’image. Étant une grande fan de comédie romantique, je ne pensais pas autant détester ce film mais c’est belle et bien le cas. Je n’ai pas saisie l’intérêt du film donc pour ceux qui avait des doutes passez votre chemin.
Je voulais donner une chance à cette comédie romantique malgré les avis et je suis extrêmement déçu.
Il n’y a aucun fil conducteur. L’alchimie entre les acteurs est inexistante. Les plans sont très long et certains n’apporte pas grand chose au film. Et puis les dialogues sont tellement clichés, ils ne délivrent aucun message.
J’ai l’impression que les acteurs n’ont pris aucun plaisir à jouer dans ce film du moins c’est ce qu’on ressent à l’image. Étant une grande fan de comédie romantique, je ne pensais pas autant détester ce film mais c’est belle et bien le cas. Je n’ai pas saisie l’intérêt du film donc pour ceux qui avait des doutes passez votre chemin.
Que c’est mauvais
Aucune émotion
Auncun rebondissement. On s’ennuie ferme
Chris Evans bof bof comme acteur
Aucune émotion
Auncun rebondissement. On s’ennuie ferme
Chris Evans bof bof comme acteur
Lucy est une entremetteuse hors pair qui a le sens du relationnel, mais qui prend son travail comme une simple commerciale. Pour elle, caser les gens, c'est comme faire des mathématiques avec une addition de données sur l'âge, la taille, le salaire ou autres, mais elle ne prend pas en compte l'humain, ce qui finit par lui jouer des tours sur un plan privé et professionnel... Celine Song s'amuse gentiment de ces rendez-vous arrangés et surtout des demandes parfois exubérantes des clients, mais c'est un très petit accompagnement à un plat de résistance qui manque cruellement de consistance. La réalisatrice essaie de contourner les codes habituels du genre, mais sans y parvenir. C'est une comédie romantique sans vraiment d'humour et avec une romance sans intensité. Un faux triangle amoureux qui est compensé par un charmant trio qui fait clairement la différence, notamment Pedro Pascal, mais l'écriture est faiblarde. La réflexion est superficielle et le développement prévisible. Étonnamment, c'est quand même pas mal, mais tout juste...
Un film mignon avec trois grand acteurs. Avec Chris Evans, Dakota Johnson et Pedro Pascal . Ce n'est pas un chef d'œuvre, mais si vous aimez les comédie romantiques vous pouvez aimé film. Ce film parle du véritable amour et non celui coché sur des cases grâce à des statistiques. Il est aussi surréaliste à des moments mais on le pardonne car il y a le grand et charismatique Pedro Pascal !!!!
Programmatique, la scène liminaire entre deux êtres préhistoriques illustre ce qu'un couple devrait être: une union d'amour. Or, l'intrigue, à travers les rencontres organisées par l'entremetteuse ainsi que les deux histoires sentimentales de l'héroïne, dénonce la dimension marchande du mariage, assemblage de caractéristiques (matérielles, superficielles, stéréotypées) qui permettent aux partenaires de satisfaire aux conventions sociales au lieu de tracer leur propre voie, suivre le parcours tracé au lieu de déterminer leurs bonheurs réels, combler leur amour-propre au lieu d'écouter leur coeur. Portée par un pertinent trio d'acteurs et une mise en scène épurée (quitte à manquer parfois de dynamisme), cette comédie dramatique douce-amère repose sur des dialogues railleurs (quoi que parfois didactiques) assumant l'ironie de la narration que la sous-intrigue rend plus dramatique par les conséquences potentielles de cette objectivation des protagonistes. Lucide.
Cela faisait pas mal de temps que je n'avais pas vu un bon film américain, très surpris par la justesse de la description de notre société moderne, probablement que les mauvaises critiques sont des gens qui se retrouvent dans certains personnages sans arrivé à l'accepter :)
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse