menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,7
2553 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Avec ce deuxième film Céline song confirme qu'elle est définitivement une grande cinéaste. Sous les traits d'une comédie romantique New-Yorkaise, elle dresse le portrait d'une société dans laquelle les relations amoureuses sont devenues tributaires des logique d'offre et de demande. Mais derrière le cynisme apparent, elle ne juge jamais, elle dévoile peu à peu la vulnérabilité de ses personnages et nous fait les considérer avec tendresse.
Il y a une trame dans le récit qui nous conduit vers une réflexion beaucoup plus profonde sur le mystère l'amour, son caractère éternel, soutenu par l'étonnante capacité des êtres humains à espérer malgré tout.
Il faudrait avoir un coeur de pierre pour ne pas pleurer devant un si beau film.
Céline Song est probablement une très belle personne, c'est ce que ce film m'évoque.
Il y a une trame dans le récit qui nous conduit vers une réflexion beaucoup plus profonde sur le mystère l'amour, son caractère éternel, soutenu par l'étonnante capacité des êtres humains à espérer malgré tout.
Il faudrait avoir un coeur de pierre pour ne pas pleurer devant un si beau film.
Céline Song est probablement une très belle personne, c'est ce que ce film m'évoque.
Beaucoup de réalisme sur l'amour comme marché avec des hommes qui se font opérer pour être plus grand et correspondre à des standards de beauté. L'argent compte tout comme les opinions politiques et l'âge. Les 3 personnages principaux sont sympathiques et on a envie de les aimer. Et aussi peut-être de les revoir.
un peu déçu, je m’attendais à mieux. la bande annonce semblait annoncé un film plus intéressant.. dommage
De façon plus générale, je pense que le cinéma romantique gagnerait beaucoup à être plus réaliste et plus provocateur dans ses choix narratifs.
On voit souvent des histoires d’amour où les personnages reviennent à des schémas répétitifs, même après des ruptures ou des expériences difficiles, comme si l’amour passionnel devait toujours primer sur la raison. Pourtant, dans la vraie vie, les choix sont souvent plus complexes et plus pragmatiques.
Quand une relation ne fonctionne pas une première fois, qu’elle laisse des traces et des difficultés, et qu’une alternative plus stable et plus respectueuse se présente, on peut se demander pourquoi certains personnages reviennent malgré tout vers des dynamiques plus destructrices.
Dans ce type d’histoire, j’aurais trouvé intéressant un choix plus ancré dans la réalité, où l’on privilégie ce qui apporte réellement de la stabilité et du bien-être sur le long terme.
Au final, j’ai eu le sentiment que le film aurait pu être encore plus fort émotionnellement et narrativement avec un traitement plus adulte et plus réaliste de ses choix amoureux.
On voit souvent des histoires d’amour où les personnages reviennent à des schémas répétitifs, même après des ruptures ou des expériences difficiles, comme si l’amour passionnel devait toujours primer sur la raison. Pourtant, dans la vraie vie, les choix sont souvent plus complexes et plus pragmatiques.
Quand une relation ne fonctionne pas une première fois, qu’elle laisse des traces et des difficultés, et qu’une alternative plus stable et plus respectueuse se présente, on peut se demander pourquoi certains personnages reviennent malgré tout vers des dynamiques plus destructrices.
Dans ce type d’histoire, j’aurais trouvé intéressant un choix plus ancré dans la réalité, où l’on privilégie ce qui apporte réellement de la stabilité et du bien-être sur le long terme.
Au final, j’ai eu le sentiment que le film aurait pu être encore plus fort émotionnellement et narrativement avec un traitement plus adulte et plus réaliste de ses choix amoureux.
Materialists propose une vision moderne des relations amoureuses avec une mise en scène élégante et des acteurs convaincants. Le film aborde des thèmes intéressants comme l’argent, les attentes sociales et la recherche du partenaire idéal, tout en alternant entre humour et émotion.
L’ensemble est agréable à suivre et certains dialogues sont particulièrement réussis. Cependant, le rythme peut sembler inégal et quelques situations paraissent prévisibles, ce qui réduit parfois l’impact émotionnel de l’histoire. Certains personnages secondaires auraient également mérité un développement plus approfondi.
Malgré ces défauts, Materialists reste une comédie romantique intelligente et divertissante qui offre matière à réflexion sur les choix amoureux et les priorités de chacun. Une bonne expérience, sans être totalement mémorable.
L’ensemble est agréable à suivre et certains dialogues sont particulièrement réussis. Cependant, le rythme peut sembler inégal et quelques situations paraissent prévisibles, ce qui réduit parfois l’impact émotionnel de l’histoire. Certains personnages secondaires auraient également mérité un développement plus approfondi.
Malgré ces défauts, Materialists reste une comédie romantique intelligente et divertissante qui offre matière à réflexion sur les choix amoureux et les priorités de chacun. Une bonne expérience, sans être totalement mémorable.
Des visions opposées des relations, l'une excessivement utilitariste et l'autre excessivement romantique, servies par un bon casting
"Materialists" est une comédie romantique classique, mêlant drames et moments légers. Le film est bien réalisé et divertissant, sans pour autant révolutionner le genre. L’histoire frôle parfois la caricature, surtout dans sa morale, mais il reste agréable à regarder.
Film léger et agréable à regarder, mais on soupçonne que ce n’était pas l’intention de base du réalisateur. Au final, le film se veut profond sans avoir de fond. L’histoire d’amour est prévisible.
Artriste
Comédie romantique écrite et réalisée par Celine Song, Materialists est un film absolument nullissime. L'histoire nous fait suivre Lucy, une jeune et ambitieuse matchmakeuse new-yorkaise qui fait la rencontre d'un homme semblant parfait. Tombée sous son charme, elle est tiraillée lorsque réapparaît son ancien petit ami tout sauf idéal. Ce scénario s'avère pour le moins soporifique à visionner tout du long de sa durée d'une heure et quarante-cinq minutes. Une durée subie de bout en bout qui est un véritable calvaire tant on ressent chaque seconde qui passe. La faute à une intrigue d'une faiblesse abyssale présentant une romance sous forme de triangle amoureux qui n'en est même pas vraiment un. Le récit coche toutes les cases de son genre, tout en étant à côté de la plaque dans tous les domaines qui font une bonne comédie romantique. Ici, c'est d'une lenteur à vous tuer d'ennui. Chaque scène s'étire et s'éternise au point où ça devient une véritable souffrance de devoir assister à ces peines de cœur superficielles. Car, si encore on ressentait de l'authenticité et du naturel, on pourrait s'attacher et se projeter, mais il n'en est rien. Les actions et les discussions se font au ralenti, c'est tout sauf naturel et il est impossible de se sentir impliqué tant leurs problématiques de petits bourgeois de la ville sont à mille lieux de celles des vrais gens. De plus, il ne se passe vraiment rien. Toutes les séquences se ressemblent. Ils passent leur temps dans les restaurants et dans des appartements ou encore au milieu de la route à se parler de choses futiles. C'est totalement hors sol et encore plus irréaliste qu'un mauvais film fantastique. Il n'y a aucun rythme vu que toutes leurs discussions sont statiques. Et que dire de l'espèce de drame intégré à tout ça qui casse encore plus cette amourette inintéressante. Concernant le ton, c'est d'une neutralité digne d'un Suisse. L'aspect comédie est aux abonnés absents, aucune situation ou aucun dialogue ne cherchant à faire rire, ni même juste sourire. Et l'aspect romantique n'en a que le nom. On ne ressent aucun amour, aucun désir, aucune sensualité. Il ne se dégage rien. Il faut dire que l'ensemble est porté par des personnages creux et aucunement attachants, à commencer par celui joué par Dakota Johnson qui incarne une femme vénale détestable. Chris Evans et Pedro Pascal sont eux des prétendants stéréotypés sans aucun caractère. Le reste de la distribution ne mérite même pas d'être nommée tant ils sont encore plus vides que le trio principal. Ces trois individus entretiennent des rapports ne procurant aucune émotion, si ce n'est l'envie d'écourter la séance. En même temps, difficile d'émouvoir en passant leur temps à parler d'argent et de choses dont on se moque totalement. Les dialogues sont tellement vains et déclamés via des phrases intervenant à chaque fois après dix secondes de blanc, ce qui devient très vite pénible. Sur la forme, la réalisation de la cinéaste sud-coréenne est d'une platitude rarement égalée. Sa mise en scène est digne d'un mauvais téléfilm. Il n'y a rien. Même les décors sont rébarbatifs entre rues de la grande pomme et intérieurs luxueux se ressemblant tous, sans identité. Ce visuel fade est accompagné par une bande originale aux titres anecdotiques hormis la magnifique chanson de Françoise Hardy "le temps de l'amour" qui en vérité n'a rien à faire dans cette non-œuvre. Reste une fin forcément attendue venant mettre un terme à Materialists qui, en conclusion, est un long-métrage indigne du cinéma.
Le pitch, la bande annonce et même le démarrage du film laissaient espérer autre chose qu'une banale comédie romantique. L'amorce semblait gratter un peu le vernis de notre société consumériste où tout se marchande. Mais après ce début d'étincelle, le film a vite jeté un gros seau de lieux communs des plus mauvaises comédies romantiques. Et l'héroïne est assez détestable et superficielle
spoiler:
même s'il y a un semblant de prise de conscience.
jai beaucoup aimé jai trouvé le film tres cool à regarder . Pas ennuyant malgré le style assez lent . ce nest pas un chef d'œuvre mais cela reste efficace
Très mou, il y avait pourtant un très bon potentiel avec le casting. Je n’ai pas aimé le manque de dynamisme du film.
Ce film suscite une impression de platitude, de vide et d'absence de relief. Malgré une distribution a priori prometteuse, le résultat final est décevant. L'atmosphère générale est d'une mollesse telle qu'elle en devient oppressante, conduisant à la sensation d'une perte de temps considérable.
Voilà un film méga cynique et New Yorkais mais peut-être un peu trop bavard, normal c'est NYC ! Dakota Johnson est parfaite dans le rôle, à la fois hyper empathique et assez insaisissable. Par contre, je ne suis pas sure que caster Pascal ait été la meilleure idée de la réal. Je trouve qu'on a vraiment du mal à croire qu'il puisse s'intéresser à une femme... mais bon. C'est aussi incroyablement long et le changement de personnalité de Lucy semble improbable. Donc on passe d'une nana cynique et froide à quelqu'un qui réalise que son business est pourri jusqu'à la moelle ?? Le message que veut faire passer le film est tellement bizarre aussi : donc on traite tout le monde comme de la marchandise jusqu'à ce qu'il nous arrive quelque chose et là tout à coup on est une personne ? Euh oui d'accord. Comment enfoncer des portes ouvertes. Je trouve la fin un peu débile mais je suis un peu étonnée qu'elle ait été aussi mal reçue alors que c'est typique d'une romcom pour le coup.
un film anachronique, qui recycle des recettes vieilles de 25 ans en les maquillant en modernité. Jeux d’acteur médiocres, actrice de 15ans de moins que l’amant et dialogues dignent d’AB production… Ce n’est pas seulement creux, c’est dépassé et étonnamment médiocre pour une production aussi récente.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse