2553 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
212 critiques spectateurs
5
12 critiques
4
42 critiques
3
61 critiques
2
52 critiques
1
25 critiques
0
20 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Remy Fasol
4 abonnés
57 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 24 juillet 2025
Je ne comprends sincèrement pas les critiques négative de ce film. C’est un film étonnement intellectuel, attention a ne pas s’attendre à un Bridget Jones. Vous suivez une entremetteuse professionnelle qui semble voire les gens comme des chiffres, mais finalement comme tout le monde dans la société qu’on nous décrit… Histoire touchante qui vous donnera de l’espoir et de la force de vivre j’en suis sûr !
Film qui n’a aucune utilité d’exister, morale de l’histoire ridicule et tout sauf constructive. Un jeu d’acteur catastrophique, un scripte décevant et la tournure de l’histoire médiocre. Je suis extrêmement déçue de ce film au vue de tout e la promotion autour de ce dernier.
J’ai été complètement embarquée par ce film romantique plein de rebondissements. Il dessine la complexité des relations hommes femmes et le marché florissant des rencontres assistées. Mais l’amour triomphe toujours ! ;)
Celine Song réinvente la comédie romantique new-yorkaise avec élégance et sincérité. Materialists séduit par sa mise en scène millimétrée, une photographie splendide, et un casting de haut vol. L’intrigue, fluide et subtile, prend son temps pour dévoiler des dialogues intimes et profonds, portés par une ambiance musicale finement choisie. Mais malgré ses nombreuses qualités, le film souffre de quelques baisses de rythme et d’un montage parfois trop sage. On sent l’envie de proposer une romance moderne et réfléchie, mais elle se heurte à des instants de flottement qui diluent un peu l’émotion. Une œuvre imparfaite, certes, mais touchante, et qui mérite le détour.
Film plutôt inutile. L'histoire est plate, dans les faits il ne se passe vraiment rien. On voit la fin arriver 5 minutes apres le debut du film. Les acteurs jouent bien mais on connaît leur filmographie donc ce n'est pas un argument de vente. Sinon vraiment on s'ennuie et on y trouve rien d'intéressant
Vous vous souvenez d'Agence Cupidon, de George Cukor ? Ou encore d'Agence matrimoniale de Jean-Paul Le Chanois ? Les deux datent du début des années 50 et la comparaison avec Materialists, sur un thème voisin, semble pourtant bien inadéquate. Changement de paradigme et d'époque, une marieuse d'aujourd'hui, et encore davantage à New York, doit avant tout se concentrer sur le compte en banque, la taille, le milieu d'origine et les opinions politiques, pourquoi pas, des heureux élus destinés à former un couple. Et tant mieux si l'amour vient couronner des concordants. Il y a un brin de cynisme, là dedans, pour le moins, mais surtout un principe de réalité, renforcé par le côté (très) américain et pragmatique du métier exercé par l'héroïne de Materialists (Dakota Johnson excelle, dans un rôle pas si facile). Car celle-ci est bien entendu au cœur de l'intrigue du film, une comédie romantique masquée, in fine, même si elle s'enrobe d'éléments plus caustiques qu'à l'ordinaire. On n'a pas oublié le charme évanescent de Past Lives, le film précédent de Celine Song. Ce n'est pas la même chanson ici et le côté convenu du dilemme (choisir entre un prétendant riche et son concurrent pauvre) triomphe en définitive. On est dans l'air du temps, c'est l'atout du film, et on stagne dans un récit qui oublie d'avoir de l'humour, c'est son aspect le plus dommageable.
Se regarde bien mais plutôt le dimanche dans la canapé. Déçue. Ça traine en longueur. C'est platonique, dommage quand ça parle du thème de la rencontre amoureuse de faire quelque chose de plat.
Une gigantesque fumisterie …. Une fille qui rencontre Pedro Pascal , qui tombe sous son charme , et qui le largue alors qu’il est 100 000 fois plus séduisant ( et blindé de surcroît) que son ex , acteur raté, et serveur ….
Des dialogues qui se veulent semi intellos, et qui ne sont que filandreux , des références au pognon constantes ( bon c’est vrai que tout cela prend place à NY ) , pas la moindre alchimie à l’écran entre les acteurs , qui jouent comme des cochons ( sauf PP :) ). Sérieusement, n’est pas Alain Resnais qui veut , et on est à des années lumières d’un Harry met Sally .
Je n’ai pas accroché. Même si je comprends et perçois le message sur la marchandisation des relations amoureuses, l’idée d’un parallèle entre un investissement immobilier/financier et des critères de rencontre, qui sont de plus en plus décentrés de l’humain et que je la trouve justement intéressante à aborder et à explorer, dans ce film ça n’a pas pris pour moi. Premièrement, j’ai trouvé que les scènes tiraient vraiment en longueur et qu’il n’y avait pas de plus-value pour le film qu’il y ait un rythme aussi lent. L’aspect comédie a été un peu écarté, à part de très brefs passages et la romance ne m’a procuré aucune émotion, les personnages ne sont pas très attachants et on ne rentre pas dans leur histoire. En revanche Dakota Johnson est hypnotisante à l’écran, on ne se lasse pas de la regarder jouer et les acteurs sont très bons dans leur rôle. C’est dommage car je pourrais être très bonne cliente de comédies romantiques et qu’au vu des acteurs j’avais très envie de la voir mais celle-ci m’a laissé un goût fade. Je suis sans doute passée à côté.
Un film qui représente bien cette nouvelle aire de chercher l’amour, avec ses limites, et son côté sombre. L’ambiance du film le représente très bien à travers un certain cynisme. J’ai beaucoup aimé.
Mon avis sur Matérialist : Une comédie romantique qui manque cruellement d’alchimie, de rythme et de profondeur. Lucy, le personnage principal, passe son temps à se dénigrer pour justifier ses mauvais choix, dans un univers où l’amour est réduit à des critères sociaux et physiques. Ça frôle même parfois la grossophobie.
Le suspense autour des agressions aurait pu relancer l’intrigue, mais il reste sous-exploité.
⚠️ Spoiler : La déclaration d’amour de John aurait pu être bouleversante. Au lieu de ça, Lucy le rabaisse sur sa pauvreté pour changer d’avis deux scènes plus tard. Une contradiction qui affaiblit totalement l’impact émotionnel.
Bref, un film au potentiel gâché par des messages bancals et un ton qui reste trop superficiel.spoiler: spoiler: spoiler:
Vraiment, mais quel ennui !!! Une comédie ? Mais je n’ai pas ri une seule fois ni passé un bon moment.. C’est une longue accumulation de dialogues peu interessants, alors que ça aurai pu être drôle, à la « Diable s’habille en Prada », glamour et scandaleux à la « Gossip girl » et génial et romantique aussi ! Mais non rien de tout ça !