AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
2412 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
51 critiques
4
73 critiques
3
78 critiques
2
87 critiques
1
46 critiques
0
25 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est une bonne idée, l'implication émotionnelle est forte, mais à vouloir basculer entre le thriller et le film policier, le film se perd, le temps d'exposition des personnages est trop long et l'on attend que la chasse à l'homme démarre ; les acteurs jouent bien.
Ça part bien pourtant! De très belles scènes de camaraderie, de séduction, d'action… Et puis soudain Guillaume Canet
spoiler:
prend un ULM.
Et alors là on ne sait plus très bien si on est dans un James Bond période Roger Moore, ou si c'est carrément Pierre Richard qui pilote… Toujours est-il qu'à vouloir trop en faire, on sombre dans le ridicule.
Et alors là on ne sait plus très bien si on est dans un James Bond période Roger Moore, ou si c'est carrément Pierre Richard qui pilote… Toujours est-il qu'à vouloir trop en faire, on sombre dans le ridicule.
Quel dommage que le film soit à mille mètres de la très sympathique interview donnée sur TFTC (1h15 vraiment passionnantes : on aurait aimé que le film soit comme ça) qui nous avait fait découvrir l'existence de ce Ad Vitam (la Une de Netflix, ça nous repousse plus qu'autre chose, maintenant...). Dommage, donc, puisque le début de l'intrigue commence bien, avec ce gars du GIGN qui sait des choses dérangeantes sur la mort d'un de ses collègues, tiraillé entre tout avouer (pour soulager son petit garçon orphelin qui a très bien compris qu'il y avait anguille sous roche) et se taire pour éviter les problèmes (qui arrivent quand même, vraiment : il aurait mieux fait de tout balancer à la minute M, puisque le scénario se fiche finalement de son silence pour envoyer les vilains casser la baraque - et sa tronche - dans tous les cas). Guillaume Canet n'est pas pour grand chose dans ce naufrage, il donne vie à son personnage de "chat maigre" (les gars du GIGN qui sont les plus fins : ceux qui passent par les toitures en cas d'intervention) avec toute la sincérité dont il est capable, et avec un effort visible dans les scènes au-dessus du vide (il a un vertige terrible, aussi il s'est fait violence pour les scènes suspendues à plusieurs étages, où, personnellement, on n'aurait même pas jeté un orteil). Car oui, mis à part la cascade de la voiture, il a fait tout ce qu'on voit à l'écran (même le saut en moto), ce qu'il veut être un très humble hommage à la virtuosité passée d'un Bébel, ce qui fait toujours plaisir à voir (pas de doublure "avec une perruque" à l'écran, ici il fait tout). On reportera donc la faute de ce film léthargique sur le scénario qui tourne en rond, aux échanges de coups de feu dont on finit par se lasser, et aux révélations finales qui n'apportent rien au récit. Vraiment, allez écouter l'interview de TFTC, mille fois plus palpitante et intéressante.
"Ad vitam", thriller d'action franco-belge, co-écrit et réalisé par Rodolphe Lauga, sorti en 2025 sur Netflix.
Un film bien réalisé et bien mené, avec Guillaume Canet, Stéphane Caillard ('Flo') et Nassim Lyes.
Un scénario bien ficelé, qu'on ne voit pas tout de suite venir, avec une belle scène d'ouverture et de belles vues de la basilique du Sacré-Cœur de Montmartre. Une belle photo, de l'action et du rythme pour ce thriller haletant.
Une affaire certes parfois un peu tirée par les cheveux, mais qu'importe c'est prenant et très bien fait.
Un film bien réalisé et bien mené, avec Guillaume Canet, Stéphane Caillard ('Flo') et Nassim Lyes.
Un scénario bien ficelé, qu'on ne voit pas tout de suite venir, avec une belle scène d'ouverture et de belles vues de la basilique du Sacré-Cœur de Montmartre. Une belle photo, de l'action et du rythme pour ce thriller haletant.
Une affaire certes parfois un peu tirée par les cheveux, mais qu'importe c'est prenant et très bien fait.
Un thriller produit par Netflix avec Guillaume Canet, Zita Hanrot et Nassim Lyes est sorti ce matin. Je m'attendais à pas grand chose et c'est le cas finalement. C'est un peu long à se mettre en place. Oui il y a un très bon casting et c'est bien joué mais tout est facile. L'écriture n'a rien d'originale. Une course poursuite sur les toits de Paris, c'est vu et revu, rien d'innovant là dedans. Dommage
Après être entré dans l'intimité de la famille bien soudée du GIGN, partie qui peut sembler un peu longue mais nécessaire, on entre de plein fouet dans un affaire d'état et là ça déménage. Un très bon film d'action porté par un Guillaume Canet excellent qui mouille bien la chemise ! Tous les acteurs qui l'entourent sont également très bons. Un film d'action français comme on les aime et on en redemande.
Un très bon film dans le genre. Du cinéma d'action comme on aime. Avis aux amateurs à qui je le conseille.
Bon film. Je suis un peu étonné par les critiques et la note moyenne. J'ai hésité un peu à le regarder à cause des critiques qui le décrivent comme un film raté. Moi je ne trouve pas, content de l'avoir vu, je trouve que c'est un bon film et j'ai passé un bon moment. Ça m'a plu.
L'intrigue, le suspense, les acteurs, les scènes d'action, etc... Je trouve que tout est bien. Beaucoup mieux que plein de films d'action très blingbling qui ont paradoxalement des critiques bien plus encourageantes. Il y a là une certaine sobriété plus authentique et bien plus réaliste que j'ai appréciée
L'intrigue, le suspense, les acteurs, les scènes d'action, etc... Je trouve que tout est bien. Beaucoup mieux que plein de films d'action très blingbling qui ont paradoxalement des critiques bien plus encourageantes. Il y a là une certaine sobriété plus authentique et bien plus réaliste que j'ai appréciée
Très bon film d'action avec plusieurs personnages intéressants et bien interprétés. Bien sûr qu'il ne faut pas s'attendre à philosopher ou chercher la grosse originalité dans le scénario, mais dans son genre il mérite d'être vu ! Rien à envier à un Taken ! J'ai été agréablement surpris par Guillaume Canet - pas franchement gros bras d'habitude - qui endosse parfaitement son rôle.
Ça part bien pourtant! De très belles scènes de camaraderie, de séduction, d'action… Et puis soudain Guillaume Canet
spoiler:
[spoiler]prend un ULM.
Et alors là on ne sait plus très bien si on est dans un James Bond période Roger Moore, ou si c'est carrément Pierre Richard qui pilote… [/spoiler]Toujours est-il qu'à vouloir trop en faire, on sombre dans le ridicule.
Et alors là on ne sait plus très bien si on est dans un James Bond période Roger Moore, ou si c'est carrément Pierre Richard qui pilote… [/spoiler]Toujours est-il qu'à vouloir trop en faire, on sombre dans le ridicule.
C'est un bon film avec des scènes parfois violentes, mais une bonne intrigue et une bonne moralité en finalité. Des scènes paraissent parfois invraisemblables mais ce n'est pas dérangeant.
Un très bon casting pour ce drame/policier au rythme haletant, qui sait aussi ménager une belle construction des personnages. Guillaume CANET et Stéphane CAILLARD sont impeccables ; une mention également pour Nassim LYES.
La Gendarmerie, dont le GIGN, est une force armée et les valeurs militaires de confiance, cohésion et entraide sont bien mises en valeur, attestant de la valeur de ce groupe d'élite. Il est certain que l'édile politique et la DGSI qui apparaissent en contrepoint dans le film sont désavouées.
Les 30 dernières minutes du film vous tiennent en haleine. Un reproche à l'idée légèrement farfelue du moyen de déplacement qu'utilise le héros.
Bref, du bon film, musclé et sensible, qui ravira les amateurs du genre.
La Gendarmerie, dont le GIGN, est une force armée et les valeurs militaires de confiance, cohésion et entraide sont bien mises en valeur, attestant de la valeur de ce groupe d'élite. Il est certain que l'édile politique et la DGSI qui apparaissent en contrepoint dans le film sont désavouées.
Les 30 dernières minutes du film vous tiennent en haleine. Un reproche à l'idée légèrement farfelue du moyen de déplacement qu'utilise le héros.
Bref, du bon film, musclé et sensible, qui ravira les amateurs du genre.
L'idée de fond -les mecs du GIGN- est intéressante mais le film manque d'entrain tant le scénario est inconsistant.
Les acteurs principaux font leur maximum mais leurs personnages sont mal écrits, et tout est trop expédié pour qu'on soit à fond dans l'histoire.
Et puis certaines scènes, comme celle avec le paramoteur au dessus du parc de Versailles, sont clairement risibles.
En résumé on a l'impression d'avoir déjà vu ce film 10 fois mais en mieux. Dommage
Les acteurs principaux font leur maximum mais leurs personnages sont mal écrits, et tout est trop expédié pour qu'on soit à fond dans l'histoire.
Et puis certaines scènes, comme celle avec le paramoteur au dessus du parc de Versailles, sont clairement risibles.
En résumé on a l'impression d'avoir déjà vu ce film 10 fois mais en mieux. Dommage
on ne va pas se mentir c'est dur de regarder ce film jusqu'au bout sans voir envie d'accélérer la vision plus d'une fois , ça partait bien mais ça se perd vite dans une intrique nébuleuse et des moments de remplissage inutiles
Un flim semi realiste et fiction qui tient en haleine tout le long. Jai trouve le film tres sympa avec une belle realisation. Bemol
spoiler:
la scene de l ulm un peu wtf
mais perso ce film tient debout.
mais perso ce film tient debout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse