882 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
92 critiques spectateurs
5
1 critique
4
26 critiques
3
50 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
khesanh76
37 abonnés
363 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 13 mai 2026
Tout est dit dans le synopsis : « une découverte d'une bombe de 500 kg dans Londres, permet une opportunité pour un casse dans une banque »...C'est la première partie du film. La deuxième, c'est la course poursuite entre les flics, qui découvrent petit à petit le pot aux roses et les truands qui tentent de leur échapper. Ce récit est rehaussé par les nombreux règlements de compte entre truands. C'est un excellent thriller et les coups de théâtre défilent sans arrêt. Cependant le scénario repose essentiellement sur les effets d'une bombe de 500 kg. Et cela n'est pas crédible. ( Pour ceux qui ont cotoyé la chose) D'autres détails sont bizarres aussi, l'emploi de meuleuses d'angle pour découper un mur de briques. Mais tout cela n'est que du détail, relevé par les vrais « pros ». L'essentiel du film tient quand même la route... Un très bon divertissement !
Après 30 minutes prometteuses, le réalisateur s'est laissé aller, a choisi la facilité de dialogues simplistes et de direction d'acteurs primaire. Le casting féminin est impeccable, mais le masculin, peuplé de jeunes rambos, n'est pas à la hauteur. Quant à la fin, les critiques déjà publiées ne le cachent pas: ne vous attendez à rien de plausible, elle frôle le ridicule.
C'est un thriller bien ficelé avec plusieurs histoires dans l'histoire. Au fur et à mesure que l'intrigue avance, les couches des récits parallèles se dévoilent.
On pense assister à un film de braquage classique mais l'intrigue est plus complexe que cela. On croit être sûr de ce qui va se passer mais un retournement de situation nous chamboule nos certitudes !
Et on en parle de ce casting ? Entre Théo James et Aaron Taylor-Johnson, je ne savais plus où donner de la tête !
C'est un bon divertissement qui m'a tenu en haleine et, même si je me suis doutée d'un des plotwists, j'ai été prise par l'histoire car tout est bien ficelé !
Sans révolutionner le genre, ce film ma fait passer un bon moment !
La découverte d’une bombe datant de la Seconde Guerre Mondiale au cœur de Londres provoque une évacuation massive de la ville offrant une opportunité unique pour un braquage. Ce polar rondement mené du réalisateur David Mackenzie rappelle les films de genre des années 90 dans sa mécanique reposant davantage sur les nombreux rebondissements de l’intrigue que sur une mise en scène clinquante. L’ensemble est mené sans fioriture, le rythme haletant ne relâche jamais son étreinte mais les ficelles faciles du scénario apparaissent bien trop visible. Porté par une très solide distribution « The Criminals » a de solides atouts à faire valoir mais son manque d’originalité et ses largesses d’écriture ne peuvent lui permettre de se démarquer.
Enorme !.... Un Hold-up qui décoiffe, Aaron-Taylor Johnson, Théo James sont sur une autre planète, ces deux-là sont les plus gros roublards que les services secrets ont connu. Un film qui nous tient en haleine du début à la fin, avec un scénario très bien ficelé. Ce film réalisé par David Mackenzie tient bien ses promesses, un film à voir. Est-ce que le public suivra ???
Un film policier assez superficiel et "pop corn", meme si l'intrigue est plutot sympa, on sait tout tout de suite, et il n'y a guerre de suspense, vu que le scenario est plus que leger. on passe un moment sympa, mais sans plus.
spoiler: Synopsis :
Une bombe de la Seconde Guerre mondiale est retrouvée sur un chantier de construction. Un périmètre de sécurité est déployé pour pouvoir désamorcer la bombe, mais pendant ce temps-là, une banque se fait braquer.
Histoire / Scénario :
Au-delà d'un simple braquage de banque, il y a une histoire plus complexe sous ce film, et je dois bien reconnaître que la fin m'a surpris. C'est ce genre de twist qui fait l'originalité du film.
Casting : On retrouve :
Sam Worthington : qui ne fait plus que des seconds rôles. Quel dommage, j'aime bien cet acteur.
Theo James : qui a joué dans quelques films que j'ai vus, mais qui ne m'a pas marqué plus que ça.
Aaron Taylor-Johnson : qui a joué dans les Avengers, Kraven ou encore Godzilla, et que j'aime bien. Quant aux autres, je ne les ai pas reconnus, mais dans l'ensemble le casting est bon.
Effets spéciaux / Décors : Le film n'a pas de FX grandioses, mais il fait le boulot, juste ce qu'il faut. Sauf la fin, avec la scène dans le désert qui s'avère être ridicule, mais bon, elle ne dure pas bien longtemps. Quant aux décors, on se retrouve en Angleterre.
Mon avis : J'ai passé un bon moment avec ce film qui apporte quand même de l'originalité, et en ce moment, ça change un peu. On retrouve le braquage classique d'une banque, mais il faut regarder au-delà de ça et ça devient tout de suite plus intéressant.
L'ensemble n'est pas mauvais. L'absence d'approfondissement des personnages ne permet pas d'accrocher outre mesure aux protagonistes. Au final, je ressors avec un sentiment mitigé : les "héros " sont au final des manipulateurs, des tueurs sans pitié ni remords...tout ça pour un pseudo pack passé 10ans plus tôt...mouai
Lors de l’évacuation suite à découverte d'une bombe non explosée de la Seconde Guerre mondiale à Londres permet à un equipe de braqueur de réaliser un cass dans un banque. La première partie est quasi en temps réel. Elle alterne de façon rythmé et nerveuse le déminage, l’évacuation des lieux et le braquage. La seconde partie est plus classique dans ce genre de film : trahison, fuite, poursuite… Le flash-back final, mais qui est en réalité un prolog, remet tous en perspective. Au cas où, le spectateur n’aurait pas compris. En somme, un thriller/film d’action assez reussit et plutôt efficace avec le charme so british en plus.
Film de braquage bien écrit et qui ne fait pas dans la surenchère. L'intrigue est précise, les révélations se font progressivement et apportent une certaine tension qui porte tout le film. C'est du propre!
Pas mal seulement. Aurait sans doute pu etre mieux mais on ne ressent pas la tension souhaité par le réalisateur en raison de ce scénario assez facile a anticiper. Les deux ou trois twists sont facile a deviner dont le plus gros.. que l'on comprend des les 15 premières minutes. Aaron maîtrise ce rôle de militaire comme sa poche ou presque, les autres acteurs sont au niveau mais sans trop en faire. Ça fait tout de meme tres Netflix ce film. Pas de temps mort, un casting assez bon et un scénario pas assez travaillé. Reste quelques scenes intéressantes. Un côté boucle est bouclée avec un scénario qui donne toutes les réponses, c'est deja ça. La force de ce film reste sa durée. C'est court. Et c'est très bien comme ça. Sans répit.
The Criminals (2026) avait tout pour être un thriller de braquage solide : une idée de départ efficace, un contexte de chaos urbain intéressant et une tension potentielle entre forces de l’ordre et criminels. Mais le résultat final penche trop du côté du “film de scénario” plutôt que du film crédible.
Le principal problème, c’est l’écriture des autorités. Police et FBI semblent systématiquement en retard, dépassés ou incapables de lire la situation, non pas pour créer une vraie tension dramatique, mais pour permettre au braquage de se dérouler sans obstacle réel. Cela donne une impression artificielle, presque forcée, qui casse l’immersion.
Le film avance comme une mécanique bien huilée, mais trop contrôlée. Chaque rebondissement paraît pensé pour maintenir le suspense plutôt que pour découler naturellement des actions des personnages. À force, on ne croit plus vraiment au danger, seulement à la construction du scénario.
Reste une mise en scène propre et quelques séquences de tension efficaces en début de film, mais cela ne suffit pas à compenser une écriture déséquilibrée et une sensation globale de déjà-vu, très proche d’une série policière américaine standard. Un film correct, mais qui manque clairement de réalisme et de subtilité pour marquer durablement
FUZE est un film devant lequel on ne s’ennuie pas une seconde. Dès les premières minutes, le rythme est lancé et l'on est happé par l'envie de suivre l'enquête jusqu'au bout. C'est un divertissement solide qui remplit parfaitement son rôle : nous tenir en haleine. Cependant, le film souffre de deux défauts majeurs qui l'empêchent de devenir un grand film de genre : une révélation trop précoce et un final raté à mon avis car lieu d'une fin explosive et d'une véritable conclusion à l'enquête, le film utilise un procédé qui sonne un peu faux et ressemble à une solution de facilité pour clore l'intrigue sans avoir à la résoudre par l'image. Pas de twist exceptionnel ou autre. Dommage
Un film passionnant qui nous fait assister simultanément à une opération de déminage en plein centre de Londres et à un braquage sophistiqué au même endroit. Le tout sous l’œil de la police. Servi par d’excellents acteurs nous assistons méduses à la montée en puissance d’une intrigue à tiroirs qui nous fait assister à la faveur de multiples rebondissements au déroulement d’un plan insoupçonné. Évidemment ce genre de polar bien ficelé ne plaira pas à la critique ce qui nous incite à le voir de toute urgence.