menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
3,3
882 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
26 critiques
3
50 critiques
2
13 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Film qui remplit sur rôle de divertissement de bout en bout : tension, action, absence de temps mort, rebondissement. Tout y est pour passer un bon moment
Un obus de la Seconde Guerre mondiale est découvert sur un chantier dans le centre de Londres. Le quartier est évacué. Les démineurs sont appelés. Pendant ce temps, des braqueurs s’introduisent dans le sous-sol d’un immeuble d’habitation, forent le mur de la cave et pénètrent dans la chambre forte de la banque mitoyenne.
David Mackenzie est un réalisateur écossais qui a déjà réalisé plusieurs films réussis : "Perfect Sense" (2012) une dystopie prémonitoire sur une pandémie planétaire, "Les Poings contre les murs" (2013) sur un adolescent emprisonné dans un centre de redressement, "Comancheria" (2016) un polar doublé d’un western filmé aux confins du Texas. Il avait eu la main moins heureuse avec "Outlaw King" (2022), un film d’aventure historique.
David MacKenzie aime filmer les beaux gosses : Chris Pine dans Outlaw King" et dans "Comancheria", Aaron Taylor-Johnson, pressenti pour devenir le prochain James Bond, dans "Outlaw King" également et dans "The Criminals", dont le titre original, "Fuze", a plus de sens que son insipide traduction. L’affiche testostéronée du film – qui montre Big Ben qu’on ne verra pas une fois dans le film et qui est plongée dans la pénombre alors que tout le film se déroule en plein midi – en témoigne.
J’ai bien failli passer à côté de ce film dont je ne croyais pas qu’il méritait le détour. Je me disais que je finirais bien par le voir un jour dans un avion, avec des sous-titres vietnamiens ou paraguayens. J’imaginais par avance ce qu’il réserverait : un braquage comme on en a déjà vu treize à la douzaine.
J’étais bien scrogneugneu et avais sous-estimé ce film, bien mieux troussé que je l’imaginais. C’est du bon travail, bien écrit, bien filmé, bien joué. Il m’a tenu en haleine jusqu’au bout – même si le dernier tiers a le tort de sortir du périmètre où l’action se déroulait jusqu’alors. Certes, il faut être prêt à accepter des rebondissements qui ne sont pas tous crédibles. Mais si l’on accepte de débrancher quelques neurones, ceux qui nous restent prendront un plaisir total à ce divertissement réussi.
David Mackenzie est un réalisateur écossais qui a déjà réalisé plusieurs films réussis : "Perfect Sense" (2012) une dystopie prémonitoire sur une pandémie planétaire, "Les Poings contre les murs" (2013) sur un adolescent emprisonné dans un centre de redressement, "Comancheria" (2016) un polar doublé d’un western filmé aux confins du Texas. Il avait eu la main moins heureuse avec "Outlaw King" (2022), un film d’aventure historique.
David MacKenzie aime filmer les beaux gosses : Chris Pine dans Outlaw King" et dans "Comancheria", Aaron Taylor-Johnson, pressenti pour devenir le prochain James Bond, dans "Outlaw King" également et dans "The Criminals", dont le titre original, "Fuze", a plus de sens que son insipide traduction. L’affiche testostéronée du film – qui montre Big Ben qu’on ne verra pas une fois dans le film et qui est plongée dans la pénombre alors que tout le film se déroule en plein midi – en témoigne.
J’ai bien failli passer à côté de ce film dont je ne croyais pas qu’il méritait le détour. Je me disais que je finirais bien par le voir un jour dans un avion, avec des sous-titres vietnamiens ou paraguayens. J’imaginais par avance ce qu’il réserverait : un braquage comme on en a déjà vu treize à la douzaine.
J’étais bien scrogneugneu et avais sous-estimé ce film, bien mieux troussé que je l’imaginais. C’est du bon travail, bien écrit, bien filmé, bien joué. Il m’a tenu en haleine jusqu’au bout – même si le dernier tiers a le tort de sortir du périmètre où l’action se déroulait jusqu’alors. Certes, il faut être prêt à accepter des rebondissements qui ne sont pas tous crédibles. Mais si l’on accepte de débrancher quelques neurones, ceux qui nous restent prendront un plaisir total à ce divertissement réussi.
Avec une idée très originale d'une bombe de la Seconde Guerre mondiale encore active, on suit le braquage et sa mise en place avec grande attention. C'est un récit contre la montre et en jeux de dupe qui favorise les hors-la-loi, et implique le spectateur dans sa mise en scène dynamique et coupée au couteau.
D'un autre côté, tout est prévisible et pas forcément crédible. On peut deviner l'envers du décor très rapidement, rien que par le choix des acteurs, et la mise en place militaire et sociale. Sans véritable conclusion à l'enquête, l'intrigue perd de sa saveur dans sa deuxième partie avec ces multiples rebondissements qui sonnent faux, donnent la sensation d'une surenchère juste pour créer des scènes d'action, et dissimuler des personnages creux et finalement sans intérêt !
D'un autre côté, tout est prévisible et pas forcément crédible. On peut deviner l'envers du décor très rapidement, rien que par le choix des acteurs, et la mise en place militaire et sociale. Sans véritable conclusion à l'enquête, l'intrigue perd de sa saveur dans sa deuxième partie avec ces multiples rebondissements qui sonnent faux, donnent la sensation d'une surenchère juste pour créer des scènes d'action, et dissimuler des personnages creux et finalement sans intérêt !
Excellent film !! Moi, qui croyais les films
De braquage dépassé.
Et bien là, belle surprise !!
Un film anglais comme ont l'ai aiment #so_british
Aucun temps mort,
ça bouge du début à la fin.
Le scénario est très original.
Très bien réalisé.
Du suspense, de l'action et des rebondissements.
Avec un Aaron Taylor Johnson au top, comme toujours.
Et un Sam Worthington excellent dans son rôle de braqueur.
1h40 d'intensité.
Efficace, ça prend direct!!
Le flashback de fin, sert à comprendre l'origine de l'histoire.
Le meilleur films de braquage depuis très longtemps.
Vraiment à voir !!
De braquage dépassé.
Et bien là, belle surprise !!
Un film anglais comme ont l'ai aiment #so_british
Aucun temps mort,
ça bouge du début à la fin.
Le scénario est très original.
Très bien réalisé.
Du suspense, de l'action et des rebondissements.
Avec un Aaron Taylor Johnson au top, comme toujours.
Et un Sam Worthington excellent dans son rôle de braqueur.
1h40 d'intensité.
Efficace, ça prend direct!!
Le flashback de fin, sert à comprendre l'origine de l'histoire.
Le meilleur films de braquage depuis très longtemps.
Vraiment à voir !!
Un bon divertissement, le casting est top, pas mal de situation de retournement un film faut pas se prendre la tête
Bonne idée du casse. Pb pas de plan b. Fin foiree. Finalement il a pas le niveau des bons films de cassé. Moyen faible
Un bon thriller qui tient en haleine avec une fin intéressantes, malheureusement c'est un peu trop court, il manque beaucoup de choses sur l'intrigue et les personnages selon moi. Mais on passe un bon moment !
Rideau sur l'Écran
David Mackenzie avait prouvé avec "Comancheria" qu'il savait faire brûler un thriller jusqu'au dernier plan. Dans un Londres évacué pour cause de bombe non explosée datant de 1940, le prétexte est solide et le cinéaste l'installe avec sobriété, sans chercher la surenchère pyrotechnique. Taylor-Johnson est convaincant, le dispositif fonctionne. Mais le scénario ne s'en contente pas : il empile les ramifications, les trahisons en cascade, les personnages qui changent de camp, jusqu'à perdre le fil de sa propre mécanique. Ce qui commençait comme un exercice de précision tendu tourne à l'accumulation brouillonne, et le dernier acte, laborieux, dilapide une bonne partie du capital construit. Dommage.
très bon film j'ai passé un bon moment le film m'a fait que j'ai pas vu le temps passée et tout et puis avec un dénouement que tu t'attend pas à ça et tout
The Criminals est un thriller de casse terriblement convenu, qui recycle des ficelles vues et revues sans jamais parvenir à surprendre. Le principal plot twist se devine dès les quinze premières minutes, ce qui retire une bonne partie de la tension que le film essaie désespérément de construire. Malgré un postulat de départ plutôt prometteur et une mise en scène solide signée David Mackenzie, le récit s’étire inutilement pendant près de 1h40 pour finalement ne raconter pas grand-chose. Un film techniquement correct, mais narrativement creux et aussitôt oublié.
Après 30 minutes prometteuses, le réalisateur s'est laissé aller, a choisi la facilité de dialogues simplistes et de direction d'acteurs primaire. Le casting féminin est impeccable, mais le masculin, peuplé de jeunes rambos, n'est pas à la hauteur. Quant à la fin, les critiques déjà publiées ne le cachent pas: ne vous attendez à rien de plausible, elle frôle le ridicule.
Film avec de beaux acteurs, l’histoire en elle même n’est pas très plausible par moment. Le début du film est prenant. C’est un film qui se laisse bien regarder.
THE CRIMINALS : 12/20
Petit thriller britannique sans prétention, The Criminals mise avant tout sur son trio d’acteurs qui semble clairement s’amuser entre deux plus gros projets. Aaron Taylor-Johnson, Theo James et Sam Worthington apportent un vrai capital sympathie au film, au point de rendre certaines scènes plus cool qu’elles ne le sont vraiment.
Le concept est plutôt intéressant : tout est raconté de manière très chronologique, avec cette sensation d’assister à une seule et même longue scène qui ne s’arrête jamais. Ça crée un suspense constant et une tension qui fonctionne par moments.
Le problème, c’est que le film finit aussi par tourner un peu en rond. Le rythme est assez mollasson, la mise en scène fait très “Netflix”, et malgré quelques bonnes idées, il manque ce petit truc qui te scotche au siège. On attend souvent que ça décolle… sans que ça arrive vraiment.
Ça se regarde sans déplaisir pour une soirée tranquille, surtout grâce au casting et à l’ambiance, mais clairement pas le casse du siècle
Plus de notes sur insta : 22sur20
Petit thriller britannique sans prétention, The Criminals mise avant tout sur son trio d’acteurs qui semble clairement s’amuser entre deux plus gros projets. Aaron Taylor-Johnson, Theo James et Sam Worthington apportent un vrai capital sympathie au film, au point de rendre certaines scènes plus cool qu’elles ne le sont vraiment.
Le concept est plutôt intéressant : tout est raconté de manière très chronologique, avec cette sensation d’assister à une seule et même longue scène qui ne s’arrête jamais. Ça crée un suspense constant et une tension qui fonctionne par moments.
Le problème, c’est que le film finit aussi par tourner un peu en rond. Le rythme est assez mollasson, la mise en scène fait très “Netflix”, et malgré quelques bonnes idées, il manque ce petit truc qui te scotche au siège. On attend souvent que ça décolle… sans que ça arrive vraiment.
Ça se regarde sans déplaisir pour une soirée tranquille, surtout grâce au casting et à l’ambiance, mais clairement pas le casse du siècle
Plus de notes sur insta : 22sur20
Ce film tient en haleine des les premieres secondes - puis s'étire un peu - mais il sort des stereotype hollywoodiens - des films d'actions creux et manicheens - tellement prévisible - ici l'histoire se déroule sans qu'on sache ou elle va - le jeu d'acteur est bon - les imafes de Londes toujours sympa - j'aime les films ou je ne devine pas les scenes suivantes et là j'ai été servi
Lors de l’évacuation suite à découverte d'une bombe non explosée de la Seconde Guerre mondiale à Londres permet à un equipe de braqueur de réaliser un cass dans un banque.
La première partie est quasi en temps réel. Elle alterne de façon rythmé et nerveuse le déminage, l’évacuation des lieux et le braquage. La seconde partie est plus classique dans ce genre de film : trahison, fuite, poursuite…
Le flash-back final, mais qui est en réalité un prolog, remet tous en perspective. Au cas où, le spectateur n’aurait pas compris.
En somme, un thriller/film d’action assez reussit et plutôt efficace avec le charme so british en plus.
La première partie est quasi en temps réel. Elle alterne de façon rythmé et nerveuse le déminage, l’évacuation des lieux et le braquage. La seconde partie est plus classique dans ce genre de film : trahison, fuite, poursuite…
Le flash-back final, mais qui est en réalité un prolog, remet tous en perspective. Au cas où, le spectateur n’aurait pas compris.
En somme, un thriller/film d’action assez reussit et plutôt efficace avec le charme so british en plus.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse