Note moyenne
3,3
960 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
27 critiques
3
52 critiques
2
14 critiques
1
1 critique
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ah oui, un film de braquage qui vaut le détour, ça fait longtemps. Le pitch de départ est bon et on découvre au fur et à mesure du film des twists qui n'en finissent plus. Un vrai et très bon film d'action totalement inattendu et à découvrir sans hésiter !
La découverte d'une bombe de la Seconde Guerre mondiale dans un quartier de Londres entraîne une série d'événements sur plusieurs fronts. Il y a l'équipe de déminage, les autorités sur place et dans les bureaux, et des invités surprises qui ont prévu un plan ingénieux... On comprend vite ce qui se trame, mais ce n'est que le début d'une histoire se déroulant quasiment en temps réel avec des trahisons à foison et des rebondissements dans tous les sens. Le scénariste Ben Hopkins se fait plaisir avec une histoire qui s'inspire de la filmographie de Guy Ritchie et de la franchise des "Ocean's". Il ne faut parfois pas chercher la logique, mais ça va tellement vite que ce n'est pas important. C'est avant tout un divertissement haletant entre le film de casse et le thriller de vengeance. C'est différent de "Relay", le précédent film de David Mackenzie qui était plus minutieux, mais j'ai pris autant de plaisir.
C'est pas nul, le scénario tien la route, c'est intéressent. Le film est trop court et pas assez développer, c'est ce qui est dommage. Sinon c'est appréciable et le film n'est pas nul
Pôpô passion ciné
C'est un thriller bien ficelé avec plusieurs histoires dans l'histoire.
Au fur et à mesure que l'intrigue avance, les couches des récits parallèles se dévoilent.
On pense assister à un film de braquage classique mais l'intrigue est plus complexe que cela. On croit être sûr de ce qui va se passer mais un retournement de situation nous chamboule nos certitudes !
Et on en parle de ce casting ? Entre Théo James et Aaron Taylor-Johnson, je ne savais plus où donner de la tête !
C'est un bon divertissement qui m'a tenu en haleine et, même si je me suis doutée d'un des plotwists, j'ai été prise par l'histoire car tout est bien ficelé !
Sans révolutionner le genre, ce film ma fait passer un bon moment !
Au fur et à mesure que l'intrigue avance, les couches des récits parallèles se dévoilent.
On pense assister à un film de braquage classique mais l'intrigue est plus complexe que cela. On croit être sûr de ce qui va se passer mais un retournement de situation nous chamboule nos certitudes !
Et on en parle de ce casting ? Entre Théo James et Aaron Taylor-Johnson, je ne savais plus où donner de la tête !
C'est un bon divertissement qui m'a tenu en haleine et, même si je me suis doutée d'un des plotwists, j'ai été prise par l'histoire car tout est bien ficelé !
Sans révolutionner le genre, ce film ma fait passer un bon moment !
Film qui remplit sur rôle de divertissement de bout en bout : tension, action, absence de temps mort, rebondissement. Tout y est pour passer un bon moment
Un obus de la Seconde Guerre mondiale est découvert sur un chantier dans le centre de Londres. Le quartier est évacué. Les démineurs sont appelés. Pendant ce temps, des braqueurs s’introduisent dans le sous-sol d’un immeuble d’habitation, forent le mur de la cave et pénètrent dans la chambre forte de la banque mitoyenne.
David Mackenzie est un réalisateur écossais qui a déjà réalisé plusieurs films réussis : "Perfect Sense" (2012) une dystopie prémonitoire sur une pandémie planétaire, "Les Poings contre les murs" (2013) sur un adolescent emprisonné dans un centre de redressement, "Comancheria" (2016) un polar doublé d’un western filmé aux confins du Texas. Il avait eu la main moins heureuse avec "Outlaw King" (2022), un film d’aventure historique.
David MacKenzie aime filmer les beaux gosses : Chris Pine dans Outlaw King" et dans "Comancheria", Aaron Taylor-Johnson, pressenti pour devenir le prochain James Bond, dans "Outlaw King" également et dans "The Criminals", dont le titre original, "Fuze", a plus de sens que son insipide traduction. L’affiche testostéronée du film – qui montre Big Ben qu’on ne verra pas une fois dans le film et qui est plongée dans la pénombre alors que tout le film se déroule en plein midi – en témoigne.
J’ai bien failli passer à côté de ce film dont je ne croyais pas qu’il méritait le détour. Je me disais que je finirais bien par le voir un jour dans un avion, avec des sous-titres vietnamiens ou paraguayens. J’imaginais par avance ce qu’il réserverait : un braquage comme on en a déjà vu treize à la douzaine.
J’étais bien scrogneugneu et avais sous-estimé ce film, bien mieux troussé que je l’imaginais. C’est du bon travail, bien écrit, bien filmé, bien joué. Il m’a tenu en haleine jusqu’au bout – même si le dernier tiers a le tort de sortir du périmètre où l’action se déroulait jusqu’alors. Certes, il faut être prêt à accepter des rebondissements qui ne sont pas tous crédibles. Mais si l’on accepte de débrancher quelques neurones, ceux qui nous restent prendront un plaisir total à ce divertissement réussi.
David Mackenzie est un réalisateur écossais qui a déjà réalisé plusieurs films réussis : "Perfect Sense" (2012) une dystopie prémonitoire sur une pandémie planétaire, "Les Poings contre les murs" (2013) sur un adolescent emprisonné dans un centre de redressement, "Comancheria" (2016) un polar doublé d’un western filmé aux confins du Texas. Il avait eu la main moins heureuse avec "Outlaw King" (2022), un film d’aventure historique.
David MacKenzie aime filmer les beaux gosses : Chris Pine dans Outlaw King" et dans "Comancheria", Aaron Taylor-Johnson, pressenti pour devenir le prochain James Bond, dans "Outlaw King" également et dans "The Criminals", dont le titre original, "Fuze", a plus de sens que son insipide traduction. L’affiche testostéronée du film – qui montre Big Ben qu’on ne verra pas une fois dans le film et qui est plongée dans la pénombre alors que tout le film se déroule en plein midi – en témoigne.
J’ai bien failli passer à côté de ce film dont je ne croyais pas qu’il méritait le détour. Je me disais que je finirais bien par le voir un jour dans un avion, avec des sous-titres vietnamiens ou paraguayens. J’imaginais par avance ce qu’il réserverait : un braquage comme on en a déjà vu treize à la douzaine.
J’étais bien scrogneugneu et avais sous-estimé ce film, bien mieux troussé que je l’imaginais. C’est du bon travail, bien écrit, bien filmé, bien joué. Il m’a tenu en haleine jusqu’au bout – même si le dernier tiers a le tort de sortir du périmètre où l’action se déroulait jusqu’alors. Certes, il faut être prêt à accepter des rebondissements qui ne sont pas tous crédibles. Mais si l’on accepte de débrancher quelques neurones, ceux qui nous restent prendront un plaisir total à ce divertissement réussi.
Avec une idée très originale d'une bombe de la Seconde Guerre mondiale encore active, on suit le braquage et sa mise en place avec grande attention. C'est un récit contre la montre et en jeux de dupe qui favorise les hors-la-loi, et implique le spectateur dans sa mise en scène dynamique et coupée au couteau.
D'un autre côté, tout est prévisible et pas forcément crédible. On peut deviner l'envers du décor très rapidement, rien que par le choix des acteurs, et la mise en place militaire et sociale. Sans véritable conclusion à l'enquête, l'intrigue perd de sa saveur dans sa deuxième partie avec ces multiples rebondissements qui sonnent faux, donnent la sensation d'une surenchère juste pour créer des scènes d'action, et dissimuler des personnages creux et finalement sans intérêt !
D'un autre côté, tout est prévisible et pas forcément crédible. On peut deviner l'envers du décor très rapidement, rien que par le choix des acteurs, et la mise en place militaire et sociale. Sans véritable conclusion à l'enquête, l'intrigue perd de sa saveur dans sa deuxième partie avec ces multiples rebondissements qui sonnent faux, donnent la sensation d'une surenchère juste pour créer des scènes d'action, et dissimuler des personnages creux et finalement sans intérêt !
Excellent film !! Moi, qui croyais les films
De braquage dépassé.
Et bien là, belle surprise !!
Un film anglais comme ont l'ai aiment #so_british
Aucun temps mort,
ça bouge du début à la fin.
Le scénario est très original.
Très bien réalisé.
Du suspense, de l'action et des rebondissements.
Avec un Aaron Taylor Johnson au top, comme toujours.
Et un Sam Worthington excellent dans son rôle de braqueur.
1h40 d'intensité.
Efficace, ça prend direct!!
Le flashback de fin, sert à comprendre l'origine de l'histoire.
Le meilleur films de braquage depuis très longtemps.
Vraiment à voir !!
De braquage dépassé.
Et bien là, belle surprise !!
Un film anglais comme ont l'ai aiment #so_british
Aucun temps mort,
ça bouge du début à la fin.
Le scénario est très original.
Très bien réalisé.
Du suspense, de l'action et des rebondissements.
Avec un Aaron Taylor Johnson au top, comme toujours.
Et un Sam Worthington excellent dans son rôle de braqueur.
1h40 d'intensité.
Efficace, ça prend direct!!
Le flashback de fin, sert à comprendre l'origine de l'histoire.
Le meilleur films de braquage depuis très longtemps.
Vraiment à voir !!
Un bon divertissement, le casting est top, pas mal de situation de retournement un film faut pas se prendre la tête
Bonne idée du casse. Pb pas de plan b. Fin foiree. Finalement il a pas le niveau des bons films de cassé. Moyen faible
Un bon thriller qui tient en haleine avec une fin intéressantes, malheureusement c'est un peu trop court, il manque beaucoup de choses sur l'intrigue et les personnages selon moi. Mais on passe un bon moment !
Rideau sur l'Écran
David Mackenzie avait prouvé avec "Comancheria" qu'il savait faire brûler un thriller jusqu'au dernier plan. Dans un Londres évacué pour cause de bombe non explosée datant de 1940, le prétexte est solide et le cinéaste l'installe avec sobriété, sans chercher la surenchère pyrotechnique. Taylor-Johnson est convaincant, le dispositif fonctionne. Mais le scénario ne s'en contente pas : il empile les ramifications, les trahisons en cascade, les personnages qui changent de camp, jusqu'à perdre le fil de sa propre mécanique. Ce qui commençait comme un exercice de précision tendu tourne à l'accumulation brouillonne, et le dernier acte, laborieux, dilapide une bonne partie du capital construit. Dommage.
très bon film j'ai passé un bon moment le film m'a fait que j'ai pas vu le temps passée et tout et puis avec un dénouement que tu t'attend pas à ça et tout
The Criminals est un thriller de casse terriblement convenu, qui recycle des ficelles vues et revues sans jamais parvenir à surprendre. Le principal plot twist se devine dès les quinze premières minutes, ce qui retire une bonne partie de la tension que le film essaie désespérément de construire. Malgré un postulat de départ plutôt prometteur et une mise en scène solide signée David Mackenzie, le récit s’étire inutilement pendant près de 1h40 pour finalement ne raconter pas grand-chose. Un film techniquement correct, mais narrativement creux et aussitôt oublié.
Après 30 minutes prometteuses, le réalisateur s'est laissé aller, a choisi la facilité de dialogues simplistes et de direction d'acteurs primaire. Le casting féminin est impeccable, mais le masculin, peuplé de jeunes rambos, n'est pas à la hauteur. Quant à la fin, les critiques déjà publiées ne le cachent pas: ne vous attendez à rien de plausible, elle frôle le ridicule.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse