AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,8
610 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
7 critiques
4
4 critiques
3
11 critiques
2
20 critiques
1
33 critiques
0
23 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Certainement le film le plus nul de Denzel. Ce qui m’a rendu le plus dingue c’est la bande son tout le long du film, aucunement liée au tempo du film.. Je parlerai pas du film en soi, il suffit de voir la note générale ici.
On nous sert aujourd’hui Highest 2 Lowest, un remake par Spike Lee, et il faut bien le dire : cette œuvre peine à justifier sa propre existence. Le vernis « moderne » appliqué par Lee ne fait que masquer une absence criante de profondeur. Tout est surligné, exagéré, surjoué – comme si le spectateur contemporain n’était plus capable de saisir une nuance sans qu’on lui colle un panneau clignotant sous le nez.
Or, l’histoire qu’il prétend revisiter exige justement de la subtilité : une tension qui se construit dans les silences, une tragédie qui se lit dans le regard et non dans des effets de mise en scène tapageurs. Là où Kurosawa déployait une maîtrise absolue de la mise en cadre et du rythme, Lee se contente de souligner grossièrement chaque émotion comme un professeur trop zélé qui souligne ses propres notes au marqueur fluorescent.
On se demande sincèrement : pourquoi toucher à un sommet, si ce n’est par vanité ? Pourquoi refaire ce qui était déjà parfait ? Le résultat, hélas, confirme ce soupçon : Highest 2 Lowest ressemble moins à un hommage qu’à une démonstration creuse, persuadée de son importance mais incapable d’approcher la grandeur de son modèle.
À ceux qui s’interrogent : inutile de perdre votre temps ici. Retournez directement à l’original de Kurosawa. High and Low n’a pas pris une ride, et il vous rappellera ce qu’est réellement le cinéma : une œuvre qui respecte l’intelligence du spectateur au lieu de la sous-estimer.
Or, l’histoire qu’il prétend revisiter exige justement de la subtilité : une tension qui se construit dans les silences, une tragédie qui se lit dans le regard et non dans des effets de mise en scène tapageurs. Là où Kurosawa déployait une maîtrise absolue de la mise en cadre et du rythme, Lee se contente de souligner grossièrement chaque émotion comme un professeur trop zélé qui souligne ses propres notes au marqueur fluorescent.
On se demande sincèrement : pourquoi toucher à un sommet, si ce n’est par vanité ? Pourquoi refaire ce qui était déjà parfait ? Le résultat, hélas, confirme ce soupçon : Highest 2 Lowest ressemble moins à un hommage qu’à une démonstration creuse, persuadée de son importance mais incapable d’approcher la grandeur de son modèle.
À ceux qui s’interrogent : inutile de perdre votre temps ici. Retournez directement à l’original de Kurosawa. High and Low n’a pas pris une ride, et il vous rappellera ce qu’est réellement le cinéma : une œuvre qui respecte l’intelligence du spectateur au lieu de la sous-estimer.
Je n’ai pas cru quand j’ai vu que c’était Spike lee.
Sincèrement dur à regarder. On y croit pas. Pas d’émotions. Pas d’âme. Des scènes réellement inégale dans la réal.
Dur…
Sincèrement dur à regarder. On y croit pas. Pas d’émotions. Pas d’âme. Des scènes réellement inégale dans la réal.
Dur…
Titre bien choisi tant il illustre la trajectoire de la carrière de Spike Lee.
La musique est insupportable, les personnages ridicules (mention spéciale à Dean Winter carrément embarrassant), les dialogues écrits avec une truelle et l’affreux tic consistant à filmer deux fois la même scène ridicule.
Un mauvais téléfilm.
La musique est insupportable, les personnages ridicules (mention spéciale à Dean Winter carrément embarrassant), les dialogues écrits avec une truelle et l’affreux tic consistant à filmer deux fois la même scène ridicule.
Un mauvais téléfilm.
Je vais pas m’attarder sur ce thriller débile mais il est à noter que pour la première fois de ma cinéphilie je peux dire que le compositeur de la musique du film a du sang sur les mains. J’ai jamais vu une OST autant à côté de la plaque et horrible. On imagine le type s’exciter tout seul’ sur son piano durant la course poursuite dans le métro. Hilarant
J'ai vraiment pas aimé, jeux d'acteurs nul , musique insupportable lancinante on croirait un épisode de soap américain des années 80, scénario totalement incohérent. Pourtant j'aime bien Spike Lee mais la il a craqué. La version japonaise de Kurosawa est 1000 x mieux.
Les personnes qui ont donné 1 étoile voire moins à ce film sont totalement passé à côté du propos.
Scénario simple mais casting prestigieux, Spike Lee nous plonge une fois de plus dans son New York (il est de Brooklyn) qu’il ne cesse d’adorer et d’honorer (Nola Darling, n’en fais qu’à sa tête, 1986) et ne manque d’ailleurs pas de faire un bel hommage à Porto Rico, île qui a son inconsiderable soutien avec un beau kameo d’Anthony Ramos, acteur portoricain qui a incarné le rôle de Mars dans le remake de Nola Darling en série Netflix, que Spike Lee incarnait lui-même dans sans première version.
Ici l’enlèvement n’est qu’un prétexte. Il est question de pointer du doigt que l’industrie musicale de nos jours va mal. La visibilité, faire le plus de buzz et pas que dans la musique d’ailleurs (Affaire Jean Pormanove) est la seule méthode valable pour arriver au sommet et faire de l’argent. Car oui l’argent y’a que ça qui compte non? Forçant donc David King (Denzel Washington) à se retrousser les manches et reprendre en main son affaire, passer du Highest to Lowest. Rythmée par une bande son qui alimente parfaitement la tension de l’intrigue. Lee nous confronte aussi à des classiques tels que Stevie Wonder, James Brown qui nous ramènent à une époque où la musique ne se rimait pas qu’à des sons sur tiktok qui propulsent des no-names qui ne cherchent qu’à faire du reach et qui sont aussi vite oubliés une fois l’été passé. Ce qui nous mène à la fin : spoiler: après avoir gentiment decliné l’offre de Yung Felony (A$ap Rocky), étant apparemment à son plus haut suite à son crime et qui pourrait faire rapporter gros, King va choisir de représenter une artiste qui veut en découdre qui ne compte sur rien d’autre que son talent pour réussir, elle n’a que 792 followers sur instagram. Elle ne doute pas d’elle, elle est forte, veut en découdre et sait déjà qu’elle a tout pour réussir en plus de sa merveilleuse voix qui m’a personnellement transportée.
Une leçon sur ce qu’est devenue notre industrie musicale et qui nous pousse à nous remettre en question face à la montée de l’IA et de cette politique des stats. Un film qui fais du bien et qui a le mérite de ne pas être une adaptation de plus comme ce qui sort aujourd’hui au cinéma.
Scénario simple mais casting prestigieux, Spike Lee nous plonge une fois de plus dans son New York (il est de Brooklyn) qu’il ne cesse d’adorer et d’honorer (Nola Darling, n’en fais qu’à sa tête, 1986) et ne manque d’ailleurs pas de faire un bel hommage à Porto Rico, île qui a son inconsiderable soutien avec un beau kameo d’Anthony Ramos, acteur portoricain qui a incarné le rôle de Mars dans le remake de Nola Darling en série Netflix, que Spike Lee incarnait lui-même dans sans première version.
Ici l’enlèvement n’est qu’un prétexte. Il est question de pointer du doigt que l’industrie musicale de nos jours va mal. La visibilité, faire le plus de buzz et pas que dans la musique d’ailleurs (Affaire Jean Pormanove) est la seule méthode valable pour arriver au sommet et faire de l’argent. Car oui l’argent y’a que ça qui compte non? Forçant donc David King (Denzel Washington) à se retrousser les manches et reprendre en main son affaire, passer du Highest to Lowest. Rythmée par une bande son qui alimente parfaitement la tension de l’intrigue. Lee nous confronte aussi à des classiques tels que Stevie Wonder, James Brown qui nous ramènent à une époque où la musique ne se rimait pas qu’à des sons sur tiktok qui propulsent des no-names qui ne cherchent qu’à faire du reach et qui sont aussi vite oubliés une fois l’été passé. Ce qui nous mène à la fin : spoiler: après avoir gentiment decliné l’offre de Yung Felony (A$ap Rocky), étant apparemment à son plus haut suite à son crime et qui pourrait faire rapporter gros, King va choisir de représenter une artiste qui veut en découdre qui ne compte sur rien d’autre que son talent pour réussir, elle n’a que 792 followers sur instagram. Elle ne doute pas d’elle, elle est forte, veut en découdre et sait déjà qu’elle a tout pour réussir en plus de sa merveilleuse voix qui m’a personnellement transportée.
Une leçon sur ce qu’est devenue notre industrie musicale et qui nous pousse à nous remettre en question face à la montée de l’IA et de cette politique des stats. Un film qui fais du bien et qui a le mérite de ne pas être une adaptation de plus comme ce qui sort aujourd’hui au cinéma.
Un spike lee sera toujours un spike lee ? Question qui me taraude après avoir vu son dernier film... Parfois quelque peu surjoué mais qui fait le travail avec toujours cette musique de fond très présente, un rythme à la spike, des décors au top et évidemment, vu le sujet du film (l'industrie musicale), du rap... Je pense que la BO aurait pu être plus recherchée encore (ex : A tribe called quest, Minnie Riperton, Marvin Gaye...), d'où ma note de 3,5 et non 4 étoiles.
En résumé, pas le meilleur spike Lee mais un spike Lee quand même ! (J'ai finalement ma réponse)
Mention spéciale pour Eddie Palmieri salsero Cubain qui nous a quitté le 6 août 2025 et qui apparaît en concert de rue dans le film)
Phil
En résumé, pas le meilleur spike Lee mais un spike Lee quand même ! (J'ai finalement ma réponse)
Mention spéciale pour Eddie Palmieri salsero Cubain qui nous a quitté le 6 août 2025 et qui apparaît en concert de rue dans le film)
Phil
Après le calamiteux remake de "Old Boy" de Park Chan-wook, Spike Lee récidive en faisant un remake ridicule, cette fois, du film "Entre le ciel et l’enfer" d’Akira Kurosawa (1963). Pourquoi refaire des chefs d’oeuvres ? Autant revoir les originaux plutôt que les mauvaises copies qui n’ont absolument aucune originalité. De toute évidence, Spike Lee s’intéresse à présent plus à l’argent qu’au septième art.
Je vais vous faire gagner 2 heures de votre vie.
Pire film de la décennie et je suis très bon public.
Scénario 0
Acticting 0
Rythme 0
Émotion 0
Même incroyable la fin n'aurait pas pu sauver le film et elle est aussi nulle que le reste.
Pire film de la décennie et je suis très bon public.
Scénario 0
Acticting 0
Rythme 0
Émotion 0
Même incroyable la fin n'aurait pas pu sauver le film et elle est aussi nulle que le reste.
Excelllente interprétation et très bon scénario qui mélange un certain humour avec la catégorie policier, Spike lee est toujours aussi brillant dans sa créativité ! J'ai passé un très bon moment entre rire et sérieux !❣
Un enlèvement d'enfant est le prétexte. Rebondissements, etc. ce n'est vraiment pas le plus intéressant. Et il y a des longueurs. Le film n'est pas passionnant.
Mais il y a aussi une technique cinématographique magistrale. Une longue scène avec le métro et un festival de salsa tournée à la Hitchcock. Et un dialogue terminal en regards-caméra comme on en n'a guère vu.
En résumé, ce n'est pas un grand Spike Lee. Ça reste quand même un Spike Lee.
Mais il y a aussi une technique cinématographique magistrale. Une longue scène avec le métro et un festival de salsa tournée à la Hitchcock. Et un dialogue terminal en regards-caméra comme on en n'a guère vu.
En résumé, ce n'est pas un grand Spike Lee. Ça reste quand même un Spike Lee.
Terminé il y a 30 secondes. Je prends la peine de créer un compte allocine pour vous avertir qu’aucun être humain n’a besoin d’allouer plus de temps que la durée de la bande annonce à ce film.
J’ai été jusqu’au bout pour la science, pour la race humaine, pour vous... Mon sacrifice ne doit pas être vain. Passez votre chemin.
J’ai été jusqu’au bout pour la science, pour la race humaine, pour vous... Mon sacrifice ne doit pas être vain. Passez votre chemin.
Un film réaliser par des stagiaires j'ai commencer le film et j'avais hâte qu'il se termine nul a chier les acteurs ne dégage mais alors absolument aucune émotion pendants le film le scenario passe encore.
Qu'on m'explique pourquoi pendant 45 minute de scène pendants le festival on a comme bruit pck j'apel pas sa de la musique un pianiste fou, des sirènes de police, des gens qui crie, les acteurs qui parle parfois, de la musique qui se répète en boucle, une trompette, le métro, des voiture, des scooter, et tout sa en même temps obliger de couper le son tellement c'était trop
puis on a aussi la scène de fin pareil musique a vomir en boucle pendants 45 minute je comprend pas sur un film sur la musique y a que des musiques a chier
Qu'on m'explique pourquoi pendant 45 minute de scène pendants le festival on a comme bruit pck j'apel pas sa de la musique un pianiste fou, des sirènes de police, des gens qui crie, les acteurs qui parle parfois, de la musique qui se répète en boucle, une trompette, le métro, des voiture, des scooter, et tout sa en même temps obliger de couper le son tellement c'était trop
puis on a aussi la scène de fin pareil musique a vomir en boucle pendants 45 minute je comprend pas sur un film sur la musique y a que des musiques a chier
Je suis estomaqué par la nullité de ce film !
En le commençant je me suis dit que j'allais passer un bon moment car je n'avais jamais vu de mauvais film avec Denzel Washington... J'allais vite me faire mentir !
Il y a un des problèmes un peu partout. Deja la musique et l'ambiance sonore ne colle pas au style du film. Ils utilisent une bande son tout droit tiré d'un Die-Hard ou d'un film de guerre américain pour un pseudo film d'enquête policière. Le scénario ne tient pas debout, les scènes sont sur-réalistes - spoiler: L'arrivée de la police dans son appartement - la performance de sa femme quand ils apprennent qu'ils ont retrouvé leur enfant - Les dialogues entre la police et le chauffeur...
. Il n'y a absolument rien que va.
Le plus médiocre dans tout cela ce sont les raccords de plan, c'est à croire que personne n'a revu le film avant de le valider. Je me suis arrêté à 40 minutes de film et déjà :
8mn40 : La scène d'accolade est joué deux fois
9m40 : Il retire le bandeau deux fois de suite.
42ème minute : Scène qui repasse deux fois quand Denzel Washington empile les dossiers sur son bureau.
Non franchement c'est un manque de respect pour le monde du cinéma, et dieu sait que j'ai aimé "Do the right thing" mais là c'est une CATASTROPHE
En le commençant je me suis dit que j'allais passer un bon moment car je n'avais jamais vu de mauvais film avec Denzel Washington... J'allais vite me faire mentir !
Il y a un des problèmes un peu partout. Deja la musique et l'ambiance sonore ne colle pas au style du film. Ils utilisent une bande son tout droit tiré d'un Die-Hard ou d'un film de guerre américain pour un pseudo film d'enquête policière. Le scénario ne tient pas debout, les scènes sont sur-réalistes - spoiler: L'arrivée de la police dans son appartement - la performance de sa femme quand ils apprennent qu'ils ont retrouvé leur enfant - Les dialogues entre la police et le chauffeur...
. Il n'y a absolument rien que va.
Le plus médiocre dans tout cela ce sont les raccords de plan, c'est à croire que personne n'a revu le film avant de le valider. Je me suis arrêté à 40 minutes de film et déjà :
8mn40 : La scène d'accolade est joué deux fois
9m40 : Il retire le bandeau deux fois de suite.
42ème minute : Scène qui repasse deux fois quand Denzel Washington empile les dossiers sur son bureau.
Non franchement c'est un manque de respect pour le monde du cinéma, et dieu sait que j'ai aimé "Do the right thing" mais là c'est une CATASTROPHE
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse