AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4213 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
295 critiques
4
257 critiques
3
160 critiques
2
148 critiques
1
124 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une bluette d'été dans les Carpates, attaquer le mythe du vampire sous cet angle pourquoi pas ? Finalement tout cela manque de passion, de sang frais et d'énergie héroïque.
Je ne suis pas du tout un adepte des films de vampires en général, mais j’avoue que je ne connaissais ni la genèse ni le destin de ce comte Dracula, rendu célèbre via le roman épistolaire de l’écrivain britannique Bram Stocker paru en 1897.
Ici, Luc Besson délaisse l’horreur pour embrasser le lyrisme, oubliez les crocs, ce comte-là saigne surtout de chagrin !
Tout commence au 15ème siècle, lorsqu’un souverain rongé par le désespoir vend son âme pour retrouver celle qu’il aime. Quatre siècles plus tard, dans un Paris mystérieux, cette vie d'immortel errant lui offre une seconde chance.
Cette histoire d’amour (car c’en est une) à travers le temps m’a bouleversé l’âme. Bravo à Luc Besson d’avoir réalisé une œuvre aussi romanesque !
Les interprétations de Caleb Landry Jones (Dracula) et surtout de Christoph Waltz (le prêtre) sont purement excellentes, la lumière, les décors et la musique complètent cette ambiance hypnotique très réussie.
Un film à la fois sombre, vibrant, élégant et envoûtant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Ici, Luc Besson délaisse l’horreur pour embrasser le lyrisme, oubliez les crocs, ce comte-là saigne surtout de chagrin !
Tout commence au 15ème siècle, lorsqu’un souverain rongé par le désespoir vend son âme pour retrouver celle qu’il aime. Quatre siècles plus tard, dans un Paris mystérieux, cette vie d'immortel errant lui offre une seconde chance.
Cette histoire d’amour (car c’en est une) à travers le temps m’a bouleversé l’âme. Bravo à Luc Besson d’avoir réalisé une œuvre aussi romanesque !
Les interprétations de Caleb Landry Jones (Dracula) et surtout de Christoph Waltz (le prêtre) sont purement excellentes, la lumière, les décors et la musique complètent cette ambiance hypnotique très réussie.
Un film à la fois sombre, vibrant, élégant et envoûtant !
Site CINEMADOURG . free . fr
Voilà un Dracula bien particulier à part entière avec une thématique diffente des précédentes versions La version Coppola restera éternellement la meilleure dans son registre, celle de Besson l'est tout autant dans sa version! Avec un Caleb Landry Jones au sommet de sa forme ainsi que les autres acteurs sont Christopher Waltz et Zoé Bleu et la petite Matilda de Angelis (géniale dans son rôle)pas en reste du tout !La mise en scène est jolie léchée à la manière d' un Besson assagi a la caméra mûrement et maîtrisant son sujet l'ambiance dramatique romantique gothique et triste et sobre a la fois une jolie musique spleen....voilà un bon film et un bon Dracula Le retour de Besson depuis Dogman et son Dogman (sa muse)dans le cinéma pour adultes au top!
Besson copie outrageusement le film de Coppola. Du coup, il souffre fatalement de la comparaison. Tout est moins film est beaucoup trop long et répétitif et le choix des acteurs pas très inspirés. En résumé, à part une ou deux scènes ce film est vraiment inutile et souvent ennuyeux.
Je n’avais jamais vu de navet au cinéma, c’est fait.
Ce film est très inesthétique pour un film sur Dracula avec des effets spéciaux indigne de Besson (tout le début).
Mise à part 2 bonnes scènes romantiques, il n’y a rien à peu près rien à garder dans ce film.
Beaucoup de chose y sont ridicules et rende le film complètement grotesque : les gargouilles ninja, l'acteur principal en surjeu (mais pas assez pour que ce soit amusant), les faux accents sont insupportables....
Et que dire des tentatives d'humour qui tombent à plat.
Même Dracula untold me parait mieux réussi maintenant.
Ce film est très inesthétique pour un film sur Dracula avec des effets spéciaux indigne de Besson (tout le début).
Mise à part 2 bonnes scènes romantiques, il n’y a rien à peu près rien à garder dans ce film.
Beaucoup de chose y sont ridicules et rende le film complètement grotesque : les gargouilles ninja, l'acteur principal en surjeu (mais pas assez pour que ce soit amusant), les faux accents sont insupportables....
Et que dire des tentatives d'humour qui tombent à plat.
Même Dracula untold me parait mieux réussi maintenant.
Alors que nous a mijoter Luc Besson. Un peut d Excalibur un peu de Coppola un peu de Cocteau et beaucoup de Besson le film m a plu le sujet hyper connu pas facile a renouveler qui nous embarque malgré tout on trouve beaucoup de modernité qui peut surprendre des pointes d humour un peut de lyrisme .Mais alors la musique suit Dracula dans sa quète de manière magistrale. Tous Les acteurs suivent la musique avec talent et ont les voie car le film n ai pas sombre comme certain film dit horreur ou ont ne voie rien .L amour reste le fil conducteur alors ouvre une petite boite à musique et laisser vous emporter. PS
Deux jours plus tard je revoie Dracula de Coppola et bien il a un peux vielli et
Deux jours plus tard je revoie Dracula de Coppola et bien il a un peux vielli et
On ne sait jamais ce que l’on regarde vraiment mais plus le film avance plus les scènes gênantes s’empilent : scène de bal, gargouilles, amour fou = appétit sexuel énorme entre deux personnes, deux personnages féminins deux gourdes (l’une est bruyante, l’autre est amoureuse donc chuchote). C’est mal filmé, c’est moche, c’est nul !
Le problème de ce Dracula c'est qu'il souffre de la comparaison avec celui de Coppola.
S'il y'a de bons points dans la réalisation, comme les costumes et les décors il y'a aussi des effets spéciaux déjà dépassés qui enlaidissent le tout.
Pourtant l'angle choisi, que tout ça n'est qu'une histoire d'amour fait que le film mérite d'exister.
Les acteurs sont plutôt bons en plus (coup de coeur pour Matilda De Angelis).
Mais cela donne un film moins tourné sur le fantastique, moins captivant et la musique, même si elle est bien ne marque pas autant les esprits que la BO de 1992.
Dommage.
S'il y'a de bons points dans la réalisation, comme les costumes et les décors il y'a aussi des effets spéciaux déjà dépassés qui enlaidissent le tout.
Pourtant l'angle choisi, que tout ça n'est qu'une histoire d'amour fait que le film mérite d'exister.
Les acteurs sont plutôt bons en plus (coup de coeur pour Matilda De Angelis).
Mais cela donne un film moins tourné sur le fantastique, moins captivant et la musique, même si elle est bien ne marque pas autant les esprits que la BO de 1992.
Dommage.
J’ai été complètement transportée par cette nouvelle adaptation de Dracula. L’acteur principal (qui m’avait complètement bluffée dans Dogman, film que je suis allée voir 3 fois au cinéma) nous montre encore à quel point c’est un acteur fabuleux.
Les décors sont dignes d’un conte (et nous emporte dans l’univers du comte Dracula !)
Et que dire de la …. Danny Elfman en est le compositeur : c’est la cerise sur le gâteau !
Allez voir ce film ! C’est une nouvelle fois du grand Besson !
Les décors sont dignes d’un conte (et nous emporte dans l’univers du comte Dracula !)
Et que dire de la …. Danny Elfman en est le compositeur : c’est la cerise sur le gâteau !
Allez voir ce film ! C’est une nouvelle fois du grand Besson !
Caleb, super acteur, quand il n'est pas grimé en tout cas, et quand il ne parle pas pour rien dans le film.
Le tout début est pas mal du tout et les scènes où il est seul avec Mina peuvent même être très belles.
Mais le reste n'est pas fait avec sérieux, c'est aberrant.
Premièrement , il n'y a pas la puissance nécessaire temps un film avec Dracula.
Puissance que l'on trouve même dans les récents : « le Déméter », « Nosferatu ».
Des longueur, des effets de style inutiles.
Des acteurs qui en font beaucoup , beaucoup, mais sans être intéressant (ce qui est la définition d'en faire trop).
Ca les rend agaçants.
Des jeux d'acteurs qui ne correspondent pas à la situation :
Ex : un personnage se réveille enchaîné face à Dracula et prend les choses avec légèreté et humour, tandis que Dracula vient de lui révéler qu'il allait le tuer.
Ça semble quand même très brouillon.
Le tout début est pas mal du tout et les scènes où il est seul avec Mina peuvent même être très belles.
Mais le reste n'est pas fait avec sérieux, c'est aberrant.
Premièrement , il n'y a pas la puissance nécessaire temps un film avec Dracula.
Puissance que l'on trouve même dans les récents : « le Déméter », « Nosferatu ».
Des longueur, des effets de style inutiles.
Des acteurs qui en font beaucoup , beaucoup, mais sans être intéressant (ce qui est la définition d'en faire trop).
Ca les rend agaçants.
Des jeux d'acteurs qui ne correspondent pas à la situation :
Ex : un personnage se réveille enchaîné face à Dracula et prend les choses avec légèreté et humour, tandis que Dracula vient de lui révéler qu'il allait le tuer.
Ça semble quand même très brouillon.
Ça faisait longtemps qu'un film grand spectacle ne m'avait pas procuré autant émotions.
J'ai vécu cette histoire à travers chaque personnage magnifiquement interprétés, et accompagnée de la musique de Danny Elfman qui accroche le cœur du spectateur du debut a la fin.
Mention spéciale aux acteurs 2nd rôles, qui apportent de la fraîcheur aux côtés des acteurs principaux qui ne déméritent pas.
Oubliez vos préjugés et allez le voir !
J'ai vécu cette histoire à travers chaque personnage magnifiquement interprétés, et accompagnée de la musique de Danny Elfman qui accroche le cœur du spectateur du debut a la fin.
Mention spéciale aux acteurs 2nd rôles, qui apportent de la fraîcheur aux côtés des acteurs principaux qui ne déméritent pas.
Oubliez vos préjugés et allez le voir !
On dirait un mauvais remake du Dracula de Coppola. Landry-Jones est bien inférieur à Gary Oldman. Il n'y a pas grand chose à sauver, peut-être les costumes, et encore.
Je trouve le film très bien. Je n'ai pas vu le temps passer durant le film même si il y a quelques petite longueur. Merci luc besson pour le film c'est a ça que doit resembler le cinéma français pas au petite comédie (le plus souvent nul)
Même si la mise en scène hésite parfois entre différentes approches, si certains clichés sont présents, mais aussi beaucoup de clins d’œil aux films précédents, la relecture de la légende par Luc Besson, sa réalisation somptueuse, notamment au niveau des costumes, en fonds au final un film intéressant de bout en bout, avec un épilogue surprenant et interessant. À voir
Bonjour, hier soir j'ai été voir au ciné Dracula, un film franco-britannique réalisé par Luc Besson et sorti en 2025.
Il s'agit d'une nouvelle adaptation du roman Dracula de Bram Stoker.
Un Dracula sans mordant !
Luc Besson surfant sur la vague de Nosferatu sortie en fin d'année 2024 qui fait passer celui-ci pour un chef-d'œuvre, ce qui n'est pourtant pas le cas, c'est pour dire.
Encore un autre problème de ce Dracula, c'est qu'il souffre de la comparaison avec celui de Coppola car c'est une pathétique copie.
Serte, les décors sont beaux, mais les acteurs ne sont pas très inspirés, n'y très inspirant, on ne rentre jamais dans l'histoire d'amour car sincèrement, il n'y a aucune cohésion.
C'est trop long, répétitif.
Mis à part 1 ou 2 scènes intéressantes, ce long-métrage est très ennuyeux et les effets spéciaux semblent sortis tout droit d'une autre époque.
Bref, c'est gros foutage de gu--e et , je ne vous conseille pas ce film.
Il s'agit d'une nouvelle adaptation du roman Dracula de Bram Stoker.
Un Dracula sans mordant !
Luc Besson surfant sur la vague de Nosferatu sortie en fin d'année 2024 qui fait passer celui-ci pour un chef-d'œuvre, ce qui n'est pourtant pas le cas, c'est pour dire.
Encore un autre problème de ce Dracula, c'est qu'il souffre de la comparaison avec celui de Coppola car c'est une pathétique copie.
Serte, les décors sont beaux, mais les acteurs ne sont pas très inspirés, n'y très inspirant, on ne rentre jamais dans l'histoire d'amour car sincèrement, il n'y a aucune cohésion.
C'est trop long, répétitif.
Mis à part 1 ou 2 scènes intéressantes, ce long-métrage est très ennuyeux et les effets spéciaux semblent sortis tout droit d'une autre époque.
Bref, c'est gros foutage de gu--e et , je ne vous conseille pas ce film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse