Note moyenne
2,9
4379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
259 critiques
3
163 critiques
2
152 critiques
1
125 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une adaptation relativement soigné de Luc Besson. C'est avant tous un compte sentimental, aspect qui n'es pas dans le roman et qui nous ferait presque ressentir de l'empathie pour Dracula, l'ambiance ressemblant plus à du Crisom Peak qu'au gothique du Coppola, qui pour le coup n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Tout est très stylisés, les costumes sont réussies, par contre la musique laisse à désirer. Ca manque un peu de folie, d'un peu de sang, cela reste un film avec un vampire avant tout, mais c'est pas désagréable. Caleb Landry Jones s'en sort pas si mal ainsi que Zoe Bleue et Christoph Waltz est toujours très bon. Pour un film français cela reste malgré tout très correcte.
Alors je ne sais pas si c'est votre esprit cocorico qui vous fait voir le film meilleur qu'il ne l'est ou si j'ai simplement loupé le coche mais pour moi c'est tout simplement la pire adaptation de Dracula jamais vue.
Il n'y a strictement rien qui va dans ce film à tel point qu'on pourrait en faire un cas d'école...
Des gargouilles en stop motion sérieusement ?! J'ai cru un instant être devant Wallace et Gromit
Sans parler des musiques totalement wtf, du jeune plus que monotone des acteurs, de la super méga idée du parfum et j'en passe ...
Le cinéma français en perdition total mais toujours défendu corps et âme par l'esprit cocorico
Ne perdez pas votre temps, ce film est une farce.
Il n'y a strictement rien qui va dans ce film à tel point qu'on pourrait en faire un cas d'école...
Des gargouilles en stop motion sérieusement ?! J'ai cru un instant être devant Wallace et Gromit
Sans parler des musiques totalement wtf, du jeune plus que monotone des acteurs, de la super méga idée du parfum et j'en passe ...
Le cinéma français en perdition total mais toujours défendu corps et âme par l'esprit cocorico
Ne perdez pas votre temps, ce film est une farce.
Comme toujours chez Luc Besson de belles fulgurances comme l'impressionnante scène baroque avec les bonnes sœurs, mais aussi de l'inutile iconoclaste comme la danse ou les gargouilles. Le réalisateur apporte sa vision personnelle de Dracula dans les décors d'un château étonnamment moderne comme dans "Les Diables " de Ken Russel sorti en 1971, ou encore en son temps le château de "la Belle et la Bête" de Jean Cocteau en 1946. Déjà très impressionnant dans " Dogman " du même réalisateur, l'excellent Caleb Landry Jones offre un Dracula dandy fascinant , troublant, effrayant.
je donne 5 étoiles +.
je l'ai vu hier, et sur le coup, une fois le générique de fin terminé, j'étais charmée, mais mitigée. Et je me suis mise à réfléchir sur le film, signe que si je m'y attarde, c'est que ça m'a tout de même marquée :
les points "bof" : spoiler: les gargouilles... inutiles, mal faites,... ça aurait été mieux de garder des roumains dévoués... point...
spoiler: [spoiler]certains jeux d'acteurs, comme le fiancé de la rousse, ou la rousse elle même qui est irritante...
certaines scènes sont "bof"... les scènes en Roumanie ont l'air d'être tournées dans une foret quelconque.. pas assez travaillées, chateau pas assez lugubre, trop de plans de "jour"...[/spoiler]
les points " génial" : BO superbe, un Dracula très charismatique, la puissance de l'amour ressenti, spoiler: et la fin du film je n'en aurai pas voulu d'autre le sacrifice étant la preuve d'amour ultime !
les points qui m'ont le "plus touché" : notre séduisant vampire qui a spoiler: souvent les larmes aux yeux m'a profondément bouleversé. Aimer si fort que les mots perlent sur les joues :-)
Conclusion ?
J'ai adoré le Nosferatu, vision différente et bien plus réelle du vampire décomposé et cruel qui veut quelque chose peu importe les conséquences, mais la version à l'opposé de Besson sur le vampire spoiler: dingue amoureux
m'a tout autant séduite.
Un très bon film à voir !!
je l'ai vu hier, et sur le coup, une fois le générique de fin terminé, j'étais charmée, mais mitigée. Et je me suis mise à réfléchir sur le film, signe que si je m'y attarde, c'est que ça m'a tout de même marquée :
les points "bof" : spoiler: les gargouilles... inutiles, mal faites,... ça aurait été mieux de garder des roumains dévoués... point...
spoiler: [spoiler]certains jeux d'acteurs, comme le fiancé de la rousse, ou la rousse elle même qui est irritante...
certaines scènes sont "bof"... les scènes en Roumanie ont l'air d'être tournées dans une foret quelconque.. pas assez travaillées, chateau pas assez lugubre, trop de plans de "jour"...[/spoiler]
les points " génial" : BO superbe, un Dracula très charismatique, la puissance de l'amour ressenti, spoiler: et la fin du film je n'en aurai pas voulu d'autre le sacrifice étant la preuve d'amour ultime !
les points qui m'ont le "plus touché" : notre séduisant vampire qui a spoiler: souvent les larmes aux yeux m'a profondément bouleversé. Aimer si fort que les mots perlent sur les joues :-)
Conclusion ?
J'ai adoré le Nosferatu, vision différente et bien plus réelle du vampire décomposé et cruel qui veut quelque chose peu importe les conséquences, mais la version à l'opposé de Besson sur le vampire spoiler: dingue amoureux
m'a tout autant séduite.
Un très bon film à voir !!
Je suis assez fan de ce genre de films. Mais quand j'ai vu la coiffure du Dracula de Besson, j'ai tout de suite repensé à celui de Coppola.
Puis, au fur et à mesure de l'avancement du film, je me suis demandé si je ne regardais pas un Mel Brooks...
La seule actrice qui tire son épingle du jeu sinon on peut dire c'est Mathida de Angelis. Je n'ai pas les mots pour dire mon désappointement...
Puis, au fur et à mesure de l'avancement du film, je me suis demandé si je ne regardais pas un Mel Brooks...
La seule actrice qui tire son épingle du jeu sinon on peut dire c'est Mathida de Angelis. Je n'ai pas les mots pour dire mon désappointement...
Le film est beau esthétiquement, mais tout est raté, l'adaptation est déstructurer et sans aucun intérêt, la romance sans aucune émotion, l'ambiance historique à la ramasse, les acteurs principaux sans aucuns charismes, et les gargouilles ninjas ont fini de m'achever.
pas si mal et finalement rien a voir avec celui de coppola contrairement à ce que crient les hâters .
c'est parfois long , souvent beau , un peu grotesque et ridicule ( les gargouilles .. OMG ).
on se laisse prendre sans aimer ni détester ...
c'est parfois long , souvent beau , un peu grotesque et ridicule ( les gargouilles .. OMG ).
on se laisse prendre sans aimer ni détester ...
Dracula. Du bon Luc Besson, une belle adaptation de cette histoire d'amour étalée sur plusieurs siècles . Quatre étoiles.
La version française de Dracula qui n'aurait pas dû essayer de copier la version de Coppola... C'est mauvais mais quelques scènes sont quand même intéressante heureusement mais sans saveur particulière à voir et ne pas revoir .
Ce film est une farce. Besson n est décidément plus que l ombre de lui même. N'est pas Coppola qui veut, est malheureusement en visionnant cette purge de 2h00, et même si le réalisateur se défend d avoir copié l'oeuvre du maître, les similitudes sont troublantes. Seul Caleb Landry Jones tire son épingle du jeu, et qu'est venu faire Christoph Waltz dans ce film. Bref, c est creux, insipide, les scènes où dracula est entouré de gargouilles vivantes sont pitoyables. J'ai voulu laissé une chance à cette adaptation par curiosité, mal m en à pris.
Ce film est magnifique! L'histoire d'amour entre Dracula et Elisabeta/Mina m'a vraiment émue, les décors et les costumes sont somptueux. Besson a osé s'approprier l'histoire pour raconter sa version à lui et c'est exactement ce que je voulais.
A voir absolument ! Difficile de ne pas faire de comparaison avec celui de Coppola. Mais le film de Besson est aussi très bien réussi.
La laideur magnifique et le jeu subtil de Caleb Landry Jones font oublier l'excès d'effets spéciaux (on se serait ainsi fort bien passé des gargouilles animées...) et les outrances hystériques auxquelles Besson condamne trop souvent ses personnages féminins. Les scènes de bataille du début sont superbes, tout comme la musique du film.
Quelle dé sûr les décors les costumes et l'image sont magnifiques mais le film est totalement vide de sens et laisse totalement indifférent. Le Dracula de besson n'est qu'un prédateur sexuel. J'ai voulu voir ce film de BESSON à l'occasion de la mort récente de Tchéky Karyo. en pensant à NIKITA dans lequel il y avait une intrigue la complexe et de l'émotion née de la rencontre des deux personnages principaux. Là, il n'y a rien qu'un vide abyssal et quelques références cinématographiques inutiles et on est face à une grosse machine sans âme qu'on aurait voulu bien aimer...
Nombreux sont ceux qui ont comparé ce film à celui de Francis Ford Coppola, allant jusqu’à le qualifier de simple copie. Pourtant, cette lecture me semble réductrice. Ce que certains voient comme une imitation, je le perçois plutôt comme un hommage assumé à l’univers gothique et romantique du Dracula de Coppola.
Jean-Luc Besson (si l’on parle bien de lui) ne se contente pas de reproduire : il réinvente. Il insuffle au personnage de Dracula une profondeur nouvelle, une intensité dramatique qui dépasse le simple pastiche. Le film s’approprie les codes du genre tout en les modernisant, et c’est là sa force.
✨ Les décors sont somptueux, chaque plan semble pensé comme une toile, avec une esthétique soignée et immersive.
Le jeu d’acteur est remarquable, porté par une interprétation habitée qui donne chair et âme aux personnages.
喝 L’atmosphère, à la fois sensuelle et inquiétante, enveloppe le spectateur du début à la fin.
J’ai savouré chaque instant de cette œuvre, qui réussit à conjuguer respect des classiques et audace narrative. Une belle réussite, qui mérite d’être regardée pour ce qu’elle apporte, et non pour ce qu’elle rappelle
Jean-Luc Besson (si l’on parle bien de lui) ne se contente pas de reproduire : il réinvente. Il insuffle au personnage de Dracula une profondeur nouvelle, une intensité dramatique qui dépasse le simple pastiche. Le film s’approprie les codes du genre tout en les modernisant, et c’est là sa force.
✨ Les décors sont somptueux, chaque plan semble pensé comme une toile, avec une esthétique soignée et immersive.
Le jeu d’acteur est remarquable, porté par une interprétation habitée qui donne chair et âme aux personnages.
喝 L’atmosphère, à la fois sensuelle et inquiétante, enveloppe le spectateur du début à la fin.
J’ai savouré chaque instant de cette œuvre, qui réussit à conjuguer respect des classiques et audace narrative. Une belle réussite, qui mérite d’être regardée pour ce qu’elle apporte, et non pour ce qu’elle rappelle
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse