AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,9
4212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
295 critiques
4
257 critiques
3
160 critiques
2
148 critiques
1
124 critiques
0
95 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Nouvelle adaptation sur Dracula !! L'histoire est convaincante avec un bon univers exploité !! Loin de la catastrophe annoncée !!
Certes, c'est un remake version française de Coppola mais j'ai adoré.
La pointe d'humour à l'occasion en plus, tout en gardant un rythme sérieux.
Luc Besson a la faculté de faire oublier que c'est un film français dans la façon de réaliser. C'est donc très positif.
La musique et les images sont magnifiques.
La pointe d'humour à l'occasion en plus, tout en gardant un rythme sérieux.
Luc Besson a la faculté de faire oublier que c'est un film français dans la façon de réaliser. C'est donc très positif.
La musique et les images sont magnifiques.
J'ai trouvé que c'était un super film avec une bonne histoire et de bons acteurs, mais la fin est négligée. Je suis déçue. De la fin.
Ce film est un fiasco. Tant au niveau de la réalisation que du jeu mais surtout du scénario. Avoir ajouté des historiettes aurait eu un intérêt si elles avaient été judicieuses mais ce n'est pas le cas. La séquence du parfum avec la tournée des cours européennes genre comédie musicale est même gênante.
La photographie du film est bonne, l'histoire est intéressante mais le scénario est tellement bof quand tu le compares au Frankenstein de Del Toro.
Dans la version de Dracula signée Luc Besson, quelque chose cloche. Le scénario, bien que solide, s’inspire un peu trop des adaptations existantes, et la mise en scène, globalement aboutie, frôle parfois l’excès. Mais le vrai problème réside ailleurs : à aucun moment le film ne parvient à m’emporter. En cherchant trop à être théâtral, il a sacrifié l’émotion et la profondeur de l’histoire, ce qui le rend finalement peu captivant. Bref, tout n’est pas à jeter, mais on n’en gardera pas un souvenir impérissable.
La réalisation et l image ne sont pas mauvaises, le jeu des acteurs principaux non plus mais ou est Dracula ??? Ses fidèles qui sortent en plein jour, dracula qui se défend et se bat à l épée comme zorro.... Trop d incohérences et même si je me suis refusé la comparaison avec celui de Coppola... Je suis obligé de reconnaître que là on est très très loin de son talent de réalisateur bref 2 sur 5 pour la réalisation qui relève ce scénario qui finit dans le grotesque..
Du prodige à la Besson.
Histoire captivante et en lien avec celle de Stoker. Des personnages surprenants et haut en couleur qui sont convaincants.
Quelques pistes de réflexion glissées sur la foi catholique ; j'aime bien.
Je recommande.
Histoire captivante et en lien avec celle de Stoker. Des personnages surprenants et haut en couleur qui sont convaincants.
Quelques pistes de réflexion glissées sur la foi catholique ; j'aime bien.
Je recommande.
Joli moment sur Canal+ à regarder un Besson ou pour une fois l'histoire est compréhensible. De belles images, il connait la technique mais un scénario bien en retrait font qu'une fois de plus Besson n'en fait pas assez.
... impossible à regarder jusqu'au bout tant c'est mauvais, pénible, éloigné du roman, chacun veut apporter sa petite touche à ce monument qu'est Dracula mais parfois il faudrait s'abstenir...
iceman7582
Une belle revisite, à la fois intrigante et quelque part inspirante. Dotée d'une belle esthétique et d'un casting réussi, on passe un agréable moment à regarder les pérégrinations du comte Dracula. Même si quelques maladresses subsistent dans le fond, le film est selon moi une jolie réussite.
Du roman de Bram Stocker il ne reste pas grand chose, ni la lettre, ni l'esprit. Luc Besson, échoue à réinventer le mythe de Dracula. Revoyons plutôt le Dracula de Tod Browning ou celui de Coppola.
Excellent, j’ai du mal à comprendre sa note.
Onirique , emballant , avec des acteurs qui jouent bien leur rôle , c’est beaucoup plus romantique et moins sombre que son tout aussi magnifique prédécesseur.
Onirique , emballant , avec des acteurs qui jouent bien leur rôle , c’est beaucoup plus romantique et moins sombre que son tout aussi magnifique prédécesseur.
Je ne m'attendais à pas grand chose et j'ai au final été agréablement surpris. Luc Besson offre une adaptation qui tiens la route et qui tiens ses promesse. Alors on lui reprochera quand même de par moment trop vouloir copier le Dracula de Coppola et le fait est qu'il ne tiens pas la comparaison avec le chef d'oeuvre de 1992. A côté de ça j'ai apprécié la casting, la direction artistique et les effets visuels, sauf peut-être pour les gargouilles et leur côté "cartoon".
A défaut d'avoir réaliser un grand film, Luc Besson à réalisé un film divertissant et c'est déjà pas mal.
A défaut d'avoir réaliser un grand film, Luc Besson à réalisé un film divertissant et c'est déjà pas mal.
Fodscraft
Luc Besson est un grand réalisateur. Ses films possèdent de belles images, les effets spéciaux sont formidables, il a le sens du montage.
Alors pourquoi ce film ne m'a pas trop plu ?
Le premier point est que c'est difficile de faire un Dracula après celui de Francis Ford Coppola. Il faut être inventif, ou s'éloigner du récit. Ici, pour moi, on est dans un entre deux, entre l'hommage au film de 1992 et des inventions qui ne collent pas : spoiler: les minions de Dracula sont des gargouilles (pourquoi ? alors qu'il peut créer des vampires comme il veut !) qui font du kung-fu (il y en a une qui a clairement fait une prise de BlackWidow), le secret de Dracula pour attirer les femmes réside dans un parfum (c'est clairement le point le plus choquant pour moi, une sorte de référence au Parfum de Patrick Suskind).
Les acteurs également ne conviennent pas. Le rôle titre s'en sort, mais les autres c'est pas top et légèrement outrancier. Heureusement, nous avons Christophe Waltz qui sauve la mise.
Donc : déçu ! Il aurait fallu que Besson s'éloigne encore plus du roman.
Alors pourquoi ce film ne m'a pas trop plu ?
Le premier point est que c'est difficile de faire un Dracula après celui de Francis Ford Coppola. Il faut être inventif, ou s'éloigner du récit. Ici, pour moi, on est dans un entre deux, entre l'hommage au film de 1992 et des inventions qui ne collent pas : spoiler: les minions de Dracula sont des gargouilles (pourquoi ? alors qu'il peut créer des vampires comme il veut !) qui font du kung-fu (il y en a une qui a clairement fait une prise de BlackWidow), le secret de Dracula pour attirer les femmes réside dans un parfum (c'est clairement le point le plus choquant pour moi, une sorte de référence au Parfum de Patrick Suskind).
Les acteurs également ne conviennent pas. Le rôle titre s'en sort, mais les autres c'est pas top et légèrement outrancier. Heureusement, nous avons Christophe Waltz qui sauve la mise.
Donc : déçu ! Il aurait fallu que Besson s'éloigne encore plus du roman.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse