Note moyenne
2,9
4379 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
299 critiques
4
259 critiques
3
163 critiques
2
152 critiques
1
125 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pas mal, mais trop copié sur coppola. Un niveau que n atteint pas ce film. Les looks l ambiance collé sur celui 92 hélas. Malgré ça, bon jeu d acteur, même si Gary reste au dessus.
Très beau film d'amour, on reconnait dès les 1ères scènes et costumes la touche et l'univers de Luc Besson, qui s'était perdu depuis bien longtemps...
Film très esthétique, décors, costumes, atmosphère et touchant, abordant de nombreux thèmes et mélangeant les références cinématographiques...
Un casting excellent avec les 2 acteurs principaux, Caleb Landry Jones et la magnifique Zoe Bleue, fille de Rosanna Arquette, 2 "révélations" que l'on reverra a coup sûr et le toujours parfait Christopher Waltz....
Le film est excellent, ne versant jamais dans le gore, il parvient surtout a laissé une version unique, originale et Bessonnienne dans ce qu'il peut faire de mieux du mythe de Dracula...
Film très esthétique, décors, costumes, atmosphère et touchant, abordant de nombreux thèmes et mélangeant les références cinématographiques...
Un casting excellent avec les 2 acteurs principaux, Caleb Landry Jones et la magnifique Zoe Bleue, fille de Rosanna Arquette, 2 "révélations" que l'on reverra a coup sûr et le toujours parfait Christopher Waltz....
Le film est excellent, ne versant jamais dans le gore, il parvient surtout a laissé une version unique, originale et Bessonnienne dans ce qu'il peut faire de mieux du mythe de Dracula...
Histoire et mise en scène ridicule. Décors en carton et acteur insipide. Je parle meme pas des dialogues . Ce darcula est une vaste blague soporifique, qui ne mérite pas d'être regardé.
A plusieurs reprises je me suis interrogé sur les différents choix visuels notamment en ce qui concerne les plans choisit. Pour moi ce film est un peu trop théâtralisé. Le jeu d'acteur et la BO tiennent le film. Cependant ce film français est une interprétation réussi du mythe de Dracula.
surjoué de la copine Maria, insupportable, gargouilles jouant les ninjas trop laids, sans parler des effets spéciaux bien trop lisse. Aucune âme dans ce film. A part les décors, c'est tout ce qui a de sympa à voir. On ne s'attache pas du tout aux personnages. Je vois pas ce que le pompage du film Le Parfum vient faire là-dedans aussi, je ne vois pas le rapport.
Que dire; rien ne va. Passera vite aux oubliettes
Que dire; rien ne va. Passera vite aux oubliettes
Comparé à la version de Francis Ford Copola, celle de Besson est un vrai nanard ! Pale copie, jeu d'acteurs juste passable, musique largement inspirée... bref à vite oublier
Magnifique Adaptation du livre par Luc Besson et à la musique Danny Elfman (Le compositeur officiel de Tim Burton), la sensationel msuqiue qui vient accompagné les magnifiques scènes et décors du film.
Les décors du château de Dracula son incroyable, de même pour les costumes et pour le look de Dracula ( spoiler: Ressemblant à celui de Gary Oldman dans celui de Francis Ford Coppola)
spoiler: La scène Dansante avec le parfum sur une musique de Danny Elfman, j'en suis fan !
En tout cas très TRÈS bon film bien réussi dans son ensemble !
Les décors du château de Dracula son incroyable, de même pour les costumes et pour le look de Dracula ( spoiler: Ressemblant à celui de Gary Oldman dans celui de Francis Ford Coppola)
spoiler: La scène Dansante avec le parfum sur une musique de Danny Elfman, j'en suis fan !
En tout cas très TRÈS bon film bien réussi dans son ensemble !
Je ne vais pas faire tout un spitch.... J'ai vu, bon voilà, oublié dans quelques semaines...
Je reste sur l'excellentissime Dracula de Coppola, qui pour moi reste la référence.
Je reste sur l'excellentissime Dracula de Coppola, qui pour moi reste la référence.
J’ai passé un bon moment. Je ne sais pas trop quoi penser de ce film une avalanche de belles images qui compensent certaines longueurs. Mets le choix des acteurs avec besson est toujours surprenant et juste. Bref, j’aime les histoires de vampires. Il se film à réconcilier avec luc Besson, qui m’avait un peu perdu ces dernières années 
Bien que le film soit loin d'être parfait, notament au niveau effets spéciaux et certaines mise en scènes trop appuyées, cette nouvelle lecture de Dracula est un très bon divertissement.
Les quelques passage au Paris du XIXème sont très agréables, les scènes en Roumanie sont plutôt réussies mais certains décors manquent de cachet, on releve leur aspect artificiel.
C'est un vrai plaisir de retrouver Christoph Waltz, toujours aussi génial, bien qu'un peu plus lisse dans ce rôle. La bande son est également très réussie.
Je la regarderai à nouveau sans problème.
Les quelques passage au Paris du XIXème sont très agréables, les scènes en Roumanie sont plutôt réussies mais certains décors manquent de cachet, on releve leur aspect artificiel.
C'est un vrai plaisir de retrouver Christoph Waltz, toujours aussi génial, bien qu'un peu plus lisse dans ce rôle. La bande son est également très réussie.
Je la regarderai à nouveau sans problème.
Un vrai régal ! J’ai adoré ce film de bout en bout,
l’atmosphère, les acteurs et l’histoire sont captivants. Une immersion totale dans l’univers de Dracula. Je le recommande vivement !
l’atmosphère, les acteurs et l’histoire sont captivants. Une immersion totale dans l’univers de Dracula. Je le recommande vivement !
Besson a picoré dans tous les films sur ce thème. Il y a ajouté son esthétique pompière dénuée de toute profondeur. Quel sens a donc ce bougli-bougla indigeste? On pense donc au « bal des vampires » de Polansky. Effectivement on rit beaucoup du grotesque permanent.
J’ai beaucoup aimé le Dracula de Luc Besson. J’ai trouvé le film très beau visuellement, avec une ambiance sombre qui marche vraiment bien. L’histoire reste assez fidèle au mythe tout en apportant une touche moderne. Au final, c’est un film marquant et agréable à regarder
Luc Besson s'est attaqué à un mastodonte du cinéma avec Dracula, et il souffre vraiment de la comparaison avec celui de Francis Ford Coppola. Son casting est vraiment très léger vs celui du créateur du Parrain. Seul Christoph Waltz tient la route.
Ce récit n'apporte pas grand-chose au mythe, gros budget costume et décors.
Ce récit n'apporte pas grand-chose au mythe, gros budget costume et décors.
Luc Besson a réussi l'exploit de transformer le Prince des Ténèbres en un adolescent romantique qui aurait trop ecouter de l'indie rock.
Visuellement c'est du caviar,mais coté scenario,on est plus proche du somnifère que du film de genre.
A force de nous peindre un Dracula "épris" et larmoyant,le film oublie totalement de sortir les crocs.
Resultat:le prédateur séculaire finit par ressembler à un caniche mélancolique , et le spectateur par piquer du nez.
On espérait un grand cru sanglant ,on a eu une grenadine un peu trop sucrée qui manque cruellement de mordant .2/5
Visuellement c'est du caviar,mais coté scenario,on est plus proche du somnifère que du film de genre.
A force de nous peindre un Dracula "épris" et larmoyant,le film oublie totalement de sortir les crocs.
Resultat:le prédateur séculaire finit par ressembler à un caniche mélancolique , et le spectateur par piquer du nez.
On espérait un grand cru sanglant ,on a eu une grenadine un peu trop sucrée qui manque cruellement de mordant .2/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse