menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
2,9
4290 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
297 critiques
4
258 critiques
3
161 critiques
2
147 critiques
1
125 critiques
0
96 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un Dracula plus glamour qu'horrifique, avec des ajouts parfois salutaires (
spoiler:
les "petites mains" de Dracula
) et d'autres moins ( spoiler: l'histoire du parfum
). La force du film réside dans la construction ingénieuse des scènes, la débauche de costumes et de décors, qui en font un film généreux et jamais ennuyeux. Le choix des acteurs est excellent, et si la forme prime ici sur le fond, on ne peut que se réjouir d'une version dépoussiérée et en plein jour d'un mythe qui survit au temps.
) et d'autres moins ( spoiler: l'histoire du parfum
). La force du film réside dans la construction ingénieuse des scènes, la débauche de costumes et de décors, qui en font un film généreux et jamais ennuyeux. Le choix des acteurs est excellent, et si la forme prime ici sur le fond, on ne peut que se réjouir d'une version dépoussiérée et en plein jour d'un mythe qui survit au temps.
Besson s'essouffle avec le temps et son âge d'or est visiblement révolu. Ce Dracula n'est pas digne du réalisateur de génie qu'il a été, le casting est inégal , l'adaptation casse-gueule et l'ensemble très médiocre . Reste des beaux décors et une certaine poésie revisitée dans ce compte intemporel.
Le Dracula de Coppola reste encore à ce jour une œuvre difficilement indétrônable.
Le Dracula de Coppola reste encore à ce jour une œuvre difficilement indétrônable.
Du Besson, mais tres loin de ses succés, on est partagé, par cette histoire, qui mele l’originalité et des temps morts qui font perdre le rythme
Quelle déception
J'ai tenu 20 mn avant d'arrêter
Besson devrait resté dans son univers.
N'est pas Francis Ford Coppola qui veut.
J'ai tenu 20 mn avant d'arrêter
Besson devrait resté dans son univers.
N'est pas Francis Ford Coppola qui veut.
On ne peut pas mettre zéro
C'est moche, mal joué , à part chris waltz
La fin du déclin de Luc Besson, ça fait mal
C'est moche, mal joué , à part chris waltz
La fin du déclin de Luc Besson, ça fait mal
Le pire film que j ai vu de la part de Luc besson .Tout est sur joué ou mal joué.Le scénario catastrophique .Je ne sais pas si je devais en rire ou en pleurer tellement c'etait mauvais à tous les niveaux .On pourrait même penser à une parodie .Je vais rester sur le chef d' oeuvre de coppola et oublier combien ce film et l histoire a été massacrée
Quelle tristesse de voir un film monument du cinéma repris avec si peu d’inspiration. Si, comme souvent, Besson peine à donner de la profondeur à son film à force de mise en scène et scénario simplistes, je m’attendais au minimum à un film revisité avec une esthétique visuelle. Même sur ce point je dois avouer que j’ai été déçu. Un bon moment de divertissement léger malgré tout.
Une patte Luc Besson bien marquée, une histoire d'amour sans égal. Dracula est revisité, mais garde son âme du premier film. Un film à voir à coup sur.
Dommage il y avait le potentiel façon Besson mais là non on dirait un remake série B du Dracul de Coppola avec du 5eme élément avec les gargouilles. Non pas les gargouilles pas les gargouilles. En fait à part l’acteur principal on dirait que les personnages ne croient pas en leur histoire.
Dans ce Dracula, l’amour apparaît dans toute sa profondeur et cela fait un bien fou. Il surpasse les autres.
j étais impatiente de le voir .grosse déception le début laisser présager un super film et après la mort de la reine ,c était d un ennuie de vibration .Luc besson c est planté je trouve
Avis mitigé,
Du bon, du moins bon ....
Une interprétation qui change, des décors superbes, costumes soignés, musiques supers, le casting m'a plu.
Il y a des scènes incroyables, j'ai adoré au départ la scène avec les pièges à loups.
Gros bémol sur les gargouilles ... Je trouve que ça gâche un peu le film.
Un Dracula qui nous surprend, on a de la peine pour lui, dans cette version ça n'est plus le monstre que l'on connait tous.
L'acteur est incroyable dans ce rôle qui lui va comme un gant.
A voir, pas le meilleur film de besson mais on reconnaît bien sa patte.
Du bon, du moins bon ....
Une interprétation qui change, des décors superbes, costumes soignés, musiques supers, le casting m'a plu.
Il y a des scènes incroyables, j'ai adoré au départ la scène avec les pièges à loups.
Gros bémol sur les gargouilles ... Je trouve que ça gâche un peu le film.
Un Dracula qui nous surprend, on a de la peine pour lui, dans cette version ça n'est plus le monstre que l'on connait tous.
L'acteur est incroyable dans ce rôle qui lui va comme un gant.
A voir, pas le meilleur film de besson mais on reconnaît bien sa patte.
Une sorte de conte, à la fois ridicule et distrayant. L'image est sublime, certains CGI sont débilos, non pas dans leur réalisation, mais dans leur conception même. Et pas l'ombre d'un taxi à Paname...
Luc Besson adapte en prenant certaines liberté le mythique comte Dracula. Et le moins que l'on puisse dire c'est que le résultat est plutôt mitigé, le film ne prend pas. En effet, la photographie et les effets spéciaux sont superbes, l'histoire en elle même on l'a connait, mais l'acteur qui incarne Dracula ne dégage aucun charisme, à l'inverse de Gary Oldman dans l'adaptation de Coppola. Les musiques ne sont pas terribles. Néanmoins Christophe Waltz en Van helsing est convaincant. En résumé c'est une adaptation moyenne sympathique mais qui peine à convaincre.
Inintéressant au possible, je me suis ennuyé fermement. Un film pseudo remake ratée du Coppola. N'apporte rien de neuf à l'intrigue, et plutôt mal joué/surjoué dans l'ensemble.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse