Derniers Avis : Drop Game - Page 8

Veuve dans des circonstances tragiques et mère d'un petit bambin, Violet se décide enfin à laisser une nouvelle chance à la gent masculin en acceptant un dîner en compagnie du beau photographe avec qui elle discute virtuellement depuis des mois.
Dans un restaurant de rêve situé au sommet d'un building, les premiers instants de la fameuse rencontre se déroulent encore mieux qu'elle n'aurait pu l'imaginer... jusqu'à ce que son téléphone soit submergé de drops -comprendre assailli de messages et de memes par un utilisateur situé à proximité- menaçant de tuer son enfant et sa soeur babysitter d'un soir si elle n'accepte pas de suivre les directives qui en émanent...

Tiens, hormis un sympathique "Wolfman" en début d'année, Blumhouse s'était plutôt montré discret au cinéma en 2025 (bon, "A Woman in the Yard" et les suites inévitables des derniers succès de la boîte comme "M3GAN .", "Five Nights at Freddy's 2" et le plus intrigant "Black Phone 2" sont dans les starting-blocks pour envahir prochainement les écrans, rassurez-vous), il était de temps de rattraper ça avec un "Drop Game" réalisé par un des faiseurs sur lequel semble beaucoup miser la firme à Jason Blum depuis ces dernières années: Christopher Landon.
Réalisateur pour celle-ci des "Happy Birthdead" ou encore de "Freaky", Landon devait prendre son envol en mettant en scène le septième opus de la saga "Scream" mais les proportions prises par les polémiques autour de la non-reconduction de Melissa Barrera au sein de la franchise ont atteint une telle ampleur qu'elles ont également forcé le bonhomme à abandonner le projet, qui cherche à rebondir aujourd'hui, de manière thérapeutique selon son propre aveu, avec ce projet original qu'est "Drop Game".

On a parlé de "faiseur" à dessein car les réalisateurs du fond du panier des productions Blumhouse que l'on pourrait qualifier de ce terme sont très nombreux mais Landon, lui, est disons un des plus honnêtes en son genre (il est au sommet du fond, quoi), cherchant parfois à dynamiter la qualité moyenne de ce qu'on lui confie à filmer pour en faire quelque chose certes de mineur mais avec un minimum de capital sympathie. Et c'est encore le cas ici: derrière la caméra, Christopher Landon capte plutôt bien l'alchimie de son couple, la bulle de solitude autour de son héroïne prise dans le pire des dilemmes, les plaies encore ouvertes du passé de celle-ci à guérir (en cela, on peut comprendre son identification au personnage) ou encore la montée en tension de ses conversations par messages avec l'inconnu qui menace les seules piliers restants de son existence... Mais cela reste malheureusement très peu au sein d'un film au concept se révélant beaucoup trop gros pour rester crédible sur la durée.

Que ce soit par les motivations simplistes sur lesquelles il repose ou par son exécution complètement farfelue, le plan de l'antagoniste est tellement alambiqué qu'il ne peut en effet que paraître grotesque, pas aidé par une écriture grossière dans la mise en place des protagonistes en orbite autour du couple durant ce dîner (le restaurant est superbe mais si vous voulez y passer une soirée en toute quiétude, c'est le lieu à éviter par excellence, tous les inconnus possibles vont vous y parler), les fausses pistes installées à gros sabots auxquelles seule l'héroïne semble croire ou encore les subterfuges trouvés par chacun pour accomplir les ordres/enquêter/essayer de se sauver d'une telle situation (on veut bien croire que la force des sentiments du photographe envers Violet l'oblige à rester à sa table... mais, soyons honnêtes, n'importe qui aurait fui devant une telle versatilité de réactions et d'actes incongrus dans la réalité).

Bref, à moins d'user de sa suspension d'incrédulité au maximum de sa jauge, "Drop Game" ne peut donner l'impression que d'un long-métrage dont personne n'ignorait les contours improbables du concept en amont et sur lesquels on n'a finalement pu broder qu'un petit thriller domestique pas trop désagréable mais ne se débarrassant jamais de son côté futile ou de son schéma préfabriqué et, peut-être pire que tout, aseptisé. Si l'on excepte les quelques efforts de Landon derrière la caméra et l'adjonction de nouvelles technologies, "Drop Game" pourrait être issue d'une faille temporelle l'amenant de quelques décennies en arrière sans que l'on y voit une réelle différence dans l'exploitation de son postulat.
Et c'est sans doute ça qui le rend tellement oubliable.

Ce genre de film est tout à fait mon genre. Celui-ci aurait pu être plus peaufiné pour ce qui est du suspens (étant un huis clos, pas trop de doute sur le "méchant"). Il y a également quelques longueurs. Néanmoins j’ai passé un bon moment.

Quand un thriller vous cloue à votre fauteuil du premier au dernier plan, pas de doute : on tient là quelque chose d'excellent !
Dans ce piège à ciel ouvert perché dans un restaurant de gratte-ciel, on suit Violet, embarquée malgré elle dans un cauchemar sous haute surveillance.
Une tension du début à la fin, une interprétation remarquable du duo Meghann Fahy / Brandon Sklenar et un final palpitant : il n’en fallait pas plus pour me tenir en apnée pendant les 100 minutes du film !
J’ai trouvé tout cet engrenage machiavélique délicieusement oppressant, du grand art !
Le scénario minutieux et captivant fait grimper la pression sans jamais flancher.
Je suis ressorti de ma séance presque aussi essoufflé que les personnages, c'est dire !
Haletant et hyper efficace !
Site CINEMADOURG . free . fr

J'ai passé une très bonne soirée devant ce film, l'intrigue est prenante et elle mélange bien tension et paranoïa, je ne me suis pas ennuyé une seconde personnellement et pour ce qui est de la fin du film spoiler: ou effectivement il y a quelques facilités scénaristiques grossières et bien pour moi ça ne discrédite pas tout le film non plus et c'est de bonne guerre pour faire un final spectaculaire, et c'est 10 minutes à tout péter
.Sinon ce pour quoi j'étais venu voir ce film était au rendez vous et j'ai beaucoup aimé, 4/5.

C’est un film que je voulais voir par curiosité, le concept autour d’AirDrop m’intriguait un peu, c’est pas quelque chose qu’on voit souvent.
Dans l’ensemble, ça se regarde facilement, c’est un petit thriller qui se laisse suivre, avec une tension présente même si c’est jamais vraiment flippant.
Le début est plutôt accrocheur, mais au fur et à mesure, ça prend une direction déjà vue, un peu classique pour ce genre de film.
Et la fin, franchement, elle tombe un peu à plat, on la voit venir de loin.
Pas un mauvais moment, mais pas une claque non plus.

Le concept du film déchire (même si déjà vu au préalable ne serait-ce que dans le récent Carry-On), la réalisation est efficace (avec notamment cette utilisation des découpes) et le jeu d'acteur est assez bon, notamment Brandon Sklenar.
Le problème, c'est que la tension a beau être assez bien géré (avec notamment un moment particulièrement prenant avec le pianiste), le film tend un peu à stagner ! Pendant un long moment, le scénario n'avance pas, la situation de l'héroïne n'évolue pas et on a pas l'impression d'avancer dans l'enquête sur qui pourrait bien lui envoyer les messages !
D'ailleurs la fameuse révélation arrive un peu comme ça sans être bien amené, le méchant se révélant un peu stupidement. Et même si la manière dont l'héroïne retourne la situation est bien pensé (même si un peu malhonnête), je ne sais pas du tout pourquoi ils ont rajouté un climax rempli d'action pas toujours très crédible d'ailleurs.

Suspense de bout en bout, j'ai été happée par le film qui crée un petit stress. Les acteurs sont convaincants et jouent bien, l'intrigue bien qu'un peu tirée par les cheveux par moment reste tangible. Bon moment pour ma part !

Nouveau film entre thriller et horreur, mais grosse déception pour ma part : je donne 2,5/5. On suit une femme piégée, coincée dans un huis clos principalement situé dans un restaurant, avec beaucoup d’éléments qui passent par son téléphone. Le rythme est inégal, certains plans ultra rapides donnent presque la nausée, et l’histoire sent le déjà-vu. Heureusement, la fin rattrape un peu le tout : spectaculaire et tendue, elle nous accroche enfin. Dommage qu’il faille attendre les 35 dernières minutes d’un film de 1h40 pour être vraiment dedans.

Je crois que l spoiler:
l'on peut résumer ce film dans les 15mn d'actions surréaliste, complètement délirante au point où on se demande si le film est une satire. Quand la vitre explose et qu'il est happé par l'air extérieur comme subissant une depressurization type à 10 000m d'altitude...j'ai explosé de rire. Honnêtement j'ai failli quitter la salle...c'est une insulté au 7eme art

Il y a une constante, on n’y croit pas du début à la fin. Malgré les invraisemblances, ce thriller reste assez agréable à regarder. C’est la quintessence du film pop corn à l’image de mon voisin de fauteuil qui engloutissait son maïs aussi bruyamment qu’un tractopelle. On a aussi été perturbé par les ronflements d’un autre cinéphile pendant les premières 45 mn, c’est dire à quel point c’était captivant. Allez on consomme et on oublie.

Pendant 1h30, on assiste à des échanges banals et de petites intimidations reçus par Violet par téléphone. Ça laisse le temps au réalisateur de mettre en place des indices et de montrer des objets qui auront leur importance dans le quart d’heure final. Mais nous, spectateurs de ce thriller, on s’ennuie pas mal.

La moindre des choses serait qu'en sortant, on pouvait raconter l'histoire.
Hélas, ma concentration a dû flancher pendant les 80 minutes du film car j'en sors sans savoir lequel des maintes barbus était le type cagoulé.
Qui la héroïne avait tué précédemment et pour quelle raison.
Si le restaurant , clients et staff étaient des personages réels ou si l'organisateur de cette suspense a tout érigé pour donner un écrin à son bijou de malfaisance.
Henry est un utilisateur de la même app rencontres que Violette. OK Mais apart ça il est qui et quoi? Qui a fait le casting de cet affreux serveur?
Pourquoi vivre dans un monde sécurisé par des micros et caméras, consultable sur smartphone quand un mécréant puisse les prendre sous son control?
Quelle est la connection à la Municipalité?

Violette bouge beaucoup (les autres personnages beaucoup moins). Si j'avais été Henry, après 10 minutes de cela on ne m'aurait pas trouvé à table!

2½ sur 5.
85% dans le resto. 15% chez elle. Mais on ne connaît jamais grand'chose.

Très bon thriller psychologique. L'actrice est très belle et joue bien.
Dans ses conditions, tout le monde devient suspect. Le générique du début est très créatif et distille des indices.

J'ai apprécié le concept du film : un huis clos luxueux dans un restaurant panoramique à Chicago. Les acteurs sont plutôt convaincants et les rebondissements bien présents. Malheureusement, certaines scènes viennent briser toute la cohérence rationnelle du récit spoiler: comme la jolie blonde qui passe par la fenêtre du 40ème étage mais qui est sauvée en s'accrochant à un draps puis avec l'aide de son chevalier, ou bien sa sœur qui survit après avoir reçu trois balles, ou encore le fait de ne jamais appeler la police mais plutôt de s'occuper sois-même d'un tueur aguérit.
Dommage, car le film avait du potentiel… mais pitié, épargnez-nous ces clichés de thrillers américains des années 2000, où tout devient incohérent et excessivement surfait.

Il y a plein de raisons de critiquer ce film que ce soit sur le fond, avec un manque flagrant de crédibilité de certains passages, ou la forme, avec notamment les vibrations omniprésentes et exaspérantes du téléphone. Mais il y a aussi de bonne idée, un crescendo dans le WTF assez jouissif et un scénario pas mal fichu. Au final on passe un moment pas désagréable mais loin d‘être indispensable et inoubliable.