Avis : Mortal Kombat, destruction finale - Page 3

On voit bien que le second film de Mortal Kombat est fait par un autre réalisateur que celui du précédent. Le scénario n'est pas le point fort de ce film et ce n'était pas non l’intérêt du réalisateur. Bonne idée de reprendre le casting du premier qui était bien choisi à la base. Je tiens à signaler que l’enchaînement des scènes de combat est bien meilleur que celui du premier. Des scènes de bien exécutées et en plus les animations des créatures comme la femme à quatre bras mieux animés que celui du premier film. Chaque personnage a une importance bien interprétée malgré qu'il sont assez nombreux pour un film de 1h30. Des beaux costumes, particulièrement pour les actrices jouant Kitana ou Jade. Ce film est largement mieux que celui du premier et au moins on peut trouver du plaisir de le regarder.

J'assume totalement le fait d'avoir un avis de tel sur ce nanar cinématographique , je suis d'ailleurs bien conscient que ce film est un navet haut de gamme mais je m'en fou , je dois dire que j'adore , je suis réellement fan de ce divertissement qui fonctionne très bien malgré une classification injustifiée et une avalanche de mauvaises critiques , c'est dommage car les combats sont excellents , les acteurs crédibles et les musiques décoiffantes , cinq étoiles amplement méritées . J'adore , à voir et revoir , les personnages sont parfaits , l'adaptation est plutôt pas mal .

le premier n'était déjà pas une référence mais celui ci est un navet, réalisation mauvaise et acteurs en dessous de tout !!! à éviter

On est encore sur du Nanard, mais encore une fois l'univers est respecte. C'est plus moderne donc les combats se regardent un peu mieux. Et encore merci la musique!

Ressemble vraiment à un épisode des Power Rangers, tant dans la mise en scène, dans la qualité des effets spéciaux, dans l'interprétation.

Nanar thermonucléaire à éviter de toute urgence!!!

déjà le premier était médiocre, mais alors celui ci c'est le pompon, vraiment rien a en tirer !

"Le succès a été instantané au box-office pour le Mortal Kombat de Paul W. S. Anderson, dont la bisserie n’a pas fait l’unanimité. Le film n’a pas été épargné par le bras de fer entre le réalisateur et les producteurs, mais continue de fasciner par certaines idées et séquences qui rendent hommage au cinéma d’action hongkongais, tout en composant avec les motifs du jeu vidéo. Le miracle ne s’est pas réalisé deux fois cependant, avec cette Destruction finale, qui trahit à peu près tout ce qui plaisait dans le premier opus et aux joueurs inconditionnels de la franchise — une promesse brisée, symptôme d’une suite qui n’a jamais su décider ce qu’elle voulait être."

"Shang Tsung a été défait et la Terre a survécu à son annihilation au terme du dernier Mortal Kombat. Malheureusement pour les combattants humains, l’empereur d’Outre-Monde, Shao Kahn, décide d’enfreindre le règlement en envahissant la Terre sans plus attendre. La dimension apocalyptique se dévoile à une plus grande échelle, avec de nouveaux alliés et ennemis, trop nombreux pour qu’ils puissent briller individuellement. C’est pourquoi des personnages majeurs tels que Sindel, Baraka, Sheeva, Motaro ou le retour incompréhensible de Scorpion et Sub-Zero son relégué à de brèves apparitions ou à des rôles fonctionnels. Dans les deux cas, les personnages ont du mal à être incarnés et souffrent de la comparaison avec le premier film."

"Au cœur de cette mécanique narrative bancale, la confrontation entre Shao Kahn et Raiden peine à tenir ses promesses. L’imposant Brian Thompson incarne un leader avec une présence physique indéniable, mais un registre limité à la démonstration de force, sans la profondeur inquiétante qu’exigerait le rôle. En face, James Remar reprend le manteau du dieu du tonnerre après le départ de Christophe Lambert — lequel avait su insuffler au personnage une distance ironique et une autorité tranquille qui manquent cruellement ici. Remar compose un Raiden plus conventionnel, plus terne, dont la confrontation finale avec Shao Kahn ne parvient guère à cristalliser l’enjeu cosmique que le film prétend mettre en scène. Le duel de titans devient alors un duel de figurants en cosplay."

"Liu Kang, lui, est censé porter le film sur ses épaules. Robin Shou s’y emploie avec une conviction sincère, et sa trajectoire de héros élu reste la colonne vertébrale du récit. Le film tente d’approfondir son personnage en lui assignant une destinée plus grande encore, jalonnée de révélations sur ses nouveaux pouvoirs. Mais Destruction finale s’avère incapable de traiter sérieusement ce que cette évolution implique — notamment lorsque sa nature profonde se manifeste sous une forme inattendue dans la séquence climax. Ce moment, qui aurait dû constituer l’apothéose émotionnelle du film, se heurte à des effets visuels désastreux qui transforment l’épique en grotesque. L’arc héroïque de Liu Kang méritait mieux que d’être sabordé par les limites techniques d’une production qui avait manifestement d’autres priorités."

"Mortal Kombat : Destruction finale est, sans conteste, un mauvais film, mais pas un film ennuyeux — et dans le paysage des suites ratées, c’est presque une vertu. Ses effets spéciaux honteux, ses personnages sacrifiés en cours de route, sa narration en lambeaux et ses combats de fin de règne finissent par composer une expérience cathartique à part entière. On vient pour en prendre plein les yeux, on repart avec quelque chose dans les yeux — mais on revient quand même. C’est ça, le charme irrésistible du nanar : il rend indulgent, presque tendre. Et Destruction finale, dans toute sa velléité chaotique, n’en demandait pas plus."

Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.

Pas très dur à noter. Des acteurs pas vraiment motivés à remplacer ceux qui ont eu trop honte de revenir pour ce deuxième opus, des effets spéciaux au rabais, des dialogues aléatoires avec Jax dans le rôle du rigolo de service, des combats choisis de manière encore plus aléatoire et des chorégraphies de combat qui se résument à : je suis un méchant je fais un salto avant, je suis un gentil je fais un salto arrière et de temps en temps on se touche. Et a-t-on besoin de préciser l'absence de respect au matériau de base ? "Mortal Kombat : Destruction finale" c'est une démonstration complète du navet qui peut facilement tourner au nanar pour autant qu'on le regarde entre amis en se marrant toutes les 30 secondes pour des raisons très diverses. Mais le meilleur moment autour de ce film est quand j'ai découvert sur la fiche Wikipedia : "Ray Park est la doublure pour les scènes de combat de Rayden. Ce travail lui permit d'obtenir le rôle de Dark Maul"... Rien à ajouter, il s'en est mieux sorti que toutes les autres personnes impliquées dans ce film.

Eurodance, big beat, psytrance, métal indus... si le film est un véritable enfer pour les yeux il n'en reste pas moins savoureux par son OST incroyable et son côté nanardesque qui aura fait date dans l'histoire du cinéma. Mythique !

Un vrai, un pur, un authentique Nanard. Après le premier qui était déjà un modèle du genre cette suite est un défi permanent à tout ce qui peu faire un bon film. Il n’y a pas d’histoire, certes il faut reconnaître que le matériau de base ne fournissait pas grand chose pour démarrer . Les acteurs semblent faire un concours de celui qui joue le plus mal et comble du ridicule pour un film de bagarre: aucun ne semble savoir se battre. Ils ne sont en plus pas aidé par un metteur en scène qui a dû découvrir le fonctionnement d’une caméra au matin du premier jour de tournage et par des dialogues dont les vannes semblent avoir été écrites par Tex. Le pire c’est que l’essence du jeu vidéo à savoir des bastons ultra violentes et gores n’est même pas présente, de ce côté on est plus face à des chamailleries d’Aristochats. Pour agrémenter tout ça il y une compilation de tout ce que la musique techno peut faire de pire. C’est un film extrêmement difficile à noter car absolument tout est nul à un point que j’en ai rit de bout en bout et qu’au final j’ai passé un excellent moment, le label Nanard : mauvais film sympathique lui va comme un gant.

Un vrai désastre. Une adaptation cinématographique de plus ratée. Ce film est indigne de la saga jeu vidéo Mortal Kombat. A mettre dans le même sac qu'un certain "Dragon Ball Evolution", "Tekken" ou encore "Street fighter". Dès les premières minutes on comprend déjà que film sera mauvais. Les acteurs sont à la ramasse, les effets spéciaux on en parle pas, le scénario est absent. A regarder à la va-vite.

Maintenant, attaquons la suite d'un des plus gros nanars de tous les temps : "Mortal Kombat : Destruction Finale" ("Mortal Kombat : Annihilation" en VO). Bon... on commence par quoi ? Par dire que c'était évident que la suite de "Mortal Kombat", qui était déjà de base un bon gros nanar en puissance, allait encore pousser plus loin le nanardisme et se montrer encore pire que son prédécesseur... mais ça, en même temps, on s'y attendait ! "Mortal Kombat 2" reprend exactement là où le premier s'était arrêté, et dès que le film commence, c'est le festival de clichés : une réa atroce, des dialogues encore plus ridicules que dans le premier, des personnages random dont la plupart ne servent à rien même s'ils sont tirés de la licence "Mortal Kombat" (Shao-Kahn, Jade, Motaro, Cyrax, Jax...), une mise en scène absolument en roue libre, des scènes d'action pas folichonnes comblées en permanence par de la musique techno pour donner l'air "cool", des incohérences, facilités et raccourcis scénaristiques à tout bout de champ, sans oublier les effets spéciaux encore plus immondes que dans le premier. Les personnages sont les mêmes que dans le premier "Mortal Kombat", à savoir qu'ils sont toujours aussi clichés comme jamais, mais dont la plupart ont changé de visage, oui, certains ne sont plus interprétés par les mêmes acteurs, notamment Raiden, Sonya ou Johnny Cage (peut-être qu'on leur a pas proposé un plus gros cachet ! allez savoir !). Le film a un côté un peu plus sombre aussi que dans le premier et se prend encore plus au sérieux, sans compter que le film a tendance à ralentir des fois, qu'on a l’impression que ça dure plus qu'une heure et demi. C'est hyper mal rythmé et ça enchaîne scènes de combat sur scènes de combat avec des personnages de la licence passant par total hasard. Le film s'est dit "on va mettre tous les personnages pour faire plaisir aux fans du jeu-vidéo !", mais au final c'est encore plus bourré au chausse-pieds. Ce qui fait qu'au final, on ne peut plus vraiment considérer comme un nanar, du moins à partir du dernier tiers du film dont le montage est sur-cuté en permanence, où le scénario est inexistant et où les enjeux sont niveau -4. Ça devient au final un navet et résultat on peut en être rapidement lassé. Pour vous dire, la première fois que j'ai vu "Mortal Kombat 2", j'ai même pas réussi à aller jusqu'au bout tellement c'est devenu une immondice visuelle à mes yeux, et j'ai vraiment dû me forcer à le regarder en entier afin de pouvoir faire cette critique. Suite au succès du premier "Mortal Kombat", les producteurs ont dû vraiment pousser le bouchon encore plus loin, et applique la même recette, à savoir l'absence de gore pour rendre le film tous publics, et en y ajoutant plus d'éléments et plus de scènes d'actions inutiles. C'est ultra clownesque et ça en devient risible mais cette fois-ci dans le mauvais sens du terme. Le film essaye quand même d'apporter de l'humour et du drame, mais c'est encore plus catastrophique que dans le premier, devenant encore plus ridicule et cliché au possible. Concernant la musique, je dirais la même chose que dans le premier, elle arrive en techno dès les scènes de combat, et même si on entend le fameux thème principal de "Mortal Kombat" que j'adore personnellement, mais qui ne redonne en rien une performance au film. Au niveaux des acteurs, Robin Shou qui rendosse le rôle de Liu Kang joue exactement pareil que dans le premier. Il s'investit quand même mais reste à la ramasse la plupart du temps. Il est d'ailleurs l'un des rares acteurs à reprendre son rôle avec Talisa Soto dans le rôle de Kitana, elle aussi, toujours pareil, et la relation entre les deux personnages reste clichée au possible. On a James Remar qui remplace notre cher Christophe Lambert dans le rôle de Raiden (qui était, on va pas se mentir, le seul grand intérêt du premier film), et qui là manque de cool attitude. Il n'a pas le même charisme que Christophe Lambert, rendant son personnage cliché comme les autres. Sandra Hess qui remplace Bridgette Wilson dans le rôle de Sonya Blade joue à peu près pareil que la première actrice, mais son personnage peut devenir rapidement cruche et énervante. Chris Conrad qui remplace Linden Ashby dans le rôle de Johnny Cage est insignifiant au possible et sa relation avec Sonya n'est plus prenante par rapport au premier film. Brian Thompson dans le rôle de Shao-Kahn, alors lui, c'est le cliché du méchant qui veut dominer le monde et qui veut tout détruire, bouhahaha !! Bref, son personnage n'a aucun charisme et est juste là pour faire le méchant. Lynn 'Red' Williams dans le rôle de Jax essaye d'être la figure comique du film, mais il est pertinemment lourd. Reiner Schöne dans le rôle de Shinnok est osef comme pas possible. Musetta Vander dans le rôle de Sindel, elle a l'air de prendre son pied en tant que méchante, mais elle surjoue comme pas possible et est risible jusqu'au bout. Irina Pantaeva dans le rôle de Jade, pareil, elle joue comme une quiche. Et les autres acteurs ne font clairement pas mieux, que ce soit Deron McBee (Motaro), Marjean Holden (Sheeva), Dennis Keiffer (Baraka), J. J. Perry (Scorpion, Cyrax et Noob Saibot), John Medlen (Ermac), Dana Hee (Mileena), etc... tous sont mauvais et apparaissent trois minutes à l'écran sans rien apporter au scénario (déjà qu'il y a pas de scénario, alors imaginez !!). En tout cas, on peut noter le retour de Keith Cooke qui jouait Reptile dans le premier film, mais qui là joue Sub-Zero (enfin le deuxième Sub-Zero qui est le petit frère du premier) et une apparition sympa mais pas très utile de Litefoot dans le rôle de Nightwolf. En conclusion, "Mortal Kombat : Destruction Finale", en plus d'être encore pire que le premier film, c'est un ramassis de clichés et une purge abominable. Du même niveau que "Dragon Ball Evolution", ça varie entre le navet et la nanar en puissance. Si on pouvait considérer le premier film comme un plaisir coupable parce que c'est nanar jouissif, ce n'est même plus le cas pour celui-là qui peut être rapidement être ennuyeux. Alors croyez-moi, fan de la licence "Mortal Kombat" ou pas, vous ne ratez absolument rien si vous passez votre chemin sur ça ! Et quand je pense que le réalisateur John R. Leonetti fera cette autre purge qu'est "Annabelle" presque 20 ans plus tard, le pauvre, sa carrière risque d'être un véritable dépotoir !

L'épisode de Paul W. S. Anderson n'était pas brillant mais possédait un certain charme et un certain rythme. Rien de tout cela ici. Si on n’attend pas un grand scénario, on espère autre chose des scènes d'action qu'une succession de cascades dignes des pires sentais. Quant aux effets spéciaux, à la sortie du film, ils avaient déjà dix ans de retard.

Une suite ratée et inutile. Les acteurs sont pitoyables et les scènes d'action, même si distrayantes, n'ont rien d'extraordinaires. Les musiques sont amusantes, mais on zappera rapidement.