Derniers Avis sur Mortal Kombat, destruction finale

Alors que le premier opus ne volait déjà pas bien haut, ce "Mortal Kombat, destruction finale" a décidé de descendre encore plus bas. Je ne serais pas vague sur mon avis, car je trouve que ce deuxième épisode est une catastrophe, et cela, à tous les niveaux. Pour commencer, on retrouve les mêmes problématiques que le précédent, à savoir une écriture peu soignée et fouillis. Ici, c'est même encore pire, car si c'était surtout la deuxième partie du premier volet qui était concernée par ce problème, c'est l'ensemble qui est impacté pour celui-ci. Le souci est qu'il n'y a aucun vrai fil conducteur, on enchaîne simplement les combats les uns à la suite des autres, en espérant que cela puisse donner un tout cohérent. Mais clairement, même si c'est effectivement ce que l'on attend le plus d'un film sur cette licence (les combats), ça ne peut pas marcher comme ça. Nos personnages se retrouvent donc à être creux, sans développement, et surtout trop nombreux. Le long-métrage s'amuse à faire apparaître tout un tas de personnages emblématiques de la série, mais sans jamais le justifier ou les présenter correctement. Autrement dit, un spectateur lambda a vite fait d'être perdu face à ce tout très mal géré et qui va beaucoup trop vite. Mais à la limite, si ce n'était que cela, pourquoi pas. Cependant, le film est encore plus complexe à appréhender que le premier, même du point de vue de l'action. Déjà, car même s'il a plus de budgets, ce deuxième épisode l'utilise moins bien. Par conséquent, on a une utilisation à outrance des effets numériques, pour un résultat encore plus laid. Mais également, car on perd le seul bon point que pouvait posséder le précédent épisode. Si je n'aime pas particulièrement Paul . Anderson, il est clair qu'il avait, pour un ou deux affrontements (ce qui reste malgré tout très peu), réussi à retranscrire l'esprit décomplexé de la licence dans les combats. Mais ici, malheureusement, aucune scène d'action ne fonctionne, la faute à un montage mal géré et à une mise en scène qui abuse des ralentis. L'ensemble est donc très mou et est porté par une réalisation qui peine à nous divertir. Alors, à la vue de cet ensemble, il est facile de dire que ce second opus n'aurait jamais dû exister. Déjà que le premier était très mauvais, le fait de remettre les couverts n'était clairement pas la chose à faire. Pour conclure, une suite encore plus honteuse.

"Le succès a été instantané au box-office pour le Mortal Kombat de Paul W. S. Anderson, dont la bisserie n’a pas fait l’unanimité. Le film n’a pas été épargné par le bras de fer entre le réalisateur et les producteurs, mais continue de fasciner par certaines idées et séquences qui rendent hommage au cinéma d’action hongkongais, tout en composant avec les motifs du jeu vidéo. Le miracle ne s’est pas réalisé deux fois cependant, avec cette Destruction finale, qui trahit à peu près tout ce qui plaisait dans le premier opus et aux joueurs inconditionnels de la franchise — une promesse brisée, symptôme d’une suite qui n’a jamais su décider ce qu’elle voulait être."

"Shang Tsung a été défait et la Terre a survécu à son annihilation au terme du dernier Mortal Kombat. Malheureusement pour les combattants humains, l’empereur d’Outre-Monde, Shao Kahn, décide d’enfreindre le règlement en envahissant la Terre sans plus attendre. La dimension apocalyptique se dévoile à une plus grande échelle, avec de nouveaux alliés et ennemis, trop nombreux pour qu’ils puissent briller individuellement. C’est pourquoi des personnages majeurs tels que Sindel, Baraka, Sheeva, Motaro ou le retour incompréhensible de Scorpion et Sub-Zero son relégué à de brèves apparitions ou à des rôles fonctionnels. Dans les deux cas, les personnages ont du mal à être incarnés et souffrent de la comparaison avec le premier film."

"Au cœur de cette mécanique narrative bancale, la confrontation entre Shao Kahn et Raiden peine à tenir ses promesses. L’imposant Brian Thompson incarne un leader avec une présence physique indéniable, mais un registre limité à la démonstration de force, sans la profondeur inquiétante qu’exigerait le rôle. En face, James Remar reprend le manteau du dieu du tonnerre après le départ de Christophe Lambert — lequel avait su insuffler au personnage une distance ironique et une autorité tranquille qui manquent cruellement ici. Remar compose un Raiden plus conventionnel, plus terne, dont la confrontation finale avec Shao Kahn ne parvient guère à cristalliser l’enjeu cosmique que le film prétend mettre en scène. Le duel de titans devient alors un duel de figurants en cosplay."

"Liu Kang, lui, est censé porter le film sur ses épaules. Robin Shou s’y emploie avec une conviction sincère, et sa trajectoire de héros élu reste la colonne vertébrale du récit. Le film tente d’approfondir son personnage en lui assignant une destinée plus grande encore, jalonnée de révélations sur ses nouveaux pouvoirs. Mais Destruction finale s’avère incapable de traiter sérieusement ce que cette évolution implique — notamment lorsque sa nature profonde se manifeste sous une forme inattendue dans la séquence climax. Ce moment, qui aurait dû constituer l’apothéose émotionnelle du film, se heurte à des effets visuels désastreux qui transforment l’épique en grotesque. L’arc héroïque de Liu Kang méritait mieux que d’être sabordé par les limites techniques d’une production qui avait manifestement d’autres priorités."

"Mortal Kombat : Destruction finale est, sans conteste, un mauvais film, mais pas un film ennuyeux — et dans le paysage des suites ratées, c’est presque une vertu. Ses effets spéciaux honteux, ses personnages sacrifiés en cours de route, sa narration en lambeaux et ses combats de fin de règne finissent par composer une expérience cathartique à part entière. On vient pour en prendre plein les yeux, on repart avec quelque chose dans les yeux — mais on revient quand même. C’est ça, le charme irrésistible du nanar : il rend indulgent, presque tendre. Et Destruction finale, dans toute sa velléité chaotique, n’en demandait pas plus."

Retrouvez ma critique complète sur Le Mag du Ciné.

Eurodance, big beat, psytrance, métal indus... si le film est un véritable enfer pour les yeux il n'en reste pas moins savoureux par son OST incroyable et son côté nanardesque qui aura fait date dans l'histoire du cinéma. Mythique !

Alors on prend quasi PAS les mêmes et on recommence ... Le casting a été revu au 3/4 mais beaucoup moins bon ..
Nous avons le droit à une suite qui ressemble plus à un episode des Power Rangers... Les combats sont mous , les cascades horribles ... rien à voir avec le " charme " du 1er
La bande son est encore une fois super mais ça ne sauve pas le film ...
Film à oublier .

Bon pour faire cours ils et beaucoup moins bien que son prédécesseur qu'était excellent pour moi le plus gros défaut du film ses que ils sont voulu en faire de trop y'a trop d'action trop de personnage à la fois et trop de effet spéciaux mal fait se trop plein et une erreur de la part du film ils nous raconte rien y'a une histoire incompréhensible ses juste un vulgaire film qui se tape la hote ils change d'acteur ils ont fait n'aporte quoi le pire il ont voulu mètre des idées fun mais bâclé mètre trop sur un film lomp Oui mètre de trop sur un film qui dure 1 h 25 sa le rend mauvais y'a quand même des suite plus nul que ça mes la ses déjà pas terrible  pour moi c'est pas un nanar mes ses à deux doigts clairement y'a de l'idée mais de trop qui rend un film n'aporte nawak c'est dommage 
Mortal kombat destruction de la saga !

Mortal Kombat : Annihilation est une succession de combats sans queue ni tête dont l’exécution, hormis deux séquences impressionnantes, ressemble à s’y méprendre aux épisodes des Power Rangers. La présence derrière la caméra de John R. Leonetti ne vaut que pour le soin qu’il porte à la photographie, étant lui-même directeur de la photographie sur le précédent volet ainsi que, plus tard, pour les films de James Wan. La distance critique et amusée que mettait Paul W.S. Anderson entre son long métrage et le jeu vidéo de même nom lui permettait de représenter la bêtise au sein d’un univers loufoque, une bêtise qui, par son explicitation permanente, ne visait pas un spectateur idiot mais bien un spectateur conscient qu’il regarde une idiotie et conscient qu’une idiotie peut le divertir. Rien de tel ici : le premier degré règne en maître, parasité çà et là par des pirouettes humoristiques ratées.

S’il demeure regardable et dispose d’une esthétique cohérente, Mortal Kombat : Annihilation n’interroge jamais ni son statut d’adaptation ni celui de suite à une adaptation. Elle n’est qu’une grosse production qui pulvérise tout sur son passage, qui amuse vaguement au début avant de nous assommer sous un déluge de coups et de musique techno. K-O.

Maintenant, attaquons la suite d'un des plus gros nanars de tous les temps : "Mortal Kombat : Destruction Finale" ("Mortal Kombat : Annihilation" en VO). Bon... on commence par quoi ? Par dire que c'était évident que la suite de "Mortal Kombat", qui était déjà de base un bon gros nanar en puissance, allait encore pousser plus loin le nanardisme et se montrer encore pire que son prédécesseur... mais ça, en même temps, on s'y attendait ! "Mortal Kombat 2" reprend exactement là où le premier s'était arrêté, et dès que le film commence, c'est le festival de clichés : une réa atroce, des dialogues encore plus ridicules que dans le premier, des personnages random dont la plupart ne servent à rien même s'ils sont tirés de la licence "Mortal Kombat" (Shao-Kahn, Jade, Motaro, Cyrax, Jax...), une mise en scène absolument en roue libre, des scènes d'action pas folichonnes comblées en permanence par de la musique techno pour donner l'air "cool", des incohérences, facilités et raccourcis scénaristiques à tout bout de champ, sans oublier les effets spéciaux encore plus immondes que dans le premier. Les personnages sont les mêmes que dans le premier "Mortal Kombat", à savoir qu'ils sont toujours aussi clichés comme jamais, mais dont la plupart ont changé de visage, oui, certains ne sont plus interprétés par les mêmes acteurs, notamment Raiden, Sonya ou Johnny Cage (peut-être qu'on leur a pas proposé un plus gros cachet ! allez savoir !). Le film a un côté un peu plus sombre aussi que dans le premier et se prend encore plus au sérieux, sans compter que le film a tendance à ralentir des fois, qu'on a l’impression que ça dure plus qu'une heure et demi. C'est hyper mal rythmé et ça enchaîne scènes de combat sur scènes de combat avec des personnages de la licence passant par total hasard. Le film s'est dit "on va mettre tous les personnages pour faire plaisir aux fans du jeu-vidéo !", mais au final c'est encore plus bourré au chausse-pieds. Ce qui fait qu'au final, on ne peut plus vraiment considérer comme un nanar, du moins à partir du dernier tiers du film dont le montage est sur-cuté en permanence, où le scénario est inexistant et où les enjeux sont niveau -4. Ça devient au final un navet et résultat on peut en être rapidement lassé. Pour vous dire, la première fois que j'ai vu "Mortal Kombat 2", j'ai même pas réussi à aller jusqu'au bout tellement c'est devenu une immondice visuelle à mes yeux, et j'ai vraiment dû me forcer à le regarder en entier afin de pouvoir faire cette critique. Suite au succès du premier "Mortal Kombat", les producteurs ont dû vraiment pousser le bouchon encore plus loin, et applique la même recette, à savoir l'absence de gore pour rendre le film tous publics, et en y ajoutant plus d'éléments et plus de scènes d'actions inutiles. C'est ultra clownesque et ça en devient risible mais cette fois-ci dans le mauvais sens du terme. Le film essaye quand même d'apporter de l'humour et du drame, mais c'est encore plus catastrophique que dans le premier, devenant encore plus ridicule et cliché au possible. Concernant la musique, je dirais la même chose que dans le premier, elle arrive en techno dès les scènes de combat, et même si on entend le fameux thème principal de "Mortal Kombat" que j'adore personnellement, mais qui ne redonne en rien une performance au film. Au niveaux des acteurs, Robin Shou qui rendosse le rôle de Liu Kang joue exactement pareil que dans le premier. Il s'investit quand même mais reste à la ramasse la plupart du temps. Il est d'ailleurs l'un des rares acteurs à reprendre son rôle avec Talisa Soto dans le rôle de Kitana, elle aussi, toujours pareil, et la relation entre les deux personnages reste clichée au possible. On a James Remar qui remplace notre cher Christophe Lambert dans le rôle de Raiden (qui était, on va pas se mentir, le seul grand intérêt du premier film), et qui là manque de cool attitude. Il n'a pas le même charisme que Christophe Lambert, rendant son personnage cliché comme les autres. Sandra Hess qui remplace Bridgette Wilson dans le rôle de Sonya Blade joue à peu près pareil que la première actrice, mais son personnage peut devenir rapidement cruche et énervante. Chris Conrad qui remplace Linden Ashby dans le rôle de Johnny Cage est insignifiant au possible et sa relation avec Sonya n'est plus prenante par rapport au premier film. Brian Thompson dans le rôle de Shao-Kahn, alors lui, c'est le cliché du méchant qui veut dominer le monde et qui veut tout détruire, bouhahaha !! Bref, son personnage n'a aucun charisme et est juste là pour faire le méchant. Lynn 'Red' Williams dans le rôle de Jax essaye d'être la figure comique du film, mais il est pertinemment lourd. Reiner Schöne dans le rôle de Shinnok est osef comme pas possible. Musetta Vander dans le rôle de Sindel, elle a l'air de prendre son pied en tant que méchante, mais elle surjoue comme pas possible et est risible jusqu'au bout. Irina Pantaeva dans le rôle de Jade, pareil, elle joue comme une quiche. Et les autres acteurs ne font clairement pas mieux, que ce soit Deron McBee (Motaro), Marjean Holden (Sheeva), Dennis Keiffer (Baraka), J. J. Perry (Scorpion, Cyrax et Noob Saibot), John Medlen (Ermac), Dana Hee (Mileena), etc... tous sont mauvais et apparaissent trois minutes à l'écran sans rien apporter au scénario (déjà qu'il y a pas de scénario, alors imaginez !!). En tout cas, on peut noter le retour de Keith Cooke qui jouait Reptile dans le premier film, mais qui là joue Sub-Zero (enfin le deuxième Sub-Zero qui est le petit frère du premier) et une apparition sympa mais pas très utile de Litefoot dans le rôle de Nightwolf. En conclusion, "Mortal Kombat : Destruction Finale", en plus d'être encore pire que le premier film, c'est un ramassis de clichés et une purge abominable. Du même niveau que "Dragon Ball Evolution", ça varie entre le navet et la nanar en puissance. Si on pouvait considérer le premier film comme un plaisir coupable parce que c'est nanar jouissif, ce n'est même plus le cas pour celui-là qui peut être rapidement être ennuyeux. Alors croyez-moi, fan de la licence "Mortal Kombat" ou pas, vous ne ratez absolument rien si vous passez votre chemin sur ça ! Et quand je pense que le réalisateur John R. Leonetti fera cette autre purge qu'est "Annabelle" presque 20 ans plus tard, le pauvre, sa carrière risque d'être un véritable dépotoir !

Après un premier film honorable, les producteurs n'ont pas su s'arrêter pour proposer cette bouse. Les acteurs sont mauvais, l'histoire n'a aucun sens, et se contente de mettre des combats moyens. Les effets spéciaux sont hideux, même pour l'époque. Mais le sacrilège ultime est de retirer Christophe Lambert en Raiden, et tuer dès le début Johnny Cage, qui apportait de l'humour au premier opus. Une daube plus que dispensable

L’un des plus grand narnar de tout les temps 
Les effets spéciaux sont mal réalisés.
Les acteurs jouent très mal .
Le scénario est nul .
Malgré ses défauts je trouve ce film fun à regarder pour ses combats et la musique

Le premier a vieilli, mais il se regarde, il avait un ton sérieux. Mais celui-là. Qu'est-ce qu'il s'est passé ? Autant le ton des combats du premier était efficace, ici c'est brouillon. Adieu Christophe Lambert, qui laisse place à James Remar et qui n'est pas du tout convaincant. Le film sombre de plus en plus vers le nanardesque. Dommage, car le premier, même si aujourd'hui il est moyen, il n'est pas le chef d'œuvre absolu, il respectait les fan du jeu. Ici ce n'es plus le cas et on s'ennuie dans le film

Mortal Kombat au cinéma , c'est comme Street Fighter à l'écran,ou Super Mario, Résident Evil,Dragon Ball Évolution et autres Double Dragon...
Tout réside dans quelques secondes où certains combats sont relativement bien filmés,tout le reste est un cauchemar ( acting, effets spéciaux affreux, méchant sans charisme et musique techno ridicule...)
Attendons de voir le reboot prévu prochainement, produit par la Warner.
Quand le ridicule ne tue pas, il fait mal quand même 

Pas très dur à noter. Des acteurs pas vraiment motivés à remplacer ceux qui ont eu trop honte de revenir pour ce deuxième opus, des effets spéciaux au rabais, des dialogues aléatoires avec Jax dans le rôle du rigolo de service, des combats choisis de manière encore plus aléatoire et des chorégraphies de combat qui se résument à : je suis un méchant je fais un salto avant, je suis un gentil je fais un salto arrière et de temps en temps on se touche. Et a-t-on besoin de préciser l'absence de respect au matériau de base ? "Mortal Kombat : Destruction finale" c'est une démonstration complète du navet qui peut facilement tourner au nanar pour autant qu'on le regarde entre amis en se marrant toutes les 30 secondes pour des raisons très diverses. Mais le meilleur moment autour de ce film est quand j'ai découvert sur la fiche Wikipedia : "Ray Park est la doublure pour les scènes de combat de Rayden. Ce travail lui permit d'obtenir le rôle de Dark Maul"... Rien à ajouter, il s'en est mieux sorti que toutes les autres personnes impliquées dans ce film.

Bah sans surprises hein ? En fait ce film concentre les mauvais signes : c'est une suite, c'est une adaptation de jeu-vidéo, une production fauchée alors qu'elle nécessite des thunes pour les nombreux FX nécessaires, le réalisateur s'est barré de la séance de projection après 15 minutes, des acteurs inconnus qui n'ont pas percés (sauf Ray Park mais il fait un raptor et on le reconnait pas) pour la bonne raison qu'ils ne montrent rien de bon (ceux du 1 n'ont pas voulu revenir, on les comprend), pas d'histoire, une trame banale, des dialogues navrants, une image dégueu, des décors moches, des costumes ridicules, des longueurs quand même et un rythme haché. Avec ça on se doute qu'on va pas se régaler, et on a raison. Même les producteurs ont annulé la suite, pourtant prévue, devant le carnage, c'est tellement rare que ça prouve à quel point c'est un désastre.
Connu pour être un des pires films produit, sauf que si sa réputation le précède là elle est méritée et devrait servir d'exemple pour qu'on n'ait plus à se taper ça, jamais, même les nanar font plus plaisir.

Un vrai désastre. Une adaptation cinématographique de plus ratée. Ce film est indigne de la saga jeu vidéo Mortal Kombat. A mettre dans le même sac qu'un certain "Dragon Ball Evolution", "Tekken" ou encore "Street fighter". Dès les premières minutes on comprend déjà que film sera mauvais. Les acteurs sont à la ramasse, les effets spéciaux on en parle pas, le scénario est absent. A regarder à la va-vite.

On est encore sur du Nanard, mais encore une fois l'univers est respecte. C'est plus moderne donc les combats se regardent un peu mieux. Et encore merci la musique!