AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
430 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
2 critiques
4
17 critiques
3
19 critiques
2
4 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
À mi-chemin de handmails tale, ce film nous propose un avenir sombre, ou l'être humain ne peut plus avoir de descendance, pour cela, il faut être testé, et cela ouvre le débat qu'est ce etre un bon parent ?
Les acteurs sont bon, et certaines scènes sont choquante, déroutante qui peuvent faire décrocher certains spectateurs, et un final surprenant.
Ma note
Les acteurs sont bon, et certaines scènes sont choquante, déroutante qui peuvent faire décrocher certains spectateurs, et un final surprenant.
Ma note
Un SF dystopique techno scientiste au scénario intéressant sur le sujet de l'amour et de l'envie d'enfant dans un monde vulnérable. Toute l'action se déroule dans un dôme de vie, sur la propriété côtière d'un riche couple de scientifiques brillants en biologie et réalité artificielle. Les humains du dôme vivent séparés par une frontière étanche du reste de la planète ravagée par l'enchaînement des événements climatiques extrêmes, les épidémies puis visiblement les guerres. On ne voit pas ce monde, toute sortie du dôme est libre mais définitive. Cette population est dirigée par un état autocratique qui régule les naissances grâce à un traitement offert qui stoppe le vieillissement en échange de la stérilité. Toute reproduction naturelle est interdite sauf aux candidats souhaitant passer une évaluation. La narration de cette évaluation est assez dérangeante et peu palpitante. Son déroulé surprenant s'explique par le twist final où le libre arbitre abouti à une fin triste aux accents nihilistes.
Dans un futur proche où la parentalité est strictement encadrée, l’évaluation de sept jours qu’un couple doit subir pour obtenir le droit d’avoir un enfant se transforme en cauchemar…
Premier long-métrage pour la française Fleur Fortuné, aux manettes d’une fable dystopique contemporaine où le spectateur se retrouve dans un futur proche indéterminé et où il n’est plus possible de concevoir un enfant sans avoir été évalué au préalable, le tout, sous le contrôle de l’État.
Comme l’était déjà Planète B (2024) d'Aude-Léa Rapin, L'Évaluation (2025) est un thriller psychologique, teinté de Sci-Fi avec lesquels, je suis resté à chaque fois totalement hermétique.
Natalité ultra-contrôlée, dérive sociale ou encore éco-anxiété, plusieurs sujets s’entrechoquent dans ce thriller aux allures de Black Mirror. Malgré les excellentes interprétations d’Alicia Vikander & Elizabeth Olsen, je dois l’admettre, je suis resté totalement sur le bas-côté de cette histoire déshumanisée, suffocante et suffisamment bizarre pour que je n’y adhère pas.
● http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter[POINT]com/B_Renger ●
Premier long-métrage pour la française Fleur Fortuné, aux manettes d’une fable dystopique contemporaine où le spectateur se retrouve dans un futur proche indéterminé et où il n’est plus possible de concevoir un enfant sans avoir été évalué au préalable, le tout, sous le contrôle de l’État.
Comme l’était déjà Planète B (2024) d'Aude-Léa Rapin, L'Évaluation (2025) est un thriller psychologique, teinté de Sci-Fi avec lesquels, je suis resté à chaque fois totalement hermétique.
Natalité ultra-contrôlée, dérive sociale ou encore éco-anxiété, plusieurs sujets s’entrechoquent dans ce thriller aux allures de Black Mirror. Malgré les excellentes interprétations d’Alicia Vikander & Elizabeth Olsen, je dois l’admettre, je suis resté totalement sur le bas-côté de cette histoire déshumanisée, suffocante et suffisamment bizarre pour que je n’y adhère pas.
● http://bit[POINT]ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter[POINT]com/B_Renger ●
Un film visuellement magnifique. Le scénario est intéressant mais pas poussé, je m'attendais à plus. Mais dans l'ensemble c'est bien. A voir.
Le thème du film est vraiment intéressant.
Il procure un vrai questionnement sur la parentalité, et le dévouement que cela implique.
Le jeu d'acteur est vraiment très bon.
Le choix que font les personnages à la fin de l'histoire est vraiment intéressant, également. Se chemin qu'ils empruntent pour guérir de leur mal être.
spoiler: L'une met fin à sa vie, un autre choisis de vivre dans l'illusion, et la dernière dans une réalité qu'on ne connaitra pas mais qui n'a pas l'air très réjouissante.
Il procure un vrai questionnement sur la parentalité, et le dévouement que cela implique.
Le jeu d'acteur est vraiment très bon.
Le choix que font les personnages à la fin de l'histoire est vraiment intéressant, également. Se chemin qu'ils empruntent pour guérir de leur mal être.
spoiler: L'une met fin à sa vie, un autre choisis de vivre dans l'illusion, et la dernière dans une réalité qu'on ne connaitra pas mais qui n'a pas l'air très réjouissante.
Dans une société futuriste ultra-segmentée, L’Évaluation de Fleur Fortune dessine les contours d’un monde où la survie collective a été achetée au prix fort : celui d’un contrôle intégral des corps, des désirs et des choix. Ici, seuls les plus puissants ont voix au chapitre. Ils ne reconstruisent pas l’humanité par devoir, mais parce qu’ils en détiennent les codes sociaux, économiques, biologiques.
Dans ce nouveau monde, même le droit d’avoir un enfant est devenu une affaire d’État. La maternité ne se vit plus, elle se programme. Elle est ex vitro : hors du corps, hors de l’âme, hors de tout. Ce n’est plus une promesse, c’est une procédure. Le désir, lui, est filtré, standardisé, encadré. Tout est pensé pour que rien ne déborde. Et pourtant, quelque chose commence à grincer.
Le film s’ancre dans deux trajectoires de femmes. L’une est incarnée par Alicia Vikander, évaluatrice rigoureuse, silhouette droite dans un monde où l’on ne plie pas. Elle est la voix du système, la garante de l’ordre, mais très vite, quelque chose se fissure dans son regard. Son jeu est tout en tension souterraine : on devine une faille, un souvenir, un vertige. Ce n’est pas une femme violente, ni brisée : c’est une femme suspendue entre deux vérités, entre ce qu’on lui a promis et ce qu’elle a fait pour y croire. Une phrase revient, lancinante, presque chuchotée :
« J’ai fait tout ce qu’on m’a demandé de faire. »
Et cette phrase, dite deux fois dans le film, change de sens entre le début et la fin.
En miroir, Elizabeth Olsen interprète une femme qu’on sent d’abord en retrait. Elle observe, elle avance dans ce monde qu’elle semble accepter. Mais un malaise s’installe, diffus, discret. Le film ne nous prend jamais par la main. Il nous laisse, comme elle, dans le doute. Ce n’est qu’à la fin que tout devient clair, que le choix s’impose. Là où d’autres cherchent à s’adapter, elle cherche à revenir. Pas à reculer : à se retrouver. À ne plus jouer un rôle dans un monde trop propre, trop vide.
Autour d’elle, son mari, lui, pense faire au mieux. Il croit encore que les choses sont ainsi. Il n’est pas cruel. Il est convaincu. Mais à force de composer avec les règles, il finit par accepter que ce qui est offert vaut mieux que ce qui est perdu. Et quand la distance s’installe, il ne tente pas de la combler. Il la reconstruit. À sa manière.
L’Évaluation n’est pas un film sur l’apocalypse. C’est un film sur ce qu’on sacrifie pour l’éviter. Sur les concessions qu’on transforme en normes. Sur l’illusion du progrès quand il n’est plus qu’un abandon de soi.
Et quand vient la fin, tout prend sens. Ce que l’une décide, ce que l’autre encaisse, ce que tous acceptent, se heurte à cette vérité nue :
la liberté n’est pas un luxe, elle est un besoin vital.
On peut vivre sans confort. Mais on ne peut pas vivre sans choisir. Et ce qui avait été rendu ex vitro, hors du corps, hors du choix, hors du vivant, retrouve enfin un lieu. Non dans le système. Mais dans un acte. Dans une décision. Dans un retour. On ne devine pas la fin, mais on la reconnaît quand elle arrive, comme la seule issue possible à une dépossession trop longue.
Ce que le film réussit brillamment, c’est de ne jamais imposer d’émotion, mais de la laisser sourdre. La mise en scène est maîtrisée, retenue, toujours sur le fil. On n’est jamais bouleversé frontalement, mais toujours mal à l’aise, pris dans un cadre trop lisse pour être neutre. La violence ici est douce, bureaucratique, polie. Mais elle tue quand même.
Dans ce nouveau monde, même le droit d’avoir un enfant est devenu une affaire d’État. La maternité ne se vit plus, elle se programme. Elle est ex vitro : hors du corps, hors de l’âme, hors de tout. Ce n’est plus une promesse, c’est une procédure. Le désir, lui, est filtré, standardisé, encadré. Tout est pensé pour que rien ne déborde. Et pourtant, quelque chose commence à grincer.
Le film s’ancre dans deux trajectoires de femmes. L’une est incarnée par Alicia Vikander, évaluatrice rigoureuse, silhouette droite dans un monde où l’on ne plie pas. Elle est la voix du système, la garante de l’ordre, mais très vite, quelque chose se fissure dans son regard. Son jeu est tout en tension souterraine : on devine une faille, un souvenir, un vertige. Ce n’est pas une femme violente, ni brisée : c’est une femme suspendue entre deux vérités, entre ce qu’on lui a promis et ce qu’elle a fait pour y croire. Une phrase revient, lancinante, presque chuchotée :
« J’ai fait tout ce qu’on m’a demandé de faire. »
Et cette phrase, dite deux fois dans le film, change de sens entre le début et la fin.
En miroir, Elizabeth Olsen interprète une femme qu’on sent d’abord en retrait. Elle observe, elle avance dans ce monde qu’elle semble accepter. Mais un malaise s’installe, diffus, discret. Le film ne nous prend jamais par la main. Il nous laisse, comme elle, dans le doute. Ce n’est qu’à la fin que tout devient clair, que le choix s’impose. Là où d’autres cherchent à s’adapter, elle cherche à revenir. Pas à reculer : à se retrouver. À ne plus jouer un rôle dans un monde trop propre, trop vide.
Autour d’elle, son mari, lui, pense faire au mieux. Il croit encore que les choses sont ainsi. Il n’est pas cruel. Il est convaincu. Mais à force de composer avec les règles, il finit par accepter que ce qui est offert vaut mieux que ce qui est perdu. Et quand la distance s’installe, il ne tente pas de la combler. Il la reconstruit. À sa manière.
L’Évaluation n’est pas un film sur l’apocalypse. C’est un film sur ce qu’on sacrifie pour l’éviter. Sur les concessions qu’on transforme en normes. Sur l’illusion du progrès quand il n’est plus qu’un abandon de soi.
Et quand vient la fin, tout prend sens. Ce que l’une décide, ce que l’autre encaisse, ce que tous acceptent, se heurte à cette vérité nue :
la liberté n’est pas un luxe, elle est un besoin vital.
On peut vivre sans confort. Mais on ne peut pas vivre sans choisir. Et ce qui avait été rendu ex vitro, hors du corps, hors du choix, hors du vivant, retrouve enfin un lieu. Non dans le système. Mais dans un acte. Dans une décision. Dans un retour. On ne devine pas la fin, mais on la reconnaît quand elle arrive, comme la seule issue possible à une dépossession trop longue.
Ce que le film réussit brillamment, c’est de ne jamais imposer d’émotion, mais de la laisser sourdre. La mise en scène est maîtrisée, retenue, toujours sur le fil. On n’est jamais bouleversé frontalement, mais toujours mal à l’aise, pris dans un cadre trop lisse pour être neutre. La violence ici est douce, bureaucratique, polie. Mais elle tue quand même.
Creatif, audacieux,
Superbe interpretation
Un bon scenario et une superbe reflexion sur le systeme. Brillant ! Realisatrice a suivre serieusement.
Superbe interpretation
Un bon scenario et une superbe reflexion sur le systeme. Brillant ! Realisatrice a suivre serieusement.
Je l'ai regardé seulement pour Elizabeth Olsen et Alicia Vikander car le reste ne donnait pas spécialement envie. Un monde dystopique où les potentiels parents sont minutieusement choisis et une personne est chargée de les évaluer chez eux pendant sept jours. Une présence stressante, car c'est elle qui décidera, mais aussi intrusive et dérangeante. Un test qui ressemble très vite à un jeu pervers et sadique durant lequel les participants sont poussés à bout. Jalousie, caprices, humiliations, tentations, mensonges, malaise et trahisons sont au cœur d'une histoire globalement prévisible, mais très satisfaisante et amusante à regarder même si ça met quand même un peu de temps avant que ça soit intéressant et intrigant.
Un film original et plutôt bon, qui doit beaucoup aux deux remarquables actrices.
Ca aurait également largement pu être un super long épisode de la série "Black Mirror" tellement que le visionnage et le sujet traité y avait toute sa place.
Un film original et plutôt bon, qui doit beaucoup aux deux remarquables actrices.
Ca aurait également largement pu être un super long épisode de la série "Black Mirror" tellement que le visionnage et le sujet traité y avait toute sa place.
le film est realise par une Française, tres beau esthetiquement , d'une excellente mise en scene, tres bon casting ,avec deux grandes actrices merveilleuses , Elisabeth Olsen ( " Love and Death" ) et Alicia Vikander ( " Ex machina " )
c'est un film dystopique
quelques ressemblances avec Ex Machina, dont la superbe actrice
Des le debut les heros nous montrent un monde austere pres de la mer, qui a peri par manque de ressources
ils mangent des vers , des insectes des algues des bouillies indeterminées
plus rien de la nourriture saine et terrestre que nous connaissons, exit le potager familial et le supermarché bien de chez nous
le menu des heros rappelle aussi l'intro culte de Blade Runner 2049 ou le Réplicant ( Ryan Gosling ) va chez un 'agriculteur' , on constate que toute la planete terre est dessechee, sans herbes ni cultures et l agriculteur "cultive en fait des vers et des chenilles pour ' nourrir' ceux des villes
"The Assesment "reprend des le debut dans son scenario angoissant une idee qui a emané spoiler: du WEF , REELLEMENT en 2024 de EUTHANASIER les animaux domestiques,( à terme ) car " ils consomment trop de CO2 et de ressources"
Dans le film on apprend avec stupéfaction que TOUS les animaux domestiques du monde spoiler: ont eté mis "a 'l'abattage "
Le heros masculin , un scientifique maitre en réalité virtuelle ,dans sa maison hyper connectée spoiler: a inventé des animaux virtuels que on peut toucher et sentir
l'Evaluatrice tente le couple avec des attitudes de plus en plus agressives et étranges , supposees etre celles d'un enfant , pour evaluer leurs ' aptitudes' à etre parents
Mais on ressent un malaise croissant comme si elle etait dans un jeu pervers , tres complexe et violent ou elle cache des choses sur elle meme.
L'enfant doit etre , si autorisé, spoiler: concu ex utero , en machine
Les humains dans le film font partie d'élites intellectuelles ou sociales ayant gagne leur "droit de vivre "dans le 'nouveau monde' comme le mentionne spoiler: l'invitée dépopulationniste lors du diner organisé chez le couple
c'est une fiction, mais ce monde dystopique est déjà dans les rails de certaines ' élites' de notre monde actuel
On apprend que la mere disparue de la jeune femme est en fait spoiler: exilée dans ' le monde ancien ' car elle etait rebelle
Cela rappelle le roman mondialement connu de Aldous Huxley , " Le meilleur des mondes'
Le film ceci dit est magnifique, profond , tres intelligemment mis en scène et Elisabeth Olsen est à couper le souffle de vérité et d'émotion
Un grand film
c'est un film dystopique
quelques ressemblances avec Ex Machina, dont la superbe actrice
Des le debut les heros nous montrent un monde austere pres de la mer, qui a peri par manque de ressources
ils mangent des vers , des insectes des algues des bouillies indeterminées
plus rien de la nourriture saine et terrestre que nous connaissons, exit le potager familial et le supermarché bien de chez nous
le menu des heros rappelle aussi l'intro culte de Blade Runner 2049 ou le Réplicant ( Ryan Gosling ) va chez un 'agriculteur' , on constate que toute la planete terre est dessechee, sans herbes ni cultures et l agriculteur "cultive en fait des vers et des chenilles pour ' nourrir' ceux des villes
"The Assesment "reprend des le debut dans son scenario angoissant une idee qui a emané spoiler: du WEF , REELLEMENT en 2024 de EUTHANASIER les animaux domestiques,( à terme ) car " ils consomment trop de CO2 et de ressources"
Dans le film on apprend avec stupéfaction que TOUS les animaux domestiques du monde spoiler: ont eté mis "a 'l'abattage "
Le heros masculin , un scientifique maitre en réalité virtuelle ,dans sa maison hyper connectée spoiler: a inventé des animaux virtuels que on peut toucher et sentir
l'Evaluatrice tente le couple avec des attitudes de plus en plus agressives et étranges , supposees etre celles d'un enfant , pour evaluer leurs ' aptitudes' à etre parents
Mais on ressent un malaise croissant comme si elle etait dans un jeu pervers , tres complexe et violent ou elle cache des choses sur elle meme.
L'enfant doit etre , si autorisé, spoiler: concu ex utero , en machine
Les humains dans le film font partie d'élites intellectuelles ou sociales ayant gagne leur "droit de vivre "dans le 'nouveau monde' comme le mentionne spoiler: l'invitée dépopulationniste lors du diner organisé chez le couple
c'est une fiction, mais ce monde dystopique est déjà dans les rails de certaines ' élites' de notre monde actuel
On apprend que la mere disparue de la jeune femme est en fait spoiler: exilée dans ' le monde ancien ' car elle etait rebelle
Cela rappelle le roman mondialement connu de Aldous Huxley , " Le meilleur des mondes'
Le film ceci dit est magnifique, profond , tres intelligemment mis en scène et Elisabeth Olsen est à couper le souffle de vérité et d'émotion
Un grand film
L’Évaluation (2024) est un film qui mérite d’être vu pour sa portée thématique et ses interprétations solides, même s’il souffre de quelques longueurs narratives. Une œuvre intéressante pour ceux qui apprécient les films à forte dimension sociale et psychologique.
Une franchement bonne surprise…
Le pitch est peu parlant, et pourtant bien pragmatique quant au contenu du film, à moins d’être un sociopathe, ce film DÉRANGE et fera grimacer plus d’une fois.
En bref, c’est franchement bien original et ça a le mérite d’être unique en son genre, à voir
Le pitch est peu parlant, et pourtant bien pragmatique quant au contenu du film, à moins d’être un sociopathe, ce film DÉRANGE et fera grimacer plus d’une fois.
En bref, c’est franchement bien original et ça a le mérite d’être unique en son genre, à voir
Parfait pour les télés OLED. Beaucoup de pénombre donc avec le bon matos ca rend bien.
L'histoire est bonne. les acteurs jouent bien. La fin est plutôt clair.
L'histoire est bonne. les acteurs jouent bien. La fin est plutôt clair.
Le film est assez spécial car il a une vision assez dystopique du futur, mais avec certaines inventions que l’on s’attend à retrouver bientôt, ce qui confère un réalisme puissant malgré l’aspect improbable de la chose. Les acteurs sont très bons et les décors sont fantastiques, nous plongeant dans l’histoire et dans les mœurs des personnages. L’intrigue est intéressante et le jeu de l’actrice Alicia Vikander saura nous faire traverser plusieurs sentiments, de la haine à la pitié, renforcé par une narration et une réalisation impressionnante.
A couper le souffle.
Le scénario était franchement risqué mais ça fonctionne de À à Z. La performance des acteurs est tout simplement hallucinante, en particulier Alicia Vikander qui dévoile, là, une capacité à interpréter plusieurs personnages en un (sans jamais sonner faux) et, finalement, incarne le personnage invisible du film: un système de société surcontrolé et déshumanisé.
Mon passgage préféré : la scène du dîner avec une fulgurance de Minnie Driver (Will Hunting, …), acide à souhait!
The Guardian a classé ce film parmi les 7 à voir absolument à ce sortie aux USA. J’ai eu la chance de le voir sur grand écran au Grindhouse festival de Toulouse, où il a remporté le premier prix.
A voir absolument !
Le scénario était franchement risqué mais ça fonctionne de À à Z. La performance des acteurs est tout simplement hallucinante, en particulier Alicia Vikander qui dévoile, là, une capacité à interpréter plusieurs personnages en un (sans jamais sonner faux) et, finalement, incarne le personnage invisible du film: un système de société surcontrolé et déshumanisé.
Mon passgage préféré : la scène du dîner avec une fulgurance de Minnie Driver (Will Hunting, …), acide à souhait!
The Guardian a classé ce film parmi les 7 à voir absolument à ce sortie aux USA. J’ai eu la chance de le voir sur grand écran au Grindhouse festival de Toulouse, où il a remporté le premier prix.
A voir absolument !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse