AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1979 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
10 critiques
4
22 critiques
3
31 critiques
2
26 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Ripoux contre ripoux est une bonne suite de Claude Zidi, je le trouve assez injustement noté sur ce site.
L'esprit du premier film est là. L'humour marche toujours aussi bien. On rit de bon cœur et certaines scènes sont cultes. Thierry Lhermitte et Philippe Noiret forme toujours une complicité impeccable à l'écran. Les seconds rôles sont nombreux et bien interprétés (par Michel Aumont, Jean-Pierre Castaldi, Line Renaud, Grace de Capitani, Guy Marchand, Jean-Claude Brialy et Jean Benguigui).
La musique de Francis Lai est très belle.
Bref, c'est très bon.
L'esprit du premier film est là. L'humour marche toujours aussi bien. On rit de bon cœur et certaines scènes sont cultes. Thierry Lhermitte et Philippe Noiret forme toujours une complicité impeccable à l'écran. Les seconds rôles sont nombreux et bien interprétés (par Michel Aumont, Jean-Pierre Castaldi, Line Renaud, Grace de Capitani, Guy Marchand, Jean-Claude Brialy et Jean Benguigui).
La musique de Francis Lai est très belle.
Bref, c'est très bon.
Il valait mieux s'arrêter au numéro 1 dont la fin ressemblait à celle d'un conte de fée. A toujours vouloir faire des suites, on gâche fréquemment le souvenir qu'on a du premier et c'est le cas ici. Thierry Lhermitte n'évolue plus du rôle de gentil flic studieux vers celui de flic-voyou et son compère Philippe Noiret paraît bien fade quand il ne s'agit plus de lui enseigner les rudiments pour arrondir ses fins de mois. Du reste, cette suite est assez illogique puisque les deux amis ont été viré définitivement de la police à la fin du premier épisode. On a donc ici une sorte de bataille de flics contre flics bien moins attrayante et savoureuse que dans le premier opus, et même si on éprouve du plaisir à retrouver certains visages nouveaux : (Guy Marchand, Castaldi…) l'ensemble reste assez mauvais, voire raté.
Une bonne suite, dans le ton du précèdent, toujours aussi divertissante et drôle. Même si toutefois légèrement plus faible que le 1er opus, bon moment en perspective...
Comédie gentillette sans aucune prétention. C'est vide et insipide.
Contrairement à ce qu'écrivent certains lecteurs, je n'ai pas trouvé que ce deuxième film sur les Ripoux démérite par rapport au premier, contrairement au lamentable Cage aux folle 2 et, encore pire, 3!
Et je trouve que Line Renaud est une excellente actrice, qui a su bien prendre le virage des Folies Bergères au cinéma. Je la trouve mieux que Régine. L'ennui c'est qu'elle ne fait pas pute!!!
Et je trouve que Line Renaud est une excellente actrice, qui a su bien prendre le virage des Folies Bergères au cinéma. Je la trouve mieux que Régine. L'ennui c'est qu'elle ne fait pas pute!!!
Que dire , trilogie culte du cinéma populaire Français. 5 étoiles.
Une suite au fameux «Ripoux». Pour Philippe Noiret et Thierry Lhermitte.
trés bonne suite, un peu moins porté sur le coté comique de l'"arnaque" que les ripoux, le film se laisse regarder tranquillement, grâce nottament à la bonne opposition de guy marchand et castaldi, qui ont le bon charisme pour contrer les deux stars du film....
Comme ils sont beaux (ffff). Oui, c'est un beau gros film de beaufs que nous a encore pondu Zidi. C'est une comédie, mais ce n'est pas si drôle que ça. Tout repose sur le charisme des acteurs, qui jouent quand même bien leurs rôles respectifs (les quatre principaux, c'est-à-dire les deux couples de ripoux Thierry Lhermitte / Philippe Noiret et Guy Marchand / Jean-Claude Castaldi. Bon alors c'est sûr, il y a des scènes bien construites, il y a des mimiques limite cultes de la part des acteurs, OK, OK...
Mais ça casse pas des antennes de mouches, faut pas déconner : ça reste un mauvais film français, sans idées et sans talent, qui se veut populaire, qui veut surtout faire de l'argent en se présentant comme sympathique dans les chaumières. Un peu d'originalité sans le scénario, oui oui, oui... Et puis une fin amusante, tant qu'on y est.
Mais au niveau de l'intelligence ou de l'art, on frise quand même de près le ridicule... Oui, il faut être méchant quand on s'ennuie.
Vite fait, 8/20, parce que c'est toujours rigolo de taper sur la police. Mais c'est pas beaucoup mieux que le Vin Diesel que je viens de mater...
Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/
Mais ça casse pas des antennes de mouches, faut pas déconner : ça reste un mauvais film français, sans idées et sans talent, qui se veut populaire, qui veut surtout faire de l'argent en se présentant comme sympathique dans les chaumières. Un peu d'originalité sans le scénario, oui oui, oui... Et puis une fin amusante, tant qu'on y est.
Mais au niveau de l'intelligence ou de l'art, on frise quand même de près le ridicule... Oui, il faut être méchant quand on s'ennuie.
Vite fait, 8/20, parce que c'est toujours rigolo de taper sur la police. Mais c'est pas beaucoup mieux que le Vin Diesel que je viens de mater...
Et bien sûr, toutes les critiques sur le Tching's cine :
http://tchingscine.over-blog.com/
On l'aura compris, une suite qui n'est pas vraiment une suite. Mais tout comme le premier, j'ai beaucoup aimé ce film. Noiret et Lhermitte n'ont pas changés, tout comme le contexte (pratiquement). La belle musique de Francis Lai donne encore plus de ressemblance avec le premier. Un film divertissant et parfaitement bien réussi par Claude Zidi. Ce n'est jamais facile de faire mieux qu'un premier film, mais là, que ce soit le premier ou le deuxième, pour moi, l'un ne dépasse pas l'autre.
Une deuxième volet qui se déguste comme un vieux cru, avec sa touche nostalgique qui sent bon les années 80, et un duo Noiret/Lhermitte qui fonctionne à merveille.
Pour Ripoux contre Ripoux, Claude Zidi ne gagnera pas le César du meilleur réalisateur comme en 1984. Cette suite est sans intérêt. Noiret et Lhermitte sont remplacé par des ripoux encore pire qu'eux (incarnés par des pointures comme Guy Marchand et Jean-Pierre Castaldi) et sont donc contraints d'aller se mettre au vert à la campagne...pendant un temps. Les seconds rôles (Line Renaud, Jean Benguigui, Jean-Claude Brialy) sont catastrophiques. Les dialogues signés une nouvelle fois Didier Kaminka sont au ras des pâquerettes, misogynes, sexistes (d'ailleurs, toutes les femmes du film sont soient des prostituées soient des magouilleuses). Audiard se serait régalé s'il n'était pas mort depuis déjà cinq ans. Claude Zidi se rattrapera avec La Totale et Profile bas. En attendant, Ripoux contre ripoux ne mérite même pas d'exister. Et ce n'est pas qu'une question d'absence d'effet de surprise comme on le dit souvent pour les suites.
Le deuxième volet des Ripoux, de nouveau réalisé par Claude Zidi s'avère de moins bonne facture et d'une qualité comique un ton en dessous du premier volet. En même temps il était difficile de faire mieux! Malgré tout, on rit encore beaucoup avec les aventures de René et François, toujours joué par les excellents Thierry Lhermitte et Philippe Noiret. De plus, le reste du casting est à tomber par terre, rien que Jean Claude Brialy, Guy Marchand, Jean Pierre Castaldi et Jean Benguigui. Avec ces acteurs, il est difficile de faire un mauvais film! En résumé, on se fend encore bien la gueule et ce pour notre plus grand plaisir.
Une suite réussie. On retrouve donc le tandem de ripoux Noiret/ Lhermitte qui cette fois doit faire à un duo de ripoux plus fort qu'eux (Guy Marchand et Jean-pierre Castaldi). Il y a moins de gags mais le film est un peu plus sombre et donne une nouvelle épaisseur aux personnages. Sans atteindre le niveau de l'original ce deuxième volet des ripoux est très plaisant à suivre.
J’ai revisionné ce film récemment, et même s’il a un peu vieilli, il garde un charme certain. Ripoux contre ripoux retrouve le duo Noiret-Lhermitte, toujours complice et savoureux, mais la surprise du premier opus n’est plus vraiment là. On sent que le scénario cherche à reproduire la recette du succès initial : les magouilles policières, l’humour bon enfant et la critique douce-amère du système. Le résultat reste plaisant, mais moins percutant. La mise en scène de Claude Zidi est efficace sans être inspirée, et certaines scènes tirent un peu en longueur. Cela dit, la nostalgie fonctionne, les dialogues font souvent mouche et les personnages gardent une vraie humanité. On passe un bon moment sans pour autant être emballé. Ce n’est ni un grand film, ni une déception : juste une comédie policière honnête, portée par deux acteurs qui se connaissent par cœur. Un divertissement sympa pour une soirée tranquille, mais pas de quoi le revoir tous les ans.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse