Note moyenne
3,6
1278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
69 critiques
3
55 critiques
2
26 critiques
1
53 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
A force de prendre des postures, de vouloir mélanger les genres, les réalisateurs passent à côté d’un propos fort et d’une ligne narrative claire. Copie à revoir!
Le plus gros problème de ce film vient du casting. Si Idir Azougli parvient à tirer son épingle du jeu, Paul Kircher agace très vite. Sa diction théâtrale, son jeu sur-articulé, et son air « bêbête » déjà exploité dans Le Règne animal donnent l’impression d’un contresens permanent. Au lieu d’incarner un personnage attachant, il nous tient à distance et brise l’illusion de naturel qui devrait être la force du film. Et dommage que Salif Cissé ne soit là que pour passer les plats et donner bonne conscience au réalisateur.
J'ai du mal à pas mettre 5 quand le fond est si pertinent, subtile, délicat et bienveillant.
Un scénario original, sur un sujet trop peu traité. Des personnages extrêmement bien construits et joués assez parfaitement.
Et de la tension, de l'humour, de l'émotion pour nous accrocher.
Des atmosphères assez captivantes également.
D'utilité public par ailleurs. Oh que j'ai connu cet univers là et ô combien il est encore souvent valorisé alors que... non ! Ceux qui ont fini en taule, à la rue, ou sont déjà morts, ont bel et bien broyé leur vie et celle de leur proche à cause de ça.
J'irai bien le revoir !
Un scénario original, sur un sujet trop peu traité. Des personnages extrêmement bien construits et joués assez parfaitement.
Et de la tension, de l'humour, de l'émotion pour nous accrocher.
Des atmosphères assez captivantes également.
D'utilité public par ailleurs. Oh que j'ai connu cet univers là et ô combien il est encore souvent valorisé alors que... non ! Ceux qui ont fini en taule, à la rue, ou sont déjà morts, ont bel et bien broyé leur vie et celle de leur proche à cause de ça.
J'irai bien le revoir !
Avec Météors, Charuel écrit exactement le genre de film français qu’on redoute : un scénario misérabiliste, complaisant, englué dans la grisaille provinciale et les malheurs de deux losers sans horizon. Mike et Dan errent entre fast-food, bitures et magouilles minables, jusqu’à se retrouver sur un chantier de déchets nucléaires, métaphore déjà usée jusqu’à la corde. On aurait pu y lire une chronique sociale forte, mais le récit s’enlise dans des digressions ridicules et un rythme si languissant qu’on se surprend à regarder l’heure plus souvent que l’écran. Seuls les trois acteurs tirent le film de la noyade, mais pas assez pour éviter l’ennui abyssal qui guette le spectateur. Charuel avait matière à traiter son sujet avec mordant, voire à oser une comédie picaresque et déjantée. Il a préféré s’enfermer dans un naturalisme compassé, confondant austérité et profondeur. Ici, rien n’est radioactif, juste inerte.
Magnifique ode à l’amitié et la solidarité dans un milieu difficile. Des jeunes comédiens en grand devenir nous font passer un beau moment, entre rires et larmes. Joli film.
Le réalisateur de Petit Paysan a cette fois chaussé ses gros sabots, que ce soit au scénario ou même à la lumière qui est vraiment tristoune soit dit en passant. Coincés dans une périphérie sans femmes, sans famille et sans avenir, ses personnages errent d’ivresse en absurdités avec la profondeur psychologique d’un gobelet McDo oublié sur un trottoir. La mise en scène, saccadée et lourde, accentue ce vide existentiel jusqu’à l’étouffement.
Un film sinistre qui confond morosité avec profondeur et précarité avec poésie.
Un film sinistre qui confond morosité avec profondeur et précarité avec poésie.
Un très bon moment. La force de l'amitié, la critique du nucléaire sont les thèmes principaux du film. De bonnes interprétations, le trio fonctionne bien malgré des facilités scénaristiques.
MÉTÉORS - Hubert Charuel | ⭐ 8,5/10
"혛혳혰혪혴 혢혮혪혴 혪혯혴혦́혱혢혳혢혣혭혦혴. 혛혰혯혺 혦혴혵 혥혦혷혦혯혶 혭혦 혳혰혪 혥혶 혉혛혗, 혔혪혬혢 혦혵 혋혢혯 혭혦혴 혳혰혪혴 혥혦 혳혪혦혯 혥혶 혵혰혶혵. 혐혭혴 혰혯혵 혣혦혢혶혤혰혶혱 혥혦 혳혦̂혷혦혴 혦혵 혱혢혴 혣혦혢혶혤혰혶혱 혥혦 혤혩혢혯혤혦. 혈혱혳혦̀혴 혶혯 혯혰혶혷혦혢혶 혱혭혢혯 혳혢혵혦́, 혔혪혬혢 혦혵 혋혢혯 혥혰혪혷혦혯혵 혴혦 혴혢혶혷혦혳 혥'혪혤혪, 혦혵 혮혦̂혮혦 혴혦 혴혢혶혷혦혳 혵혰혶혵 혤혰혶혳혵. 혐혭혴 혴혦 혳혦혵혳혰혶혷혦혯혵 혢̀ 혣혰혴혴혦혳 혱혰혶혳 혛혰혯혺 혥혢혯혴 혶혯혦 혱혰혶혣혦혭혭혦 혯혶혤혭혦́혢혪혳혦. 혌혴혵-혤혦 혭혦 혥혦́혣혶혵 혥'혶혯혦 혯혰혶혷혦혭혭혦 혷혪혦 혰혶 혭혢 혧혪혯 혥혦 혵혰혶혵 ?"
Huit ans après son premier long métrage, Petit Paysan, vainqueur du César du meilleur premier film, Hubert Charuel nous revient avec un film tout aussi singulier, un drame social centré sur l’amitié entre trois jeunes hommes.
Charuel livre une chronique sensible de la jeunesse désœuvrée et rend compte avec finesse de la détresse silencieuse des territoires oubliés, cette France périphérique dont il parvient à capter la laideur et la tristesse, sans tomber dans les clichés du film social et misérabiliste, et que les fulgurances poétiques de sa mise en scène parviennent même à sublimer parfois.
Charuel confirme en effet son talent de réalisateur, avec un sens aigu du cadre et une préférence pour l’émotion contenue, privilégiant les gros plans, les visages et les silences à la surenchère et aux effets appuyés. Certains reprocheront néanmoins une tendance à la sur-esthétisation du réalisme, qui peut venir quelque peu lisser la rugosité du propos.
Un autre point discutable du film réside dans son traitement de la question du nucléaire, présente en toile de fond sans jamais être pleinement exploitée, au point que son rôle et sa portée demeurent assez flous.
Météors, présenté cette année à la sélection Un certain regard au Festival de Cannes, et porté par trois acteurs admirables, demeure un très bon film qui dépeint avec intelligence et subtilité une jeunesse sans filtre, dans toute sa complexité : perdue et fatiguée mais digne et solidaire, avant tout en quête de sens et de lien.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
"혛혳혰혪혴 혢혮혪혴 혪혯혴혦́혱혢혳혢혣혭혦혴. 혛혰혯혺 혦혴혵 혥혦혷혦혯혶 혭혦 혳혰혪 혥혶 혉혛혗, 혔혪혬혢 혦혵 혋혢혯 혭혦혴 혳혰혪혴 혥혦 혳혪혦혯 혥혶 혵혰혶혵. 혐혭혴 혰혯혵 혣혦혢혶혤혰혶혱 혥혦 혳혦̂혷혦혴 혦혵 혱혢혴 혣혦혢혶혤혰혶혱 혥혦 혤혩혢혯혤혦. 혈혱혳혦̀혴 혶혯 혯혰혶혷혦혢혶 혱혭혢혯 혳혢혵혦́, 혔혪혬혢 혦혵 혋혢혯 혥혰혪혷혦혯혵 혴혦 혴혢혶혷혦혳 혥'혪혤혪, 혦혵 혮혦̂혮혦 혴혦 혴혢혶혷혦혳 혵혰혶혵 혤혰혶혳혵. 혐혭혴 혴혦 혳혦혵혳혰혶혷혦혯혵 혢̀ 혣혰혴혴혦혳 혱혰혶혳 혛혰혯혺 혥혢혯혴 혶혯혦 혱혰혶혣혦혭혭혦 혯혶혤혭혦́혢혪혳혦. 혌혴혵-혤혦 혭혦 혥혦́혣혶혵 혥'혶혯혦 혯혰혶혷혦혭혭혦 혷혪혦 혰혶 혭혢 혧혪혯 혥혦 혵혰혶혵 ?"
Huit ans après son premier long métrage, Petit Paysan, vainqueur du César du meilleur premier film, Hubert Charuel nous revient avec un film tout aussi singulier, un drame social centré sur l’amitié entre trois jeunes hommes.
Charuel livre une chronique sensible de la jeunesse désœuvrée et rend compte avec finesse de la détresse silencieuse des territoires oubliés, cette France périphérique dont il parvient à capter la laideur et la tristesse, sans tomber dans les clichés du film social et misérabiliste, et que les fulgurances poétiques de sa mise en scène parviennent même à sublimer parfois.
Charuel confirme en effet son talent de réalisateur, avec un sens aigu du cadre et une préférence pour l’émotion contenue, privilégiant les gros plans, les visages et les silences à la surenchère et aux effets appuyés. Certains reprocheront néanmoins une tendance à la sur-esthétisation du réalisme, qui peut venir quelque peu lisser la rugosité du propos.
Un autre point discutable du film réside dans son traitement de la question du nucléaire, présente en toile de fond sans jamais être pleinement exploitée, au point que son rôle et sa portée demeurent assez flous.
Météors, présenté cette année à la sélection Un certain regard au Festival de Cannes, et porté par trois acteurs admirables, demeure un très bon film qui dépeint avec intelligence et subtilité une jeunesse sans filtre, dans toute sa complexité : perdue et fatiguée mais digne et solidaire, avant tout en quête de sens et de lien.
Ma page ciné instagram : fenetre_sur_salle
Hubert Charuel, le cinéaste du très réussi "Petit paysan" délaisse ici la vie agricole qu'il connait si bien pour signer une chronique de l’amitié sur fond d'addiction. Le film est toujours juste dans ses situations, ses dialogues et ses jeunes interprètes sont excellents. La mise en scène est peut-être un peu trop sage mais possède tout de même de beaux moments. Un deuxième film un peu en deçà de la première œuvre du cinéaste qui ne laisse cependant pas indifférent. On ne sait rien par contre de la famille des jeunes protagonistes qui ne semblent pas non plus avoir de vie privée, deux éclipses qui peuvent paraître gênante aux yeux des spectateurs.
J'ai vraiment aimé le scénario et les acteurs touchants de ce film de Hubert charruel et Claude Le Pape
Allez le voir
Allez le voir
Un film d'amitié comme je les aime, avec de belles valeurs, un tout petit peu d'humour décalé et beaucoup de sincérité.
Le film ne révolutionne clairement pas le genre, mais a le mérite d'être plaisant et les acteurs sont assez doués.
Niveau propos on est sur une critique du nucléaire, du capitalisme et d'une certaine manière de la drogue. Propos bien appuyé, rien à redire.
Si le film ne marquera pas les générations espérons qu'il fasse continuer Paul Kirscher sur sa belle lancée.
À voir pour les cinéphiles.
Le film ne révolutionne clairement pas le genre, mais a le mérite d'être plaisant et les acteurs sont assez doués.
Niveau propos on est sur une critique du nucléaire, du capitalisme et d'une certaine manière de la drogue. Propos bien appuyé, rien à redire.
Si le film ne marquera pas les générations espérons qu'il fasse continuer Paul Kirscher sur sa belle lancée.
À voir pour les cinéphiles.
Un beau film sur l'amitié, plutôt bien interprété mais sans grande originalité : la thématique de la jeunesse précaire de la France "périphérique", en termes économiques, sociaux, culturels... a déjà été moult fois traitée. L'absence totale de femmes est très plombante, de même que le décor, la météo (il pleut, il fait froid)
C'est sûr que ça ne donne pas envie d'aller passer un weekend à saint Dizier !
C'est sûr que ça ne donne pas envie d'aller passer un weekend à saint Dizier !
Mika et Dan sont colocataires à Saint-Dizier dans une agglomération un peu morne et grise. Toujours prêt à faire les 400 coups, Dan décide au retour d’une soirée bowling de voler un chat. Il souhaite revendre l’animal pour se faire un peu d’argent. Malheureusement pour eux, cette tentative va avoir des conséquences judiciaires. Les deux jeunes hommes doivent trouver un travail. En salle le 8 octobre.
spoiler: "Météors" est une jolie histoire d’amitié mettant en scène un duo d’acteurs crédibles. J’ai aimé le début du film et la mise en place d’une forme de rupture dans leurs vies oisives, marquée par l’injonction de trouver un emploi et d’arrêter l’alcool et le cannabis. C’est dommage que le film décide de partir dans une direction un peu plate de tractations diverses entre personnages qui sont censés être amis. On retrouve quelques couleurs à la disparition de Dan, pour aussitôt les re-perdre lors du twist final. Je pense que le film tente de me dire des choses sur les relations humaines mais je passe totalement à côté de son discours, peut-être trop subtil pour moi.
spoiler: "Météors" est une jolie histoire d’amitié mettant en scène un duo d’acteurs crédibles. J’ai aimé le début du film et la mise en place d’une forme de rupture dans leurs vies oisives, marquée par l’injonction de trouver un emploi et d’arrêter l’alcool et le cannabis. C’est dommage que le film décide de partir dans une direction un peu plate de tractations diverses entre personnages qui sont censés être amis. On retrouve quelques couleurs à la disparition de Dan, pour aussitôt les re-perdre lors du twist final. Je pense que le film tente de me dire des choses sur les relations humaines mais je passe totalement à côté de son discours, peut-être trop subtil pour moi.
Pourquoi ce film a-t-il été sélectionné à Cannes?
J’avais adoré Petit Paysan mais ici on est à l’opposé. Un manque cruel de sincérité et d’authenticité.
Réalisateur plus trop en contact avec ce qui avait fait le succès du premier film. Grosse déception.
Peut-être est-ce du à l’arrivée d’un deuxième réalisateur sur ce film.
J’avais adoré Petit Paysan mais ici on est à l’opposé. Un manque cruel de sincérité et d’authenticité.
Réalisateur plus trop en contact avec ce qui avait fait le succès du premier film. Grosse déception.
Peut-être est-ce du à l’arrivée d’un deuxième réalisateur sur ce film.
Un film génial!
On suit l'épopée de 3 copains qui essayent de survivre dans la France de la diagonale du vide
On alterne entre comédie et film social mais porté par des acteurs magnifiques et très touchant (mention spéciale à Idir Azougli)
Une réalisation tendue et une bande-son incroyable, on passe un excellent moment!
On suit l'épopée de 3 copains qui essayent de survivre dans la France de la diagonale du vide
On alterne entre comédie et film social mais porté par des acteurs magnifiques et très touchant (mention spéciale à Idir Azougli)
Une réalisation tendue et une bande-son incroyable, on passe un excellent moment!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse