Note moyenne
3,6
1278 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
61 critiques
4
69 critiques
3
55 critiques
2
26 critiques
1
53 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
vu en ciné surprise afcae, c'est assez triste cette solitude, mais quand même de l'espoir avec cette entraide. le cœur du problème avec ce paysage qui peut être détruit tout comme les vies qui y sont
C’est un bon film sur l’amitié et les rêves partagés par trois amis.
Dans ce récit de leur parcours respectifs, les réalisateurs ont bien fait ressortir la complexité de la confrontation entre leurs vies chaotiques, leurs dépendances, mais aussi leurs aspirations. Chacun d’entre eux évoluent tant bien que mal vers leur rédemption et la réalisation de leurs rêves respectifs. Le film bénéficie aussi d’une bonne interprétation qui donne de la consistance et de l’intérêt à le visionner.
Bernard CORIC
(Film visionné en projection de presse le 09/09/2025 au Club Marbeuf
Dans ce récit de leur parcours respectifs, les réalisateurs ont bien fait ressortir la complexité de la confrontation entre leurs vies chaotiques, leurs dépendances, mais aussi leurs aspirations. Chacun d’entre eux évoluent tant bien que mal vers leur rédemption et la réalisation de leurs rêves respectifs. Le film bénéficie aussi d’une bonne interprétation qui donne de la consistance et de l’intérêt à le visionner.
Bernard CORIC
(Film visionné en projection de presse le 09/09/2025 au Club Marbeuf
Vu en avant-première "surprise" donc sans savoir ce que j’allais voir …
Et ce fut une bonne surprise!
Il y a de la fantaisie avec ce très bon trio de "pieds nickelés", et beaucoup de fond en abordant des problèmes contemporains (en vrac: drogue, alcool, police, justice, nucléaire, précarité ….)
Et ce fut une bonne surprise!
Il y a de la fantaisie avec ce très bon trio de "pieds nickelés", et beaucoup de fond en abordant des problèmes contemporains (en vrac: drogue, alcool, police, justice, nucléaire, précarité ….)
Vu en avant première surprise au cinéma de Saint-Malo, beau film très bien mené, une très belle surprise
Apres un court début drôle, le film prend son envol et devient émouvant , bouleversant….les acteurs sont justes et époustouflants de présence et de naturel.
on en sort « secoués » en se posant plein de questions sur la vie des jeunes, l’amitié, les addictions, le travail,….la liste serait longue !
Vu en ciné surprise et ravie car je ne serais p-e pas allée le voir en lisant le script .
on en sort « secoués » en se posant plein de questions sur la vie des jeunes, l’amitié, les addictions, le travail,….la liste serait longue !
Vu en ciné surprise et ravie car je ne serais p-e pas allée le voir en lisant le script .
Vu en avant première, excellent film, excellents acteurs, une magnifique histoire d'amitié , à la fois drôle, désespérée et émouvante, à voir absolument !
Meteors laisse une impression mitigée, on y sent l'intention de bien faire et d'avoir du mal à concrétiser.
Charuel était certes plus à l'aise dans le monde du Petit paysan, dont il était originaire.
La situation de déchéance de deux jeunes dans une petite ville en déshérence est un point de départ crédible, le réalisateur hésite entre la comédie ( les confrontations à la gendarmerie après la virée nocturne des deux compères) et le drame humain de revenir dans les clous tout en acceptant des compromissions avec le travail au noir proposé par le chef de chantier black. Les rêves de Mika sont attendus, voir téléphonés à l'avance. Le scénario, sauf à prendre le tout comme un conte, mais dans ce cas le côté réaliste disparait, comporte quand même de sérieuses invraisemblances, à propose de la sécurité sur un site nucléaire.
Le jeu de Kircher, toujours beau gosse, n'embarque pas le spectateur dans sa recherche de rédemption, contrairement à celui de Idir Azougli, touchant dans ses éclats et son sens de l'humour auto-destructeur.
La photographie très sombre et bleutée au démarrage va aller en s'éclairant, mais pas suffisamment subtilement pour nous convaincre.
AP - cinéma surprise - septembre 2025
Charuel était certes plus à l'aise dans le monde du Petit paysan, dont il était originaire.
La situation de déchéance de deux jeunes dans une petite ville en déshérence est un point de départ crédible, le réalisateur hésite entre la comédie ( les confrontations à la gendarmerie après la virée nocturne des deux compères) et le drame humain de revenir dans les clous tout en acceptant des compromissions avec le travail au noir proposé par le chef de chantier black. Les rêves de Mika sont attendus, voir téléphonés à l'avance. Le scénario, sauf à prendre le tout comme un conte, mais dans ce cas le côté réaliste disparait, comporte quand même de sérieuses invraisemblances, à propose de la sécurité sur un site nucléaire.
Le jeu de Kircher, toujours beau gosse, n'embarque pas le spectateur dans sa recherche de rédemption, contrairement à celui de Idir Azougli, touchant dans ses éclats et son sens de l'humour auto-destructeur.
La photographie très sombre et bleutée au démarrage va aller en s'éclairant, mais pas suffisamment subtilement pour nous convaincre.
AP - cinéma surprise - septembre 2025
vu en avant première lors d'une séance surprise. très beau film sur la complexité des liens, l'ouverture sur le monde qui entoure le personnage, l'envie de s'en sortir, et se rattacher à l'espoir d'un avenir meilleur. le tout sur un fond oppressant.
J'ai découvert ce film au cinéma Amphi-Vienne, dans le cadre des "Avant-premières surprise" proposées par l'Association Française des Cinémas d'Art et d'Essai.
J'ai beaucoup aimé.
J'ai beaucoup aimé.
Quel contraste avec Petit paysan ! Avec Météors, Hubert Charuel voulait parler d’un ami à lui dans une mauvaise passe, de ses liens, de sa ville et de ses habitants. Son nouveau film, réalisé avec la collaboration de Claude Le Pape, se déroule dans une périphérie urbaine et un environnement marqué par la grisaille, avec une météo pourrie, la plupart du temps. Avec cela, les trois jeunes personnages principaux vivent dans une certaine précarité, se retrouvent souvent alcoolisés et dans des situations invraisemblables. Des rêves ? Quelques-uns, oui, mais irréalisables. La mise en scène saccadée en ajoute encore dans ces perspectives bouchées et ce manque d’espérance. Le plus étonnant, et c’est sans doute volontaire, est l’absence de toute présence féminine ainsi que familiale. Nous sommes donc prisonniers de l’univers étriqué de ces jeunes gens, dont la seule alternative de travail est le fast-food du coin ou la participation à l’enfouissement de déchets radioactifs. Pas très gai, tout cela, et l’alchimie entre les acteurs, de même que l’embryon de suspense, sur la fin, ne suffisent pas pour y trouver son compte.
vu en avp au festival du film francophone d'Angoulême 2025. Sans revolutionner le genre (histoire de potes en galères), film attachant surtout pour son duo d'acteurs. Avec surtout un demarrage tres drôle, qui à lui seul mérite de voir ce film
l amitié seule ne sort pas un individu de la drogue mais ce film est un bel exemple du soutien que des amis peuvent s apporter dans des moments difficiles de la vie !
À l'issue d'une édition 2025 "agitée" du Champs-Élysées Film Festival, « Météors » est reparti bredouille, sans doute plus à cause de son sujet (clairement pas "bonne musique, bonne humeur") que de ses sympathiques interprètes. On ne le mettra pas tout en haut de la filmographie de ce cher Paul Kircher, par exemple !
Fasciné par Paul Kircher dans Météors
Huit ans après Petit Paysan, son premier long métrage, Hubert Charuel émeut une deuxième fois. Présenté à Cannes dans la sélection Un Certain Regard et visible dans les salles à partir du 8 octobre 2025, Météors donne à Paul Kircher une nouvelle occasion de démontrer un immense talent. De son personnage Mika, on ne sait pas grand-chose, rien sur sa famille, ses blessures, sa sexualité, rien sur son passé. Pour ce qui est de son présent, seul nous est donné à connaitre son travail à mi-temps comme équipier chez Burger King et son lien puissant avec Daniel (le très juste Idir Azougli) et plus distant avec Tony (Salif Cissé, troisième talent qui magnifie le film). Avec son regard perdu dans des pensées qu’on ne sait deviner, ses larmes affleurant qui, parfois, se mettent à couler, Mika déroule son existence sans que ni lui ni le spectateur ne puissent en deviner le sens. Au gré des péripéties du scénario, bousculé de droite et de gauche, il garde toujours un réflexe de survie pour lui et son buddy Daniel. Paul Kircher, c’était lui déjà dans cet autre Est de la France, celui de Leurs enfants après eux. Mais son personnage dans le film des frères Boukherma ne véhiculait pas la même mélancolie, et dans un rôle d’adolescent de quatorze, ça ne le faisait pas. Dans Chiens de la casse de Jean-Baptiste Durand, autre film sur un binôme indéfectible très à l’ouest dans l’Hérault, Raphaël Quénard explosait lui aussi dans le rôle protecteur d’un buddy paumé mais c’était du Raphaël Quénard, gouailleur et malaisant. Mika, lui, est en cristal, on le briserait d’une pichenette de l’auriculaire, je ne peux m’empêcher de voir en lui l’Arthur Rimbaud du cinéma d’aujourd’hui. À l’UGC Gobelins où Hubert Charuel présentait son film avec sa coscénariste Claude Le-Pape, on a su que le garçon était une belle personne également à la ville, toujours désireuse d’aider l’autre à réussir dans son jeu. Et on a compris que Paul Kircher avait tout compris.
Huit ans après Petit Paysan, son premier long métrage, Hubert Charuel émeut une deuxième fois. Présenté à Cannes dans la sélection Un Certain Regard et visible dans les salles à partir du 8 octobre 2025, Météors donne à Paul Kircher une nouvelle occasion de démontrer un immense talent. De son personnage Mika, on ne sait pas grand-chose, rien sur sa famille, ses blessures, sa sexualité, rien sur son passé. Pour ce qui est de son présent, seul nous est donné à connaitre son travail à mi-temps comme équipier chez Burger King et son lien puissant avec Daniel (le très juste Idir Azougli) et plus distant avec Tony (Salif Cissé, troisième talent qui magnifie le film). Avec son regard perdu dans des pensées qu’on ne sait deviner, ses larmes affleurant qui, parfois, se mettent à couler, Mika déroule son existence sans que ni lui ni le spectateur ne puissent en deviner le sens. Au gré des péripéties du scénario, bousculé de droite et de gauche, il garde toujours un réflexe de survie pour lui et son buddy Daniel. Paul Kircher, c’était lui déjà dans cet autre Est de la France, celui de Leurs enfants après eux. Mais son personnage dans le film des frères Boukherma ne véhiculait pas la même mélancolie, et dans un rôle d’adolescent de quatorze, ça ne le faisait pas. Dans Chiens de la casse de Jean-Baptiste Durand, autre film sur un binôme indéfectible très à l’ouest dans l’Hérault, Raphaël Quénard explosait lui aussi dans le rôle protecteur d’un buddy paumé mais c’était du Raphaël Quénard, gouailleur et malaisant. Mika, lui, est en cristal, on le briserait d’une pichenette de l’auriculaire, je ne peux m’empêcher de voir en lui l’Arthur Rimbaud du cinéma d’aujourd’hui. À l’UGC Gobelins où Hubert Charuel présentait son film avec sa coscénariste Claude Le-Pape, on a su que le garçon était une belle personne également à la ville, toujours désireuse d’aider l’autre à réussir dans son jeu. Et on a compris que Paul Kircher avait tout compris.
Après le très bon Petit Paysant, la déception est forte. Malgré certaines scènes fortes et des dialogues savoureux, surtout lors des confrontations avec la justice ou l’administration, l’immaturité des deux protagonistes tend vers la caricature.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse