AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
7157 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
184 critiques
4
346 critiques
3
341 critiques
2
187 critiques
1
86 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Contexte : Film vu au cinéma après avoir été submergée par sa promo sur les réseaux sociaux.
Mon avis : Pierre Niney, j’adore et j’adhère, et ce film me le confirme encore. Le sujet est très intéressant ; la question de la frontière entre coaching et sectarisme, celle de la reconnaissance des compétences par l’école/l’État, la question de l’enrichissement mérité du self made men ou aberrante du manipulateur mental.
J’ai été déçue par la fin, spoiler: qui vire sur le drame personnel et familial en délaissant le sujet principal qui aurait mérité d’être creusé davantage.
Mais c’est un film qui fait réflechir et suscite la discussion, donc pour ça, je recommande.
Mon avis : Pierre Niney, j’adore et j’adhère, et ce film me le confirme encore. Le sujet est très intéressant ; la question de la frontière entre coaching et sectarisme, celle de la reconnaissance des compétences par l’école/l’État, la question de l’enrichissement mérité du self made men ou aberrante du manipulateur mental.
J’ai été déçue par la fin, spoiler: qui vire sur le drame personnel et familial en délaissant le sujet principal qui aurait mérité d’être creusé davantage.
Mais c’est un film qui fait réflechir et suscite la discussion, donc pour ça, je recommande.
Pierre Niney fascinant en coach de vie, dont les techniques plus ou moins nettes s'installent, mettent mal à l'aise, puis font carrément basculer dans la psychose...
Le seul élément moyennement croyable dans le film, spoiler: c'est cette emprise sur lui-même dans les dernière minutes du film - qui se relèverait aussi soudainement d'un pareil breakdown...
Le seul élément moyennement croyable dans le film, spoiler: c'est cette emprise sur lui-même dans les dernière minutes du film - qui se relèverait aussi soudainement d'un pareil breakdown...
Encore une fois Pierre Niney porte son rôle d une façon très convaincante. La fin est un peu, beaucoup décevante dans la mesure où elle est en deça du rythme et de la trame du film
Long, criard, répétitif, froid, lourd, indigeste, creux, insipide… Gozlan, quoi. On dirait qu'il érige l'absence totale de talent en véritable quête de soi. Il est coach en médiocrité. C'est abyssal de rater à ce point son sujet. On dirait que les décors anthracite et les lumières froides lui tiennent lieu de propos. Et en plus il est misogyne. Les bonnes femmes, dans ses films sont tout justes bonnes à s'inquiéter pour "son" héros qui est au cinéma ce que la Nine T est à la motocyclette: un truc bruyant et encombrant, fait pour les kékés. Allez passer le test de Bechdel avec ça! A part ça, son film est filandreux, fade, mou, plat, malaisant et fatiguant. Je suis sorti éreinté d'ennui par tant de lieux communs, si peu d'originalité et autant de prétention. Le seul moment de cinéma dure 3 minutes et c'est grâce à Anthony Bajon. Seul acteur vivant du film.
spoiler:
Malheureusement il meurt.
Je trouve que ça a un potentiel niveau sensibilisation sur les comportements purement malsain et manipulateur, ça nous explique que les gens ne sont pas forcément ce qu'ils montrent. Par contre pour les internautes c'est sûrement un film super ennuyant et qui n'a pas de sens niveau divertissement, enfin je trouve que le film a tout de même et un peu bâcler, je dirais mm un peu gênant, je me sentais mal à l'aise face à certaines scènes, dans le sens embarrassé. Par contre l'acting est fantastique ça y'a pas de problème, des acteurs très talentueux.
Ce film est un chef d’œuvre. Chaque retournement de situation est extrêmement bien pensé, bien écrit et sublimé par un jeu d’acteur magnifique. Et la fin…c’est là que toute la beauté du film se révèle ! Je ne comprends pas ces critiques si mitigées. C’est un grand bravo pour moi
Superbe film, suspens à volonté, folie...Niney est un très grand acteur, il mène le film avec une folle présence...à voir
Très peu inspiré, ce film est mauvais, pas crédible et très mal joué. Le scénario est médiocre et les dialogues sont mièvres.
FM
FM
Un film que j’ai beaucoup de mal à noté. Si je reste sur mon expérience de spectateur, j’ai passé un bon moment, avec un film efficace et une tension bien présente. Les acteurs sont très bons et la réalisation vraiment bien pensées. La bande originale assez électrique accroît la tension du thriller, notamment dans une première partie magistrale.
Maintenant, ce qui me bloque, est vraiment le propos ambigu du film. À ne jamais se positionner, le film perd beaucoup de sens et semble aussi aux prises de ses producteurs (Coucou le groupe Canal) avec des séquences inutiles et malaisantes (dans le mauvais sens du terme) comme celle avec Cyril Hanouna absolument affreuse (un moment de l’histoire pourtant crucial).
Le film se fait également rattrapé par une deuxième partie vraiment ratée qui ne fait qu’enchaîner les situations rocambolesques et rebondissements bateaux. Toute la tension retombe pour moi, et le film devient agaçant car sent mille fois le déjà vu.
Un film qui avait un potentiel, et qui a des acteurs géniaux, mais un propos finalement trop lisse et une deuxième heure ratée.
Maintenant, ce qui me bloque, est vraiment le propos ambigu du film. À ne jamais se positionner, le film perd beaucoup de sens et semble aussi aux prises de ses producteurs (Coucou le groupe Canal) avec des séquences inutiles et malaisantes (dans le mauvais sens du terme) comme celle avec Cyril Hanouna absolument affreuse (un moment de l’histoire pourtant crucial).
Le film se fait également rattrapé par une deuxième partie vraiment ratée qui ne fait qu’enchaîner les situations rocambolesques et rebondissements bateaux. Toute la tension retombe pour moi, et le film devient agaçant car sent mille fois le déjà vu.
Un film qui avait un potentiel, et qui a des acteurs géniaux, mais un propos finalement trop lisse et une deuxième heure ratée.
J’arrive après la bataille médiatique. Vu hier soir dans une petite salle intimiste.
J’ai longtemps hésité au vu des différentes critiques lues ici et là.
Le film se décompose en plusieurs parties qui apportent un sens; une vision que l’on peut trouver pas assez aboutie mais qui fait réfléchir. Ne serait ce pas là la but de ce genre de film?
Pierre Niney est comme à son habitude juste entraînant déroutant. Mais je voudrais donner plusieurs mentions spéciales.
La première pour Marion Barbeau qui m’a transporté dans tout le film par son jeu en changeant de registre en même temps que le film.
La seconde sont pour l’équipe technique car les lumières et le son nous accompagnent dans les transitions avec une facilité déconcertante. Cela permet de mieux véhiculer le message voulu (enfin que j’ai ressenti) jusqu’à nous.
Ce n’est pas un chef d’œuvre mais l’œuvre en elle même m’a permis le questionnement; la réflexion et l’empathie sur la société grâce à tout cela. J’ai passé un très bon moment. Merci
J’ai longtemps hésité au vu des différentes critiques lues ici et là.
Le film se décompose en plusieurs parties qui apportent un sens; une vision que l’on peut trouver pas assez aboutie mais qui fait réfléchir. Ne serait ce pas là la but de ce genre de film?
Pierre Niney est comme à son habitude juste entraînant déroutant. Mais je voudrais donner plusieurs mentions spéciales.
La première pour Marion Barbeau qui m’a transporté dans tout le film par son jeu en changeant de registre en même temps que le film.
La seconde sont pour l’équipe technique car les lumières et le son nous accompagnent dans les transitions avec une facilité déconcertante. Cela permet de mieux véhiculer le message voulu (enfin que j’ai ressenti) jusqu’à nous.
Ce n’est pas un chef d’œuvre mais l’œuvre en elle même m’a permis le questionnement; la réflexion et l’empathie sur la société grâce à tout cela. J’ai passé un très bon moment. Merci
Vendu comme étant d’actualité avec l’omniprésence des réseaux, Gourou aborde le pouvoir d’un être charismatique sur une foule, souvent démunie d’une façon ou d’une autre et qui cherche des solutions, ou du moins un espoir dans les discours d’un prêcheur.
Vous vous dites que c’est surement du déjà-vu, quelques films et documentaires ont abordé le sujet des sectes et des religions en général et oui, pour ça le film ne va pas révolutionner le genre mais ce qu’il propose est plus modernisé, plus punchy, à l’instar de son personnage principal. Mathieu Vasseur (Pierre Niney) est un homme qui s’est construit seul, s’appliquant une discipline et une philosophie quasi militaire et qui par cet esprit a trouvé un moyen de gagner sa vie en devenant le plus influent des coachs de vie français.
Yann Gozlan (réalisateur) peut s’arrêter sur ce pitch, et suivre l’ascension et l’évolution de coach Matt. Mais il débute son film avec un personnage déjà au zénith de son influence nationale. La première scène se déroule durant un de ses meetings (presque une messe) et l’on y voit tout ce que les prédicateurs et autres coachs américains peuvent nous servir : musique forte, écran géant, foule en délire et des moments pseudo-émouvants. Ce qui est bien vu, c'est le fait de voir les coulisses, de voir les équipes préparer les dossiers des clients, aider à l’oreillette pour que coach Matt ne se plante jamais et puisse parfaire son image de pote de bon conseil avec tout le monde.
Mais pour faire une bonne histoire, il faut bien un drame dans tout ça. Celui-ci sera incarné par une loi tentant d’encadrer la pratique du coaching de vie. Sur ce point, nous allons vers un scénario politique et je me dis que l’on va creuser les jeux d’influence entre un monde social numérique et un monde administratif. Sauf que là encore, changement de cap. Sordide histoire familiale qui ajoute une couche, via un autre moyen d’influence de masse, une émission de télévision (et pas n’importe laquelle : Touche pas à mon poste, avec en guest-star Cyril Hanouna).
Bon, je me dis que pourquoi pas prendre un autre virage que celui de la politique et partons vers le drame familial. Ça n'a pas duré, le drame familial devient vite un thriller avec en thème principal l’arroseur arrosé. Thriller qui ne dure pas non plus puisque l’on reboucle sur le gourou, mais cette fois celui de coach Matt. L’ascension est finale pour lui, il est avec son idole, une nouvelle porte s’ouvre et malgré tous les dégâts qu’il a causé et subit, il s’y engouffre. Il s’est fait lui-même pour lui-même.
Et là est le hic. D’un thème global, Gozlan veut aborder plein d’autres sujets et sans jamais les creuser. Ils les enchaînent et dès qu’il semble devoir démêler tout ça, il passe à un autre. C’est peut-être pour cela que la presse spécialisée à gentiment descendu ce film dans les différents médias. Je ne suis pas professionnel, je ne suis qu’un spectateur qui essaie d’aller régulièrement au cinéma, et malgré cela, bah oui, cette volonté d’aller partout sans franchement y aller, ça m’a sorti du film. Je ne dis pas qu’il est mauvais, ça se regarde bien mais je pense qu’en enlevant les deux derniers changements de ligne directrice et en poussant celles du début, il aurait peut-être pu être meilleur.
Vous vous dites que c’est surement du déjà-vu, quelques films et documentaires ont abordé le sujet des sectes et des religions en général et oui, pour ça le film ne va pas révolutionner le genre mais ce qu’il propose est plus modernisé, plus punchy, à l’instar de son personnage principal. Mathieu Vasseur (Pierre Niney) est un homme qui s’est construit seul, s’appliquant une discipline et une philosophie quasi militaire et qui par cet esprit a trouvé un moyen de gagner sa vie en devenant le plus influent des coachs de vie français.
Yann Gozlan (réalisateur) peut s’arrêter sur ce pitch, et suivre l’ascension et l’évolution de coach Matt. Mais il débute son film avec un personnage déjà au zénith de son influence nationale. La première scène se déroule durant un de ses meetings (presque une messe) et l’on y voit tout ce que les prédicateurs et autres coachs américains peuvent nous servir : musique forte, écran géant, foule en délire et des moments pseudo-émouvants. Ce qui est bien vu, c'est le fait de voir les coulisses, de voir les équipes préparer les dossiers des clients, aider à l’oreillette pour que coach Matt ne se plante jamais et puisse parfaire son image de pote de bon conseil avec tout le monde.
Mais pour faire une bonne histoire, il faut bien un drame dans tout ça. Celui-ci sera incarné par une loi tentant d’encadrer la pratique du coaching de vie. Sur ce point, nous allons vers un scénario politique et je me dis que l’on va creuser les jeux d’influence entre un monde social numérique et un monde administratif. Sauf que là encore, changement de cap. Sordide histoire familiale qui ajoute une couche, via un autre moyen d’influence de masse, une émission de télévision (et pas n’importe laquelle : Touche pas à mon poste, avec en guest-star Cyril Hanouna).
Bon, je me dis que pourquoi pas prendre un autre virage que celui de la politique et partons vers le drame familial. Ça n'a pas duré, le drame familial devient vite un thriller avec en thème principal l’arroseur arrosé. Thriller qui ne dure pas non plus puisque l’on reboucle sur le gourou, mais cette fois celui de coach Matt. L’ascension est finale pour lui, il est avec son idole, une nouvelle porte s’ouvre et malgré tous les dégâts qu’il a causé et subit, il s’y engouffre. Il s’est fait lui-même pour lui-même.
Et là est le hic. D’un thème global, Gozlan veut aborder plein d’autres sujets et sans jamais les creuser. Ils les enchaînent et dès qu’il semble devoir démêler tout ça, il passe à un autre. C’est peut-être pour cela que la presse spécialisée à gentiment descendu ce film dans les différents médias. Je ne suis pas professionnel, je ne suis qu’un spectateur qui essaie d’aller régulièrement au cinéma, et malgré cela, bah oui, cette volonté d’aller partout sans franchement y aller, ça m’a sorti du film. Je ne dis pas qu’il est mauvais, ça se regarde bien mais je pense qu’en enlevant les deux derniers changements de ligne directrice et en poussant celles du début, il aurait peut-être pu être meilleur.
L'approche du sujet est un peu caricaturale, comme les personnages. Il était très facile de deviner ce qui allait se passer, certains rebondissements sont en trop.
Le personnage principal de Gourou est extrêmement bien joué, à la limite de l’effrayant, pour cela chapeau. Chapeau aussi pour les schémas de manipulation mentale bien mis à l’écran. Film sombre et bien dérangeant qui se fini en queue de poisson.
Dès la troisième minute, c est du grand n importe quoi avec un scénario qui se résume à l histoire de l'arroseur arrosé.
Une fois de plus Pierre Niney incarne parfaitement le rôle qui lui est confié.
Ce n'est pas un film divertissant mais un bon film, pertinent, qui prête à réfléchir sur les sujets d'actualité.
Ce n'est pas un film divertissant mais un bon film, pertinent, qui prête à réfléchir sur les sujets d'actualité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse