1536 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
144 critiques spectateurs
5
6 critiques
4
38 critiques
3
72 critiques
2
23 critiques
1
4 critiques
0
1 critique
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
jean mich
4 abonnés
95 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 21 avril 2026
Très amateur des films tirés d'histoires vraies , le réalisateur nous plonge dans cette Amérique des années 70 mêlant politique, misère et journalisme ! Excellent !
Entre chronique historique rigoureuse et comédie grinçante, "La corde au cou" impressionne par sa reconstitution humble, son sens aigu de l’absurde et une mise en scène d’une maîtrise remarquable. Le temps d’une prise d’otage, le film révèle toute la cruauté du réel et déploie une réflexion politique aussi humaine que glaçante.
Quand la réalité dépasse la fiction ! Je ne connaissais pas ce fait divers . On ne peut que comprendre le passage à l'acte de cet homme qui s' est fait spolier. Les acteurs sont supers !!
Une satire efficace sur le rôle souvent destructeur de la société capitaliste et le rôle des médias avides de sensations … très bien interprétés car aucun personnage est épargné dans ses défauts, ses défaites .
Difficile de parler de ce film sans spoiler l'histoire. Le spectateur est tendu d'un bout à l'autre en appréhendant la fin. Une fois de plus, à partir d'une histoire vraie, Gus van Sant réussit une grande fiction réaliste, aidé par de très bons acteurs.
C'est l’adaptation d'un fait divers, la prise d'otage du fils d'un patron d'une société d’emprunt par un homme endetté . Ce dernier exige une compensation et des excuses....Si l'on peut qualifier le film de thriller et s'il y a bien le face à face entre l'otage et son ravisseur, il manque de tension dramatique..Il reste la reconstitution fidèle des années 1970, avec une bande son très motown et une critiqué feutrée du capitalisme naissant.. C'est également le début de la couverture "en direct" par les médias de époque d'un fait divers.
Film tiré de faits réels dans lequel un homme prend en otage le fils du président d'un société d'investissement qu'il tient pour responsable de sa faillite. Bon thriller
Une prise d otage haletante qui nous immerge dans les USA des années 70. Un homme essaye de faire valoir son droit face à une institution financière en sequestrant le fils du Boss. A voir
Excellent thriller, à l'ancienne. L'histoire (vraie) se passe en 1977 et la reconstitution de cette époque est vraiment bluffante. Les voitures, la musique, les immeubles, les personnages, tout y est à l'identique. L'acteur principal est vraiment bon, le scénario est truffé d'humour, Al Pacino est plus grand que nature. Suspense de bout en bout. Un bon moment garanti. 4/5
Quel dénouement inattendu pour Tony dans cette histoire inspirée de faits réels. Réussir à sortir innocent pour cause de démence après ce qu'il a fait, c'est fort. Il a doublement gagné en humiliant publiquement le fils Hall, et en contribuant à la faillite de l'entreprise familiale.
On emmerde les riches, encore et toujours. Il ne faut pas jouer à se foutre de la gueule des petites gens, ça peut vite se retourner contre vous.
Bill Skarsgård m'a vraiment faire rire. C'est l'acteur par excellence pour jouer les antagonistes. Ce rôle qui mélange thriller et coméfie est parfait pour lui. Il livre une excellente performance dans ce Dead Man's Wire de Gus Van Sant.
Le film m'a paru un peu longuet par moment. De plus, j'ai l'impression qu'il y avait volonté de créer une petite trame parallèle avec la journaliste sans toutefois que celle-ci ne prenne réellement. En revanche, j'ai apprécié l'aspect documentaire par moment qui mêlait image d'archives et images fictionnelles.
« La corde au cou » est un film retraçant la prise d’otage menée par Tony Kiritsis à l’encontre d’un courtier l’ayant ruiné en 1977. Bien que l’histoire semble absurde, les faits se sont pourtant réellement produits.
Le personnage de Tony, incarné par Bill Skarsgård, est très intéressant et complexe car malgré certaines scènes surréalistes mettant en avant un homme peu crédible voire ridicule, d’autres montrent quant à elles un personnage touchant et perdu ne cherchant qu’à regagner sa dignité. Le spectateur, tout comme la société de l’époque face à cette affaire, est alors tiraillé entre l’idée de considérer le protagoniste comme fou, et l’empathie qu’il peut développer à son égard.
Illustré par des images d’archives, cette œuvre est donc très intéressante et invite à la réflexion. Le grain du film est également très beau, tout comme la réalisation et les musiques qui sont très bien intégrées au film. Une comédie noire singulière mais réussie.