menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,8
1445 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
31 critiques
4
49 critiques
3
61 critiques
2
24 critiques
1
7 critiques
0
4 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Quelle grande déception...on s'attendait a un film doudou et on se retrouve avec un film au scénario creux, des personnages qui sont là caricature d'eux même. Même le cadrage, les dialogues et le montage ne sont pas dignes d'un film de cette ampleur. Ce dernier opus n'est absolument pas au niveau de la série...
Pas vraiment de scénario, des acteurs qui ont pris un coup de vieux... On les avait découverts à l'orée de la Première Guerre, maintenant c'est en 1930 après le krach boursier. Des voitures, une machine à écrire, le droit au divorce, il faut vivre avec son temps comme dire un des personnages.
Quel plaisir de retrouver l'ambiance surannée de l'aristocratie britannique que j'ai tant aimée dans la série. Les comédiens sont les mêmes, et il est préférable d'avoir suivi la série pour bien apprécier le film. Les problèmes des riches ça change un peu.
C’est toujours un grand plaisir de retrouver tous ces personnages, un peu comme si vous les aviez quittés la veille. Cet opus place les années 30 dans leur contexte d’évolution des mœurs . Mais il est particulièrement riche en prises de conscience, réflexions sur la vie, et le jeu des responsabilités . Mais aussi sur la place de la famille et des amis; bref, il fait la part belle aux interactions humaines et à l’émotion qui les régit .
Troisième volet cinématographique d’une saga démarrée à la télévision, « Downton Abbey III : le grand final » se présente comme l’ultime rideau pour la famille Crawley. L’histoire revoit la matriarche Mary frappée par un scandale de divorce, alors que la propriété Crawley doit affronter ses finances malmenées à la suite du krach de 1929. La réalisation est fidèle aux codes raffinés de la série et apportera une conclusion satisfaisante aux fidèles de la saga. Il ne révolutionne pas le genre, mais il ferme ce chapitre avec grâce, chaleur et une pointe de mélancolie.
Bien entendu, ce film ne peut plaire qu'aux spectateurs de la série. Ceux-ci retrouveront avec délice la quasi totalité du casting qu'ils connaissent, constatant avec émotion les effets du temps sur le visage des uns et des autres.
Pour les autres, novices en Downton Abbey, nul doute qu'ils se demanderont pourquoi plusieurs millions de téléspectateurs à travers le monde se sont entichés de ce tableau sous naphtaline d'une société figée qui peine à mourir.
C'est que tout l'intérêt de cet ultime opus réside justement dans ce qui n'est pas dit. Rarement la présence des morts dans un divertissement grand public aura été aussi marquée : les apparitions de Tom et de sa fille rappelle immanquablement le personnage si attachant de Sybil, les errements y compris sexuels de Mary convoquent toujours le fantôme de Matthew, alors que le personnage de la douairière Violet irradie constamment le film avec une intensité décuplée par la mort de son actrice, la merveilleuse Maggie Smith.
Ce volet final est donc une élégie anodine, une épitaphe qui tente de capter les faibles signaux d'un monde qui disparaît, sans génie mais pas sans émotion.
Pour les autres, novices en Downton Abbey, nul doute qu'ils se demanderont pourquoi plusieurs millions de téléspectateurs à travers le monde se sont entichés de ce tableau sous naphtaline d'une société figée qui peine à mourir.
C'est que tout l'intérêt de cet ultime opus réside justement dans ce qui n'est pas dit. Rarement la présence des morts dans un divertissement grand public aura été aussi marquée : les apparitions de Tom et de sa fille rappelle immanquablement le personnage si attachant de Sybil, les errements y compris sexuels de Mary convoquent toujours le fantôme de Matthew, alors que le personnage de la douairière Violet irradie constamment le film avec une intensité décuplée par la mort de son actrice, la merveilleuse Maggie Smith.
Ce volet final est donc une élégie anodine, une épitaphe qui tente de capter les faibles signaux d'un monde qui disparaît, sans génie mais pas sans émotion.
un ultime opus qui ravira les fans nostalgiques de cette série culte tellement attachante dont je fais partie, mais qui n'apporte rien de de plus. Un scénario vraiment mince, peu évolutif, sans grand intérêt...
Un film de clôture pour la saga Downton Abbey, pour les fans surtout, car on retrouve l'esprit naturaliste de la série, sans rien perdre de son esthétique léchée et du charisme des personnages. Un vrai plaisir !
La critique complète sur
La critique complète sur
shindu77
Ce nouveau volet de la saga et série populaire Downton Abbey fait 1 × 2 plus le job. C’est toujours un plaisir de retrouver tous les personnages de cette série. L’histoire est intéressante car elle permet de montrer l’évolution des personnages dans une société en perpétuelle évolution.
Le casting fait comme à chaque fois le job, rien à redire là-dessus. La mise en scène est classique et efficace. C’est un bon moment passé devant son écran. 
Le casting fait comme à chaque fois le job, rien à redire là-dessus. La mise en scène est classique et efficace. C’est un bon moment passé devant son écran. 
C'est encore avec le sourire qu’ on aborde ce dernier film toujours aussi élégant, dans les costumes, les décors, que dans la qualité de l'interprétation. Les émotions aussi dans le rire que dans les larmes, surtout si on a vue toutes la saga en entier.
GéDéon
En 2025, Simon Curtis conclut la trilogie. Malheureusement, l’histoire ne possède plus guère d’intérêt si ce n’est de présenter les derniers pas de dance des différents personnages (à l’exception de celui interprété par Maggie Smith, décédée un an auparavant). Pour les aristocrates tout comme les domestiques, le temps qui passe s’accompagne d’une évolution des mœurs. C’est ainsi le moment de s’adapter ou de passer la main. Bien qu’agréable à suivre, il est clairement nécessaire d’avoir vu préalablement la célèbre série télévisée pour profiter pleinement de ce long-métrage. Bref, malgré un final dégageant une profonde nostalgie, il était temps que le prolongement au cinéma de « Downton Abbey » prenne fin.
Ninideslaux
J'aimerais comprendre la fascination qu'a pu exercer cette série sur nos esprits -le mien, mais bien d'autres- qui nous a amenés, d'année en année, de saison en saison, à suivre l'évolution du domaine et de ses habitants et, on peut presque le dire, à nous identifier à cette famille, si éloignée pourtant de toutes nos valeurs -à un point terrifiant!
Cette hiérarchie entre la famille et la domesticité, mais pire, au sein de la famille -l'héritier qui a tout et les autres, rien- et que dire des subtils degrés de puissance en fonction des lignées...- et pire encore, au sein de la domesticité où entre le majordome et la fille de cuisine, il y a toutes les nuances... de gris! Insupportable
Pourtant, on a adoré cette série au point d'aller voir son dernier avatar, pourtant une resucée sans grand intérêt, axée sur les malheurs de la très antipathique Lady Mary (Michelle Dockery) qui, ayant divorcé, se retrouve au ban de la société (bien fait pour sa g...).
Lé réussite de la série c'est qu'elle était extrêmement bien faite et surtout, que chaque personnage, fut ce le plus insignifiant, était extrêmement finement caractérisé. Et puis, il y avait cette merveilleuse Maggie Smith, qui n'a hélas par fêté son 90eme anniversaire. Un beau personnage de fiction, affichant en public à l'excès son snobisme et ses préjugés -et dans le privé, capable de tout comprendre et de tout accepter.
Le thème de l'homosexualité aussi dans la société victorienne, abordée de façon assez intelligente avec le personnage de Barrow (Rob James-Collier), méchant parce que malheureux, mal dans sa peau, mal dans sa vie..
Adieu donc à Edith (Laura Carmichael), monsieur Carson (Jim Carter), monsieur Bates (Brendan Coyle), madame Bates (Joanne Froggatt) Ils ont tous tenu excellement leurs rôles.
J'aimerais comprendre la fascination qu'a pu exercer cette série sur nos esprits -le mien, mais bien d'autres- qui nous a amenés, d'année en année, de saison en saison, à suivre l'évolution du domaine et de ses habitants et, on peut presque le dire, à nous identifier à cette famille, si éloignée pourtant de toutes nos valeurs -à un point terrifiant!
Cette hiérarchie entre la famille et la domesticité, mais pire, au sein de la famille -l'héritier qui a tout et les autres, rien- et que dire des subtils degrés de puissance en fonction des lignées...- et pire encore, au sein de la domesticité où entre le majordome et la fille de cuisine, il y a toutes les nuances... de gris! Insupportable
Pourtant, on a adoré cette série au point d'aller voir son dernier avatar, pourtant une resucée sans grand intérêt, axée sur les malheurs de la très antipathique Lady Mary (Michelle Dockery) qui, ayant divorcé, se retrouve au ban de la société (bien fait pour sa g...).
Lé réussite de la série c'est qu'elle était extrêmement bien faite et surtout, que chaque personnage, fut ce le plus insignifiant, était extrêmement finement caractérisé. Et puis, il y avait cette merveilleuse Maggie Smith, qui n'a hélas par fêté son 90eme anniversaire. Un beau personnage de fiction, affichant en public à l'excès son snobisme et ses préjugés -et dans le privé, capable de tout comprendre et de tout accepter.
Le thème de l'homosexualité aussi dans la société victorienne, abordée de façon assez intelligente avec le personnage de Barrow (Rob James-Collier), méchant parce que malheureux, mal dans sa peau, mal dans sa vie..
Adieu donc à Edith (Laura Carmichael), monsieur Carson (Jim Carter), monsieur Bates (Brendan Coyle), madame Bates (Joanne Froggatt) Ils ont tous tenu excellement leurs rôles.
Pour le cast irréprochable. En revanche tout le monde est un peu fatigué de reprendre encore et encore ces personnages que nous avions tant aimé. La fin irrémédiablement s'étire un peu.
Il était temps que la série cinématographique s’arrête car le scénario (pourtant de Julian Fellowes), d’une grande mollesse, suscite peu d’intérêt. L’histoire, qui se déroule en 1930 (après la crise financière de 1929), est articulée sur deux intrigues qui s’entremêlent : d’une part, la nouvelle vie de Lady Mary, venant de divorcer, à la vie sociale limitée par les conventions [sous le règne (1910-1936) de Georges V, petit-fils de la Reine Victoria (1819-1901)], et d’autre part, la transmission de la gestion de Downton Abbey par le Comte Robert Crawley. Quel suspense ! C’est bien filmé (long plan-séquence au début du film à Londres), bien photographié, bien décoré, bien costumé mais quel ennui ! Avec tous ces personnages pétris de bienveillance et de politesse, on se croirait dans la série télévisée « Joséphine, ange gardien » mais en plus long (124 mn).
spoiler:
La présence d’un escroc et charmeur américain ne suffit pas à dynamiser la trame narrative
. Un film réservé aux fans de la série télévisée (qui comprennent d’emblée, qui est qui, dans la multitude de personnages mondains et de serviteurs), d’autant qu’il rend hommage à Dame Maggie Smith (1934-2024), interprétant Lady Violet, comtesse douairière de Grantham. Quant aux cinéphiles, ils pourront apprécier la présence du personnage de Noël Coward, dramaturge anglais (1899-1973), un peu oublié, à la quarantaine de pièces de théâtre [dont « Bitter sweet » (1929), filmé au début du film] et qui a collaboré sur 3 films (entre 1942 et 1945) avec David Lean (1908-1991).
. Un film réservé aux fans de la série télévisée (qui comprennent d’emblée, qui est qui, dans la multitude de personnages mondains et de serviteurs), d’autant qu’il rend hommage à Dame Maggie Smith (1934-2024), interprétant Lady Violet, comtesse douairière de Grantham. Quant aux cinéphiles, ils pourront apprécier la présence du personnage de Noël Coward, dramaturge anglais (1899-1973), un peu oublié, à la quarantaine de pièces de théâtre [dont « Bitter sweet » (1929), filmé au début du film] et qui a collaboré sur 3 films (entre 1942 et 1945) avec David Lean (1908-1991).
Bien sûr qu’on adore revoir les personnages qu’on a tant aimé durant toutes ces années ! Mais le scénario est quand même assez creux ! En quoi le passage de la série au cinéma change-t-elle quelque chose ? Il n’y a pas d’antagonistes, pas d’événements majeurs qui auraient justifié un 3e film. On en ressort de là avec la triste amertume que les meilleurs personnages de la série nous ont quittés depuis longtemps déjà… mais il faut bien avouer que, malgré les nombreuses faiblesses du film, le charme de Downton Abbey fonctionne toujours autant.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse