19 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
7 critiques spectateurs
5
0 critique
4
0 critique
3
2 critiques
2
3 critiques
1
0 critique
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Sonia K.
22 abonnés
157 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 19 mai 2017
Film assez médiocre, sauvé de justesse par sa bonne distribution. Les gags sont très moyens et quelque peu lourdingues, répétitifs et tout à fait prévisibles. Ensemble quelque peu indigeste.
Vous le savez : pour moi, la comédie française des années 60 et 70 (ce qui inclut les nanars) a quelque chose de sacré, c'est pourquoi je me suis toujours opposé à ceux qui la dénigraient. Mais existent aussi des cas de causes indéfendables. "Un merveilleux parfum d'oseille" en fait partie. Dès le début, on sent que ça ne va pas le faire. Mais, on croit alors que l'on va avoir droit à un de ces nanars comme nous savions les faire en ce temps là. Non plus. Juste un navet d'envergure. Rien de rien. Ni rythme, ni bons mots. Et de ternes numéros de comédiens. Rosay, Roquevert, Carmet, Galabru, Dufilho, Serrault et Blanche ne montrent que peu d'intérêt pour ce qu'ils ont à faire et semblent même s'ennuyer. Un comble pour de tels calibres ! Quant à Rénier, Jourdan et Préjean, tous aussi mauvais les uns que les autres. La comédie française, oui c'était mieux avant, mais quand elle se plantait, c'était le plantage intégral !
A la mort d'un baron fortuné, son héritière dispendieuse (Françoise Rosay) convie la lignée à s'installer dans le château familial. Parmi tout ce petit monde (et belle brochette d'acteurs), un jeune homme cupide (Yves Régnier) projette de liquider tous les membres de la famille. Le sujet aurait pu faire -aurait dû faire- une comédie macabre assez drôle et son invraisemblance, avec du style et de la finesse, serait devenue un argument ludique. Mais le film est typique de la désinvolture d'un certain genre comique des années 60-70. Mise en scène pesante et démonstrative, humour et personnages infantiles. C'est réalisé par l'inconnu Renaldo Bassi, probablement parce qu'un Raoul André, spécialiste de quelques sottises avec Francis Blanche et Michel Serrault, (ici dans le rôle tardif d'un inspecteur de police), n'était pas disponible... Il manque à cette comédie impersonnelle et superficielle beaucoup de choses et, notammment, le caractère excentrique, la douce extravagance, de personnages tels que ceux, pour ne prendre que cet exemple, rencontrés chez Philippe de Broca dans "Le diable par la queue".
Un bon film issu du mélange bien dosé entre comédie, thriller, policier et machiavélisme. On pourrait regretter l'absence d'une grande star à l'affiche de ce long métrage, mais il y a tellement de bons seconds rôles, que cela ne se remarque pas. Le scénario est bien construit et même si beaucoup de chose paraissent évidentes, ce n'est qu'à la fin que toutes les brumes se dissipent. A voir par les amateurs de comédie noire.
Quelle déception ! Malgré une idée sympa et une distribution éclatante, le film s’enlise trop vite dans des gags lourds et poussifs. Avec Francis Blanche, Noël Roquevert…
Il ne faut pas voir ce film comme une comédie: un y rit pas, ou y sourit simplement. Je le qualifierais plutôt de "pesudo-thriller burlesque". Au final, pas génial, mais pas le navet que je craignais, et au final un bon moment. S'il fallait mettre une note sur 20 (el système de notation d'Allociné est imprécis), je mettrais 12 ou 13.