menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,7
5705 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
57 critiques
4
44 critiques
3
36 critiques
2
17 critiques
1
8 critiques
0
3 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Cette comédie d'aventure qui parodie les films de conte de fée, est désopilante, même si les effets visuels sont pas heureux, la réalisation est toutefois assez amusante comme ce casting qui vient du monde de la télé: Peter Falk, Cary Elwes, Robin Wright, Mandy Patakin. De bon dialogues. Une interprétation marrante. Divertissant et drôle.
Adaptation du roman de William Goldman. Une comédie fantastique sympathique réalisé par Rob Reiner. Un conte de fée parodique qui mélange : aventure, amour et humour. Les personnages sont attachants, les dialogues et les combats d'épées sont réussis. Cary Elwes assure bien dans le rôle du héros Westley, Mandy Patinkin livre une bonne prestation dans le rôle de l'espagnol Inigo Montoya et Robin Wright joue bien le rôle de la belle Bouton d'Or. Les seconds rôles sont excellents : Chris Sarandon, Christopher Guest, Wallace Shawn, André the Giant, Billy Crystal et Peter Falk.
Maître de la comédie US à l'époque, R. Reiner donne sa propre version d'un conte pour enfants avec force ironie et inventivité narrative. On est rapidement plongé dans l'histoire et on entre dans un univers naïf et verdoyant. Le ton est joyeux, l'univers est assez pauvre visuellement et son imaginaire est assez réduit mais l'essentiel est ailleurs. Dans ses personnages parfaitement dessinés, interprétés avec fougue, dans ses nombreux gags, un ton qui tranche avec le reste des productions similaires et surtout, on suit, tel l'enfant planté sur son lit, cette histoire avec envie. On sent que ça manque d'argent mais on est tout de même transporté par instants. D'autres critiques sur
Le second degré avec lequel Rob Reiner s'approprie les codes du conte est parfois réjouissant. Il est cependant difficile de s'attacher à des personnages qui ne restent volontairement qu'au stade du stéréotype.
exellent film. très belle histoire de romance une mise en scène impressionnante digne des chef d'oeuvre de années 80 que l'on fait rarement de nos jours, d'exellents acteurs, d'exellentes scènes d'action. exellent.
Brancher ses neurones en mode off jusqu'à la fin de la projection. Le film est très bébête dans son genre. Un conte risible avec une histoire de princesse sentant toujours bon la rosée du matin, prince héroïque beau gosse qui n'a jamais peur de rien, et château fort, décors moyenâgeux et dialogues guimauves, de quoi devenir diabétique devant tant d'idioties.
Une petite parodie sympathique sur les épopées chevaleresques et romantiques. Ca conviendra sans doute davantage aux moins de 12 ans, mais on passe un moment agréable et certaines répliques sont savoureuses.
Une parodie bien sympathique des films de cape et d'épée, qui a malheureusement un peu mal vieilli. Elle vaut tout de même le détour pour ses dialogues décalés et le scénario déjanté.
"Princess Bride" a bercé l'enfance de beaucoup d'entre nous.Je parle de la génération née dans les années 80.Un conte de fées détourné,qui réutilise toutes les figures archétypales en y injectant une bonne d'humour malicieux.Qui ne se souvient pas d'Inigo Montoya et son "ze vais tou toué"?Qui ne se rappelle pas du preux chevalier Westley,de Fezzik le Géant,de Magic Max,de Vizzini et son esprit tordu,du prince Humperdinck et bien sûr de Bouton d'Or? Bref,ce mélange de comédie,d'aventures et de fantasy nous a enchantés...mais c'était avant,quand on était jeune.Désormais,et en dépit d'une ressortie sur les écrans en 2009,le film pâtit trop de l'évolution ininterrompue.Il est donc devenu "inconcevable"(dixit Vizzini)d'accepter des hommes costumés en rongeurs géants(ils marchent à 4 pattes,super),des anguilles en plastiques ou un château sentant fort le carton-pâte.La magie,dans ce cas,ne passe pas le cap des années.Et si l'on le compare avec "Willow" par exemple,même genre et même époque,un monde les sépare.Le talent de conteur de Rob Reiner est intact.Malheureusement,on ne voit que le kitsch,la faiblesse des moyens et la naïveté de l'histoire.C'est pas beau de grandir!
Princess Bride est un film inclassable, qu'on peut considérer aisément comme chef d’œuvre ou comme navet. Bourré de clichés, mal joué, décors en papier pâte, costumes en carton, le film n'a pas grand chose pour lui, mais c'est voulu. Le livre d'origine ne se voulait certainement pas aussi ironique et humoristique, mais le scénario a transformé cette histoire bateau (un paysan et une aristo qui tombent amoureux, le paysan part loin, l'aristo le croit mort, elle se marie avec un prince, mais finalement le paysan revient et essaye de la reconquérir alors qu'elle s'était faite kidnappée entre temps par un criminel) en un comte à prendre clairement au second degré.
Cependant, le film n'est qu'une mise en abyme d'un comte qu'un grand père raconte à son enfant, parsemé d'interludes où le petit, réticent au départ à entendre l'histoire se passionne finalement pour cette histoire d'amour à l'eau de rose. Rob Reiner joue clairement la carte du détachement du spectateur au scénario digne de Roméo et Juliette. Le second degré peut-il alors donner plus de crédibilité à la réalisation d'un film qui n'en mérite vraiment pas ?
Pour ma part, tel un bon spectateur, j'ai parfois ris devant des absurdités monstrueuses et devant des jeux d'acteurs et des décors particulièrement mauvais. (exemple : un rat qui attaque un personnage mais on distingue clairement l'acteur dans le costume de la bête / le chateau en carton pâte, les pierres en carton). Princess Bride n'est clairement pas un chef d’œuvre mais se regarde.
Cependant, le film n'est qu'une mise en abyme d'un comte qu'un grand père raconte à son enfant, parsemé d'interludes où le petit, réticent au départ à entendre l'histoire se passionne finalement pour cette histoire d'amour à l'eau de rose. Rob Reiner joue clairement la carte du détachement du spectateur au scénario digne de Roméo et Juliette. Le second degré peut-il alors donner plus de crédibilité à la réalisation d'un film qui n'en mérite vraiment pas ?
Pour ma part, tel un bon spectateur, j'ai parfois ris devant des absurdités monstrueuses et devant des jeux d'acteurs et des décors particulièrement mauvais. (exemple : un rat qui attaque un personnage mais on distingue clairement l'acteur dans le costume de la bête / le chateau en carton pâte, les pierres en carton). Princess Bride n'est clairement pas un chef d’œuvre mais se regarde.
Chaîne 42
Un film d'aventure de 1988 particulièrement bien fait, plein d'humour, d'histoires et de bons sentiments. Le narrateur de départ est Peter Falk, tout est cohérent, onirique et romantique un mélange de genre très réussit. Film familial particulièrement recommandable pour les enfants.
Gentil , sans plus mais le coté carton pâte et Ed Wood des années 80 séduit par sa naïveté et son coté décalé .
Un conte bien délire, avec des dialogues qui se bonifient avec le temps, qui supporte bien ses presque 25 ans. Malgré tout, si je trouve le tout correct, il manque un petit quelque chose pour que ce film soit une totale réussite.
Film mal joué, superficiel et ennuyeux. Mais de beaux paysages et de beaux costumes.
excellent
ce conte fantastique est plein d humour
je ne m en lasse pas
ce conte fantastique est plein d humour
je ne m en lasse pas
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse