menu
close2
Annuler
Ex:
Barry lyndon, Highlander, Midnight express
Note moyenne
3,9
212 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
4 critiques
4
10 critiques
3
8 critiques
2
4 critiques
1
1 critique
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Sombre et sordide, le film l'est sûrement tout autant que son sujet. Avec une précision presque documentaire, Fleischer dirige un Richard Attenborough au sommet de sa forme pour une reconstitution étonnante.
Après s'être déjà plusieurs fois inspiré de chroniques judiciaires, notamment anglaise, à l'image du remarquable L'Étrangleur de Boston, Richard Fleischer tourne en 1971 L'Étrangleur de la place Rillington.
Il est ici question d'un tueur, John Christie , qui a sévi dans le Londres des années 1940 et début 1950 alors qu'il habitait place Rillington, allant jusqu'à provoquer la peine de mort pour un supposé innocent, ce qui contribua à relancer le débat, puis interdire cette pratique en Angleterre. Richard Fleischer propose un portrait dur et réaliste de ce tueur, faisant régulièrement froid dans le dos et parvient à créer une atmosphère adéquate, souvent bizarre, glaciale et angoissante.
Il met d'abord en place le contexte de l'oeuvre, tout en présentant les protagonistes, et peu à peu, il rend son film intriguant, notamment grâce au portrait psychologique qu'il fait de Christie, mais aussi à la façon dont il piège et dupe ses proies, ainsi que la naïveté de Timothy Evans. Il met bien en avant le côté maniaque, manipulateur et antipathique du tueur, et les confrontations avec les divers personnages sont toutes très bien traitées.
L'aspect réaliste de l'oeuvre est assez fort et privilégié par Fleischer, permettant à ce dernier de créer un climat glacial. Il se montre efficace et maîtrise parfaitement son sujet, mettant en place une intensité qui se fera de plus en plus forte ainsi que d'intéressantes réflexions, à l'image du plaidoyer contre la peine de mort. Il décrit aussi très bien la façon dont on pouvait vivre dans la peur lors de ces moments, et la fait parfaitement bien ressentir aux spectateurs. Devant la caméra, Richard Attenborough est parfait et effrayant de réalisme dans le rôle du tueur, alors que face à lui, le jeune John Hurt est parfait.
Richard Fleischer montre à nouveau tout son talent à travers cette adaptation d'un fait réel, où il parvient à créer une ambiance totalement glaciale, réaliste, crue et angoissante, avec des comédiens portant le récit sur leurs épaules.
Il est ici question d'un tueur, John Christie , qui a sévi dans le Londres des années 1940 et début 1950 alors qu'il habitait place Rillington, allant jusqu'à provoquer la peine de mort pour un supposé innocent, ce qui contribua à relancer le débat, puis interdire cette pratique en Angleterre. Richard Fleischer propose un portrait dur et réaliste de ce tueur, faisant régulièrement froid dans le dos et parvient à créer une atmosphère adéquate, souvent bizarre, glaciale et angoissante.
Il met d'abord en place le contexte de l'oeuvre, tout en présentant les protagonistes, et peu à peu, il rend son film intriguant, notamment grâce au portrait psychologique qu'il fait de Christie, mais aussi à la façon dont il piège et dupe ses proies, ainsi que la naïveté de Timothy Evans. Il met bien en avant le côté maniaque, manipulateur et antipathique du tueur, et les confrontations avec les divers personnages sont toutes très bien traitées.
L'aspect réaliste de l'oeuvre est assez fort et privilégié par Fleischer, permettant à ce dernier de créer un climat glacial. Il se montre efficace et maîtrise parfaitement son sujet, mettant en place une intensité qui se fera de plus en plus forte ainsi que d'intéressantes réflexions, à l'image du plaidoyer contre la peine de mort. Il décrit aussi très bien la façon dont on pouvait vivre dans la peur lors de ces moments, et la fait parfaitement bien ressentir aux spectateurs. Devant la caméra, Richard Attenborough est parfait et effrayant de réalisme dans le rôle du tueur, alors que face à lui, le jeune John Hurt est parfait.
Richard Fleischer montre à nouveau tout son talent à travers cette adaptation d'un fait réel, où il parvient à créer une ambiance totalement glaciale, réaliste, crue et angoissante, avec des comédiens portant le récit sur leurs épaules.
Fleischer filme cette histoire de tueur en série (heureusement, c'est moins le tueur qui intéresse Fleischer que l'homme qui est accusé et condamné à sa place) avec sa maitrise habituelle. Son style neutre et fluide lui permet d'enregistrer les faits sans accompagnement musical. La photographie et les décors sombres achèvent de créer une atmosphère de sous-sol. Voir ma critique complète sur mon site :
Richard Fleischer a décidément un truc avec les étrangleurs. Après "L'étrangleur de Boston", voilà donc "L'étrangleur de Rillington Place", une fois de plus inspiré d'une histoire vraie que le cinéaste entend reconstituer avec un sens du détail hallucinant, donnant alors à son film une atmosphère froide et morbide. Filmé sans complaisance, "L'étrangleur de Rillington Place" nous plonge dans le quotidien de John Christie, un minable antipathique et manipulateur qui n'hésita pas à tuer une femme et sa fille tout en faisant passer le mari (John Hurt, au début de sa carrière et déjà très bon) pour coupable. Se concentrant essentiellement sur cette histoire, le film fait le portrait d'un serial-killer sans ambages, se concentrant au plus près de la véracité des faits pour donner un aperçu de la psyché, glaçante, d'un John Christie campé avec froideur et talent par Richard Attenborough. Posant les bases d'un cinéma filmant les tueurs avec minutie, Richard Fleischer fait de son film le témoin d'une sale époque et d'un homme incapable de maîtriser ses pulsions, présenté sous un jour banal et terrifiant. Rigoureux, le film témoigne du talent de son réalisateur, capable de se plier à tous les sujets pour en tirer le meilleur.
Accablant est le mot juste à prononcer en sortant de sa vision. Jamais Richard Fleischer n’aura et ne sera aussi rigoureux, il s’est appliqué à montrer la vie de Christie comme un entomologiste et il a décrit soigneusement tout le contexte qui a favorisé cette horrible tragédie. Rien de tel qu’un grand cinéaste pour nous mettre en face des réalités et nous faire avancer vers les bons choix : le combat contre la misère, l’illettrisme et celui pour l'amélioration du professionnalisme des juges. Le film contient tout cela et bien plus encore tant il porte à la réflexion. Fleischer a évité tous les pièges de la surenchère et les ellipses sont nombreuses à commencer par celle sur la première victime dont on ne voit que le pied. Tout reste cependant d’une grande clarté même s’il est possible que les faits réels aient été un peu plus complexes à cause de l’étrange personnalité de Timothy, plus difficile à comprendre encore que celle de Christie. Seule concession faite au cinéma, la jeune Beryl Evans est très certainement beaucoup plus belle et émouvante qu’elle ne fut dans la réalité.
Après avoir offert le classique "L'étrangleur de Boston", R. Fleischer signe une nouvelle étude d'un serial killer, inspiré de faits réels. La présentation des persos est très longue, très détaillée et la mise en scène de Fleischer est d'une précision clinique, faisant la part belle à la suggestion, la présence de R. Attenborough (juste flippant) étant suffisante pour instiller l'angoisse dans le cœur du spectateur. Fleischer choisit une approche naturaliste, avec des couleurs sombres et délavées, dans des décors simples. La peinture des différents protagonistes est sans bout de gras, une scène étant suffisante pour décrire plusieurs traits de caractère. Une reconstitution glaçante, cruelle, horrible, précise et terrifiante, avec une fin trop expédiée. Les acteurs sont top, c'est une leçon de mise en scène tranquille et un des meilleurs films sur les serial killers. Que d'aucun pourront trouvé ennuyeuse mais tant pis pour eux. D'autres critiques sur
Un film qui fait froid dans le dos et qui rétrospectivement s’avère un des meilleurs films de serial killer jamais réalisé. On se dit que Richard Attenborough au jeu d’acteur souvent décrié car trop appuyé a du fortement inspirer Anthony Hopkins pour son « Hannibal Lecter ». On se demande même si la prestation d’Attenborough plus réaliste n’est pas au final plus inquiétante. John Hurt débutant est parfait en locataire trop naïf qui finira pendu à force d’avoir voulu croire son propriétaire qui représentait encore à cette époque une autorité incontournable. Richard Fleischer aura vraiment réussi à aborder tous les genres cinematographique avec succès, il le démontre ici une fois de plus.
A partir d'un sujet qui fera plus tard les grandes heures du thriller domestique hollywoodien (un psychopathe se cache derrière l'apparence inoffensive d'un individu lambda), le cinéaste Richard Fleischer continue sur la lançée de son "Etrangleur de Boston" en explorant les zones d'ombres de ses concitoyens et livre une réflexion pertinente sur les failles juridiques de l'époque tout en brossant le portrait effrayant et inconfortable (et en partie véridique) d'un détraqué incarné avec une puissance incroyable par Richard Attenborough.
Sorti la même année qu'Orange mécanique et bien plus oppressant.
Les acteurs sont formidables, John Hurt et Richard Attenborough tout particulièrement. Dans L'Étrangleur de Boston, film qui traite aussi d'un tueur en série, on "respire" grâce à l'enquête policière, autant dans ce film, grâce à la réalisation au cordeau de Richard Fleischer, le spectateur est confiné avec le tueur et ses victimes innocentes (innocentes dans tous les sens du terme).
On ne sort pas indemne de ce film.
Si vous voulez passer un sale moment, je vous le conseille.
Les acteurs sont formidables, John Hurt et Richard Attenborough tout particulièrement. Dans L'Étrangleur de Boston, film qui traite aussi d'un tueur en série, on "respire" grâce à l'enquête policière, autant dans ce film, grâce à la réalisation au cordeau de Richard Fleischer, le spectateur est confiné avec le tueur et ses victimes innocentes (innocentes dans tous les sens du terme).
On ne sort pas indemne de ce film.
Si vous voulez passer un sale moment, je vous le conseille.
La première partie n'est pas pationnante malgré une réalisation propre, le fait qu'il s'agisse de faits réels sont le seul intérêt à ce moment la du film, la fin offre un peu plus de force.
Excellent film du génial Richard Fleischer. Une histoire vraie à couper le souffle et au déroulement hallucinant. Une ambiance à la fois glaciale et angoissante et des interprètes totalement habités par leur personnage (Richard Attenborough en tête). Film malheureusement peu connu mais , une fois qu'on l'a vu, impossible à oublier.
Après Albert DeSalvo (incarné par Tony Curtis), Richard Fleischer va à nouveau réaliser un film sur un tueur en série, cette fois ci c'est l'horrible John Reginald Christie qui enterrera plusieurs de ses victimes dans son immeuble, meurtrier parfaitement incarné par Richard Attenborough qui va laisser un innocent (John Hurt) se faire pendre à sa place. Le film est très un bon thriller psychologique et instaure une ambiance froide qui sied au sujet.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse