Note moyenne
3,4
4114 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
41 critiques
4
65 critiques
3
50 critiques
2
22 critiques
1
9 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je m'attendais à quelque chose de plus poignant, qui prennent plus aux tripes de la part d'un réalisateur si invétéré dans l'univers de l'horreur et du suspens. L'histoire est gentillette, on voit déjà poindre le nez de plusieurs leitmotives propres à Del Toro tel que l'orphelinat hanté, les enfants maltraités mais le suspens n'a pas vraiment pris chez moi. Un bon film fantastique en tout cas et non d'horreur.
Guillermo Del Toro tourne ses films comme des tableaux baroques extrèmement soignés."L'échine du diable",inconstestablement,est une oeuvre personnelle.Elle traite des peurs enfantines(les siennes)avec une part de surnaturel.Un mélange de 2 genres qui fonctionne plutot bien:contexte historique(guerre civile espagnole)et histoire de fantomes détenteurs de la vérité,servant de lien entre l'au-delà et la Terre.Une tension plapable dans cet établissement perdu au milieu de nulle part,en pleine sécheresse.C'est un film peu optimiste,ou l'enfance est montré comme une période sacrifiée.Seul la solidarité entre les enfants leur permet de s'en sortir.Je suis navré que cette imposante thématique soit traitée avec tant de fadeur et de laxisme.
L’Échine du Diable a la trempe du chef d’œuvre : parfait mélange de genres, lumières, couleurs et réalisation soignées, scénario à plusieurs niveaux de lecture, excellent casting. Un vrai film d'auteur autant qu'une déclaration d'amour au 7e art ! Lire notre critique complète sur le site Terreurvision !
Situé en pleine guerre civile Espagnole (1936 - 1939), Guillermo Del Toro nous entraîne dans une sorte de pensionnat perdu en plein désert où les enfants y sont laissés pendant que les parents sont au front (ou sont déjà morts). Il y est question de fantômes (habituel pour un film fantastique Ibérique). Il s’agit d’un enfant, qui rôde et qui s’amuse à effrayer les pensionnaires.
Voilà pour le spitch, le film se résume à cela et à rien d’autre, si bien que l’on trouve le temps long assez rapidement. Seules compensations, le jeu des acteurs, les SFX particulièrement réussis, ainsi que les décors et enfin, la qualité photo.
En conclusion, on s’ennuie pas mal et ce, dès la première demi-heure !
Voilà pour le spitch, le film se résume à cela et à rien d’autre, si bien que l’on trouve le temps long assez rapidement. Seules compensations, le jeu des acteurs, les SFX particulièrement réussis, ainsi que les décors et enfin, la qualité photo.
En conclusion, on s’ennuie pas mal et ce, dès la première demi-heure !
encore un film superbement maitrisé par del toro, c'est glauque et angoissant.
Pour l'avoir vu après le Labirynthe de Pan, l'idée finale que je me fais de l'échine du diable, c'est qu'il s'agit d'un 1er essai.
J'y trouve les mêmes bases et fondement que le Labirynthe de Pan, mais en beaucoup moins romancé. Ici, c'est plus l'univers du réel qui domine. Alors ce sera suivant les goûts. Mais le double univers du Labirynthe de Pan m'ayant particulièrement accroché, je marquerais un peu de déception pour l'échine du diable.
Mais il ne faut pas se tromper. C'est encore un superbe film à voir ! Une nouvelle fois, on a le droit à 2 films pour le prix d'un, à la différence que dans l'échine du diable, les 2 histoires sont intimement liées.
Son gros point faire (et il faut le voir ainsi), c'est bien sûr l'espagnol. Même si j'y comprends rien, les écouter parler à 2 000 à l'heure, ça fait du bien à mon oreille !
Une belle histoire, des enfants acteurs crédibles... Regardez le !
J'y trouve les mêmes bases et fondement que le Labirynthe de Pan, mais en beaucoup moins romancé. Ici, c'est plus l'univers du réel qui domine. Alors ce sera suivant les goûts. Mais le double univers du Labirynthe de Pan m'ayant particulièrement accroché, je marquerais un peu de déception pour l'échine du diable.
Mais il ne faut pas se tromper. C'est encore un superbe film à voir ! Une nouvelle fois, on a le droit à 2 films pour le prix d'un, à la différence que dans l'échine du diable, les 2 histoires sont intimement liées.
Son gros point faire (et il faut le voir ainsi), c'est bien sûr l'espagnol. Même si j'y comprends rien, les écouter parler à 2 000 à l'heure, ça fait du bien à mon oreille !
Une belle histoire, des enfants acteurs crédibles... Regardez le !
Toujours un plaisir de revoir ce film qui prouve la maîtrise de Del Toro dans le fantastique et le surnaturel, moins enchantant que le Labyrinthe de Pan, mais toujours ancré dans une réalité de combats (ici la guerre civile Espagnole) avec un scénario bien amené et de bons acteurs, il s'impose comme un des must du film fantastique à l'espagnole "¿Qué es un fantasma?".
film pas mal,meme s'il met un peu le cafard,il fait flipper quand meme.les espagnols sont doué pour les films d'horreur...quand les us leur volent pas d'idees!
Un récit poignant et envoutant, extrêment profond et puissant dans son analyse d'une Espagne livrée à elle-même : Les vieux impuissants, des femmes agées ne sachant plus tenir leur dignité, des jeunes femmes qui sont trompées par leur génération, avide et cruelle, et où le destin est laissé à des jeunes traumatisés par la cupidité du monde. Flippant.
tres bon film, il m'a envouté totalement j'étais a fond dans l'univers quatre étoiles logique quoi.
Film tout simplement merveilleux, magistral truffé de référence au cinéma classique. Ce film est un pur moment du 7 éme art. Extrordinaire, envoutant. Guillermo Del Toro montre bien par ce film qu'il est l'un des (voir le) réalisateurs les plus doué du moment!
Ce n'est pas qu'un film d'épouvante, loin de là. Ce film est très profond, surtout grâce aux personnages, qui sont tous très attachants. L'intrigue principale est très intéressante et très prenante. Un film à voir.
Un huis clos saisissant. La guerre civile espagnole mêlé au fantastique. Del Toro maitrise parfaitement le registre du fantastique. Les effets spéciaux sont très réussis. Le fantôme est très bien fait. L'histoire est simple et la guerre civile a une faible importance. C'est une chasse au trésor mais aussi au fantôme. Le début m'a un peu fait peur. Del Toro sait diriger des enfants, et il le prouve ici nous le montrant ensuite dans "le Labyrinthe". La photographie est très réussie elle aussi.
Un très bon film cependant j'ai ,légèrement, préféré le "Labyrinthe de Pan".
Un très bon film cependant j'ai ,légèrement, préféré le "Labyrinthe de Pan".
j'ai vu la première heure de ce film il y a quelques années, j'ai dû arréter en plein dans l'action, c'est assez frustrant et je n'ai eu l'occasion de le voir en entier qu'hier (après avoir vu Hellboy et le labirynthe de Pan).
Je n'aurais pas du attendre si longtemps !
Je connaissais les "paracuellos" par la bande dessinée du meme nom de Gimenez (fluide glacial old scool), orphelinats d'enfants de rouges espagnol, cette bédé est fascinante, si vous avez l'occasion de la lire, n'hésitez pas.
Ce film installe la même atmosphère des enfants livrés à eux meme dans un univers quasiement carcéral. Bien sûr on rajoute le fantome de Xanti mais (comme dans le labitynthe de Pan dont j'ai fait la critique 4 étoiles) le réel est plus dur, plus dangereus que le fantastique. Et c'est là, la grande force de Del Toro, nous faire peur par les fatomes mais nous horrifier par les hommes.
La photo est simplement grandiose : le batiment semble démesurement grand, on se sent comme minuscule dedant car les persecpives et les lignes de vue sont mises au niveau des enfants ! Il n'a rien d'autre que le désert, la poussière et ces 4 murs cyclopéens comme horizon.
En exptrapolant, j'imagine que ces enfants sont déjà morts (plus de famille, ni deconnaissance), ils arrivent au paracuellos presque nu comme des vers : c'est leurs purgatoire.
L'histoire du fantôme nous plonge dans le pire de l'acte humain, et malgré cela la victime garde son innocence, le mal en lui meme n'est pas le fait du fantastique mais de l'homme.
La peur est instillée non pas par le fantome mais par nos propres peurs. Du grand art dans le domaine de l'épouvante !
Je n'aurais pas du attendre si longtemps !
Je connaissais les "paracuellos" par la bande dessinée du meme nom de Gimenez (fluide glacial old scool), orphelinats d'enfants de rouges espagnol, cette bédé est fascinante, si vous avez l'occasion de la lire, n'hésitez pas.
Ce film installe la même atmosphère des enfants livrés à eux meme dans un univers quasiement carcéral. Bien sûr on rajoute le fantome de Xanti mais (comme dans le labitynthe de Pan dont j'ai fait la critique 4 étoiles) le réel est plus dur, plus dangereus que le fantastique. Et c'est là, la grande force de Del Toro, nous faire peur par les fatomes mais nous horrifier par les hommes.
La photo est simplement grandiose : le batiment semble démesurement grand, on se sent comme minuscule dedant car les persecpives et les lignes de vue sont mises au niveau des enfants ! Il n'a rien d'autre que le désert, la poussière et ces 4 murs cyclopéens comme horizon.
En exptrapolant, j'imagine que ces enfants sont déjà morts (plus de famille, ni deconnaissance), ils arrivent au paracuellos presque nu comme des vers : c'est leurs purgatoire.
L'histoire du fantôme nous plonge dans le pire de l'acte humain, et malgré cela la victime garde son innocence, le mal en lui meme n'est pas le fait du fantastique mais de l'homme.
La peur est instillée non pas par le fantome mais par nos propres peurs. Du grand art dans le domaine de l'épouvante !
tres bon film d'horreur avec une tension assez dur a supporter . le fantome du jeune garçon fait assez flipper . a classer parmi les bon films d'horreur . tres reussi
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse